高空抛物电梯困人装修违章案例
高空砸物法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介2020年6月，某市某小区发生一起高空砸物事件。
当日，该小区居民李某在家中装修时，不慎将一块瓷砖从阳台高空坠落，砸中了楼下行人张某，导致张某头部受伤，住院治疗。
经鉴定，张某的伤情构成轻微伤。
张某遂将李某及物业公司诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币3万元。
二、争议焦点本案的争议焦点在于：1.李某是否应当承担侵权责任？2.物业公司是否应当承担相应的补充责任？三、案例分析1.李某是否应当承担侵权责任？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
”本案中，李某在装修过程中，未采取安全措施，导致瓷砖从高空坠落，造成张某受伤。
李某的行为存在过错，且与张某受伤之间存在因果关系，因此李某应当承担侵权责任。
2.物业公司是否应当承担相应的补充责任？根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“物业服务企业或者其他管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担相应的补充责任。
”本案中，物业公司作为小区的物业服务企业，负有安全保障义务。
然而，物业公司未对小区居民进行高空抛物安全教育，也未采取有效措施防止高空抛物事件的发生。
因此，物业公司未尽到安全保障义务，应当承担相应的补充责任。
四、法院判决法院经审理认为，李某的行为构成侵权，应当承担侵权责任。
同时，物业公司未尽到安全保障义务，应当承担相应的补充责任。
据此，法院判决李某赔偿张某医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币2万元；物业公司承担补充责任，赔偿张某人民币1万元。
五、法律启示本案的发生给我们带来了以下几点启示：1.高空抛物行为具有极高的危险性，容易造成人身伤害和财产损失。
因此，居民在生活中应当加强安全意识，避免高空抛物行为的发生。
2.物业公司作为物业服务企业，应当切实履行安全保障义务，加强对小区居民的安全教育，采取有效措施防止高空抛物事件的发生。
3.居民在装修过程中，应当注意安全，采取必要的安全措施，防止装修过程中发生高空抛物事件。
高空抛物的法律责任案例(3篇)
第1篇一、案情简介2019年4月20日，某市XX区人民法院受理了一起高空抛物致人死亡案。
原告李某（男，40岁）因女儿小丽（女，10岁）在2018年6月20日被高空抛物砸伤，导致小丽经抢救无效死亡，遂将被告陈某（男，30岁）及其妻子张某（女，28岁）诉至法院，要求被告赔偿医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币80万元。
经审理查明，2018年6月20日下午，小丽在被告陈某居住的XX小区楼下玩耍。
当日15时左右，陈某在居住的XX楼10楼家中，因与其妻子张某发生争吵，情绪激动，遂将家中的啤酒瓶从窗户抛下。
啤酒瓶砸中正在玩耍的小丽，小丽被砸后当场昏迷，经抢救无效死亡。
二、案件焦点1. 被告陈某及其妻子张某是否构成高空抛物罪？2. 被告陈某及其妻子张某应承担怎样的法律责任？三、法院判决1. 被告陈某及其妻子张某的行为构成高空抛物罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一的规定：“从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑。
”本案中，陈某从高空抛掷啤酒瓶，导致小丽死亡，其行为已构成高空抛物罪。
2. 被告陈某及其妻子张某应承担相应的民事责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
”本案中，陈某及其妻子张某作为房屋所有人，未尽到安全保障义务，导致小丽遭受损害，应承担相应的民事责任。
法院判决如下：（1）被告陈某犯高空抛物罪，判处有期徒刑五年。
（2）被告陈某及其妻子张某赔偿原告李某医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币80万元。
四、案例分析1. 高空抛物罪的法律规定我国《刑法》第二百九十一条之一对高空抛物罪作出了明确规定，对高空抛物行为进行法律制裁。
本案中，陈某的行为符合高空抛物罪的构成要件，被追究刑事责任。
2. 高空抛物案件的民事责任《侵权责任法》第六条明确了侵权行为的民事责任。
本案中，陈某及其妻子张某作为房屋所有人，未尽到安全保障义务，导致小丽遭受损害，依法应承担相应的民事责任。
法律案例分析高空抛物(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，高空抛物事件频发，造成了严重的人身伤害和财产损失。
本案例选取了一起典型的高空抛物事件，旨在通过对该事件的法律分析，探讨高空抛物行为的法律责任，以及如何预防和减少此类事件的发生。
案例描述：某日下午，我国某城市发生了一起高空抛物事件。
一位居民在楼顶将一个装满硬币的塑料袋从四楼扔下，硬币散落至楼下行人道上。
恰巧，一位老人经过此处，被散落的硬币绊倒，导致腿部骨折。
事发后，公安机关迅速介入调查，最终查明了抛物者的身份。
二、法律分析1. 高空抛物行为的法律责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人应当承担侵权责任。
”在本案中，抛物者作为建筑物使用人，其行为已构成高空抛物，应当承担相应的法律责任。
2. 抛物者的法律责任根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款。
”在本案中，抛物者的行为导致老人腿部骨折，构成故意伤害，应当承担相应的刑事责任。
3. 建筑物的所有人、管理人的责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
”在本案中，建筑物的所有人、管理人未能提供有效的证据证明其不存在过错，因此应当承担相应的法律责任。
三、案例分析1. 高空抛物行为的危害性高空抛物行为具有极大的危害性，不仅会造成人身伤害，还会对公共安全造成威胁。
在本案中，抛物者的行为导致老人腿部骨折，给受害者及其家庭带来了巨大的痛苦和损失。
2. 法律责任追究的必要性追究高空抛物行为的法律责任，有助于维护受害者的合法权益，同时也对潜在的抛物者起到震慑作用。
北京市西城区高空抛物的最新案例2022
北京市西城区高空抛物的最新案例2022 2022年6月15日下午，北京市西城区人民法院公开开庭审理被告王某涉嫌高空抛物罪一案，并当庭宣判：以高空抛物罪判处王某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
2022年1月至2月，被告人王某在北京市西城区某小区6号楼
位于9层的家中，多次从卧室窗户向外丢弃未熄灭的烟蒂。
经北京市西城区公安司法鉴定中心鉴定，在案发地提取12枚烟
蒂中，9枚烟蒂与王某血样在D8S1179等15个基因座基因相同，其
似然率为3.25x1019。
被告人王某于2022年2月9日经电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。
被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。
西城法院经审理认为，被告人王某从建筑物抛掷物品，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以高空抛物罪追究其刑事责任。
北京市西城区人民检察院指控被告人王某犯高空抛物罪罪名成立。
鉴于被告人王某某经民警电话传唤到案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决被告人王某某犯高空抛物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
高空抛物法律案例简介(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，高空抛物事件频发，给人民群众的生命财产安全带来严重威胁。
为了遏制此类行为，我国法律对此进行了明确规定。
本案例将介绍一起典型的高空抛物案件，以期为读者提供借鉴。
二、案件简介2019年5月，某市某小区发生了一起高空抛物事件。
某日，该小区居民李某在家中休息时，突然听到楼下传来一声巨响，随后发现一块重约20公斤的石头从高空坠落，正好砸中正在楼下散步的赵某。
赵某受伤后，立即被送往医院救治，经鉴定为重伤二级。
事发后，民警迅速展开调查。
通过调取小区监控录像，民警发现高空抛物嫌疑人为该小区居民张某。
张某承认，其在阳台外扔石头的原因是邻里纠纷，因为前一天晚上，赵某在楼下大声喧哗，影响到了他的休息。
三、案件处理1.刑事追究根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，高空抛物罪，是指从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑。
本案中，张某高空抛掷石头的行为，已构成高空抛物罪。
2.民事赔偿根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条之规定，因故意或者过失侵害他人财产权益的，应当承担侵权责任。
本案中，张某的高空抛物行为导致赵某受伤，应当承担赔偿责任。
法院审理后，判决张某赔偿赵某医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计10万元。
四、案例分析1.高空抛物罪的构成要件本案中，张某高空抛物的行为符合高空抛物罪的构成要件，具体包括：（1）行为人主观上有故意或者过失，即明知或者应当知道自己的行为可能危害他人人身、财产安全，仍然实施高空抛物行为。
（2）行为人实施了高空抛物行为，即从建筑物或者其他高空抛掷物品。
（3）高空抛物行为造成严重后果，即情节严重。
2.高空抛物罪的刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，高空抛物罪的刑事责任如下：（1）情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；（2）情节特别严重的，处五年以上有期徒刑。
3.高空抛物罪的民事责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条之规定，高空抛物罪的民事责任如下：（1）赔偿受害人的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失；（2）承担其他侵权责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中铁建（北京）物业管理有限公司贵阳分公司
家客中心呼叫客服平台《实记》
实记1
2015年5月5日下午15：32分呼叫客服平台接到山锦苑5栋主业主邓女
士来电称：该栋估计10-12层04户型有人扔水泥块下来，存在严重的安全隐
患，希望物业能找到“真凶”，杜绝类似情况再次发生。
由于高空抛物是随意性的，维权成本会非常的高也很难当场发现，或者
没有当场抓到行为人不予承认。因此，物业公司应当以宣传引导为主。同时
加强巡视，发现有高空抛物行为，应当及时进行说服劝导，避免再次发生。
引用此事件接报后应采取：
1、立即进行现场调查，迅速辨认抛物方向、楼层号码、位置，设法寻找
违例者。
2、如有需要可向违例者发出警告。
3、如果未能找出违例者,在有需要时通知所有业主（通知方式：上门针对
性现场讲解、张贴通知等），并指出该行为的严重性。
4、派人看管好抛下的物品（证物），如所抛的物品砸坏公共设施、车辆
等，应用线圈围起来，并拍照存案。
5、记录一切详情于物业日常管理记录簿内。
遐想：如高空坠物引起有人受伤，现场处理人员应做到以下几点
1通知救护车及公安机关。
2协助照顾伤者。
3设法寻找违例者或证人。
4封锁现场，等待公安人员到场。
5记录一切有关资料于物业日常管理记录簿内。
6报告物业经理通知安保部主管及呈交书面报告。
7协助赔偿事宜的调解。
法律依据：《物权法》
《物权法》第八十三条：
业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规
定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，
有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除
妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提
起诉讼。
实记2
2015年5月10日上午10：05分呼叫客服平台接到望水苑2号楼不愿意
透露姓名的业主来电称：2号楼电梯客梯运行到23层后自行停止，梯门打不
开，现急需解救。
电梯属于电子产品，也是业主出行必备的交通工具，当遇到人员困梯后，
理应果断地采取应急措施，解困梯内人员，为此引用此事件，当呼叫客服平
台座席人员接报后应采取：
1.应当立即通知工程运行班值班人员及安控中心监控岗，同时记录接报
和发现时间。
现场处置人员应按下列方向进行施救：
2.当工程运行班值班人员及安控中心监控岗接报后，应一方面通过监控系
统或对讲了解电梯困人发生地点、被困人数、人员情况、以及电梯所在耧层，
另一方面通过对讲机向项目经理或客服主管汇报，请求派人或联系电梯维保
公司前往解救。
3.项目经理或客服主管接报后，立即亲自到场或派员到场与被困乘客取得
联系，安慰乘客，要求乘客保持冷静，耐心等待救援。尤其当被困乘客惊恐
不安或非常急躁，试图采用撬门等非常措施逃生时，要耐心告诫乘客不要惊
慌和急噪，不要盲目采取无谓的行动，以免使故障扩大，发生危险。注意在
这一过程中，现场始终不能离人，要不断与被困人员对话，及时了解被困人
员的情绪和健康状况，同时及时将情况向公司分管或值班领导汇报。
4.工程值班人员接报后，应立即派工程人员前往现场解救，必要时通知电
梯维修公司前来抢修。若自己无法解救，应设法采取措施，确保被困乘客的
安全，等待电梯维修公司技工前来解救。
5.若工程部和电梯维修公司都无能力解救或短时间内解救不了，应视情况
向公安部门或消防部门求助（应说明求助原因和情况）。向公安、消防部门
求助前应征得公司经理或值班领导的同意。
6.在解救过程中，若发现被困乘客中有人昏厥、神智昏迷（尤其是老人和
小孩），应立即通知医护人员到场，以便被困人员救出后立即可进行抢救。
7.被困者救出后，项目经理或分管领导应当立即向他们表示慰问，并了解
他们的身体状况和需要，同时请他们提供姓名、地址、联系电话及到本小区
事由。如被困者不合作自行离去，应记录下来存档备案。
8.被困者救出后，工程部立即请电梯维修公司查明故障原因，修复后方可
恢复正常运行。
9.项目经理或客服主管应详细记录事件经过情况，包括接报时间、安保和
维修人员到达现场时间、电梯维修公司通知和到达时间、被困人员的解救时
间、被困人员的基本情况、电梯恢复正常运行时间。若有公安、消防、医护
人员到场。还应分别记录到场和离开时间、车辆号码；被困人员有伤者的，
应记录伤者情况和被送往的医院。
实记3
2015年5月18日下午14：10分呼叫客服平台接到山秀苑6号楼不愿
意透露姓名的业主来电称：6号楼3305房的业主在33层天台顶私自将天台
设计成田园风情，而这一举动已经侵犯了该栋所有业主的合法权益，要求
3305房的业主停止侵权行为，该栋多数业主强烈不满，要求物业公司协调相
关部门处理。
就此事而言，天台属于该楼栋全体业主的共有部分，不属于任何一方的
私有领地，3305房业主此举严重侵害了该栋楼所有业主的合法权益。呼叫客
服平台座席人员接报后应联系相关项目负责人进行协调处理，具体处理过程
及方向如下：
1、一般在具体处理过程中，如果双方能够协商，可以由该项目负责人或
是分管领导联合居委会人员出面协调，要求将其天台违建的区域进行整改修
复。
2、如果协调未果的，所属项目应将其违建的相关材料申报至城市行政综
合执法部门，由城市行政综合执法部门通过行政执法权，直接要求违章搭建
的业主停止侵害、消除危险、排除妨碍。若因此发生了盗窃、火灾等，还可
以要求赔偿损失。
法律依据：《物权法》、《消防法》
根据《物权法》的规定，楼顶天台是归整栋楼的业主所有，如何来使
用应由全栋业主共同来决定，单个业主是无权擅自划分使用的。该栋的所有
业主也可以联合直接向法院提起诉讼。
法律法规《物权法》第三十五条：妨碍物权或者可能妨碍物权的，权利
人可以请求排除妨害或者消除危险。
《物权法》第七十一条：业主对建筑物专有部位享有占有、使用、收益
和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的
合法利益。
另根据《消防法》的规定，任何单位、个人不得占用、堵塞、封闭疏
散通道、安全出口、消防车通道。人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和
灭火救援的障碍物。因此，部分业主擅自霸占、阻碍、堵塞消防通道及其他
公共设施的行为不仅影响了其他业主的共用权，还涉嫌违法。全体业主均有
权向物管及相关的主管部门投诉，要求排除障碍，恢复原状，以保障全体业
主的公共权益。