时政演讲稿

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

竭诚为您提供优质文档/双击可除

时政演讲稿

篇一:关于时事的演讲稿

关于时事的演讲稿

不知是醉酒驾车撞死人的事件真的越来越多,还是后胡斌飙车案语境下媒体对此类案件报道增多,让人产生这类事故越来越多的感觉。新近,杭州又发生了一起酒后驾车撞死人的悲剧。8月4日晚,魏某酒后驾驶保时捷越野车,撞死横穿马路的女子马芳芳。跟同城的胡斌案一样,驾车者身份再次成为舆论关注焦点。媒体报道强调,今年29岁的魏某是杭州某公司的市场部经理,车主系其父,也是该公司法人代表兼董事长新闻这样交代并没有问题,但我不喜欢某些媒体刻意在大标题中强调杭州保时捷撞死人案司机父亲为董事长。像在胡斌案中刻意强调胡斌的富二代身份一样,这是在迎合社会的某种情绪,渲染社会的断裂,并营造一种对抗的氛围,把一场酒后驾车引发的交通事故,描述成一场贫富

对抗、强弱对立、社会断裂的标志事件。这样的渲染是很可怕的。在胡斌案中就表现得淋漓尽致,回想一下当初某些媒体的标题:富二代阔少飙车撞死大学生这多么让人血脉贲张,多么让人愤怒,多么强烈地刺激着公众本就脆弱而敏感的贫富神经,在斑马线上营造了一种多么可怕的贫富对抗、强弱对立场景。可实际上,伤亡者谭卓早已毕业工作多年,而胡斌才是杭州某大学的在读大学生。如果根据实际身份把这样的描述转换为在读大学生开车撞死公司白领,舆论肯定又是另外一种反应和情绪,可见这种身份标签的悖谬。显然,一些媒体之所以那样描述,是迎合舆论中部分人对贫富差距的受害想象,在利用这种情绪进行炒作。杭州保时捷撞死人案司机父亲为董事长也是如此,看似在陈述一个事实,实际是在刻意强化那种富二代没几个好东西、富人为富不仁欺压良民的舆论偏见,传播醉酒驾车者都是富人、强者肆无忌惮欺凌弱者的仇恨印象。醉酒驾车的多是富家子弟,这其实是媒体对身份的选择性强调营造出的一种幻觉。据有关部门统计,近年来我国每年死于车祸的人数高达10万左右,其中相当

部分是酒精所致。中国每年由于酒后驾车而引发的交通事故多达数万起,数以万计的家庭因为交通事故而支离破碎。另有数据统计,从1994年到xx年,全国因酒后驾车而导致的

死亡人数平均每年以7.3%的速度增长不知有些媒体有没有深思过,每年数万起的酒后驾车案中有多少富人作的孽,多

少是富二代飙车引致,多少是宝马闯的祸?不说远的,就说近来各地发生的几起酒后或醉酒驾车撞死人的事故吧。成都那起醉酒驾车酿成4死1重伤的惊天血案,司机孙伟铭只是成都某技术公司一名普通员工,开的也不是名车。广州中山一路5·15造成3人死亡的特大车祸,醉酒驾车的司机梁某是一个普通人。嘉兴中院近来审理了一起案件,从安徽老家到嘉兴打工的高某,酒后驾车撞死了自己的妻子&&在这样的案件中,媒体从来不会强调肇事者的身份,因为那样的身份没有新闻性。而一旦是个富人或富二代,身份就会在新闻标题中被强化,于是留下富人名车草菅人命的印象。毋庸讳言,公众情感因为这样对贫富身份的刻意渲染而进一步被撕裂,正像在胡斌案中所显现的那样:既干扰了司法独立,又撕裂了社会情感。

篇二:时政演讲案例

时政演讲案例

【案例1】“过度医疗”谁来买单?

与支架、瓣膜、钢板等植入性医疗器械类似,抗生素是目前最常被滥用的药品。山东省千佛山医院消化内科副主任陈自平说:“往往不需要打吊瓶的打了吊瓶,不该用的消炎药用了,只需用两天的抗生素,硬给用一周。”

“过量使用抗生素,不但导致细菌耐药,出现‘超级细菌’,还容易引发患者急性肾衰或肝衰竭。”山东省千佛山医

院肾内科主任许冬梅说。

据浙江大学医学院肖永红等人调查,我国抗生素原料人均年消费量比一些发达国家高几倍。世卫组织推荐的抗菌药物院内使用率为30%,因为国情等原因,我国卫生部门设置的底线则是60%。

降了“用药比重”“过度检查”更重

为降低医院对药品收入的过度依赖,各地卫生主管部门结合新医改,推出了一些控制性措施。

山东省卫生厅提出,全省县及县以上医疗机构药品收入占业务收入比重,总体平均要控制在44.6%以下,比以前下降2个百分点。

记者采访发现,一些医院搞“上有政策,下有对策”,授意医生多开大型设备检查,如核磁共振、CT等等。“大型设备检查费用上去了,药品收入占比也就下降了。该降的没降,不该升的反而升了,等于按下葫芦起来瓢。”

陈自平大夫说,“过度检查”的一个原因是医生经验不丰富,难以判断病情,怕漏诊误诊,所以用设备“大撒网”检查。

“另一个原因是医患关系紧张,医生‘免责’意识较强,助推了过度检查。”陈自平大夫说,医疗事故纠纷采取“举证责任倒置”的办法,作为被告人的医生需要自证清白,这使一些医生滥用仪器设备检查。

从“收入为本”到“病人为本”有多远?

记者采访发现,多年来“自收自支、自负盈利”的管理体制,鼓励了公立医院的创收冲动。一个突出问题是:部分公立医院实行以科室为单位的财务核算机制,科室人员的奖金全部从科室收入账上支出。只有多创收,才能多发钱。

山东一家省级医院科室主任透露,医院对科室有一项考核指标,即住院率。如果住院率上不去,科室就要被取消部分床位,科室人员的奖金也会下调。一旦科室住院率不到90%,医生就会被要求多开住院,不该住的病人也得住。

“在这种科室考核制度下,医疗能不过度吗?”这位主任医师坦言,治理“过度医疗”

必须下体制改革的猛药,小打小闹的管理创新没用。

山东大学齐鲁医院采购处处长谢力说:“只有医生和医院不再从药品和大型设备检查上谋利,‘过度医疗’才能真正遏制。”改革的办法是切断医院药品和检查收入的来源,对这部分收入实行上缴,或是实行医药分离,把药剂科从医院划出去。

“医疗改革需要配套推进,否则就难以持续。”于建国等专家表示,医药分离后,各级政府应切实提高对公立医院的补偿水平,并适当提高诊疗费用标准,重点考核医生医德和诊疗水平。

今年初,卫生部部长陈竺在全国卫生工作会议上强调,“十二五”期间要全面取消以药补医,革除医药费用不合理上涨及药品滥用的机制。人们期待早日告别“过度医疗”。

我的感想

曾经,医院是小孩子畏惧的地方,只要一闻到酒精消毒水的味道,一看到穿着白大褂的人就心里大喊不妙。但如今,连家长也因过度用药而害怕,看到医生们飞舞的字迹,就仿佛自己腰包里的钱被一张张地抽走,同时也害怕着自己的病情究竟会痊愈还是恶化,自己的身体会越来越好还是越来越弱。

这一切都是因为人们的私心,为了那些所谓的利益而“不择手段”。如今的医生已不被奢望有白求恩般的舍己为人,至少也应该要尽忠职守吧。但是,究竟有多少医生能问心无愧地说自己一直尽忠与自己的事业?

同时,若想真正从根部将“过度用药”铲除,必须还要得到国家的充分重视,取消以药补医,让医生们明确自己应尽的责任。

现在的我们正值初三,需要一个健康的身体,所以在此我想说:“大家要好好爱护自己的身体,不要让自己得病了,因为,医院是一个进去容易,出来难的地方!”

初三(3)班应宁馨

能够抓住最新的时事热点,关注到社会民生。内容准备

相关文档
最新文档