营养状态受损评分
营养不良炎症严重程度评分(MIS)
营养不良炎症严重程度评分(MIS)营养不良炎症严重程度评分（MIS）引言营养不良和炎症是常见的健康问题，对个体的身体健康产生重要影响。
为了评估营养不良和炎症的严重程度，营养不良炎症严重程度评分（MIS）被广泛应用。
本文将介绍MIS的背景、评分方法和临床应用。
背景MIS作为一种营养炎症评估工具，旨在帮助医生和研究人员定量评估个体的营养状况和炎症状态。
它可以帮助确认营养不良和炎症是否存在，并评估其严重程度。
评分方法MIS的评分由多个指标组成，包括以下几个方面：1. 体重变化：评估个体在最近的时间段内的体重变化情况。
2. 营养摄入：评估个体的膳食摄入情况与推荐摄入量的比较。
3. 营养物质吸收：评估个体的消化功能和吸收能力，如乳酸盐清除试验等。
4. 肌肉功能：评估个体的肌肉质量和功能。
5. 脂肪量：评估个体的脂肪储存情况。
6. 实验室指标：评估个体的血液生化指标，如白细胞计数、血红蛋白水平等。
每个指标都被赋予一个特定的分值，根据个体的实际情况进行评分，最后得出总分。
MIS总分越高，表示个体的营养不良和炎症程度越严重。
临床应用MIS广泛应用于临床实践和研究中。
它可以帮助医生识别和监测患者的营养不良和炎症状态，指导制定营养支持方案、炎症治疗和康复措施。
同时，MIS也是评估健康风险、预测疾病预后以及研究营养不良和炎症相关问题的重要工具。
结论营养不良炎症严重程度评分（MIS）作为一种评估工具，帮助评估个体的营养不良和炎症程度，具有广泛的临床应用价值。
通过MIS，我们可以更好地了解和干预个体的营养状况和炎症状态，为健康管理提供有效的指导。
营养状态评分标准
营养状态评分标准营养状态评分标准是为了评估人的营养状况，通过各项指标的评估来确定一个人是否处于良好的营养状态。
本文将介绍一个常用的营养状态评分标准，并详细解释每个评估指标的意义和评分方法。
希望能对读者了解和评估自己的营养状态有所帮助。
营养状态评分标准通常包括以下几个方面的指标：体重、身高、BMI（身体质量指数）、骨密度、体脂率、肌肉含量、血液指标、膳食调查、生活习惯等。
1. 体重评估：体重是评估营养状态的基本指标之一，其变化可以反映一个人的营养状况是否良好。
通常，根据身高和年龄，可以使用体重标准表来评估体重是否正常。
对于成年人，常用的体质指数（BMI）来评估体重是否过轻、正常、超重或肥胖。
2. 骨密度评估：骨密度是骨骼健康的重要指标，低骨密度可能会导致骨质疏松。
通过骨密度测量，可以初步判断一个人是否存在骨质疏松的风险和程度。
骨密度通常使用DEXA（双能X线吸收法）进行测量，评分标准一般以T值和Z值来表示，T值小于-2.5表示骨质疏松。
3. 体脂率评估：体脂率是评估一个人体脂肪含量和身体组成的指标，可以反映体内脂肪的比例。
过高的体脂率可能导致肥胖，而过低的体脂率可能导致营养不良。
测量体脂率通常使用生物阻抗法、皮下脂肪测量等方法。
根据性别和年龄，可以参考体脂率水平参考表进行评估。
4. 肌肉含量评估：肌肉含量反映了一个人肌肉质量的多少，是一个重要的健康指标。
肌肉含量低可能表示肌肉损失或虚弱，肌肉含量高可能表示肌肉过度发达或过重。
目前，常用的肌肉含量评估方法包括术前CT分析法、电阻率分析法、B超等。
5. 血液指标评估：血液指标是评估一个人体内营养状况的重要指标之一，包括血红蛋白、血清白蛋白、血清总蛋白、血清白蛋白/球蛋白比例、血清尿素氮、血清甲状腺素等。
这些指标的异常值可能是各种营养不良、炎症反应等疾病的标志。
6. 膳食调查评估：膳食调查是评估一个人膳食结构和营养摄入的重要手段，通过问卷调查或食物记录来了解一个人的膳食结构和饮食习惯。
营养风险评估表
江苏省中医院住院患者营养风险筛查NRS-2002评估营养风险筛查（NRS 2002)营养风险筛查是欧洲肠外肠内营养学会（ESPEN）推荐使用的住院患者营养风险筛查方法。
营养风险筛查方法：以上任一问题回答“是”则直接进入第二步营养监测。
所有问题回答“否”，则每周重复筛查1次。
第二步NRS（2002）总评分包括三个部分的总和，即疾病严重程度评分＋营养状态受损评分＋年龄评分。
1.NRS（2002）对于疾病严重程度的评分及其定义：（1）1分：慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。
患者虚弱但不需要卧床。
蛋白质需要量略有增加，但可以通过口服补充剂来弥补；（2）2分：患者需要卧床，如腹部手术后，蛋白质需要量相应增加，但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复；（3）3分：患者在加强病房中靠机械通气支持，蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补，但是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解和氮丢失明显减少。
2.NRS（2002）对于营养状况降低的评分及其定义：（1）0分：定义——正常营养状态（2）轻度（1分）：定义——3个月内体重丢失5%或食物摄入为正常需要量的50%-75%。
（3）中度（2分）：定义——2个月内体重丢失5%或前一周食物摄入为正常需要量的25%-50%。
（4）重度（3分）：定义——1个月内体重丢失5%（3个月内体重下降15%）或BMI＜或者前一周食物摄入为正常需要量的0%-25%。
（注：3项问题任一个符合就按其分值，几项都有按照高分值为准）3.年龄评分：年龄＞70岁为1分，年龄≤70岁为0分4.评分结果与营养风险的关系：（1）总评分≥3分（或胸水、腹水、水肿且血清蛋白＜35g/L者）表明患者有营养不良或有营养风险，即应该使用营养支持。
（2）总评分＜3分：每周复查营养评定。
以后复查的结果如果≥3分，即进入营养支持程序。
NRS2002营养风险评分标准
NRS2002营养风险评分标准简介NRS2002营养风险评分标准是一种用于评估个体是否存在营养不良风险的工具。
它基于一系列客观指标和主观评估，帮助医务人员判断患者的营养状态，并采取相应的干预措施。
该评分标准可以广泛应用于临床医疗实践中，特别适用于老年人、慢性病患者和手术前后的患者。
评分指标NRS2002营养风险评分标准包含以下几个主要指标：1. 体重减轻程度：根据患者最近3个月内的体重减轻情况评估。
评分范围从0到3分，分别代表无体重减轻、轻度体重减轻、中度体重减轻和重度体重减轻。
2. 身体质量指数（BMI）：根据患者的身高和体重计算得出。
评分范围从0到3分，分别代表BMI ≥ 20、BMI 18.5-19.9和BMI < 18.5。
3. 年龄：评分范围从0到2分，分别代表年龄大于70岁和年龄在60-70岁之间。
4. 疾病状态：根据患者是否存在疾病评估。
评分范围从0到3分，分别代表无疾病、有一种慢性病和有两种或更多慢性病。
5. 营养摄入：根据患者的饮食情况评估。
评分范围从0到3分，分别代表正常饮食、轻度饮食不良、中度饮食不良和重度饮食不良。
评估方法通过对以上指标进行评分，并将各项评分相加，可以得出患者的总分。
根据总分的不同范围，可以判断患者的营养风险等级：- 总分≤ 2分：低营养风险；- 总分 3-5分：中度营养风险；- 总分≥ 6分：高营养风险。
应用领域NRS2002营养风险评分标准可以应用于以下领域：1. 临床医疗：通过对患者进行营养风险评估，医务人员可以及早发现潜在的营养不良问题，并采取相应的干预措施，以改善患者的营养状况。
2. 老年保健：老年人常常存在营养摄入不足和体重减轻等问题，通过使用NRS2002评分标准，可以及时评估老年人的营养风险，给予相应的营养支持和干预。
3. 手术管理：手术前后的患者常常需要特殊的营养支持，通过使用NRS2002评分标准，可以评估手术患者的营养风险，并制定个性化的营养干预方案，提高手术成功率和患者康复速度。
营养评估量表
结果判断：
如果以上任意一问题回答“是”，则直接进入第二步营养监测如果所有的问题回答“否”，应每周重复调查1次。
2.最终筛查：评价结果由三部分分数构成
评分一：营养状态受损评分
评分二：疾病的严重程度评分
指标A级B级C级
1.近期（2周）体重改变无/升高减少＜5% 减少＞5%
2.饮食改变无减少不进食/低能量流质
3.胃肠道症状无/食欲不减轻微恶心、呕吐
严重恶心、（持续2周计）、呕吐
4.活动能力改变无/减退能下床活动卧床
5.应激反应无/低度中度高度
6.肌肉消耗无轻度重度
7.三头肌皮褶厚度正常轻度减少重度减少
8.踝部水肿无轻度重度注：上述8项中，至少5项属于C或B级者，可分别定为重度或中度营养不良。
营养风险筛选评估
年龄：____岁 病床：____________
◄
◄
联系方式：________________ 科室名称：____________ 病例号：____________
◄
主要诊断：1.____________ 2.____________ 3.____________
◄
营养风险总评分：
分
龄评分）
（疾病有关评分+营养状况评分+年
◄ 小野寺预后营养指数（PNI） ◄ 老年营养风险指数（GNRI） ◄ Maastrich 营养指数（MNI） ◄ 术前炎症和营养预后指数 PINI）
◄ 主观评估
◄ 健康与营养的自我评价
MNA ®评分 最大值30分 24 : 17 - 23.5 : < 17 :
营养良好 临界营养不良 营养低下
敏感性96% 特异性 98% 预测值 97%
MNA ®预测能力
◄一年死亡率
◄<17
- 48%
◄17-23.5 - 24%
◄> 23.5 - 0%
◄与功能密切相关
◄ 头发
◄ 浮肿
◄ 面色
◄ 皮肤
◄眼
◄ 指甲
◄唇
◄ 心血管系统
◄舌
◄ 消化系统
◄齿
◄ 神经系统
◄龈
实验室分析 血浆蛋白
◄ 白蛋白 ◄ 转铁蛋白 ◄ 前白蛋白 ◄ 视黄醇结合蛋白 ◄ 快速转换蛋白
氮平衡
◄正氮平衡： 氮摄入量>排出量 ◄负氮平衡： 氮摄入量<排出量 ◄氮平衡状态：氮摄入量=排出量
以数学公式型表現的营养评分法
营养不良普遍筛选工具
◄ MGA community screening tool ◄ 2000年建立 ◄ 提供易得到、可靠、实用的营养筛选工具 ◄ 适合不同专业人员使用 ◄ 初级医疗、家庭、急性疾病、长期患者 ◄ 区分营养低下与肥胖 ◄ 适合成年人
营养评价
营养评价一、住院病人营养风险评估按NRS-2002营养风险筛查方法对住院病人进行营养风险评分。
（一）NRS-2002营养风险评分标准：1. 营养状况情况评分⑴严重营养状态受损：营养风险3分1个月内体重丢失>5％，或3个月内体重下降>15％;或近一周食物摄入比正常量减少75％以上；或BMI<16.0，并且一般情况差，如血浆白蛋白＜25g/L。
⑵中度营养状态受损：营养风险2分一般情况差并2个月体重丢失>5％；或近一周食物摄入比正常量减少50％～75％；或BMI为16.0-16.9。
⑶轻度营养状态受损：营养风险1分3个月内体重减少>5％或近一周食物摄入比正常减少25％～50％；或BMI 为17.0-18.4。
⑷正常营养状态：营养风险0分营养摄入正常，体重无明显降低。
（注：几项问题任一符合就按其分值，几项都有按照高分值为准）2.疾病严重程度的评分：⑴疾病对营养的摄入、吸收、利用和代谢影响严重：营养风险3分如严重头颅部损伤、骨髓移植、重症监护病人、严重感染、脓毒血症、烧伤面积＞50%患者、严重多发伤、脑卒中、急性重症胰腺炎等。
⑵中度影响：营养风险2分如腹部大手术、重症肺炎、血液系统恶性肿瘤、严重的炎性肠疾病、肝切除等；⑶轻度影响：营养风险1分如有并发症的慢性疾病患者、肝硬化、血液透析、糖尿病、股髋骨骨折、肿瘤患者（放、化疗）等。
（注：几项问题任一符合就按其分值，几项都有按照高分值为准）3.年龄因素影响的评分：年龄≥70岁，营养风险明显增加。
因此，70岁以上的老年病人应增加营养风险1分。
4. 营养风险总评分：总分=疾病严重程度评分+营养状态评分+年龄评分㈡NRS-2002营养风险评分意义：根据NRS法对营养状况总评分结果的处理原则，对总评分≥3分者，必须进行营养支持。
对总评分≥1，但＜3分者，应给予营养指导或营养补充，并每周定期评估筛查1次。
当再次评估如≥3分时，应实施营养支持。
临床常用护理评估量表
住院患者营养风险筛查及干预表科室床号住院号姓名性别年龄住院患者营养风险筛查及干预表2基本生活活动能力（BADL）评估护理单科室姓名性别年龄诊断床号住院号Barthel指数评定说明4疼痛评估护理单科室姓名性别年龄诊断床号住院号评估时机：发生疼痛或者加重时；医疗处置时，至少每班评估一次；第一次给药或相关措施后，至少间隔30分钟再次评估，若疼痛缓解成效未符合患者期望值或评分≧5分（1岁以下≧4分），需再次告知医师处理，并至少30分钟评估1次；评分3-4分（1岁以下2-3分），至少每班评估1次；评分＜3分（1岁以下＜2分），每天评估1次。
评估工具：根据患者疼痛情况选择合适的疼痛评估方法与工具。
疼痛部位（数字1-45代表疼痛的部位）疼痛强度(表1、表2用于患者自评，表3用于护士观察评估；同一个患者最好固定采用某一种评估工具；多部位同类疼痛可用部位代码/分值标示，如②/5) 表1、面部表情疼痛量表：适合3岁以上的儿童及成人0 2 4 6 8 10无痛有点痛轻微痛疼痛明显疼痛较严重剧烈疼痛表2、数字评定量表（NRS）：适用于6岁以上的儿童及成人0：无痛；1-3：轻度疼痛（睡眠不受影响）；4-6：中度疼痛（睡眠受影响）；7-10：重度疼痛（严重影响睡眠）表3、FLACC量表：适用于2个月到7岁的儿童及不能言语的成年人（各项分数相加为得分）分值项目0 1 2面部微笑或无特殊表情偶尔出现痛苦表情、皱眉、不愿交流经常皱眉，下颚颤抖或咬紧下颚腿放松或保持平常姿势不安、紧张、维持不舒服的姿势踢脚、腿部拖动活动安静躺着，正常体位，轻松活动扭动、翻来覆去、紧张身体痉挛，成弓形、僵硬哭叫没有哭泣（清醒或睡眠中）呻吟、啜泣、偶诉疼痛一直哭泣、尖叫，经常诉疼痛可安慰满足，轻松可被抚触、拥抱、谈话分散注意力难于被安慰疼痛问题示例疼痛问题示例疼痛问题示例部位哪儿疼？到哪儿？强度疼得多厉害？加重什么会让疼痛变得更厉害？性质是什么样的感觉？疼痛时间是时有时无呢？还是总疼？缓解怎么才能让它疼得轻一些呢？重症监护疼痛评估工具1、CPOT疼痛评分2、BPS疼痛行为列表格拉斯哥（GCS）评分科室姓名性别年龄诊断床号住院号【不同程度意识障碍的临床表现和意义】参考文献《临床护理技术规范》1、嗜睡：呼之能应答，刺激能唤醒。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
营养状态受损评分
营养状态受损评分（NutritionalRiskScreening，NRS）是一种常见的评估营养状态的方法。
通过对患者的营养状况进行评测，并根据评分结果采取相应的营养支持措施，可以预防、减轻和治疗患者的营养不良。
NRS评分通常包括三个方面的指标：患者的营养状况、疾病的严重程度和患者的年龄。
通常采用的评分标准包括MUST评分和MNA评分。
MUST评分主要评估患者的BMI、体重变化和疾病对营养状况的影响，其中BMI的评分标准为：小于18.5分为2分，18.5-20分为1分，20-25分为0分，25-30分为1分，大于30分为2分。
体重变化的评分标准为：3个月内体重下降超过5%为2分，1-5%为1分，无变化为0分，有增加为负分。
疾病对营养状况的影响的评分标准为：患有一种严重疾病为2分，两种为4分，三种及以上为6分。
MNA评分主要评估患者的身体状况、营养摄入和自我评价，其中身体状况的评分标准为：BMI小于19分为0分，19-21分为1分，21-23.5分为2分，大于23.5分为3分。
营养摄入的评分标准为：每日摄入量不足50%的能量和蛋白质为0分，50-75%为1分，75-100%为2分，大于100%为3分。
自我评价的评分标准为：非常好为3分，好为2分，一般为1分，差为0分。
通过对患者进行NRS评分，可以帮助医护人员及时了解患者的营养情况，及时采取相应的营养支持措施，从而预防和治疗患者的营养
不良，提高治疗效果和生活质量。