薄膜体声波谐振器FBAR技术及其应用

合集下载

RF MEMS

RF MEMS

RF MEMS:着眼未来射频以及混合信号技术近些年有了巨大的进步同时在无线通信快速增长的市场中占有重要地位。

在新摩尔定律下更高集成度的CMOS技术促进了这一成功。

同时,一些射频器件技术尤其是那些采用MEMS技术制作的用来进行频率选择的压电材料器件。

另一方面,已经存在有许多无线服务比如各种各样的无线通信标准以及许多新出现的系统比如“超宽带”以及“无线传感网络”。

这些服务使用不同的频率,不同的带宽,同时各种各样的解调系统使得单一的系统不能稳定运行。

这些都导致整个业界向着“软件无线电”的方向发展。

这个理念经过多年的讨论引出了“认知无线电”的概念。

认知无线电的希望能够通过改变软件来改变射频功能而不像现在这样改变硬件才能达到相同的目的。

很明显传统的有高数据传输速率和较大动态范围的数模转换并不足以实现这一功能。

而人们认为射频MEMS是一个很有前途充满竞争力的技术。

接下来会介绍下射频MEMS的发展现状,包括开关,电容电感,振荡器/滤波器。

未来的射频MEMS不仅仅着眼于“可调谐”,“可选择”以及“集成”,同时还希望实现“模式匹配”,“改进谐振器在无线应用方面的性能”以及“发现射频MEMS的新功能”。

未来的射频MEMS不仅仅是技术上的讨论,也应该包括射频MEMS的国际标准以及无线通信产品。

软件无线电是一种多模式的无线射频系统,这种系统可以使用一个数字系统和一台硬件来改变和实现多种射频功能。

Joseph Mitola在1999年提出这种系统的代表性结构包括射频电路,宽带数模/模数转换,实施软件以及窄带数模/模数转换除此之外还有用户界面。

这个概念已经从他自身的原有功能扩展到了分析用户需求上,比如说这涉及到了关于频带,拟定,软件,硬件,用户应用偏好以及现在的“认知无线电”。

有两种方法来实现认知无线电,一个是利用多种网络来实现各个基于服务的网络间的无缝连接;另外一种是动态频谱的方法。

近些年,人们认为最好是将两种方法合成一种。

《MEMS双工器:安华高ACMD-7612》 reverse-engineering cost

《MEMS双工器:安华高ACMD-7612》 reverse-engineering cost

《MEMS双工器:安华高ACMD-7612》2013-02-16ACMD-7612是一款采用Avago的薄膜体声波谐振器(FBAR)技术制造的MEMS双工器,谐振层材料为AlN压力材料。

该器件采用真空晶圆级封装,使得整个芯片高度小于1.2mm;采用硅通孔(TSV)技术蚀刻盖帽实现电气接触,使得芯片尺寸减小。

Avago FBAR Filter ACMD-7612: UMTS Band I Duplexer——逆向工程和成本分析安华高(Avago)主导BAW滤波器市场:每年出货量超过10亿颗,拥有65%的市场份额。

ACMD-7612是一款采用Avago的薄膜体声波谐振器(FBAR)技术制造的MEMS双工器,谐振层材料为AlN压力材料。

该器件采用真空晶圆级封装,使得整个芯片高度小于1.2mm;采用硅通孔(TSV)技术蚀刻盖帽实现电气接触,使得芯片尺寸减小。

基于MEMS技术的FBAR是解决系统微型化和低功耗的关键技术,由于体声波的传播速度比SAW 的传播速度快,所以FBAR具有频率高、体积小、换 能效率高等优点。

利用FBRA可制作滤波器、双工器、振荡器等多种高性能小体积表面贴装型微波器件,其电性能已达3G移动通讯的要求。

ACMD-7612主要目标市场是工作在UMTS Band I频段的手机和数据终端,主要特征如下:• Miniature size- 2.5 x 3.0 mm max footprint- 1.2 mm max height• High power rating- +33 dBm Abs Max Tx Power• Lead-free construction本报告提供完整的FBAR双工器拆解和逆向分析:• 清晰的照片• 材料分析• 装配原理说明• 制造工艺流程(包括AlN工艺、晶圆盖帽和TSV)• 深入的生产成本分析• 供应链分析• 销售价格预估以下为报告精彩掠影:ACMD-7612 Cross-Section Overview (SEM Image)Tx die - FBAR overviewCap TSV Cross - Section - SEM viewMain steps of economic analysisACMD-7612 Component Cost。

薄膜体声波谐振器性能模型参数的提取方法

薄膜体声波谐振器性能模型参数的提取方法
表1犉犅犃犚性能模型预测值与实测值的比较犜犪犫犾犲1犆狅犿狆犪狉犻狊狅狀狅犳狏犪犾狌犲狆狉犲犱犻犮狋犲犱犫狔犉犅犃犚狆犲狉犳狅狉犿犪狀犮犲犿狅犱犲犾犪狀犱犿犲犪狊狌狉犲犱狏犪犾狌犲labelshapefactormpredicted犽2effmeasured犽2effrelativeerrorof犽2effpredicted犙pmeasured犙prelativeerrorof犙p112323322917535513653279123224925211945364405295133975257262191526353521681451526426111561996305175213371251249080470547581054结论从fbar形状和面积影响其性能的机理出发结合fbarmason电路模型仿真得到的以及实测的性能数据提出了一种fbar性能有效机电耦合系数和品质因数模型参数的提取流程解决了该性能模型在针对不同fbar膜层结构及制备工艺时应用上的障碍
为 了 实 现 滤 波 器 和 双 工 器 在 GHz频 段 的 微 型 化,薄 膜 体 声 波 谐 振 器 (FBAR)已 成 为 一 种 很 重 要 的 技 术 。 [1] 近几年来,这些器件的尺寸在不断缩小,例如体声波(BAW)双工器的尺寸从5.0 mm×5.0 mm 减 小 到 2.0 mm×2.5 mm[23]。与此同时,它们需要拥有更陡峭的 滤 波 边 带 以 及 更 低 的 插 入 损 耗。 这 就 意 味 着,构 成 这些 BAW 器件的 FBAR,在其有效机电耦合系数 (犽2 eff)以 及 品 质 因 数 (犙)这 两 个 方 面 需 要 有 很 好 的 表 现。 然 而,在使用 FBAR 的一维模型(MBVD 电路模型 和 [4] Mason电 路 模 型[5])来 设 计 BAW 滤 波 器 时,均 没 有 考 虑 FBAR 形状和面积对于犽2 eff和 犙 值的影响。使用有限元(FEM)方法建立的 FBAR 三维模型 虽 [6] 然考虑了这些 影响,但这样的方法不利于 BAW 滤波器的快速参数化设计 。 [7] 文献[8]实测 不 同 形 状 因 子 犃/狆 (面 积 与 周 长 之比)的 FBAR,发现形状因子会影响 FBAR 的有效机电耦合系数与品质因数,通过在 FBAR 电 路模型上 并联 一个电阻与电容来等效这种影响,但 该 文 献 并 未 分 析 FBAR 形 状 因 子 与 其 性 能 的 关 系。文 献 [9]根 据 FBAR 形状及面 积 影 响其性能的机理:FBAR 边缘区域电 声耦合程度不 佳以 及声能 横向泄漏,给出了 FBAR 性 能模 型。该 FBAR 性能模型包括犽2 eff与其 犃/狆 的关系式,及 犙 值与犃/狆 的关系式。犽2 eff与 犃/狆 的关系式中有一个 待定参数狑eq(FBAR 边缘区域的等 效 宽 度)。犙p(FBAR 并 联 谐 振 频 率 处 的 犙 值)与 犃/狆 的 关 系 式 中 也 有 一 个待定参数犫(表征 FBAR 横向声能泄漏的因子)。FBAR 的 膜 层 结 构、材 料 及 制 备 工 艺 均 会 影 响 其 性 能 模 型 的 狑eq和犫,然而文献[9]没有根据这些影响因素建立这两个参数的提取流程,这使得难以 运 用 该 性 能 模 型 来 指 导 FBAR 及 BAW 器件的实际设计。本文从 FBAR 形状及面积影响其性能的机理出发,通过对 FBAR 实测及 其 Mason电路模型仿真,提出了一种 FBAR 性能模型参数的 提取 流程,解决了 该性能模 型 在 实 际 运 用 上 的 障 碍。

FBAR板上测试技术综述

FBAR板上测试技术综述

FBAR板上测试技术综述作者:许夏茜高杨刘婷婷来源:《中国测试》2019年第02期摘要:随着对薄膜体声波谐振器(FBAR)器件性能要求的增高,FBAR器件参数的精确测试变得十分关键,该文从测试夹具结构以及对测试夹具的去嵌入校准这两个FBAR参数测试精度要素考虑,综述FBAR板上测试技术的研究现状,讨论测试夹具结构设计过程中的寄生效应、阻抗匹配以及夹结构设计等问题,并分析去嵌入校准的原理、误差模型以及各校准方法的优缺点。

通过降低寄生效应、优化阻抗匹配、改善校准方法、优化误差模型可提高FBAR板上测试的准确性,并以此给出一套板上测试夹具设计及测试流程。

关键词:FBAR;测试夹具;校准;S参数中图分类号:TN06;TM934.72文献标志码:A文章编号:1674–5124(2019)02–0011–050 引言薄膜体声波谐振器(film bulk acoustic resonator,FBAR)是一种电声谐振器,具有工作频率高、尺寸小、品质因素高等优点。

在过去十年,FBAR射频(RF)滤波器成为移动通信设备RF部分的核心部件[1]。

FBAR器件参数的精确测试变得十分关键。

目前,对FBAR参数测试的方法主要分为两大类:1)基于探针台的片上测试方法;2)印刷电路板(printedcircuitboard,PCB)测试方法。

对于片上测试方法,其优势在于能够很好地测试单个谐振器在理想环境下的性能,但是该方法不能测试引線给器件带来的影响[2]。

片上测试方法对谐振器的裸芯片进行探针测试,由于无引线电感、电阻及外壳杂散的影响,此时该方法测得的数据真实可靠;但是对于已经封装的单端谐振器,由于器件会受到测试夹具的影响,尤其是谐振频率高于1GHz 时,夹具对谐振器测试数据的影响较大[3]。

FBAR板上测试方法的优点在于测试结果中包含了引线带来的影响,使得测试结果更为贴近实际运用环境下FBAR的值。

该方法采用矢量网络分析仪测试待测器件(deviceundertest,DUT)和夹具组成的系统的参数值,因此需要在后期数据处理时利用去嵌入计算消除夹具带来的误差,最终得出DUT的准确参数。

薄膜谐振器技术概述

薄膜谐振器技术概述

薄膜谐振器技术概述薄膜谐振技术旳发展已经超过40年, 相对于老式旳石英晶体技术可获得旳频率, 该技术到达更高旳频率。

运用微电子进程旳先进性, 采用压电材料旳薄膜用来制造频率段500MHz至20GHz旳谐振器和滤波器。

本文是一篇薄膜谐振(TFR)技术旳review, 描述了已制导致形或者通过论证旳谐振器和滤波器旳关键构造和问题。

背景电机设备是电子系统种旳重要部分, 例如石英“晶体”, 由于它们在电子终端体现出很高旳Q值, 这正是电子系统所需要旳。

然而, 机械系统只有电子终端实现高Q值, 通过机械和电子间旳传播机制实现。

显然, 石英和其他所谓旳压电材料中产生第一步旳有效传播。

在机械谐振旳工作频率附近, 一种AC信号应用到晶体使晶体产生一种机械振动, 该振动反过来通过一种代表电气谐振旳电流流显示在电气终端(图1)。

正如近期旳文献所述[1],[2], TFR技术旳关键是压电谐振器having roots going back to the 老式旳石英晶体。

几何构造上, 谐振器旳形式是一种使用压电材料作为介质和合适旳金属电极旳简朴电容形式。

图1所示旳晶体谐振器旳老式电路符号沿用一种简朴旳等效电路。

当压电平板真正固定在金属板之间不接触摇摆表面, 开始有了电路符号旳表达。

由于实际上机械运动在微小旳纳米级下测量, 其运动极其微小, 电极很也许关闭。

金属电极可以直接制造到谐振器上, 该技术已经有50数年。

大部分压电谐振器是厚模式类型, 这意味着体声波(BAW)反射在重要旳平板表面之间。

边界条件规定波高效率地反应在表面, 为了在空气或真空下保持高共振Q, 提供极好旳外部边界表面。

图1.晶体谐振器.(a)电路符号, 谐振器构造旳抽象代表, (b)任一种共振旳等效电路。

Co/Ca旳比例由拓扑构造友好振器旳压电材料固定。

Co由设计区域决定(几何电容)。

La和Ca发生共振旳频率由谐振器旳厚度决定, Ra由损耗决定。

压电谐振器旳等效电路[图1(b)]是一种复合构造, 体现出传播机制和共振响应。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第z9卷第4512007年8月压电与声光PIEZOELECTECTRICS8LACOUsT00PTICSVoL29NO.4Aug.2007文章编号:1004—2474(2007)04—0379—04薄膜体声波谐振器(FBAR)技术及其应用何杰,刘荣贵,马晋毅(四川压电与声光技术研究所,重庆400060)摘要:薄膜体声波器件具有体积小,成本低,品质因数(Q)高,功率承受能力强,频率高且与IC技术兼容等特点,适合于工作在1~10GHz的RF系统应用,有望在未来的无线通讯系统中取代传统的声表面波(sAw)器件和微波陶瓷器件。

该文综合阐述了薄膜体声波技术的基本原理、最新发展及应用。

分析了FBAR器件的三种结构及其制作方法。

还简要讨论了薄膜体声波技术的未来发展趋势及面临的挑战。

关键词:薄膜体声波谐振器;Q值;功率承受能力;高频应用;IC技术中图分类号:TN65文献标识码:AThinFilmBulkAcousticResonator(FBAR)TechnologyandItsApplicationsHEJie,LIURong-gui,MAJin-yi(StchuanInstituteofPiezoelectricandAcousto-opticTechnology,Chongqing400060,China)Abstract:Thethmfdmbulkacousticwavedeviceshavethefeaturesofsmallsize,10wCOSt,highQvalue,highpowerhandlingcapabilityandapplicationofhighfrequenciesandcompatibilitywithIC—technology.TheybeusedadvantageouslyinRFsystemoperatingbetweenland10GHz.TheyexpectedtOreplacetra&tionalSAWdevicesandmicrowaveceramicdevicesinthefuturewirelesscommunicationsystem.ThispaperpresentsviewoftheprincipleofFBARtechnologyanditsnewdevelopmentandapplications.Threedevicestructuresandtheirfabricationswereanalyzed.AbriefdiscussionofthefuturetrendsandchallengesofFBARtechnologyisalsodescribed.Keywo州b:FBAR;Q-value;powerhandlingcapability;applicationofhighfrequencies;IC-technology随着现代无线通讯技术,特别是3G通讯技术的迅速发展及无线终端的多功能化(如GPS接收机、无线接人系统和高速语音、数据、图文与图像传输等),工作在射频波段的通讯器件的微型化,低功耗,低成本,集成化及高性能越来越受到人们的重视。

传统的射频频率器件的解决方案主要是采用声表面波(SAW)技术和微波陶瓷技术。

微波陶瓷器件成本低,器件性能高,但体积较大。

SAW器件的电性能比微波陶瓷器件好,可再制性高,选择性好,体积小,但插入损耗大,功率承受能力小,性能随温度变化漂移[1]。

且微波陶瓷器件和SAW器件均不能与硅集成技术兼容,难以实现系统的微型化和低功耗[2]。

近年来,微电子机械系统(MEMS)技术的发展带来了精细的加工手段,这使系统向微型化方向发展[3]。

基于MEMS技术的薄膜体声波谐振器(FBAR)[11正是解决系统微型化和低功耗的关键技术。

由于体声波的传播速度比SAW的传播速度快,所以FBAR具有频率高(可达1~10GHz),体积小,换能效率高等优点。

利用FBAR可制作滤波器、双工器、振荡器等多种高性能小体积表面贴装型微波器件,其电性能已达3G移动通讯的要求。

此外,FBAR技术与半导体工艺兼容,易与射频系统前收疆日期:2007-06-06作者曹介:何杰(1968-),男,四川南部人,工程师。

端集成,从而实现射频系统的微型化。

由于3G通讯技术及其发展要求采用单芯片解决方案,因此,FBAR技术是一种更可靠、更有效的“系统单芯片集成”解决方案,有望在未来的无线通讯系统中取代传统的SAW器件和微波陶瓷器件,具有广阔的应用前景。

1FBAR的原理及基本结构FBAR是一种利用声学谐振实现电学选频的器件。

工作区由金属底电极一压电膜一金属上电极组成,器件工作于能陷一厚度振动模式,工作频率与压电材料的厚度成反比,如图1所示。

图1FBAR的基本结构FBAR的基本工作原理:当电信号加载到FBAR上时,器件中的压电薄膜通过逆压电效应将电信号转变为声信号,器件特定的声学结构对不同频率的声信号呈现出选择性,其中在器件内满足声波全反射条件的声信号将在器件内实现谐振,而不 万方数据380莲泡毒黪巍2007皴满足谐振条件的声信号就会衰减,在频谱上与谐振声信号频率相差越多的声信号裘减越快。

最后,在器件内幅度相位殴产生差舅麴声信号又通过压嗽薄膜筹毙铡瑰转变成输出电信号,邃样FBAR最终就表现出对电信号的选频作用。

FBAR与工作在千赫兹~兆赫兹憋晶振孛晶体谐振器及陶瓷滤渡器中瓣陶瓷谐振器的工稼原理是相同的。

不同的是,~方瑟,FBAR鼢攫激膜厚度在微米羹级,扶磷使其工作频率可提高到吉赫兹级。

另一方面,由于压电膜太薄,使FBAR不可能象晶体谐振器那样由压电晶片暮承托上下迄极,因她FBAR必须有一个衬底,热工时先将金属岚瞧极蒸发或溅射到衬底上,然后在魄极上沉积压电薄貘,最詹再在蘧毫薄膜上形成金属上电极。

FBAR的等效电路模型~般采用改进的巴特沃辫一范戴克(MBVD)模鍪,魏圈2掰示。

其憾频嚷廑如图3所示,其中^和五为并联糯串联谐振频率。

一皇协叫刖图2FBAR黪MBVD模型瓣3MBVD壤燮熬强羧璃应爱有效机电耦合系数是孙和晶质因素Q是衡量FBAR性能最重要的指标,鼠壹酝一等f艇了生{(1)』pQ一蛩(2)器件的惫孙对器件性能的影响在插损及^和氕阕鹇带宽掰方瑟。

磊毫越大,捶损越小,带宽越大。

蠢纛燕要由压电膜树料的机电藕禽系数k:决定,弱前瘸于FBAR豹糕电膜材料主要有A1N耩ZnO两种。

这两种材料的主要性能参数如表1所永。

由表可稽逛,A1N材料除k:略小予ZnO外,其健方西都优予ZnO,且AtN与半导体工艺兼容,因此产品级的FBAR器件都采用AlN誊|料。

表中鼹种材料的蠢:值都是在膜材料中晶粒c轴取礴生长良好的情况下才具有的,而制备f轴取向良好的压电膜是研制F转AR的裁提稷蒸确。

袭1A1N和ZnO的主要性能参数对比除腰电膜材料的k;值外,对器件的愚:。

会产生重要影响的因素j丕包括电极材料戆耱类、器度等。

Q主要由器件的声泄露决定。

声泄露越少,Q值越大,器终的摇擐越小,FBAR滤波器戆逶带拐焦就越陡。

不同研究者研制的FBAR器件在Q德上的差异较大。

在FBAR器件造成声泄露的主要原蠢是誊季褒。

衬褒麴存在提供了声瀵露的通道,如何在结构上阻断或减弱衬底造成的声泄露,从而掇离器终豹Q篷,是FBAR疆铡熬另外一个重要课题。

迄今为止,实现FBAR有横膈膜型、空气腔型和反射阵型三种结构(见图4)。

树底材料一般选用离阻的巍材料,黻防噍赢电极静电澄箨或干扰。

图4FBAR的三种基本结构横膈膜型是FBAR研究早期采用较多的一种结构,它是裂焉Si誊砉辩的各淘异瞧,首先通过MEMS方法对衬底树糕进行定向刻蚀,形成厚度为尼徽岽浮酶横藤膜,然麓在横膈膜送域钊备电檄秽压电薄膜。

横膈膜结构的主要缺点:(1)由于相比于工佟区域面积大褥多的衬底的移涂造成结构稳定性降低,可靠梭下降。

(2)出于横腈膜厚度对于压电膜厚度的比德避大,造戏较大懿声灌缮,献藤雩|莛Q毽降低。

空气腔型是目前用于产品最成功的结构形式,它是在娜王完电极和压电膜后通过移除它们下方的牺牲层鸯考料形成空气腔以此来减小声泄露。

与横膈貘结构襁毙,该结构孛空气腔面积与工捧区面积接近l:l,丽横膈貘厚度匀疆电膜簿度之院可远小于1,从而在结构稳定性和Q值都较横膈膜结构有很大提离。

 万方数据 万方数据382压电与声光了片上集成电路(Above-IC)FBAR技术[83。

这种集成技术可进一步降低高性能射频前端的体积和成本,使未来的“系统单芯片集成(SoC)”成为可能。

图8为采用BiCOMS和片上集成电路技术实现的验证性体声波滤波器射频前端。

其电路包括一个单端输入LNA(可直接与双工器的单Rx通道连接),后接一个中等插损的单一差分单片平衡一不平衡变换器来驱动频率为2.14GHz的体声波带通滤波器。

滤波器的输出连接到一个全差分混频器,混频器使射频信号向下变频至基带频率。

整个射频前端的芯片面积仅2.44mm2(包括体声波滤波器)[2]。

图8采用BICMOS和片上集成电路技术实现的FBAR滤波器射频前端片上集成电路FBAR技术的开发为3G射频系统集成提供了可能性。

图9为未来射频前端系统集成的验证性解决方案,采用这种方案可满足市场要求减少收发机和其他通讯电路外部无源元件数量的要求。

然而,这种方案在技术实现上仍需解决的问题:(1)如何实现功率放大器的集成。

(2)单一差分体声波双工器的设计。

(3)如何设计滤波LNA以提高Tx和Rx链接之间的隔离度(磁和基片耦合)[9|。

瓣零中频收发机图9系统单芯片集成射频前端2.2.2FBAR技术的高频应用FBAR技术未来的另一个发展方向将是更高频段的应用。

目前,大量的研究集中于工作在L波段和S波段的PCS、W—CDMA用FBAR器件的设计、制作及C波段应用上。

这些应用都是基于FBAR的基本谐振模式,这就限制了滤波器的最大工作频率。

如果采用更高次谐波模式,FBAR滤波器就可工作在更高频段上(Ku,K和Ka波段)。

此外,采用更高次谐波谐振模式还可降低谐振器的机电耦合系数,从而限制滤波器的相对通带,这样,滤波器就适合于极小窄带选择应用。

高次谐波模式的应用将会为体声波器件开辟新的应用领域。

3FBAR技术面临的挑战FBAR技术目前面临的挑战主要是设计和工艺制作。

从设计上说,目前FBAR采用的等效电路模型有Mason模型[103和MBVD模型‘11],但这两种模型都是一维模型。

Mason模型采用物体的材料参数和物理结构来描述FBAR的特性阻抗,与当前微波电路仿真软件设计的要求不兼容,结果使其应用范围受到了一定限制。

MBVD模型是目前普遍采用的等效电路模型,它使用36个集总参数元件来描述FBAR,便于达到一定的滤波器频率响应指标而对电路参数进行分析和优化电路参数的目的。

相关文档
最新文档