美国从伊拉克战争中得到什么
伊拉克战争动机与后果的解析
伊拉克战争动机与后果的解析伊拉克战争是20世纪末至21世纪初最具争议的军事行动之一，引起了国际社会的广泛关注。
本文将对伊拉克战争动机与后果进行深入解析，探讨其背后的政治、经济和地缘战略因素。
一、背景与动机伊拉克战争发生在2003年，主要是美国率领联军对伊拉克进行了大规模军事行动。
在探讨动机之前，我们需要了解几个重要的背景因素：1.1 9/11恐怖袭击事件2001年的9/11恐怖袭击事件使全球对恐怖主义的威胁有了更为深刻的认识。
这次事件让美国国家安全形势发生了巨大的变化，使得美国政府更加关注中东地区的安全问题。
1.2 伊拉克核武器疑虑美国政府声称伊拉克拥有大规模杀伤性武器，这一说法成为战争发动的主要动机之一。
然而，在战后的调查中并未找到确凿的证据证明伊拉克拥有核武器，这引发了对战争真实动机的怀疑。
1.3 地缘战略考量伊拉克位于波斯湾地区，拥有丰富的石油资源。
对于美国等西方国家来说，控制伊拉克不仅可以确保能源供应，还可以在地缘政治上对伊朗等地区进行制衡。
以上是伊拉克战争发动的主要动机，接下来让我们来看看这场战争的后果和影响。
二、战争后果与影响2.1 人道灾难与平民伤亡伊拉克战争造成了严重的人道灾难和大量平民伤亡。
据联合国伊拉克问题特别顾问部门的数据，伊拉克战争导致了数十万人死亡，伤者更是高达数百万人。
对于伊拉克来说，这场战争的后果是灾难性的。
2.2 地区稳定问题伊拉克战争后，伊拉克陷入内乱和恐怖主义的泥潭。
伊斯兰国激进组织乘机崛起，给伊拉克及周边地区的稳定带来了巨大威胁。
美国等西方国家的军事介入并未带来战争后的长久和平，反而使地区的安全局势更加不稳定。
2.3 地缘政治格局变化伊拉克战争对地缘政治格局产生了重大影响。
美国的军事干预使中东地区的力量对立更加激化，伊朗等国在伊拉克的影响力逐渐上升。
此外，战争也引起了大规模的难民潮，影响了周边国家的稳定。
2.4 美国国内政治与国际形象伊拉克战争对美国国内政治产生了深远影响。
伊拉克战争带来的启示与思考
伊拉克战争带来的启示与思考讲稿伊拉克战争以来，人们对这场战争的最后评价众说不一，这场战争给我们带来的思考也是多方面的，各个国家都从这场战争中总结出不少的经验和启示，也吸取了不少的教训，现在由我为大家介绍伊拉克战争带来的启示与思考这次交流包括伊战进程、胜负评定、军事理论和思考启示四个方面的内容。
一、伊战进程：1、战争开始，美英联军从2阶段003年3月20日（伊拉克时间）起向伊拉克发动代号为“斩首行动”和“震慑”行动的大规模空袭和地面攻势。
布什在战争打响后向全国发表电视讲话，宣布推翻萨达姆政权的战争开始，强调战争将“速战速决”。
在这一阶段，美英联军先后向巴格达、巴士拉、纳杰夫、摩苏尔、基尔库克、乌姆盖斯尔等十余座城市和港口投掷了各类精确制导炸弹2000多枚，其中战斧巡航导弹500枚。
与此同时，萨达姆也向全国发表讲话，号召伊人民抗击美国侵略，击败美英联军。
2、僵持阶段由于供给线太长和伊拉克方面的抵抗，美英联军“速战速决”的目标未能实现，地面进攻曾一度受阻。
伊军在伊中部的卡尔巴拉、希拉、欣迪耶等地与美英联军展开激战。
与此同时，每天都有数百名伊拉克人从约旦等国家返回伊拉克，加入与美英联军作战的行列。
3、转折阶段美英联军凭借空中优势和机械化部队，兵分几路发起强大攻势，先后攻陷伊南部巴士拉等重要城市和战略要地，并对巴格达形成合围，从而使战事呈现一边倒的态势。
2003年4月8日，美军从北部和南部两个方向推进到巴格达，并夺取了巴格达东南的拉希德军用机场。
美国坦克开进巴格达，占领了萨达姆城。
面对美军长驱直入巴格达和提克里特，伊拉克领导人号召军队和人民对美英联军采取“同归于尽”式的袭击行动。
4、收尾阶段美军2003年4月15日宣布，伊拉克战争的主要军事行动已结束，联军“已控制了伊拉克全境”。
据美国官方公布，在伊拉克战争中死亡的美军人数为128人，其中110人阵亡，18人死于事故。
英军士兵死亡31人。
战争消耗了美国大约200亿美元。
伊拉克战 争美国的战 争错误
伊拉克战争美国的战争错误《伊拉克战争美国的战争错误》2003 年，美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，单方面对伊拉克实施军事打击。
这场战争给伊拉克带来了沉重的灾难，也让美国自身陷入了诸多困境。
从多个方面来看，伊拉克战争无疑是美国犯下的一个严重错误。
首先，美国发动伊拉克战争的理由是站不住脚的。
所谓的“大规模杀伤性武器”从未被找到，这一借口被证明是虚假的。
在战争前夕，美国政府言之凿凿地宣称伊拉克拥有威胁世界安全的大规模杀伤性武器，但在战后经过长时间的搜查，却一无所获。
这不仅让国际社会对美国的诚信产生了严重质疑，也揭示了美国为了达到其政治目的而不择手段的本质。
其次，伊拉克战争造成了巨大的人道主义灾难。
战争导致了大量无辜平民的伤亡，无数家庭支离破碎。
据统计，伊拉克战争中有数十万平民失去了生命，数百万人流离失所。
城市被轰炸得满目疮痍，基础设施遭到严重破坏，电力、供水、医疗等基本服务长期无法正常供应。
孩子们失去了上学的机会，人们失去了工作和生活的保障。
这场战争给伊拉克人民带来的伤痛是无法估量的，也是难以弥补的。
再者，美国在伊拉克战争中的投入巨大，但收益甚微。
美国耗费了数千亿美元的军费，大量的军事资源被消耗。
然而，美国并没有通过这场战争获得预期的经济利益或战略优势。
相反，战争的长期化和复杂化使得美国经济负担加重，财政赤字不断扩大，对国内的经济发展产生了负面影响。
伊拉克战争还严重损害了美国的国际形象和声誉。
美国的单边主义行径遭到了国际社会的广泛批评和反对，许多国家认为美国的行为是对国际法和国际秩序的公然践踏。
这使得美国在国际上的公信力大大降低，与盟友之间的关系也出现了裂痕。
从战略层面来看，伊拉克战争分散了美国在其他地区的战略注意力。
在全力投入伊拉克战争的同时，美国在其他地区的影响力和控制力有所削弱，为其他竞争对手提供了发展的空间和机会。
此外，伊拉克战争也加剧了地区的不稳定和冲突。
伊拉克战 争的起因与结果
伊拉克战争的起因与结果《伊拉克战争的起因与结果》2003 年 3 月 20 日，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，单方面对伊拉克实施军事打击，伊拉克战争爆发。
这场战争给伊拉克带来了巨大的灾难，也对国际局势产生了深远的影响。
伊拉克战争的起因是复杂而多方面的。
首先，美国政府宣称伊拉克拥有大规模杀伤性武器是发动战争的重要理由。
然而，事后的调查表明，伊拉克并没有美国所声称的那些大规模杀伤性武器。
这一理由更多地被视为美国为了实现其战略目标而寻找的借口。
其次，地缘政治和石油资源的考量在其中也占据了重要地位。
伊拉克拥有丰富的石油资源，控制伊拉克的石油对于美国在全球能源格局中的地位具有重要意义。
此外，美国希望通过在伊拉克建立一个亲美政权，进一步巩固其在中东地区的影响力，从而更好地掌控这一重要的地缘政治区域。
再者，“9·11”事件后，美国的反恐战略发生了重大转变。
美国政府认为伊拉克与恐怖组织存在联系，对美国的国家安全构成了威胁。
这种观点在一定程度上推动了美国对伊拉克采取军事行动。
伊拉克战争的结果是极其惨痛的。
在人员伤亡方面，大量的伊拉克平民和士兵失去了生命。
战争导致了伊拉克社会的动荡不安，基础设施遭到严重破坏，无数家庭支离破碎。
医疗系统崩溃，疾病肆虐，许多无辜的生命在战争中消逝。
经济上，伊拉克的经济体系遭受了重创。
石油产业受到严重影响，生产和出口大幅下降。
原本就脆弱的经济基础几乎被摧毁，国家陷入了长期的贫困和失业困境。
社会方面，伊拉克的社会结构被严重破坏。
教派冲突加剧，民族矛盾激化，社会治安恶化。
恐怖组织趁机崛起，暴力事件频繁发生，民众生活在恐惧之中。
政治上，伊拉克建立了新的政权，但政治局势长期不稳定。
政府的治理能力薄弱，腐败问题严重，难以有效地恢复国家的秩序和稳定。
对于国际社会而言，伊拉克战争也带来了一系列负面影响。
它削弱了联合国在国际事务中的权威和作用。
美国未经联合国授权就发动战争，使得国际秩序受到了冲击。
伊拉克战争与美国的军事介入
伊拉克战争与美国的军事介入2003年3月20日，美国和其盟友对伊拉克发动了一场军事行动，开始了长达8年之久的伊拉克战争。
这场战争对于国际政治格局和中东地区的稳定产生了深远的影响。
本文将探讨伊拉克战争的原因和背景，以及美国的军事介入所带来的影响。
一、伊拉克战争的原因和背景伊拉克战争的起因可以追溯到1991年湾岸战争的结束。
当时，美国及其盟友通过联合国决议对伊拉克实施了经济制裁，并强制要求伊拉克核查并销毁其大规模杀伤性武器（大规模杀伤性武器）。
然而，多年来的军事审查和制裁并未达到理想效果，美国及其盟友怀疑萨达姆政权仍在秘密持有大规模杀伤性武器。
二、美国的军事介入2003年，美国政府以伊拉克拥有大规模杀伤性武器、支持恐怖主义等为由，对伊拉克发动了军事行动。
美国及其盟友以削弱伊拉克政权、推翻萨达姆政权、清除大规模杀伤性武器威胁等为目标，进入伊拉克。
三、伊拉克战争的影响1. 人道主义危机：伊拉克战争导致大量平民伤亡和流离失所者，引发了严重的人道主义危机。
战争期间，伊拉克的基础设施遭到破坏，医疗、教育、供水等基本服务受到严重影响。
2. 地区安全威胁：伊拉克战争破坏了中东地区的稳定。
战后，伊拉克成为了恐怖组织活动的温床，极端主义势力崛起，导致地区安全形势恶化。
3. 美国形象受损：伊拉克战争在国际社会引起了巨大争议。
无法找到大规模杀伤性武器，以及伊拉克形势的进一步恶化导致美国在全球的形象受到严重损害。
4. 中东地区权力真空：伊拉克战争导致了萨达姆政权的崩溃，进而导致了中东地区的权力真空。
这为许多地方势力的崛起提供了机会，助长了地区内的冲突和不稳定。
四、对伊拉克战争的评价伊拉克战争是一个复杂而充满争议的事件。
一方面，美国及其盟友认为他们是为了遏制伊拉克潜在的威胁、推动民主和自由而进行的正义行动。
然而，另一方面，许多人批评这场战争是出于个人政治动机、地缘政治利益等原因而发动的。
总之，伊拉克战争给国际政治格局和中东地区带来了巨大的冲击。
美伊之争教育心得体会
自20世纪90年代以来，美国与伊朗之间的关系一直紧张，尤其是在2003年伊拉克战争后，美伊之争愈发激烈。
这一地区冲突不仅对中东地区的稳定产生了深远影响，也对世界和平与安全构成了严重威胁。
作为一名关注国际事务的教育工作者，我对美伊之争有着深刻的认识和体会。
以下是我从这一事件中得到的几点教育心得。
一、历史与现实的交织美伊之争的根源可以追溯到1979年伊朗伊斯兰革命。
在此之前，伊朗与美国关系亲密，伊朗国王巴列维曾是美国在中东的重要盟友。
然而，伊斯兰革命的爆发导致伊朗与美国断绝外交关系，美伊关系自此陷入低谷。
此后，两国在核问题、地区安全、恐怖主义等问题上多次发生冲突。
从历史角度看，美伊之争是冷战时期美苏两大阵营在中东地区争夺影响力的产物。
美国试图通过支持伊朗的世俗政权来遏制苏联的影响力，而苏联则试图通过支持伊朗的宗教势力来扩大自己在中东的势力范围。
冷战结束后，美伊之争并未随之结束，反而因为地区安全、宗教信仰、民族矛盾等因素而愈演愈烈。
从现实角度看，美伊之争反映了中东地区复杂的政治格局。
伊朗作为中东地区的重要国家，其核问题、地区影响力、宗教信仰等问题都成为美伊冲突的焦点。
与此同时，美国在中东地区的战略利益也使得两国难以和解。
二、冲突与对话的困境美伊之争表明，冲突并非解决问题的唯一途径。
尽管两国在多个场合进行过对话，但收效甚微。
究其原因，主要有以下几点：1. 利益冲突：美伊两国在地区安全、宗教信仰、民族矛盾等问题上存在根本利益冲突，这使得双方难以在这些问题上达成共识。
2. 政治立场：美伊两国在政治体制、意识形态等方面存在巨大差异，这使得双方在对话过程中难以找到共同语言。
3. 外部势力干预：美伊之争受到外部势力的干预，如以色列、沙特等地区国家在美伊关系中扮演着重要角色，这使得双方对话更加复杂。
4. 民族主义情绪：美伊之争在一定程度上被民族主义情绪所裹挟，这使得双方在对话过程中难以保持冷静和理性。
三、教育在化解冲突中的作用面对美伊之争，教育在化解冲突、促进和平方面具有重要作用。
战争的阴影伊拉克战争的后果与启示
战争的阴影伊拉克战争的后果与启示战争的阴影：伊拉克战争的后果与启示战争，是人类历史上永恒的话题。
在过去几个世纪中，许多战争给世界带来了深重的伤痛，其中之一就是伊拉克战争。
自2003年开始，由美国等国家发动的伊拉克战争带来了巨大的后果和启示。
本文将探讨这场战争给伊拉克和世界带来的影响，并从中汲取的教训。
一、伊拉克战争的背景伊拉克战争的背景始于九一一事件后对伊拉克威胁论的抬头。
美国的布什政府声称伊拉克拥有大规模杀伤性武器，并与恐怖主义分子有联系。
因此，美国在联合国的授权下，发动了名为“自由伊拉克”行动的战争。
二、伊拉克战争的后果1. 人道危机的加剧伊拉克战争给该地区带来了巨大的人道危机。
战争导致数百万人流离失所，无家可归。
冲突引发了内部分裂和恐怖主义的滋生，使政治、经济和社会局势更加动荡不安。
2. 社会秩序的崩溃伊拉克战争后，伊拉克社会的秩序迅速崩溃。
政府行政和治安机构解体，导致了无政府状态的出现。
社会各个方面陷入混乱，经济停滞，民众生活质量急剧下降。
3. 民众的痛苦与伤亡伊拉克战争造成了大量平民伤亡和财产损失，给伊拉克人民带来了巨大的痛苦。
无辜的人们被迫离开家园，面临死亡和暴力的威胁，战争给他们的生活造成了无法估量的破坏。
4. 地区安全形势的恶化伊拉克战争的发动导致该地区的安全形势急剧恶化。
战争导致了恐怖主义的蔓延和极端主义势力的壮大，对整个中东地区的稳定和和平构成了严重威胁。
三、伊拉克战争的启示1. 外交手段优先通过对伊拉克战争的研究，我们得到了一个重要的启示：外交手段应该是解决国际争端的首选。
战争往往只能带来破坏和伤害，不能有效解决问题。
应当加强国际间的沟通和谈判，以和平方式解决争端。
2. 尊重国家主权伊拉克战争也提醒我们要尊重每个国家的主权，不以军事手段干涉他国内政。
每个国家都有权自主决定自己的发展道路，培养本国的民主与稳定。
3. 重视国际合作与多边机构伊拉克战争显示出，国际合作和多边机构的重要性。
美国伊拉克战争
美国伊拉克战争在2003年，美国决定对伊拉克展开一场战争，这场战争引起了全球的争议和反对。
本文将就美国伊拉克战争的原因、影响和教训进行探讨。
一、原因1.政治原因美国政府认为，伊拉克政权在拥有大规模杀伤性武器和支持恐怖主义等方面构成了严重的威胁。
同时，美国还想通过对伊拉克开战，来扩大自己在中东地区的影响力，维护自己的利益和地位。
2.经济原因伊拉克是拥有世界第二大油田的国家，控制伊拉克就等于控制了重要的能源资源。
美国政府认为，通过占领伊拉克，可以确保自己在未来能够在全球能源市场竞争中占据优势。
二、影响1.人员伤亡伊拉克战争中，双方的军人和平民都遭到了严重的伤亡。
据估计，伊拉克战争期间，大约有20万人左右的人死亡，其中包括约4万名伊拉克平民和约4,000名美国军人。
2.政治影响伊拉克战争导致伊拉克政权被推翻，这在某种程度上打破了中东地区的平衡。
伊拉克和利比亚的局势不断恶化，导致该地区的军事冲突和恐怖袭击频繁发生，使得整个中东地区的局势变得更加不稳定。
3.经济影响伊拉克战争是美国历史上最昂贵的军事行动之一，据估计耗资4000亿美元。
这场战争不仅使得美国国内经济受到了很大的冲击，也给全球经济带来了不小的影响。
三、教训1.不要随意对别国动武伊拉克战争让人们看到的是一个教训——国家应该尽量避免动武，更应该慎重考虑动武的后果。
在国际关系中，没有任何一个国家可以独自决定其它国家的命运，更没有任何一个国家可以凭借自身的力量而无视国际法和人权。
2.发挥联合国作用伊拉克战争也表明了联合国的作用有多么关键。
在对整个事件进行处理时，美国明显地与联合国的决定背道而驰。
联合国不仅是全球治理的一个重要机构，也是平衡国家权利和国际权利之间关系的一个重要接续点。
3.保持战争的区别性无论是哪个国家的军队，保持战争的区别性都是十分重要的。
在伊拉克战争中，美军被指责对平民实施了杀戮。
而事实上，这些事件并不是人们所说的“误杀”，而是有意的杀戮，这为美国在世界上的形象带来了不好的影响。
伊拉克战争带来的思考与启示
伊拉克战争带来的思考与启示伊拉克战争中美军在兵力部署、战略投送、精确打击、快速机动、信息获取处理和决策、后勤保障和官兵素质等诸方面都表现出很高的水准，体现了其超级大国的军事实力，其诸军兵种之间的联合作战能力仍然是其他国家难以与之相比的。
在实力悬殊的对比之下，伊拉克军事上的失败是必然的。
但战争的胜利不仅取决于军事力量，还要取决于人民是否支持。
由于美国发动入侵伊拉克战争的理由不成立，遭到伊拉克和世界人民的反对，美国在伊拉克战争中仍不能取胜。
1.美国战略决策和战略指导错误。
美国政府高估了美军入侵伊拉克战争计划的可行性，高估了军事力量所能发挥的作用，对全球和中东地区人民的反美情绪估计不足，对军事占领后伊拉克人民的反抗斗争准备不足，美军在战后重建行动中遭到挫折时，也未能及时进行战略策略的调整，导致其被动，是伊拉克战争无法取胜的重要原因。
美军重新犯了在越南战争中的战略错误。
越南战争时期的美国国防部长麦克纳马拉认为越南战争美军失败的原因是：对敌人的意图进行了错误的估计，用自己的经验模式看越南人民和领袖；低估了人民的力量、忽视了当地的历史、文化和信仰；没有认识到高科技装备在非正规作战中的作用是有限的；实施军事行动之前和之后没有与国内公众进行深入讨论，没有认识到美国也不是万能的；没能组织一个高效的领导班子去处理战争中一系列复杂的政治和军事问题。
美军占领伊拉克的代价远远超过美国最初的估计，而且至今还没有结束。
美国即将离任的参谋长联席会议主席佩斯陆战队上将2007年9月14日说，自己在伊战初期错误估计形势，认为伊军和老百姓都会欢迎美军的“解放”，对形势估计过于乐观，导致驻伊美军数量不足，使伊拉克局势不断恶化。
美国先发制人的战略已遭挫败，所依据的两个假设被伊拉克战争证明已不可行：一是美国能获得对手能力和意图的可靠情报；二是美军有技术优势使战争的代价显著减少。
战争初期此一理由似乎还有说服力，但到了今天，证明其假设是错误的，拉姆斯菲尔德倡导的军队转型计划已遭到重挫。
美国在阿富汗战争和伊拉克战争中的得与失
美国在阿富汗战争和伊拉克战争中的得与失十年前的2001年10月7日，美国发起阿富汗战争，这同时标志着世界反恐战争的开始。
2003年3月20日，美英又发动了伊拉克战争。
在这两场战争中，萨达姆被绞死，本·拉登被击毙，塔利班被打垮赶入山沟。
然而十年来，这两个国家仍然动荡，安全局势堪忧。
美国政府则受困于长期战争，背负沉重外债，军费开支持续走高，国家民生经济大受拖累。
美国发动这两场战争的动机何在？有没有达到目的？“9·11”恐怖袭击事件发生后，时任美国总统乔治·沃克·布什不得不立即采取行动。
依据当时情报，美国认定是奥萨马·本·拉登所领导的“基地”（卡伊达）组织犯下的罪行。
本?拉登先不承认“9?11”是他策划的，但是后来承认了。
而阿富汗塔利班政权支持，庇护“基地”组织，拒绝交出拉登。
因此要消灭恐怖组织，就必须先摧毁塔利班。
本来打击的目标是“基地”组织，然而在此只能将“基地”和塔里班两个目标捆在一起打。
而且如果不在阿富汗打击恐怖组织，以后就很难围捕在其他国家的成员。
美国向阿富汗开战，是有道理的，因为只有打掉藏匿、庇护本·拉登的塔利班政权以后，才能端掉恐怖分子的老巢，才有可能击毙本?拉登。
阿富汗战争的结果是打垮了塔利班，建立起新政权，十年后击毙了本·拉登。
这对美国的反恐战争是很大的成就，是一个阶段性、标志性的胜利和成果。
至于该不该打伊拉克，很难判断是否，有人甚至认为阿富汗战争也不应该打。
美国发动伊拉克战争的真实原因或者主要的原因，是美国跟萨达姆政权存在很深的恩怨。
上世纪90年代初萨达姆侵占了科威特，美国为首的多国部队发动了“沙漠风暴”行动，将伊军从科威特赶走。
萨达姆曾经策划暗杀老布什，这信息曝了光。
9·11事发后，萨达姆称，这是真主对美国的惩罚。
美国对萨达姆政权深为忧虑，发动伊拉克战争的目的就是为了要推翻这个政权。
至于我国那些专家说美国是要霸占伊拉克的石油，则完全是想当然。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国从伊拉克战争中得到
什么
一、伊拉克战争：全球强权对抗地区强权
迄今为止大多数关于伊拉克战争对世界经济影响的文章都局限于讨论战争本身会给世界经济带来何种影响。
美国在战争中的经济企图是一个明显的事实，而与战争相关的不确定性因素以什么样的速度，以及在多大程度上得到确认被认为是美国的经济企图能否顺利达到的主要原因。
如果战后重建按照美国的意图顺利进行，美国经济将出现快速反弹；反之，不确定性因素越多，将越不利于美国经济迅速恢复。
我们认为，战争本身只是一种表面现象，要探讨战争如何影响世界经济以及战后世界经济的走向，应该从战争的性质着手进行分析。
战争发生的根源直接决定了美国试图通过战争对世界经济施加什么样的影响，而涉及战争利益的各经济体之间的力量对比随着战争进程发展而发生变化，这些影响和变化才是战后世界经济走向的关键性因素。
从战争参与双方的国际地位来看，我们认为，这场战争是一场全球强权国家对地区强权国家发动的强
权争夺战。
之所以对这场战争的性质如此界定，主要有以下几个方面的原因。
首先，地区强权主义是一个客观存在的现象。
20世纪40年代以来国际格局的变化经历了两极对立——一超多极——单极主宰世界的过程，两极对立和单极世界都是一种相对稳定的国际格局，而冷战结束之后两极平衡被打破，权力对比的失衡导致在国际政治领域出现权力真空，各种力量分化组合，这种权力真空为地区霸权的出现提供了外部环境。
其次，伊拉克是中东国家地区强权主义的代表。
萨达姆从1979年担任伊拉克总统职务开始，就一直努力使伊拉克成为阿拉伯国家的主导。
从1980年萨达姆提出阿拉伯民族宪章，到持续8年的两伊战争，再到引发第一次海湾战争的入侵科威特，无一不是伊拉克试图填补阿拉伯国家的权力真空，争夺地区强权的表现。
从伊拉克的军事力量发展上看，两伊战争之前伊拉克正规军只有21.2万人，战争结束之后已经发展到近百万人，成为阿拉伯世界中兵力最多的国家；这次战争发生之前，伊拉克在军事上也领先于绝大多数阿拉伯国家。
附图
资料来源：有关数据资料整理。
从表1可以看到，伊拉克2000年的国防支出已经占到了国内生产总值的近10%，超出绝大多数周边国家的水平，现役部队人数仅次于伊朗和土耳其，考虑到海湾战争之后伊拉克经历了十年经济制裁这一情况，可以充分说明伊拉克从未放弃成为地区强权国家的努力。
美国和伊拉克之间的利益冲突从根本上讲源于中东国家独特的经济发展模式。
地缘政治经济学理论认为，地理因素和资源禀赋对于一个国家的综合国力和对外经济行为能力及模式等方面起着重要的制约作用，有时甚至决定一个国家对外经济战略的性质，引发不同国家之间经济利益冲突或合作。
[1](p80-82)众所周知，亚洲和拉美国家的经济发展对世界经济中心国家或者说整个西方世界有较强的依赖。
而中东国家是典型的资源依赖型国家，凭借大量的石油资源，中东国家经济对美国及其西方世界的依赖程度远远小于东亚和拉美地区，成为世界经济版图中一个相对独立的地区。
作为全球性的强权国家，为了进一步巩固中心国的地位，获得全球资源的积聚效应，美国不能允许独立其控制范围之外的地区强权国家的存在。
为了打击各种地区性强权国家，近20年来美国已经发动了包括袭击巴拿马、打击苏丹和阿富汗、空袭南联盟等
数十次军事干预。
从这次战争来看，获得对中东地区经济资源的控制能力，以及打击地区强权是美国发动这场战争的根本目的所在。
美伊战争显示了美国的全球强权主义思维，美国在没有获得联合国通过的情况下发动这场战争，对于国际社会是一个极其危险的信号。
美国将能够用政治手段解决的问题付诸于军事，将能够用双边或者多边协调解决的问题付诸于单边行动，是对国际经济与政治秩序的公然挑战。
这种强权主义行为增加了人们对于世界经济政治前景的不确定性预期，反映尤为强烈的是各个国家的股票市场。
自从布什肯定战争的可能性开始，日本股市在3月初就连续几天发生恐慌性抛售，3月11日东京股价仅相当于20年前的水平。
这种逆现行国际政治经济秩序而行的强权思维使人们对于未来的合理预期遭到破坏，因此，从长远的角度看这场战争对世界经济的影响显然是负面的。
二、战争背后的经济利益
美国发动对伊战争的经济利益何在，美国试图通过强权主义解决什么样的问题，是首先需要回答的问题。
1.恢复经济秩序，维护自身利益。
20世纪后期，美国依靠自身的经济实力和全球化市场形成了对全球。