技术经济学中的小论文-技术与经济的关系

技术和经济

20920860216 吕艳青

技术和经济在人类进行物质生产、交换活动中始终并存，是不可分割的两个方面。两者既相互促进，又相互制约。技术具有强烈的应用性和明显的经济目的性，没有应用价值和经济效益的技术是没有生命力的。而经济的发展必须依赖于一定的技术手段，世界上不存在没有技术基础的经济发展。技术与经济的这种特性使得它们之间有着紧密而不可分割的联系。

技术和经济是对立统一的辩证关系，二者相互促进，相互制约，共同发展。具体表现如下：（1）经济发展是技术发展的动力和方向，经济是技术发展的起因和归宿。（2）技术进步是推动经济发展，提高经济效益的重要条件和手段。（3）技术进步要受到经济的制约（经济合理性，相应的经济条件）。

任何新技术的产生与应用都需要经济的支持，受到经济的制约。纵观世界各国，凡是科技领先的国家和产品超群的企业，无一不对研究与开发进行高投入。美国、日本、德国、英国、法国等国家的研究开发费用在20世纪80念叨就已占国民生产总值2.3%~2.8%，而大部分发展中国家由于经济的制约只能在1%以下。对企业来说重大的技术革新需要大量的投资，冒很高的风险。例如，德国西门子公司每年有上完项发明和创新，其电子技术专利月占德国该方面专利数的1/4，除了该公司多年的技术积累外，主要得益于每年研究与开发经费的投入。美国研制一种新药一般需要投入数亿美元经费，需10年到12年的开发周期。据统计，美国基础研究的成功率为5%左右，技术开发的成功率为50%左右，一旦研究开发失败，经济上要造成相当大的损失。因此，美元雄厚经济实力的企业是难以支撑新技术的研究与开发的。

但同时，技术的突破将会对经济产生巨大的推动作用。纵观世界经济发展史与技术发展史，无论从世界层面上还是从国家层面上，都可以清晰的看到这一点。从世界层面上，科技革命导致了产业革命，产业革命引起的经济高涨又对新技术提出了更高的需求，提供了更好的经济支持，从而引发了新一轮的技术革命。每一轮的技术革命都引发了新兴产业的形成于发展，世界的经济就在这种周而复始的运动中得到高涨、繁荣与发展。如就其相互作用的过程而言，可列出一个包括三方五环节的简明公式：

生产技术科学技术再生产

从国家、企业的层面上观察，一个国家、一个企业的兴衰从根本上是由技术创新及其有效性决定的。比较一下19世纪的富国排行榜与当今的富国排行榜，保持领先地位的国家和后来居上的国家和地区无一不是依靠富有成效的技术创新（除了极个别石油资源特别丰富、人口又稀少的国家）。下面举两个鲜明对照的实例——日本和英国进行具体剖析。

二次世界大战后的日本经济濒于破产。国民生产总值只有战前的一半而工业生产的产值只有战前的20%，工业设备一半被破坏，另一半也陈旧不堪，全年有1/3的时间因故障停产。但是，五十年代以后，日本经济持续的高速发展，国民经济增长率是资本主义国家中最高的。现在已成为资本主义国家中的第二经济大国。而英国则相反，战后经济生产，每况愈下，经济增长率在发达的资本主义国家中居于末位。

之所以出现这样鲜明的对比，原因当然是复杂的。但是，科技战略和政策的得当与否，不能不是一个重要的因素。那么，英国的科学技术，究竟在哪些方面不如日本，因而导致经济增长率的落后呢？看来，主要表现在以下三个方面：

1.在科技研究方向上，日本致力于提高市场竞争能力的应用技术，而英国致力于“大科学”。日、英两国的研究方向是受着不同传统的理论指导的。在日本，

一贯号称“技术立国”，日本的成功首先在于“举国上下一致把技术的开发利用作为日本经济复兴的必由之路。”而在英国，长期以来传统的理论则是“科学乃技术之母”，英国长期存在着重科学、重艺术而轻视工程技术的倾向。正是这样，两国的科学技术研究方向也就大相庭径了。

2.在科技研究体制上，日本的科技研究主要在企业，而英国企业的科技研究比较薄弱。

3.日本很重视科技政策的制定和贯彻。1956年就设立了科学技术厅。1959年更进一步成立由总理大臣直接领导的科学技术委员会。这就是说，把科技政策的研究与制定防灾政府最高一级商。英国的情况就大不相同，英国政府迟至六十年代才设立首相府总科学家。到了七十年代初，改设首相府科学家顾问办公室。

第二部分跟大家分享一下高通公司成长的案例。高通是美国很多知名商学院不断反复提到的案例。高通公司成立时间不长，到现在是21年的历史，在过去的21年里面，努力致力于实现的就是推对CDMA和其他无线通讯技术的发展和整个商用化的过程。我们很高兴地看到，在第三代移动通讯的不同技术里面，CDMA 都是核心技术，是一个基础。从高通公司来讲，也是比较欣慰和骄傲的事情。现在累计芯片出货量是20亿颗。高通公司每年在研发上面的投入非常大，在上一个财政年度，其整个营收的18%, 10亿美元是拿来做研发投入的。拿18%做研发,不管是全球企业还是中国企业,都是非常大的投入。在2006年财富500强里面，高通是381位，而且他们是连续八年获得财富杂志的最佳工作大公司的排名。从他们自己公司的发展里看，不管是从创新还是产业化的实现，以及推动合作伙伴的共同进步，都可以看到他们自己的一些心得。首先就是研发的投入非常大。这里可以跟大家分享一个数据，现在国内讲的比较热门的是第三代移动通讯，过去有一代和二代，讲到第一代的时候，1999年，模拟终端AMPS，当时全球85%的市场份额是两家公司所占有，所以你可以看到整个产业的竞争并不充分。随着新技术的推动，就有了新的发展，你也可以看到，在GSM，也就是二代移动通讯里面，过去几年的发展对整个市场的份额影响非常的小。同样的五家公司，在2001年占了全球80%的市场，到2005年的时候还是这五家公司，占了全球80%的市场。所以大部分新兴公司，实际上很难脱颖而出。但到了CDMA的时候，有了日本、韩国很多公司的成长。到了2006年，全球WCDMA市场，不管是一些新兴企业，包括中国企业，这些都已经开始成长。

除此之外。还有很多的实例。例如，在美国盛极一时的王安电脑公司，不在技术创新上大力投入，最终败给了IBM公司和苹果公司。相反，Nokia公司过去生产火柴与胶鞋，后来他们在一间很小的办公室开发高新技术设备，今天它已成为世界上生产蜂窝电话和高级计算机监督程序的主要公司。

纵观世界、国家与企业的兴衰交替可以得出一个明确的结论：一方面，发展经济必须依靠一定的技术，科学技术是第一生产力；另一方面，技术的进步要受到经济条件的制约。技术与经济这种相互促进、相互制约的联系，使任何技术的发展和应用都不仅是一个技术问题，同时又是一个经济问题。