成都洛带生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告
成都洛带生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告

成都洛带生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告1、前言当今世界,环境污染日益加剧,环境保护已成为国民经济可持续发展的重要组成部分。
成都市是鲁西南重要的商贸枢纽,近几年来,随着商贸批发市场规模的发展,城市人口迅速增加。
相应的城市生活垃圾的数量也在急剧增加,据统计,现在每天产生城市生活垃圾约600吨左右,并以每年平均10%增长率递增。
成都市政府把垃圾处理列为99年度市政府“为民十大工程”之一,决定投资5000万元,在成都市城西北36公里处征地1500亩,用于城市生活垃圾的填埋。
一期工程先征地500亩,现在正在进行勘探、水文调查、基础处理等前期工作。
城市生活垃圾的处理方法主要有填埋、堆肥、焚烧等填埋法方便易行,处理量大,是现在城市垃圾处理的一种主要方法,但是易造成二次污染,特别是垃圾中的一些有毒有害物质填埋腐烂后,渗透到地下,引起地下水的污染,同时产生的一些有害气体,造成环境的二次污染,并且需占用大量的土地。
焚烧法是最有效的方法,使城市垃圾处理基本上达到了减容化、无害化和能源化的目的。
垃圾焚烧后,一般体积可减少90%以上,重量减轻80%以上;高温焚烧后还能消除垃圾中大量有害病菌和有毒物质,可有效地控制二次污染。
垃圾焚烧后产生的热能可用于发电供热,实现了能源的综合利用。
2 垃圾发电供热技术的可行性分析城市生活垃圾焚烧发电技术在国外已有四十多年的历史,最先利用垃圾发电的是德国和法国。
近几十年来,美国在垃圾发电方面的发展也相当迅速。
目前,美国拥有垃圾发电厂一百多座,发电总容量在320MW以上,单台设备最大处理垃圾能力为552吨/日。
图1 生活垃圾发电基本流程图简介我国垃圾焚烧发电供热技术起步较晚,现在还处于研究开发阶段。
现已建立的部分垃圾发电站,基本上是引进国外的设备和技术。
我国第一座垃圾发电站是在深圳,引进的是日本三菱重工生产的两台炉排式垃圾焚烧炉,日处理垃圾150吨,配置500kW的汽轮发电机组来发电供热。
1992年又上了一台杭州锅炉厂(引进日本三菱重工技术)制造的垃圾焚烧炉,日处理垃圾150吨,配置1500kW汽轮发电机组。
垃圾焚烧发电工程建设项目可行性研究报告

垃圾焚烧发电工程建设项目可行性研究报告一、项目概述垃圾焚烧发电工程是指将城市生活垃圾通过焚烧处理方式,利用产生的热能驱动发电设备发电的一种工程项目。
该项目旨在解决城市垃圾处理难题,并有效利用垃圾资源,实现能源的高效利用。
本报告旨在对垃圾焚烧发电工程建设项目的可行性进行研究和分析。
二、市场需求分析随着城市化进程的加快,城市生活垃圾不断增加,传统的垃圾处理方式难以满足需求。
垃圾焚烧发电工程可以有效解决垃圾处理问题,并产生清洁能源,符合环保要求。
据市场调研,目前国内市场对垃圾焚烧发电工程需求旺盛,但供给仍然不足,项目建设有较大的发展空间。
三、技术可行性分析垃圾焚烧发电技术已经相对成熟,具备一定的工程应用基础。
通过采用先进的焚烧设备和发电设备,可以实现垃圾的高效燃烧和发电,同时减少对环境的污染。
项目建设过程中,需要充分考虑技术方案的可行性,并确保技术的先进性和可靠性。
四、经济可行性分析垃圾焚烧发电工程建设所需投资较大,但其具备较高的经济回报率。
通过垃圾发电,可以实现废物资源的利用和能源的产生,减少对传统能源的依赖。
同时,通过焚烧垃圾产生的热能可以用于供热,实现多元化利用。
经济可行性建议结合当地市场需求和项目规模进行综合评估。
五、环境可行性分析垃圾焚烧发电工程能够有效处理城市垃圾,减少对土地资源的占用。
在焚烧过程中,通过合理控制排放含有污染物的废气和废水,可以减少对环境的负面影响。
项目建设过程中需要严格按照相关环保标准进行实施,并建立完善的监测体系,确保环境污染达标。
六、社会可行性分析垃圾焚烧发电工程可以有效缓解城市垃圾处理难题,改善城市环境质量。
项目建设不仅可以提供就业机会,还可以为当地居民提供清洁能源供应,提高生活品质。
同时,通过加强宣传和教育,可以提高垃圾分类和环保意识,促进公众参与垃圾管理。
七、风险分析垃圾焚烧发电工程建设面临一定的市场风险、技术风险和环境风险。
市场风险主要包括供需关系、价格波动等因素对项目运营的影响。
生活垃圾焚烧发电项目可行性研究报告

生活垃圾焚烧发电项目可行性研究报告一、项目背景和目的随着全球人口的增长和城市化进程的加快,生活垃圾的数量逐年增加,而且处理生活垃圾所带来的环境问题也日益突出。
生活垃圾焚烧发电项目是一种将生活垃圾焚烧后利用发电的方式,旨在最大程度地减少垃圾对环境的污染,同时实现能源的可持续利用。
本次研究旨在评估生活垃圾焚烧发电项目的可行性,为相关部门和投资方提供参考。
二、项目内容和技术方案1.废物分类和收集:将生活垃圾进行分类,分别收集有机垃圾、可回收物和有害垃圾。
2.焚烧处理:将有机垃圾进行焚烧处理,生成热能和灰渣。
3.热能利用:利用焚烧产生的热能,通过锅炉产生蒸汽,然后通过蒸汽发电机组发电。
4.烟气处理:将焚烧产生的烟气进行净化处理,去除其中的有害物质,以保证排放达标。
三、市场需求和前景分析1.增长的垃圾处理需求:随着人口和城市化进程的快速增长,生活垃圾产量持续增加,需要加大对垃圾处理的投入。
2.能源利用的需求:焚烧发电是一种将生活垃圾转化为能源的方式,能够满足一部分城市的电力需求。
3.环保要求的提升:对垃圾处理的环保要求不断提升,焚烧发电能够减少垃圾对环境的污染,符合环保要求。
综上所述,生活垃圾焚烧发电项目具有良好的市场需求和发展前景。
四、投资分析五、成本效益分析1.减少垃圾处理成本:焚烧发电项目能够减少垃圾处理的费用,降低了城市垃圾处理的成本。
2.发电收入:焚烧发电项目可以通过售电获得收入,进一步提高项目的经济效益。
3.环境效益:焚烧发电能够减少垃圾的堆放量,降低对土地资源的占用,同时减少垃圾对环境的污染。
综上所述,生活垃圾焚烧发电项目在经济和环境效益上具有较高的潜力。
六、风险分析1.烟气处理难度:焚烧过程会产生大量烟气,对烟气进行净化处理是一个技术难题。
2.燃料供应不稳定:生活垃圾的供应具有一定的波动性,可能会对项目的稳定运营造成一定的影响。
3.竞争压力:随着生活垃圾焚烧发电项目的增多,市场竞争也会逐渐加剧。
生活垃圾焚烧发电厂项目可行性研究报告

生活垃圾焚烧发电厂项目可行性研究报告摘要本报告针对生活垃圾焚烧发电厂项目进行了详尽的可行性研究。
通过对垃圾焚烧发电技术的介绍、市场前景、技术优势和不足以及项目的经济效益进行分析,确定了该项目的可行性和建议。
1.项目背景和目的本项目的背景是逐渐增加的生活垃圾对环境造成的污染和能源浪费问题。
焚烧生活垃圾并将其转化为电力,既减少了废弃物对环境的影响,又为电力供应做出了贡献。
本项目的目的是建立一座生活垃圾焚烧发电厂,采用先进的焚烧技术,将垃圾转化为电力。
通过该项目,有效解决了垃圾处理和能源供应的问题,同时还为当地经济发展和环境保护做出了贡献。
2.技术优势和不足(1)垃圾焚烧发电是一种清洁能源的利用方式,可以减少化石能源的使用,降低二氧化碳排放量。
(2)该技术可以有效处理大量的垃圾,并减少对土地资源的占用。
(3)焚烧过程中的废渣可以用作建材或肥料,实现资源的循环利用。
然而,生活垃圾焚烧发电技术也存在一些不足之处:(1)焚烧过程会产生大量的废气和废渣,需要进行有效的处理和排放控制。
(2)焚烧过程中可能会产生有害物质,对环境和人体健康造成潜在影响。
(3)该技术的建设和运行成本相对较高,需要投入较大的资金。
3.市场前景生活垃圾焚烧发电行业的市场前景广阔。
随着经济的发展和人民生活水平的提高,垃圾产生量不断增加,对垃圾处理的需求也越来越大。
与传统焚烧技术相比,生活垃圾焚烧发电技术具有明显的优势,受到越来越多的市场关注。
此外,生活垃圾焚烧发电技术也受到了政府的支持和鼓励。
政府近年来提出了各种环保政策和能源政策,推动清洁能源的开发和利用。
焚烧生活垃圾并将其转化为电力是实现环保和能源双重目标的重要手段,因此政府鼓励和支持这一行业的发展。
4.项目可行性分析根据对项目的技术、市场和政策环境的分析,可以得出以下结论:(1)生活垃圾焚烧发电技术在目前和未来都具有广阔的市场前景。
(2)通过该项目,可以有效解决垃圾处理和能源供应的问题,具有较高的经济效益和环境效益。
生活垃圾焚烧发电厂项目可行性研究报告

生活垃圾焚烧发电厂项目可行性研究报告生活垃圾焚烧发电厂项目可行性研究报告目录第1章概述 (7)1.1基本情况 (7)1.2项目背景及建设必要性 (7)1.3编制原则 (8)1.4编制范围 (9)1.5采用的规范和标准 (9)1.6主要研究结论 (9)1.7主要技术经济指标表 (10)第2章**生活垃圾概况 (12)2.1概况 (12)2.2**垃圾处理现状及规划 (14)2.3**生活垃圾产量及预测 (16)2.4垃圾的性质 (19)第3章厂址选择 (22)3.1选址的基本要求 (22)3.2厂址选择 (22)3.3 3.2场址比选 (22)3.4 3.3场址选择 (27)第4章焚烧工艺方案论证 (29)4.1焚烧炉炉型选择 (29)4.2焚烧生产线的配置 (32)4.3汽轮发电机组的配置 (34)4.4烟气净化方案 (35)4.5垃圾处理工艺流程 (42)第5章工程方案设计 (43)5.1总平面布置 (43)5.2垃圾接收及贮存 (46)5.3垃圾焚烧系统 (50)5.4余热锅炉系统 (55)5.5烟气净化系统 (59)5.6汽轮发电系统 (65)5.7电气系统 (70)5.8仪表及自动控制 (75)5.9给排水系统 (84)5.10渗沥液处理系统 (93)5.11灰渣处理系统 (102)5.12辅助生产系统 (104)5.13厂房建筑与结构 (105)5.14通风与空气调节 (108)5.15除臭 (109)5.16辅助文化教育设施 (111)第6章环境保护与环境监测 (112)6.1建厂地区环境现状 (112)6.2主要污染物及污染源 (112)6.3本工程对环境影响 (113)6.4采用环境保护标准 (114)6.5污染物治理措施 (117)6.6环境影响初步分析 (120)6.7环境管理及监测 (120)第7章劳动安全与工业卫生 (122)7.1设计依据 (122)7.2主要危害因素分析及防范措施 (122) 7.3劳动卫生措施 (125)7.4安全卫生机构 (126)7.5应急措施 (126)7.6预期效果 (127)第8章节能 (128)8.1主要节能措施 (128)8.2效益评价 (129)第9章消防 (130)9.1消防设计范围 (130)9.2生产厂房火灾危险类别 (130) 9.3主要设计原则 (130)9.4消防设施 (130)9.5主要防火措施 (131)第10章管理机构和劳动定员 (133) 10.1组织机构 (133)10.2工作制度和劳动定员 (133) 10.3人员组成和培训 (134)第11章工程实施与进度安排 (136) 11.1项目实施 (136)11.2进度安排 (136)第12章投资估算 (138)12.1编制范围及依据 (138)12.2编制说明 (138)12.3投资估算 (138)第13章经济分析 (141)13.1概述 (141)13.2财务评价基础数据 (141) 13.3财务分析与评价 (144)13.4经济分析(定性分析) (146) 13.5不确定性分析 (146)13.6结论 (148)第14章结论和建议 (149)14.1结论 (149)14.2建议 (149)附表:附表1-1 工程总估算表附表1-2 安装工程估算表附表1-3 建筑工程估算表附表1-4 其它费用估算表附表2-1 项目总投资计划与资金筹措附表2-2 固定资产折旧费估算表附表2-3 无形资产和其他资产摊销估算表附表2-4 总成本费用估算表附表2-5 营业收入、营业税及附加和增值税估算表附表2-6 利润与利润分配表附表2-7 项目投资现金流量表附表2-8 财务计划现金流量表附表2-9 流动资金估算表附图:附图1:区域位置图附图2:厂区周边环境图附图3:总平面布置图(彩图)附图4:效果图附图5:全厂总平面布置图(CAD)附图6:垃圾焚烧发电原理流程图附图7:质量平衡图附图8:垃圾焚烧工艺流程图附图9:主厂房0.00m平面布置图附图10:主厂房7.00m平面布置图附图11:主厂房10.00m平面布置图附图12:主厂房剖面图附图13:汽轮发电机热力系统图附图14:烟气净化系统图附图15:全厂水量平衡图附图16:除盐水工艺流程图附图17:渗沥液处理系统图附图18:电气主接线图附图19:计算机控制系统配置图附图20:全厂电视监控系统图第1章概述1.1 基本情况项目名称:**生活垃圾焚烧发电厂编写单位:项目建设地点:1.2 项目背景及建设必要性1.2.1 项目背景1.2.2 项目建设必要性1、本项目是完善**新城基础设施,提升城市形象的措施之一。
垃圾焚烧发电厂项目可行性研究报告完整版

垃圾焚烧发电厂项目可行性研究报告完整版一、项目背景和目的随着城市人口的不断增加和社会经济的发展,城市垃圾产生量也在急剧增加。
处理庞大的垃圾数量成为城市管理的一项重要任务。
垃圾焚烧发电厂作为处理垃圾的一种新兴技术,可以将垃圾有效地转化为能源,解决垃圾处理问题的同时获得经济效益。
本项目旨在通过开展可行性研究,评估垃圾焚烧发电厂在市场上的可行性和可持续发展前景。
二、市场分析1.垃圾处理市场规模:根据相关统计数据,全国垃圾产生量以及年平均增长率都呈上升趋势。
垃圾处理市场前景广阔。
2.垃圾焚烧发电市场潜力:随着环保意识的增强和煤炭资源的减少,垃圾焚烧发电已成为一种可行的替代能源方案。
3.政策环境:国家对垃圾焚烧发电厂的政策支持力度不断加大,鼓励垃圾资源化利用。
三、技术可行性1.清洁能源:垃圾焚烧发电是一种清洁能源,减少了对环境的负荷。
2.能源回收:将垃圾转化为能源,实现资源的有效利用。
3.废弃物处理:垃圾焚烧发电厂可以有效处理垃圾,减少了废弃物的堆积问题。
四、经济可行性1.投资回报率:垃圾焚烧发电厂项目的投资回报率相对较高,根据市场调研数据,可达到15%以上。
2.垃圾处理费用:垃圾焚烧发电厂可以通过收取垃圾处理费用来弥补投资成本,同时还可以通过销售发电产生的电力获得额外收入。
3.税收贡献:垃圾焚烧发电厂项目对当地税收贡献较大,对地方经济发展起到积极促进作用。
五、环境可行性1.废气处理:垃圾焚烧发电厂在工艺中设置了废气处理系统,可以有效净化废气,达到排放标准。
2.烟尘减排:垃圾焚烧发电厂的烟尘排放量较传统垃圾处理方式低,对空气污染的影响较小。
3.噪音控制:垃圾焚烧发电厂在施工和运营过程中采取了一系列措施,确保噪音控制在合理范围内。
六、风险分析1.垃圾供应风险:垃圾焚烧发电厂项目的可持续运营需要稳定的垃圾供应,因此需要与城市管理部门建立长期合作关系。
2.竞争风险:随着垃圾焚烧发电厂项目的发展,可能会出现同行业竞争现象,需要做好市场定位和差异化竞争策略。
城市生活垃圾焚烧发电工程可行性研究报告
城市生活垃圾焚烧发电工程可行性研究报告一、项目背景随着城市化进程的加快,城市生活垃圾的产量也日益增加。
传统的垃圾填埋场面临空间不足、环境污染等问题,因此,城市生活垃圾焚烧发电工程成为了一种可行的处理方式。
焚烧垃圾可以有效减少占地面积,同时通过垃圾焚烧发电,还可以产生清洁能源,实现资源化利用,因而该工程具有重要的意义。
二、项目概述三、市场需求分析城市生活垃圾焚烧发电工程可以满足市场对于环保、资源化利用的需求。
随着环境治理意识的提高,人们对城市垃圾处理的要求也越来越高。
通过焚烧垃圾发电,可以减少对传统煤炭等能源资源的依赖,同时减少二氧化碳等有害气体的排放,对于改善环境质量具有重要作用。
四、技术可行性焚烧垃圾发电技术已经相对成熟,具备可行性。
目前已经有多个城市进行了城市生活垃圾焚烧发电工程的建设,并取得了良好的经济效益和环境效益。
该技术的关键在于焚烧过程中的热能回收和排放处理,通过先进的燃烧设备和废气处理装置,可以最大程度地减少环境污染。
五、经济可行性经济可行性是项目可行性的重要因素。
城市生活垃圾焚烧发电工程不仅可以实现垃圾资源化利用,还可以高效产生清洁能源。
通过售电收入和国家政策的支持,该项目可以实现较好的经济效益。
同时,通过提高垃圾处理效率,可以减少传统垃圾处理方式的相关费用支出,进一步提升经济效益。
六、环境可行性城市生活垃圾焚烧发电工程可以有效减少垃圾填埋对土地资源的占用,同时减少温室气体等有害物质的排放。
通过先进的污染治理设备,可以最大限度地减少二氧化硫、氮氧化物等有害气体的排放,达到环境标准要求。
此外,焚烧垃圾发电还可以减少温室气体的排放,对于减少全球温室效应具有重要意义。
七、社会可行性城市生活垃圾焚烧发电工程可以促进城市可持续发展,提升城市环境质量,改善居民生活环境。
同时,通过垃圾分类和资源化利用,可以提高居民环保意识和垃圾处理能力,进一步推动环保文化建设。
此外,焚烧垃圾发电工程还可以为就业提供岗位机会,促进社会经济发展。
城市生活垃圾焚烧发电工程可行性研究报告
城市生活垃圾焚烧发电工程可行性研究报告一、引言城市生活垃圾处理一直是城市发展中亟待解决的问题之一、传统的垃圾填埋处理方式不仅占用大量土地资源,还会对环境造成污染。
而城市生活垃圾焚烧发电工程以其高效、无害、资源化的特点受到了广泛关注。
本报告旨在对城市生活垃圾焚烧发电工程的可行性进行研究和分析。
二、背景分析随着城市化进程的加快,城市生活垃圾产生量不断增加。
传统的垃圾填埋处理方式难以满足需求,而垃圾焚烧发电可以将垃圾转化为能源,达到资源利用的目的。
同时,焚烧过程中产生的热能可以进行发电,为城市提供电力。
因此,城市生活垃圾焚烧发电工程具有巨大的发展潜力。
三、可行性分析1.技术可行性2.经济可行性城市生活垃圾焚烧发电工程是一种资本密集型项目,需要大量投资。
但是,通过焚烧垃圾产生的电力可以自给自足,实现自给自足。
同时,焚烧发电厂在运营过程中可以通过电力销售获得收益。
因此,从长远来看,城市生活垃圾焚烧发电工程具备较好的经济可行性。
3.社会可行性城市生活垃圾焚烧发电工程可以有效减少垃圾填埋对土地资源的占用,并降低垃圾产生的污染物对环境的影响。
同时,焚烧过程中产生的热能可以供暖,提供给居民和企业使用,改善生活质量。
因此,城市生活垃圾焚烧发电工程在社会上具备广泛的可行性。
四、推进措施1.完善政策支持加大对城市生活垃圾焚烧发电工程的政策支持力度,提供相关补贴和奖励,鼓励企业投资建设。
2.增加投资力度政府部门应该增加对城市生活垃圾焚烧发电工程的投资力度,提供资金和场地支持,推动工程的实施。
3.加强环境保护焚烧发电厂应加强环境保护设施建设,确保垃圾焚烧过程的污染物排放达标,减少对周围环境的影响。
4.宣传推广加强对城市生活垃圾焚烧发电工程的宣传推广,提高公众对该工程的认知,增强社会的支持。
五、结论城市生活垃圾焚烧发电工程具备较好的技术、经济和社会可行性。
通过政策支持、增加投资、加强环境保护和宣传推广,可以推动该工程的实施。
垃圾焚烧发电厂可行性研究报告
垃圾焚烧发电厂可行性研究报告一、技术可行性1.技术成熟度:垃圾焚烧技术在国内外已有较多的应用案例,技术成熟度较高。
通过合理设计的焚烧炉,可以有效控制焚烧过程中产生的有害气体的排放。
同时,焚烧过程中产生的热能可以转化为电能,提高能源利用效率。
2.资源保障:垃圾焚烧发电需要大量的垃圾作为燃料,需要确保垃圾的持续供应。
目前,城市垃圾日益增加,且部分垃圾仍然处于填埋状态,因此垃圾资源相对充足,可以满足垃圾焚烧发电厂的需求。
二、经济可行性1.投资回报:垃圾焚烧发电厂建设需要大量的资金投入,包括设备购置、厂房建设等。
然而,在焚烧过程中产生的热能可以转化为电能,可用于城市电网供应或者自给自足。
电力的销售可以带来稳定的收入,从而实现投资回报。
2.社会效益:垃圾焚烧发电可以有效减少垃圾填埋对环境的污染,减少对土地资源的占用。
同时,焚烧过程中产生的有害气体可以通过设备处理净化,减少对大气环境的污染。
这些社会效益可以有效提升垃圾焚烧发电厂的经济可行性。
三、环境可行性1.减少污染:垃圾焚烧发电可以将垃圾完全燃烧,减少垃圾对环境的危害。
与传统的垃圾填埋相比,焚烧后的垃圾体积大幅减小,减少对土地资源的占用。
焚烧过程中产生的有害气体可以通过设备处理净化,减少对大气环境的污染。
2.能源利用:垃圾焚烧发电可以将垃圾中的有机物转化为热能,进而转化为电能,提高能源利用效率。
垃圾焚烧发电可通过固定负荷发电,提供稳定可靠的电力供应。
综上所述,垃圾焚烧发电厂在技术、经济和环境等方面具有可行性。
通过合理设计的焚烧炉,可以控制焚烧过程中产生的有害气体的排放。
垃圾焚烧发电可以减少垃圾对环境的污染,同时能够利用垃圾产生的热能来发电,提高能源利用效率。
因此,在建设垃圾焚烧发电厂时,需要充分考虑技术成熟度、资源保障、投资回报、社会效益和环境影响等因素,以实现可持续发展。
垃圾焚烧发电项目可行性研究报告
垃圾焚烧发电项目可行性研究报告一、引言垃圾问题一直是各个城市面临的难题之一,传统的垃圾处理手段已经难以满足日益增长的需求。
垃圾焚烧发电作为一种新型的垃圾处理方式,能够有效减少垃圾占用的土地,减少环境污染,并可将废弃物转化为可再生能源。
本报告旨在评估垃圾焚烧发电项目的可行性,为相关决策提供科学依据。
二、项目背景垃圾焚烧发电项目旨在将城市垃圾通过高温燃烧转化为热能或电能。
该项目的主要目标是解决垃圾处理问题,减少对传统能源的依赖,并为城市提供可再生能源。
三、可行性分析1. 技术可行性垃圾焚烧发电技术已经得到广泛应用,并取得了显著成果。
在国内外许多城市已经建设的项目中,垃圾焚烧发电技术已经实现了稳定运行,并达到预期的发电效果。
2. 经济可行性(1)投资回报率垃圾焚烧发电项目的投资主要包括设备采购、建设工程和运营成本等。
根据过往垃圾焚烧发电项目的经验数据分析显示,项目的投资回报率在可接受的范围内,并且有望实现年均盈利。
(2)成本效益分析垃圾焚烧发电项目可以利用废弃物转化为能源,这将显著降低城市的垃圾处理成本。
虽然投资初期较高,但长期来看,垃圾焚烧发电的成本效益远高于传统垃圾处理方式。
3.环境可行性垃圾焚烧发电项目能够有效减少垃圾填埋对土地资源的占用,同时减少排放到大气中的污染物。
通过合理设计和严格的环保技术措施,可以有效降低垃圾焚烧发电对环境的影响。
4.社会可行性垃圾焚烧发电项目对城市居民的生活质量和环境保护有着积极的影响。
减少垃圾填埋和传统燃煤发电,将对改善空气质量和保护自然资源起到重要作用。
四、项目风险评估垃圾焚烧发电项目存在一定的风险,主要包括以下几点:1. 垃圾分类不到位,导致燃烧产生的废气和废渣中有害物质超标;2. 技术设备故障和维护保养不及时,影响项目稳定运行;3. 垃圾数量出现波动,导致发电量不稳定;4. 社会舆论和政府政策风险。
五、项目实施建议基于对垃圾焚烧发电项目的可行性分析和风险评估,本报告提出以下建议:1. 加强垃圾分类管理,提高垃圾处理效率和资源回收率;2. 选择先进和可靠的焚烧发电技术设备,保证项目的稳定运行;3. 建立健全的环保监测和应急处置机制;4. 加强宣传和教育,提高社会公众对垃圾焚烧发电项目的认知和支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
成都洛带生活垃圾焚烧发电厂
可行性研究报告
1、前言
当今世界,环境污染日益加剧,环境保护已成为国民经济可持续发展的重要组成部分。
成都市是鲁西南重要的商贸枢纽,近几年来,随着商贸批发市场规模的发展,城市人口迅速增加。
相应的城市生活垃圾的数量也在急剧增加,据统计,现在每天产生城市生活垃圾约600吨左右,并以每年平均10%增长率递增。
成都市政府把垃圾处理列为99年度市政府“为民十大工程”之一,决定投资5000万元,在成都市城西北36公里处征地1500亩,用于城市生活垃圾的填埋。
一期工程先征地500亩,现在正在进行勘探、水文调查、基础处理等前期工作。
城市生活垃圾的处理方法主要有填埋、堆肥、焚烧等
填埋法方便易行,处理量大,是现在城市垃圾处理的一种主要方法,但是易造成二次污染,特别是垃圾中的一些有毒有害物质填埋腐烂后,渗透到地下,引起地下水的污染,同时产生的一些有害气体,造成环境的二次污染,并且需占用大量的土地。
焚烧法是最有效的方法,使城市垃圾处理基本上达到了减容化、无害化和能源化的目的。
垃圾焚烧后,一般体积可减少90%以上,重量减轻80%以上;高温焚烧后还能消除垃圾中大量有害病菌和有毒物质,可有效地控制二次污染。
垃圾焚烧后产生的热能可用于发电供热,实现了能源的综合利用。
2 垃圾发电供热技术的可行性分析
城市生活垃圾焚烧发电技术在国外已有四十多年的历史,最先利用垃圾发电的是德国和法国。
近几十年来,美国在垃圾发电方面的发展也相当迅速。
目前,美国拥有垃圾发电厂一百多座,发电总容量在320MW以上,单台设备最大处理垃圾能力为552吨/日。
图1 生活垃圾发电基本流程图简介
我国垃圾焚烧发电供热技术起步较晚,现在还处于研究开发阶段。
现已建立的部分垃圾发电站,基本上是引进国外的设备和技术。
我国第一座垃圾发电站是在深圳,引进的是日本三菱重工生产的两台炉排式垃圾焚烧炉,日处理垃圾150吨,配置500kW的汽轮发电机组来发电供热。
1992年又上了一台杭州锅炉厂(引进日本三菱重工技术)制造的垃圾焚烧炉,日处理垃圾150吨,配置1500kW汽轮发电机组。
在上海、天津等城市也相继与法国、澳大利亚等国家合作建设垃圾发电厂。
引进的这些垃圾锅炉基本上都是炉排炉,价格昂贵,而且在燃用低热值、高水份的垃圾时,为了保证锅炉的正常燃烧,达到需要的工艺参数,必须添加燃料油,运行成本较高,经济效益差。
发展适合我国国情的垃圾焚烧炉,实现设备国产化,达到低污染和高效燃烧是众多科研单位和生产厂家正在研究开发的课题。
流化床燃烧技术是本世纪六十年代迅速发展起来的一种新型清
洁燃烧技术。
它利用炉内燃料的充分流动、混合,达到高效燃烧。
我国在利用流化床燃烧技术燃用低热值燃料方面处于国际领先水平。
特别是浙江大学热能工程研究所多年来进行废弃物(如洗煤泥、煤矸石、城市生活垃圾等)的研究开发和应用。
成功开发出流化床城市生活垃圾焚烧技术,可实现高效清洁燃烧。
采用流化燃烧技术焚烧垃圾的优点主要表现在以下几个方面:
a操作方便,运行稳定。
由于流化床床料为石英沙或炉渣,蓄热量大,因而避免了床的急冷急热现象,燃烧稳定。
垃圾的干燥、着火、燃烧几乎同时进行,无需复杂的调整,燃烧控制容易,易于实现自动化和连续燃烧。
b设备寿命长。
炉内没有机械运动部件,使用寿命长。
c可采用全面的防二次污染的措施。
对焚烧时产生的有害物质进行处理,在不增加太多投资的前提下,可将NOX、SO2等气体排放控制在国家标准以下,炉渣呈干态排出,便于炉渣的综合利用。
d流化床焚烧炉由于炉内燃烧强度和传热强度高,相同垃圾处理量的流化床焚烧炉和炉排炉相比体积要小,故而投资小,适应于大型化发展。
e燃料适应性广,可燃烧高水分、低热值、高灰分的垃圾,床内混合均匀,燃尽度高,使垃圾容积大大减少,特别适应于垃圾热值随季节变化很大的特点。
因此,流化床垃圾焚烧是一种综合性能优越的焚烧方式,尤其适合我国垃圾热值低、成分比较复杂的国情。
随着我国人民生活水平的提高,城市生活垃圾中无机物含量将大幅度下降,有机物、纸、塑料等高热值废弃物成份逐渐上升,使之具备了能源化利用的可能。
当城市生活垃圾随着季节变化或影响过低时,为保证供电或供热,可将垃圾与辅助燃料(如原煤、废油等)在同一炉内混烧。
目前,城市生活垃圾流化床焚烧发电新技术已应用到商业化运营的热电项目上。
1998年浙江大学热能研究所与杭州锦江集团将联合开发的此项技术应用到余杭成都洛带垃圾发电厂,把余杭成都洛带垃圾发电厂原有的一台35t/h链条锅炉改造为垃圾流化床焚烧炉,燃用杭州市部分地区的城市生活垃圾。
锅炉经改造后,单台炉日处理垃圾
150~250吨,同时补充部分辅助燃料--原煤,以保证成都洛带垃圾发电厂的正常供热和发电。
成都洛带垃圾发电厂的垃圾焚烧炉至今已运行数月,运行状况良好。
其运行情况如下:垃圾焚烧炉运行稳定,各项技术参数和指标均达到了设计要求,保证了发电机组的正常运行;最长连续运行时间超过一个月;平均每小时焚烧垃圾约7吨,最大量可达到11吨/小时;对垃圾成分、热值随季节性变化和适应性好。
通过以上的分析说明,在我国发展垃圾发电,在技术上已经有了很大的突破,特别是近几年来循环流化床燃烧技术发展迅速,为垃圾焚烧技术的发展创造了有利的条件。
目前,我国各地成都洛带垃圾发电厂循环流化床锅炉的数量正在大幅度上升,并向大型化发展,运行操作和管理水平在不断提高,并趋于成熟,对垃圾流化床焚烧炉的推广应用又创造了较好的环境。
3垃圾焚烧发电的工艺流程
3.1垃圾焚烧前无分检处理
图1为垃圾焚烧前无分检处理的工艺流程,美国洛杉矶市LongBeach垃圾发电就是这个工艺流程。
图2无分检场垃圾发电工艺流程
3.2垃圾焚烧前有分检处理
图2为垃圾焚烧前有分检场垃圾发电工艺流程,美国夏威夷市垃圾发电就是这种流程。
图3 有分检场垃圾发电工艺流程
3垃圾发电的效益
3.1资源化
垃圾焚烧后,热量用于发电,做到废物综合利用。
据有关统计资料称,我国当今城市垃圾清运量已达1万亿t/a,若按平均低位热值2900kJ/kg,相当于1400万吨标煤。
如其中有1/4用于焚烧发电,
年发电量可达60亿度,相当于安装了1200MW火电机组的发电量。
3.2无害化
垃圾焚烧发电可实现垃圾无害化,因为垃圾在高温(1000℃左右)下焚烧,可进行无菌和分解有害物质,且尾气经净化处理达标后排放,较彻底地无害化。
3.3减量化
垃圾焚烧后的残渣,只有原来容积的10%~30%,从而延长了填埋场的使用寿命,缓解了土地资源紧张状态。
因此,兴建垃圾电厂十分有利于城市的环境保护,尤其是对土地资源和水资源的保护,实现可持续发展。
4.1国外垃圾发电概况
4.1.1美国
美国从80年代起先后投资20亿美元兴建了90座,总处理能力达3000万t/d的垃圾电厂。
到1990年已发展到400座焚烧厂、焚烧率达18%,到2000年将提高到40%。
美国垃圾发电厂处理能力都较大,1985年在纽约建造了当时最大的垃圾电站,日处理能力2250t。
1991年投产的垃圾平均处理量为1400t/d。
下面以美国H-Power夏威夷垃圾发电厂为例作以介绍。
a.工艺流程
垃圾焚烧前,经一系列输送、筛选和粉碎装置,把那些不易处理
和不能燃烧的垃圾清理掉。
然后,在1000℃的高温下焚烧,形成的残渣、液态造粒(惰性灰渣),送出填埋;烟气在排放前经注入石灰脱硫中和酸性气体,并传热给水变成过热蒸汽,入蒸汽轮机发电,烟气经锅炉尾部受热面后,经静电除尘,除尘达标后入烟囱排放,静电除尘的细灰运出做建材综合利用。
b.主要技术参数
处理垃圾能力2160t/d
垃圾焚烧炉出力2×854t/d
垃圾保证运输量561600t/a
垃圾保证处理量561600t/a
发电最大出力570MW(可供40000户家庭用电需求)
c.运营实绩
H-Power年可提供全市6%的电力,在6年运行中,已处理了400万吨垃圾,相当于全岛垃圾的90%以上,这些垃圾所发电力相当于燃用500桶原油发出的电力,而且焚烧过程不需任何掺和剂(辅助燃料)。
H-Power是市政立项最大公共事业工程之一,并无任何诸如税收等方面的“优惠”。
在市政府看来,H-Power尽管有功于环境及旅游,但它和任何企业一样,没有什么特殊,因此建设费高达1.8亿美元,它必须承担所有的经营费用,而且还要支付贷款利息,债券和其他费用。
H-Power负责人说:到2010年电厂所有建设贷款还清以前,每。