开题报告-公允价值计量问题研究
公允价值计量属性的价值相关性研究的开题报告
公允价值计量属性的价值相关性研究的开题报告1.研究背景公允价值计量属性是会计准则中的重要内容之一，尤其在金融领域的应用非常广泛。
然而，在公允价值这一概念中，围绕着如何确定公允价值存在争议，同时公允价值计量属性对于财务报表的价值相关性也一直备受关注。
目前的研究多集中在公允价值计量属性对公司股票市值、收益和风险等方面的影响，较少涉及公允价值计量属性与公司的未来现金流量之间的价值相关性。
因此，本研究旨在探讨公允价值计量属性与公司未来现金流量之间的价值相关性，为深入研究公允价值的实质提供新的视角和思路。
2.研究问题本研究的核心问题是公允价值计量属性与公司未来现金流量之间的价值相关性。
具体包括以下几个方面的问题：（1）公允价值计量属性与公司未来现金流量有何关联？（2）公允价值计量属性对公司未来现金流量的影响是怎样的？（3）公允价值计量属性与公司未来现金流量之间的价值相关性如何解释？3.研究方法本研究将采用实证研究方法，通过收集和分析财务数据，利用回归分析模型来检验公允价值计量属性与公司未来现金流量之间的价值相关性。
具体的研究流程包括以下几个步骤：（1）文献综述：对公允价值计量属性的相关理论、研究状况和现实应用进行回顾和总结，为研究提供理论基础和研究背景。
（2）变量测量：选择公允价值计量属性相关的财务指标和未来现金流量相关的财务指标，进行指标的测量和计算。
（3）回归模型构建：选择适当的回归模型，将公允价值计量属性作为自变量，未来现金流量作为因变量，进行回归分析。
（4）结果分析：通过回归结果的显著性检验和系数符号的判断，得出公允价值计量属性与公司未来现金流量之间的价值相关性结论，进一步进行解释和分析。
4.研究意义本研究的意义在于探讨公允价值计量属性与公司未来现金流量之间的价值相关性，对于深入理解公允价值计量属性的实质和增强对公司价值的分析更为贴合实际。
从实际应用角度出发，研究结论对于金融机构的投资决策和企业的财务管理都提供了有价值的参考和思路。
关于公允价值计量属性相关问题的研究的开题报告
关于公允价值计量属性相关问题的研究的开题报告一、选题背景公允价值计量是财务会计中的一个重要概念，它是指在涉及工商业财务会计中，对于金融资产、金融负债等在交易市场上具有标准价格的金融产品的计量方法，即以市场价格或市场参照价格作为计量的依据，从而使财务报表更加真实可靠。
可见，该计量属性对于现代市场经济至关重要。
而对于公允价值计量属性，自20世纪80年代提出以来，各国学者和实践家们一直在不断探讨，基本上都认为公允价值计量其优势更为突出，但其实践中也不可避免地存在一些问题，如公允价值计量的客观性、可靠性、稳定性等方面。
因此，仍有必要对公允价值计量属性的相关问题进行深入研究。
二、研究意义1. 提高财务报表的可信度公允价值计量属性的应用可以使财务报表的计量更加客观、真实、准确，从而提高财务报表的可信程度，为企业提供更有效的财务管理工具。
2. 探究公允价值计量的客观性和可靠性公允价值计量是一种相对较新的计量方法，其客观性和可靠性等方面更值得探究和研究。
3. 推进公允价值计算标准的制定公允价值是企业用于进行金融衍生品交易和防范风险的关键指标，其计算方法的准确性和标准化程度对于企业的金融市场行为至关重要，因此我们的研究可以为公允价值计算制定更加合理的标准提供参考。
三、研究内容1. 公允价值计量属性理论的分析通过对公允价值计量属性的相关理论的梳理和整理，探讨公允价值计量的含义、特点、适用范围等基本概念。
2. 公允价值计量属性的实践状况分析通过搜集和分析公允价值计量属性在企业实际运用中的状况，如会计准则的执行情况、会计师事务所审计的质量等，以探讨公允价值计量属性的实际情况和存在的问题。
3. 公允价值计量属性的影响因素讨论通过归纳整理影响公允价值计量属性的影响因素，如市场波动、信息不对称等因素对于公允价值计量的影响，探讨其有效性和合理性。
4. 基于“成本”和“公允价值”两种计量方法的比较通过对比“成本”和“公允价值”两种计量方法，探讨两种计量方法的优缺点以及在实际应用中的优劣，从而探讨公允价值计量的可行性和实际效果。
公允价值计量和披露的审计问题研究的开题报告
公允价值计量和披露的审计问题研究的开题报告
一、研究背景和意义
随着国际财务报告准则（IFRS）和中国会计准则（CAS）的不断提高和完善，公允价值计量作为一种重要的会计方法得到了广泛应用。
公允价值计量强调以市场为基础进行计量，即将债务工具、股票、房地产等资产和负债以市场价格作为计量依据，从而更好地反映其真实价值。
公允价值计量的应用也面临着一些审计问题。
其中最主要的是公允价值计量的主观性，不同公司对同一资产的公允价值计量可能存在巨大差异。
此外，公允价值计量往往需要基于专业裁量，也可能导致审计师难以审计的问题。
因此，本研究将关注公允价值计量的审计问题，探讨如何确保公允价值计量的准确性和可靠性，并提出对于公允价值计量的披露要求，以更好地保护投资者的利益。
二、研究内容和方法
本研究将围绕公允价值计量的审计问题展开研究，主要包括以下内容：
1.公允价值计量的应用概述：介绍公允价值计量的基本概念和应用范围，以及公允价值计量在财务报告中的作用。
2.公允价值计量的审计问题：分析公允价值计量的主观性、可信度等审计问题，探讨审计师如何进行公允价值计量的审计。
3.公允价值计量的披露要求：提出公允价值计量的披露要求，包括公允价值计量的基本假设、采用的估计方法、敏感性分析等内容，以更好地保护投资者的利益。
本研究主要采用文献综述、案例分析等方法，对公允价值计量的审计问题和披露要求进行深入研究，并提出相关建议。
三、预期成果
本研究将能够深入探讨公允价值计量的审计问题和披露要求，为审计师更好地处理公允价值计量问题提供指导，并促进公允价值计量在财务报告中的准确性和可信度。
关于公允价值会计计量探讨开题报告
会计学
关于公允价值会计计量探讨
一、选题的背景和意义
选题的背景：
为顺应中国经济快速市场化和国际化的要求，2006年2月15日，我国财政部颁布了新企业会计准则（包括1项基本准则和38项具体准则），明确地将公允价值作为会计计量属性之一。并且，新准则非货币性资产交换中引入了公允价值，其更能反映经济业务的实质，符合会计的配比原则要求，从而提高财务信息的相关性，但在实务操作中又出现了不少问题，比如说公允价值难以准确计量，为企业人为操纵利润提供一定空间。基于上述背景，本人尝试着对该领域内研究人员的观点进行归纳，力求通过分析公允价值在非货币性资产交换中的运用及遇到的问题，提出相应的解决思路和建议。
技术路线：
四、中外文参考文献目录（不得少于15篇，其中含外文文献至少2篇）
[1]葛家澍：“公允价值的定义问题”，《财会学习》，2009年第1期。
[2]葛家澍：“公允价值计量面临全球金融风暴的考验”，《上海立信会计学院学报》，2009年第1期。
[3]韦丽青：“公允价值计量运用的难点及启示”，《会计之友》，2011年第10期。
研究的创新点：
通过分析大量的公允价值计量的资料和查阅大量的信息，结合我国企业在操作公允价值上情况，研究公允价值在非货币性资产交换中的问题及其解决方案。
五、研究的整体方案与工作进度安排（内容、步骤、时间）
研究的整体方案：
研究将从几方面着手，在查阅和搜索期刊、图书和网站的基础上确定本人论文的选题；大量参考的期刊、文献综述、图书杂志和网站中总结出和本文论文有关的研究现状和研究成果确定本文文献综述；同时完成外文资料的翻译，查找出与本文论文题目相关的外文资料，翻译其中与本文论文最有关的材料；在文献综述和外文翻译的基础上完成本文的开题报告，确定论文的主要提纲；制作调查问卷，搜集能提供给论文有用的数据；在规定时间内完成论文正文的初稿交于指导老师审批。
金融工具公允价值计量问题研究的开题报告
金融工具公允价值计量问题研究的开题报告一、研究背景随着金融市场的不断发展和国际金融市场的开放，金融工具的种类和数量不断增加，金融工具公允价值计量也越来越受到关注。
金融工具公允价值是指在特定时间点下，以市场上现有的同类资产或负债作为参考，对某一金融工具的预测可能市场价格。
金融工具公允价值计量在现代金融市场中扮演着至关重要的角色，尤其是在金融市场风险控制中占据了重要地位。
二、研究目的本文旨在探讨金融工具公允价值计量的理论基础和实践应用，重点研究以下几个方面：（1）公允价值计量方法的比较和选择；（2）公允价值计量过程中所涉及到的风险和控制方法；（3）公允价值计量的实践应用和存在的问题。
三、研究方法本文采用文献研究法、案例分析法和统计分析法。
通过查阅相关文献，分析金融工具公允价值计量的理论基础；通过案例分析，分析公允价值计量过程中所存在的风险，并探讨相应的控制方法；通过统计分析，分析金融工具公允价值计量的实际应用状况和存在的问题，为深入探讨公允价值计量的实践应用提供有力的数据支持。
四、研究内容与结构本文主要分为五个部分：第一部分：绪论，介绍本文的研究背景、研究目的、研究方法和研究内容结构；第二部分：公允价值计量方法的比较和选择，对公允价值计量的多种方法进行比较和分析，并选取合适的方法进行具体应用；第三部分：公允价值计量过程中所涉及到的风险和控制方法，分析公允价值计量过程中可能存在的各种风险，探讨相应的控制方法；第四部分：公允价值计量的实践应用和存在问题，实际统计金融工具公允价值的应用情况，并分析存在的问题及其原因；第五部分：结论，总结本文的研究内容和结论，并对公允价值计量的未来发展进行展望。
五、预期成果和意义通过本文的研究，可以全面深入地了解金融工具公允价值计量的相关理论和应用，并且可以从风险控制的角度出发，探讨公允价值计量过程中可能存在的风险，并提出相应的控制方法，为实践工作提供参考。
此外，本文还可以为学者提供相关研究的参考依据，为学术界探讨金融工具公允价值计量的问题提供有力的支持。
我国公允价值计量应用实务研究的开题报告
我国公允价值计量应用实务研究的开题报告一、选题背景公允价值计量是会计准则中的一个重要内容，逐渐成为国内外会计标准中的一种普遍实践。
在市场经济和财务透明化的背景下，我国的公允价值计量逐渐成为了舆论和监管注意力的焦点。
公允价值计量是指某个资产或负债项目在市场上的可支配价值，是会计准则中的一项基本原则，对于企业财务状况的反映具有重要意义。
随着我国金融市场的发展和国际贸易的增长，公允价值计量的应用越来越广泛。
二、研究目的本研究旨在探究我国公允价值计量的应用实务，了解我国企业在公允价值计量过程中所遇到的困难和问题，以及如何解决这些问题。
同时，本研究也将对我国公允价值计量的发展提出建议和措施，以促进企业在公允价值计量方面的规范应用。
三、研究方法本研究将采用文献资料分析法和实证研究法。
通过收集与公允价值计量相关的文献资料，对公允价值计量的相关理论进行分析，探讨公允价值计量在实务上的应用。
同时，将选取一些具有代表性的企业进行实地调研，并结合实际情况对公允价值计量的应用情况进行分析。
四、研究内容1. 公允价值计量的基本理论2. 我国公允价值计量的法律法规和会计准则3. 我国企业公允价值计量的实际应用情况4. 我国企业在公允价值计量过程中所遇到的困难和问题5. 解决我国企业在公允价值计量中的问题的建议和措施五、研究意义本研究的意义在于：1. 对公允价值计量的相关理论进行深入的研究和分析，为我国公允价值计量标准的制定提供参考。
2. 通过对我国企业在公允价值计量过程中所遇到的困难和问题的研究，得出一些具体的建议和措施，以促进企业在公允价值计量方面的规范应用。
3. 给投资者提供了对企业财务状况的更准确的认识，提高了信息披露的透明度。
六、研究进度安排1. 阶段一（1周）：文献资料收集和翻译2. 阶段二（2周）：文献分析和理论总结3. 阶段三（2周）：企业调研和数据采集4. 阶段四（3周）：数据分析和结果总结5. 阶段五（1周）：撰写论文初稿6. 阶段六（1周）：论文修改和完善七、研究预期结果1. 对公允价值计量的相关理论进行了深入的研究和总结，为我国公允价值计量标准的制定提供了参考。
公允价值计量在产权会计中应用的研究的开题报告
公允价值计量在产权会计中应用的研究的开题报告一、研究背景随着全球经济的快速发展，企业持有的产权资产越来越丰富，这些资产不仅包括房地产、土地、机器设备等有形资产，还包括专利、商标等无形资产，其价值也逐渐提升。
为了准确反映这些产权资产的价值，会计准则开始逐渐采用公允价值计量方法，而此方法又成为现代企业财务管理的主要工具。
然而公允价值计量的应用存在争议，因此，研究公允价值计量在产权会计中的应用成为当今的热点问题。
二、研究目的本研究旨在探讨公允价值计量在产权会计中的应用，分析公允价值计量方法带来的影响，以及解决存在的问题。
具体研究目的如下：1. 系统研究公允价值计量在产权会计中的概念、方法和原则。
2. 分析公允价值计量方法的应用对产权会计的影响，如公允价值的波动对会计报告的影响。
3. 探讨公允价值计量方法在实际应用时存在的问题，并提出优化建议。
三、研究方法本研究采用文献研究和实证分析相结合的方法。
通过收集相关文献，了解公允价值计量在产权会计中的概念、方法、原则等基础知识。
同时，通过分析实际案例，探讨公允价值计量方法的应用情况，考察其在产权会计中的实际效果。
基于实证分析的结果，进一步探讨公允价值计量方法存在的问题，提出解决方案。
四、研究内容1. 公允价值计量在产权会计中的概念、方法、原则及应用特点的研究。
2. 分析公允价值计量方法在产权会计中的影响和不足，提出改进建议。
3. 实际案例分析，探讨公允价值计量方法在实际应用中的问题。
4. 提出相应的政策建议和管理建议，以探讨公允价值计量方法在产权会计中的应用。
五、论文结构1. 前言：阐述研究背景、目的、方法等内容，概括研究成果。
2. 公允价值计量在产权会计中的概念、方法、原则及应用特点。
3. 公允价值计量对产权会计的影响分析。
4. 公允价值计量在实际应用中的问题实证分析。
5. 政策建议和管理建议，探讨公允价值计量在产权会计中的应用。
6. 结论和展望：对研究成果进行总结和展望。
公允价值计量模式的运用问题研究的开题报告
公允价值计量模式的运用问题研究的开题报告一、选题背景与意义随着金融市场的不断深化和财务会计的国际化，公允价值计量模式的应用越来越广泛。
公允价值计量模式是一种重要的会计方法，它通过以市场价格或者可观测到的市场交易为依据来计量资产或负债的价值。
在现代企业财务中，公允价值计量模式不仅被广泛运用于衍生品等金融产品的计价，而且也被应用到实物资产上，如固定资产、投资物业等。
在公允价值计量模式的运用中，存在着一些实际操作问题，例如如何确定公允价值、如何处理公允价值变动等。
这些问题对于企业的财务决策和财务报告有着重要的影响。
因此，深入研究公允价值计量模式的应用问题，对于提高企业的财务管理水平和财务信息披露质量都具有重要的意义。
二、研究内容本次研究的主要内容包括：1.公允价值的计算方法及其适用范围。
2.公允价值计量模式的适用条件和运用限制。
3.公允价值的变动如何影响财务报表的呈现。
4.公司实际操作中如何应用公允价值计量模式。
5.针对公允价值计量模式的应用问题，探讨其解决方法和建议。
三、研究方法本次研究采用文献研究、案例分析和问卷调查等方法。
文献研究主要是对相关理论和经验研究文献的查找、阅读和分析；案例分析则是对企业财务会计实践中公允价值计量模式的具体应用案例进行深入分析；问卷调查则是通过调查企业实际应用公允价值计量模式中的问题和难点，从而得出研究结论。
四、预期成果本次研究的预期成果包括：1.对公允价值计量模式的概念、适用范围、计算方法等问题进行深入研究，形成具备理论完整性和实践可操作性的研究成果。
2.对公允价值计量模式的应用问题进行深入探讨，制定出解决问题的策略和建议。
3.揭示公允价值计量模式的运用问题与财务报告质量之间的关系，为提高企业财务信息披露质量和财务决策效果提供参考依据。
五、研究实施计划本次研究的时间安排如下：第一阶段（约2周）：文献查阅和整理。
第二阶段（约3周）：案例分析和问卷编制。
第三阶段（约2周）：问卷调查和分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英国会计准则委员会(ASB)将公允价值定义为，在公平交易中即在非强制或非清算性销售中，熟悉情况的当事人自愿据以交易(该金融资产或金融负债)的金额。
（二）公允价值与历史成本
历史成本，即为取得一项资产所付出的现金或现金等价物的金额。在初始计量日，由于历史成本和公允价值的计量时点完全相同，所以两者是一致的。另外由于公允价值是发生交易的当前市价，假设存在着一个特殊的环境，在该环境中，物价在较长时间内保持基本不变，市场不存在通货膨胀，同时也不存在其他影响商品价值的因素，即该商品的价格在取得后一直保持着不变，则此时历史成本计量与公允价值计量的结果相同。但是历史成本与公允价值还是存在着根本的区别的，从计量对象时间来说，历史成本计量取得时的价值，即属于过去的价格，而公允价值则是指当前的价值，该价值是动态、及时的；从获取方法来讲，历史成本是过去实际取得时发生的，该事项在过去已经发生，而公允价值经常是当前的一个估计。
开题报告
公允价值计量问题研究
1.课题研究的背景
美国的次贷危机在金融界和会计界之间引发了关于公允价值会计优劣和存废的论战。金融界与会计界之间的这场战争始于2008年3月。最先针对会计界发难的是在次贷危机中损失惨重的金融巨头。他们指出，在次贷危机中，按公允价值对资产支持证券（ABS）、抵押贷款支持证券（MBS）和抵押债务债权（CDO）等次债产品进行计量，导致金融机构确认未实现且未涉及现金流量的巨额损失。这些天文数字般的“账面损失”，扭曲了投资者的心里，造成其恐慌性地抛售持有次债产品金融机构的股票。这种非理性的投资行为，反过来又迫使金融机构不惜代价降低次债产品的风险暴露，其结果是，本已脆弱不堪的次债产品市场濒临崩溃，金融机构不得不在账面上进一步确认减值损失，并声称，公允价值会计这种独特的“反馈效应”，造成了极具破坏性的恶性循环，在次贷危机中推波助澜。为此，以花旗、美林、瑞银、美国国际集团、百事通为代表的金融机构，纷纷将矛头指向公允价值会计，认为公允价值夸大了次债产品的损失，放大了次贷危机的广度和深度，要求完全废除或暂时终止公允价值会计。
2.课题研究的意义
从计量属性来看，公允价值代表着财务会计的发展方向。我国2006年2月发布新会计准则，将公允价值再次引入准则中，并规定于2007年1月1日起首先在上市公司实施。这一引入极大地提高了会计信息对投资者和债权人的决策相关性。同时，引入公允价值会使上市公司经营业绩大幅波动，为盈余操纵提供巨大空间，降低了财务信息的可靠性。随着美国次贷危机与金融危机的爆发，暴露出美国第157号准则《公允价值计量》的一些缺陷。我国的公允价值应用与国际上存在那些趋同?我国在运用公允价值的过程中是否会重蹈美国的覆辙。本文将再次对公允价值做出评价，希望能够对理论和实践有一定的指导意义。
（三）公允价值与现行成本
现行成本是指站在当前的时点购买相同资产所需支付的价格。因此，现行成本也叫重置成本。现行成本与公允价值在计量时点上是完全相同的，都是指发生在现在，在获取方法方面两者也都和历史成本不一样，均是站在当前的时点对资产价值的一个估计。但是两者的范畴显然不一致，现行成本强调的是一个成本的概念，而公允价值由于考虑的是未来现金流量的现值，则更偏重于创造利润的能力，往往看重的是该资产或类似资产的购置成本；而公允价值强调独立于企业主体的市场角度的市场价值，看重资产为企业创造未来收益的能力。
由于我国资本市场尚不健全，运用公允价值调节利润现象的发生，我国在2001-2006年间停止了对公允价值的广泛应用，但准则中涉及公允价值的基本准则仍然有七项。2006年2月25日我国新颁布的《企业会计准则——基本准则》和38想具体准则在会计计量方面大量引入了公允价值计量属性，其中，直接涉及以公允价值剂量的具体准则有17项，占38项具体准则的比例高达44.74%，其中要求披露公允价值的准则有9项。随着公允价值在会计准则中涉及的方面越来越广泛详细，有必要对公允价值做出进一步的思考，并且在认真学习国际上有关公允价值的最新研究成果后，对我公允价值的研究有理论的指导意义。
4.基本概念
（一）公允价值定义
IASC在国际会计准则《金融工具：披露和列报》中对公允价值的概念作了具体说明，指出公允价值是交易的双方在公平交易的背景下自愿进行交易的价格。
2000年末国际准则制定机构金融工具联合工作组(JWG)发布了《准则草案和结论依据—金融工具及类似项目的会计处理》，认为公允价值是在计量日由正常的商业考虑推动的，按照公平交易出售一项资产时应收到的或解除一项负债时企业应付出的价格的估计。
加拿大特许会计师协会(CIAC)将公允价值定义为，在一项不存在强制性的公平交易中，熟悉情况的双方当事人自愿商定的对价金额。
我国2006年颁布新《企业会计准则—基本准则愿进行资产交换或者债务清偿的金额。
从以上所述的各国有关公允价值的定义中我们可以发现，公允价值关注的重点在于是否存在公平交易，而不在于是否存在活跃市场。这些公允价值的定义虽然具体表述有所差异，但本质却是相同的：一是，公允价值是在公平交易中自愿形成的，交易双方均熟悉市场行情，不存在恶意欺诈的情况。清算等其他非持续经营下交易的价格、或强迫性交易的价格不是公允价值；二是，公允价值的对象是全面的，不仅仅资产有公允价值，负债也同样有公允价值；三是，形成公允价值的市场是普遍存在的。
3.研究方法及措施
本文在运用信息经济学、风险管理理论、系统论和控制论的基础上，采用归纳和演绎的逻辑方法，充分利用所掌握的中外文献资料和学术资源，深入研究公允价值会计的不确定性问题，进而系统地探讨这种不确定性对审计模式与审计本质产生的影响。
研究措施：严格遵守学校撰写毕业论文规范化要求，本着认真对待和刻苦钻研的精神，通过上学校图书馆、中国知网、期刊网等方式来搜集与论文相关的文献资料，并对这些资料进行必要整理、筛选和研究，理论与实际相结合。理清思路，明确写作方向，主动与指导老师保持联系，交流心得，虚心接受指导，及时改正错误；时常与同学就如何写好论文方面进行交流讨论，吸取不同的见解，取长补短；论文进行充分调查和认真修改，按照撰写时间安排，确保进度，认真做好论文写作各环节的工作，直至最终完成。