5G优化案例：SA组网下4-5G语音互操作应用实践总结
5G优化案例：5G SA接入问题定位总结
5G SA 接入问题定位总结一、概述SA 方案是 5G NR 直接接入 5GC，控制信令完全不依赖 4G 网络，通过核心网互操作实现5G 网络与 4G 网络的协同。
采用 SA 方案，5G 网络可支持网络切片、MEC 等新特性，4G 核心网MME 需要升级支持N26 接口，4G 基站仅需较少升级（如增加与5G 切换等相关参数），4G/5G 基站可异厂家组网，终端不需要双连接。
SA Option 2 架构包含5GC（5G Core Network）和NG-RAN（NG Radio Access Network），5GC 主要包括AM（F Access and Mobility Management Function）和UP（F User Plane Function），NG-RAN 包括gNodeB 和UE。
各网元间的接口如下：●gNodeB 通过NG-C 接口与AMF 连接，实现NG 控制面功能；通过NG-U 接口与UPF 连接，实现NG 用户面功能。
●gNodeB 之间通过Xn-C 和Xn-U 接口连接，分别实现Xn 控制面和用户面功能。
gNodeB 与UE 之间通过UU 接口连接，实现无线新空口功能。
二、SA 接入流程SA 接入流程与 LTE 初始接入过程类似，包含了随机接入、RRC 建立、鉴权、加密、UE 能力识别和DRB 建立等过程。
1.UE在PLMN选择、频点扫描和小区选择后对选择的GNB小区发起随机接入；2.UE向GNB发送RRC建立请求，携带UE标识和建立原因值（例如MO-Data、Mo-signalling等）；3.gNB向UE回复RRC连接建立，携带上下行初始BWP、CSI、T310/N310/N311定时器等；4.UE向gNB回复建立完成，携带selectedPLMN-Identity、registeredAMF、snssai-list和NAS消息；5.gNB向核心网AMF发送初始上下文信息；6.核心网向UE发起鉴权请求；7.UE向核心网回复鉴权响应；8.核心网向UE发送加密指示；9.UE向核心网恢复加密完成；10.核心网向 UE 发送上下文建立请求，主要包括UE AMBR 、 mobility-RestrictionList 、UE-securityCapabilities 、coreNetworkAssistanceInformationForInactive等信元；11.GNB向UE发送查询UE能力信息指示，包括freqBandinformation信元；12.UE向GNB回复UE能力信息，包括PDCP/RLC/MAC/PHY和RF等支持的能力；13.GNB将UE能力信息透传给核心网；14.GNB向UE发送安全模式指示，包括加密算法和完整性算法；15.UE回复安全模式加密完成；16.GNB向UE发送RRC重配置消息，激活BWP1；17.UE向GNB回复RRC重配置完成；18.GNB向核心网恢复UE上下行建立完成响应；19.核心网向GNB发送PDU承载建立请求，携带PDUSessionResource SetupListSUReq，包括上下行AMBR，UGW IP，fiveQI及E-RAB-ID；20.GNB向UE下发RRC重配置消息，下发SRB2&DRB相关信息；21.UE向GNB回复重配置完成；22.GNB向核心网回复PDU承载建立完成；三、SA 接入问题定位方法3.1总体定位思路根据接入流程失败问题节点进行原因定位，总体思路如下图所示：3.2终端不发起RRC 接入3.2.1基本概念终端搜网注册流程主要分为以下几个部分：PLMN 选择、扫频、小区选择和小区注册。
5G优化案例：SA网络接入问题优化探究与实践总结
SA网络接入问题优化探究与实践总结XX目录一、SA 网络架构 (4)二、SA 接入流程与问题分类 (4)2.1SA 接入流程 (4)2.2SA 接入问题分类 (8)三、SA 接入优化案例 (13)3.1License 受限导致无法正常接入 (13)3.2request rejected unspecified (15)3.3license 未配导致语音回落LTE 失败 (18)3.4核心网数据导致SA 站点无法正常语音EPS FB (19)3.5EPSFB 呼叫失败 (21)3.6SA 组网EPS FB 跟Xn 切换流程冲突导致语音呼叫失败 (23)四、经验总结 (25)摘要随着全球范围内第五代移动通信网络商用步伐的加速，超高速率、超高频谱效率、超低时延和基于海量物联的超大连接已成为下一代宽带移动通信网络的共识。
5G NR 技术在标准制定之初就采取面向应用的设计思路，通过灵活可变的系统级参数调整适配差异化的组网需求。
终端开机驻留网络机制是任何一种通信系统中实现端到端通信的基础流程，5G NR 也不例外，本文以网络运维优化提升用户感知为出发点，通过对 5G 独立组网 SA 模式下的接入原理和信令流程的研究，介绍了 SA 网络接入问题分类，并通过现网实例，对问题分类中遇到的案例进行了总结，提出合理的解决方案，为 5G SA 网络的建设和优化提供参考。
【关键字】SA、接入、问题分类与定位一、SA 网络架构任何一种通信系统演进的终极形态就是独立提供信息服务，5G 系统也不例外。
5G 采取独立组网架构，从接入侧到核心网元都产生了一系列的变化。
核心网采取基于服务的“总线式”网络架构（SBA, Service-Based Architecture）。
接入网与核心网、接入网元之间定义了新的接口形态。
接入网还可以按照 CU 和DU 子网元进行分离，促进协议栈的切分和系统软件与硬件、业务与资源的进一步解耦，实现处理时延以及系统性能的优化提升，如下图所示。
5G优化案例：SA组网下4-5G语音互操作应用实践总结
SA组网下4-5G语音互操作应用实践总结XX目录SA 组网下4-5G 语音互操作应用实践总结 (3)1SA 互操作原理简介 (3)1.1空闲态 (4)1.2业务态 (5)1.3EPS Fallback 互操作介绍 (7)24/5G 互操作参数配置 (8)3SA 组网下语音常见问题总结 (9)3.1无线侧问题 (9)3.1.1流程问题：在4G 侧建立qci=9,qci=1 基站回复失败 (9)3.1.2参数问题：宏微策略导致基站不触发切换 (11)3.1.3参数问题：组网类型错误导致基站不触发切换 (12)3.1.4参数问题：SMTC 导致未返回SA (13)3.1.5参数问题：TAC 开关引起SA 接入失败 (14)3.1.6参数问题：VONR 开关配置问题 (15)3.1.7干扰问题：干扰导致寻呼未收到 (16)3.1.8干扰问题：邻区漏配导致SINR 质差 (17)3.2核心侧问题 (18)3.2.1核心网未激活QCI1 承载 (18)3.2.2彩铃平台未回复200 update 导致掉话 (19)3.3终端侧问题 (20)3.3.1高通终端SMC 问题 (20)4经验总结 (21)SA 组网下4-5G 语音互操作应用实践总结XX【摘要】当前SA 网络，由于NGC 与EPC 之间缺乏N26 接口，导致语音业务需要依托LTE 网络提供。
本文通过分析4/5G 语音互操作策略，梳理归纳常见无线侧、核心网、终端侧的EPSfallback 与Fastreturn 问题，为SA 组网下语音优化提供经验参考。
【关键字】SA、EPSfallback、Fastreturn【业务类别】SA、参数优化1SA 互操作原理简介根据UE 状态4G 与5G 移动性可分为：空闲态移动性管理、连接态移动性管理。
11.空闲态移动性包括小区选择及小区重选。
当UE 测量到服务LTE/NR 小区信号质量低于一定门限，通过下发异系统优先级、重选门限等相关参数，引导UE选择信号质量更好的NR/LTE 小区去驻留。
5g 语音优化案例
5g 语音优化案例随着5G技术的发展，语音通信在移动通信领域中扮演着至关重要的角色。
然而，在5G时代，由于网络信号传输速率更快、带宽更宽，语音通话质量的优化也面临着新的挑战。
本文将介绍一个实际案例，重点针对5G语音通信进行优化，以提供更好的通话质量和用户体验。
一、案例背景该案例发生在一个人口密集的城市中，移动通信网络流量非常庞大。
5G网络基站的密度是之前的网络的数倍，这意味着网络信号的传输速率和带宽都大幅提升。
然而，在实际使用中，部分用户反映在高峰时段进行语音通话时，通话质量不稳定，存在时有时无的情况。
因此，需要对语音通信进行优化，以提供更稳定、流畅的通话体验。
二、问题分析经过对问题的分析，针对用户反馈和网络数据的调查，发现了以下几个问题：1. 信号干扰：由于人口密集，网络信号的覆盖范围有限，导致网络信号容易受到干扰。
2. 带宽分配：在高峰时段，网络带宽分配不均衡，导致通话质量不稳定。
3. 信号传输延迟：由于网络流量量大，信号传输的延迟导致通话中的语音出现延迟现象。
三、解决方案针对上述问题，采取以下解决方案进行5G语音通信优化：1. 优化基站部署：基站的密度和覆盖面积需要重新规划，以增强网络信号的稳定性和承载能力。
可以通过增加基站的数量和优化基站的位置，提高信号覆盖范围，减少信号干扰的可能性。
2. 带宽管理：在高峰时段，通过动态调整网络带宽的分配，给予优先级较高的语音通信以更多的带宽资源，保证语音通话的质量稳定。
可以借助网络智能调度技术，实现带宽资源的动态分配。
3. 降低传输延迟：通过优化网络传输协议和算法，减少语音信号传输的延迟。
可引入新的传输协议，提高数据传输的效率，同时结合边缘计算等技术，将数据处理和传输的计算转移到网络边缘，减少数据传输的路径和时间。
四、成效评估实施以上优化方案后，重新进行了通信网络测试和用户体验调查。
结果显示，在高峰时段进行语音通话时，用户反映通话质量明显改善，无波动和中断现象。
精品案例_5G SA LNR互操作测试总结
5G SA LNR互操作测试总结目录一、概述 (3)二、空闲态移动性管理 (3)2.1 原理简介 (3)2.2 关键配置 (5)2.3 开通观测 (11)三、数据业务移动性管理 (11)3.1原理简介 (11)3.2基于覆盖的NG-RAN 至E-UTRAN 系统间业务移动性 (14)3.3基于覆盖的E-UTRAN 至NG-RAN 系统间业务移动性 (19)四、语音业务移动性管理 (23)4.1NG-RAN 至E-UTRAN 语音回落 (23)4.2E-UTRAN 至NG-RAN 快速返回 (26)五、测试问题记录 (31)5.1EPS FB概率性触发重定向(邻区漏配) (31)5.2EPS FB不下发B1测量控制（终端能力问题） (33)5.3Fast return不生效（QCI切换策略异常） (34)5.4基于覆盖的NR2L切换（邻区cellid配置错误） (36)六、总结 (38)安徽电信5G SA LNR互操作测试总结【摘要】本文主要基于安徽电信5G SA实验网的建设，结合实际互操作测试的经历，对互操作测试进行了总结，包括基站侧的实现原理和关键配置，以及测试问题记录等。
【关键字】5G、超级上行、2.1GHz【业务类别】5G、优化方法一、概述从2019年起，NR SA网络架构逐渐在全球开始部署，但是NR SA网络的部署是一个渐进的过程，中国电信LTE网络和NR SA网络将面临长期共存的场景，中国电信需要考虑针对性的网间互通策略，保证原有LTE的用户体验，同时为用户提供更丰富的NR业务体验。
本文主要基于安徽电信5G SA实验网的建设，总结LTE与NR SA网络互操作相关问题，阐述异系统互操作参数配置及开通观测手段，用于指导分析和解决LNR异系统互操作问题。
本文主要介绍如下NR SA异系统互操作特性功能和性能问题。
1. PS移动性1）NR到LTE重选2）LTE到NR重选3）基于覆盖的NR到LTE切换/重定向4）基于覆盖的LTE到NR切换/重定向2. 语音移动性1）EPS FB2）Fast return二、空闲态移动性管理2.1 原理简介空闲态UE（User Equipment）在小区驻留后，通过监听系统消息，根据邻区测量规则对服务小区以及异系统邻区进行测量，根据小区重选规则选择一个更适合的小区进行驻留。
5G优化案例：SA组网下LNR互操作问题分析及定位
SA 组网下L2NR 互操作问题分析及定位XX2020 年7 月目录一、问题描述 (4)二、分析过程 (4)2.1L2NR 互操作验证项目 (4)2.2L2NR 组网架构及信令流程介绍 (5)2.2.1组网架构 (5)2.3L2NR 互操作测试验证 (6)2.3.1NR2L 重选验证 (7)2.3.2NR2L 重定向（基于覆盖+测量） (8)2.3.3NR2L 切换（基于覆盖+测量） (10)2.3.4NR2L EPS FB（切换） (12)2.3.5NR2L EPS FB（重定向） (13)2.3.6L2NR 重选 (14)2.3.7L2NR 重定向（基于覆盖） (15)2.3.8L2NR 切换（基于覆盖） (17)2.3.9L2NR 重定向（基于业务） (19)2.3.10L2NR 切换（基于业务） (20)2.3.11L2NR 重定向（Fast Return ） (22)2.3.12L2NR 切换（Fast Return ） (23)2.4L2NR 互操作问题分析定位 (24)2.4.1终端重选/驻留NR 出现问题 (25)2.4.2NR2L 切换问题 (28)2.4.3L2NR 切换问题 (37)2.4.4EPS FB (49)2.4.5Fast return (60)2.4.6基于业务的L2NR 移动性 (62)三、经典案例 (65)3.1案例1：L2NR 过程中终端概率性无法测量到NR (65)3.2案例2：高通芯片终端无法接入SA 网络 (65)四、测试总结 (66)4&5G 互操作：SA 组网下 L2NR 互操作问题分析及定位XX【摘要】2020 年,中国电信XX分公司 SA 组网方案的 4G 与5G 网络互操作验证。
本次测试有力地验证了 5G SA 方案的可行性，将进一步推动 5G 技术的成熟和 4G 设备的完善，对于5G产业链的发展具有重要价值。
SA 组网方案，能够支持 5G 网络引入的新功能和新业务，但考虑建网初期需要大规模投资、前期基站较少，不能实现连续覆盖，因此如何与现有的 4G 网络顺利衔接非常重要。
5G优化案例：5G多种组网方式下的语音方案及EPS FB优化案例总结
5G 多种组网方式下的语音方案及EPS FB 优化案例总结【摘要】随着5G 网络的快速建设，SA 业务已进入商用阶段，语音业务是5G 不可或缺的基本业务能力，5G NR 语音方案设计，延续了4G LTE 通过IP 网络承载语音业务的方式，通过5G 网络和IMS 系统承载语音业务，该种方式称为VoNR。
中国电信SA 建设初期，语音采用从5G 回落到LTE 网络的方案（EPS Fallback），即当SA 终端在SA 网络中发起语音业务时，通过切换或重定向方式回落到LTE 网络，利用LTE 网络中的VoLTE 完成语音呼叫过程。
XX 5G 存在SA 与SA+NSA 双模并存的的组网场景，除了做好5G 数据优化外，尤其需要关注测试中发现的EPS Fallback 业务问题。
本文总结了多种组网方式下的网络驻留及语音方案，对多轮测试中发现一些影响用户感知的EPS Fallback 问题尤其EPS Fallback 时延问题进行了专题分析，总结相关问题解决经验，提升5G 语音业务感知。
【关键字】5G EPS Fallback SA 呼叫时延【业务类别】5G EPS Fallback一、问题描述XX在 5G SA 业务测评过程中发现语音有一定的掉话率，在簇优化等各项测试优化工作中遇到 EPS Fallback 语音延时等各类问题。
在 5G 网络建设初期，EPS Fallback 业务的各类问题是影响用户感知的重要因素，本文总结了多种组网方式下的网络驻留及语音方案，从建网至今站点单验、簇优化、异厂家4/5G 互操作等测试过程中，发现一些影响用户感知的EPS Fallback 问题以及EPS Fallback 时延问题进行了专题分析，总结相关问题解决经验，提升EPS Fallback 业务的用户感知。
二、分析过程2.15G 多种组网方式下的网络驻留及语音方案2.1.1 终端能力与模式选择NSA 单模区域下，UE 驻留LTE cell，小区重选LTE cell；SA 单模区域下，UE 驻留NR cell，LTE cell，小区重选优先NR cell，次选LTE cell；NSA+SA 双模区域下，UE 驻留NR cell，LTE cell，小区重选优先NR cell，次选LTE cell；2.1.2 NSA/SA 终端能力与小区能力识别1、UE 能力识别LTE 识别终端能力：若携带sa-NR-r15 字段表示支持SA；若携带en-DC-r15 字段表示支持NSA；若两个字段都携带则表示NSA+SA 双模终端2、小区能力识别LTE 锚点小区SIB2 广播中携带upperLayerIndication-r15，表示本小区支持NSA，终端根据运营商策略显示5Glogo;NR 在SIB1 广播中携带trackingAreaCode 表示本小区支持SA，字段缺失则表示仅支持NSA。
5G优化案例：异厂家4G、5G互操作测试验证案例
异厂家 4G/5G 互操作功能验证XX目录异厂家4G/5G 互操作功能验证 (1)摘要 (3)一互操作策略简介 (3)1.14G/5G 重选策略 (3)1.24G/5G 切换、重定向策略 (4)1.3语音解决方案 (5)二互操作验证安排 (6)2.1网络架构需求 (6)2.24G 与5G 互操作验证内容： (6)三互操作测试验证方案及实施情况 (7)3.1基于覆盖的5G-SA 到4G 的切换 (7)3.2基于覆盖的4G 到5G-SA 切换 (11)3.34G 到5G-SA 的小区重选 (13)3.45G-SA 到4G 的小区重选 (15)3.5基于业务的5G-SA 到4G 的EPS FB 主被叫 (18)3.64G 到5G-SA 的语音结束后快速返回 (20)3.7短消息 (22)四测试结果统计 (23)摘要4G/5G 互操作是 5G 商用的重要特性之一，特别是在 5G 布网初期，没有达到整个网络全面覆盖的情况下，严重需要依赖现有网络制式，从而 5G 与 4G 之间的互操作的重要性自然凸显而出。
本文主要总结这段时间XX电信华为 5G-SA 站点与中兴 4G 站点互操作的基本配置和信令流程，涉及 5G 与 4G 的之间的重选切换以及 5G 到 4G 的 EPS FB 主被叫，通过实地测试验证，为后续 5G 互操作优化提供参考。
【关键字】4G/5G 互操作、切换、重选、主被叫—互操作策略简介互操作是基于蜂窝移动通信的移动性管理机制，能够实现网络的业务连续性、提高用户体验以及系统整体性能。
而移动性管理主要分为两大类：空闲状态下的移动性管理和连接状态下的移动性管理。
空闲状态下的移动性管理主要通过小区选择/重选来实现；连接状态下的移动性管理主要通过小区切换来实现。
一.1 4G/5G 重选策略重选是指当 UE 处于 Idle 状态时需要间断性的测量服务小区和邻小区的信号质量，以便在满足条件时可以驻留到优先级更高或者信号更好的小区。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5G优化案例：SA组网下4-5G语音互操作
应用实践总结
SA组网下4-5G语音互操作应用实践总结
SA互操作原理简介
SA组网下4-5G语音互操作应用实践总结是一项重要的技术，需要对SA互操作原理进行简要介绍。
SA互操作涉及到两种不同的网络，即4G和5G网络。
在互操作过程中，需要考虑空闲态和业务态两种状态。
另外，EPS Fallback互操作也是必不可少的。
空闲态
在空闲态下，用户设备需要在4G和5G网络之间进行选择。
此时，需要考虑网络覆盖范围、信号强度等因素，以选择最佳的网络。
在选择网络后，用户设备需要向网络发送请求，以获取网络访问权限。
业务态
在业务态下，用户设备已经成功连接到网络，并正在进行通话或数据传输。
在这种情况下，需要考虑如何在4G和5G
网络之间进行切换，以保证通话或数据传输的顺畅进行。
EPS Fallback互操作介绍
EPS Fallback互操作是一种特殊的互操作方式，用于在
5G网络不可用时，将用户设备切换到4G网络。
在这种情况下，需要对网络参数进行配置，以确保切换的顺利进行。
4-5G互操作参数配置
在进行4-5G互操作时，需要对一些参数进行配置。
这些
参数包括：小区选择参数、重选参数、切换参数等。
这些参数的配置需要根据具体情况进行调整，以保证互操作的顺利进行。
SA组网下语音常见问题总结
在SA组网下，语音通话可能会遇到一些问题。
这些问题
可能来自无线侧或核心网侧。
在无线侧，可能会出现流程问题或参数问题。
例如，在4G侧建立qci=9,qci=1基站回复失败，或者宏微策略导致基站不触发切换等。
在核心网侧，可能会出现呼叫控制问题或媒体问题。
针对这些问题，需要根据具体情况进行分析，并采取相应的措施进行解决。
本文旨在分析SA网络中4/5G语音互操作策略，解决
NGC与EPC之间缺乏N26接口的问题，从而为语音业务的优
化提供经验参考。
具体而言，我们将梳理常见的无线侧、核心网和终端侧的EPSfallback与Fastreturn问题。
在UE状态的划分上，4G与5G移动性可分为空闲态移动性管理和连接态移动性管理。
空闲态移动性主要包括小区选择和小区重选，而连接态移动性则包括LTE与NR之间的切换、重定向、语音EPSFallback和Fastreturn。
其中，切换和重定向是为了保证数据和语音业务的连续性，而EPSFallback和Fastreturn则是为了解决5G网络不支持IMS Voice的问题，保
证语音业务的连续性。
在空闲态方面，为了降低互操作复杂度，SA小区只配置
4G的基础覆盖频点。
但是，由于SIB24消息开关需要关闭，
导致UE不能在空闲态由4G重选回SA。
因此，我们需要将小区选择RSRQ低门限设置为-30dB，确保只有RSRP生效。
在
重选优先级配置方面，SA频点使用最高优先级7，4G+3G所
有频点使用重选优先级6及以下。
4G重选到SA频点门限为
SA RSRP>-104dBm，而SA重选到4G频点门限为测量，SA RSRP-105dBm。
总之，通过对4/5G语音互操作策略的分析和梳理，我们
可以更好地解决EPSfallback与Fastreturn等问题，为SA组网
下语音业务的优化提供经验参考。
本文介绍了5G SA基站的EPS Fallback功能和相关参数
配置，以及互操作参数配置建议和参数表。
其中，建议在5G SA基站上打开EPS回落开关，并设置为基于测量的重定向方式，同时将EPSFB B1 RSRP门限设置为-118.对于省内电信基
站频段占比分布，建议将回落频率配置为1870Mhz、2120Mhz、874.2Mhz、1867.5Mhz，对应优先级为255、254、253、252.
在地市层面，需要根据当地网络实际情况做优化，包含5G基
站周围VoLTE主用频点并根据实际调整优先级。
FastReturn
功能的B1门限应设置为-114.
此外，本文还介绍了在3SA组网下语音常见问题总结中
的无线侧问题。
其中，流程问题是指在4G侧建立qci=9,qci=1
基站回复失败的问题。
建议对此进行问题分析，以找出解决方案。
终端在进行EPSFallback回落到4G后，再次连接5G网络时，发现无法正常注册。
经过问题分析，nComplete和SecurityModeComplete时，时序不正确，nComplete消息。
nComplete消息，naccept，终端侧回复5GMM status状态异常。
解决方案指出，这是XXX芯片已知问题，苹果终端已经
解决了此问题。
但中兴天机10spro的基线版本较老，仍存在
此问题。
因此，需要在使用中充分考虑这一问题，并选择适合自己的终端。