创新型经济和结构跃迁的理论梳理
中国特色社会主义经济理论的创新与发展
中国特色社会主义经济理论的创新与发展随着中国改革开放的不断深入，中国特色社会主义经济理论逐渐形成并不断创新与发展。
面对国际国内的风云变幻和新形势新任务，中国特色社会主义经济理论始终不断推进、深化与发展。
本文将就中国特色社会主义经济理论的创新与发展进行探讨。
中国特色社会主义经济理论的创新是在实践中不断总结经验、不断完善理论的过程，是一种自我革新和自我发展的特殊形式。
1.实行社会主义市场经济中国特色社会主义经济理论首先在实践中提出了“社会主义市场经济”的概念。
社会主义市场经济是社会主义制度内发展的市场经济。
它的本质是社会主义的，它所服务的不是少数人，而是全体人民。
在这种市场经济条件下，国家对市场有管理和调节的作用，保障公平竞争和社会公正。
实行社会主义市场经济，是在社会主义基础上根据实践的要求作出的一项重大战略决策。
2.探索社会主义现代化建设道路中国特色社会主义经济理论还不断探索适合中国国情的社会主义现代化建设道路。
在实践中，中国特色社会主义经济理论提出了“中国特色社会主义道路”的概念。
指出了正确的道路选择是中国特色社会主义的根本原则。
特别是以经济建设为中心，在实践中提出和坚持了发展是硬道理，是解决我国一切问题的关键。
坚持科学发展观，坚持以提高经济发展质量和效益为中心，坚持全面可持续发展，促进经济社会和谐发展，推动科学技术进步和中国特色社会主义经济发展。
3.推进新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展中国特色社会主义经济理论在实践中不断探索适合中国国情的方式，提出了推进新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展的理念。
强调生产的主要力量和市场经济的推动力量是科学技术。
在实践中提出了实现社会主义现代化，要依靠科技进步，大力推动科技创新。
实现全面建设小康社会，要依靠科技进步和科技实力，以科技为先导，以产业化经济形式推动社会生产力不断提高。
1. 科学发展观和可持续发展中国特色社会主义经济理论不断深化发展，提出了科学发展观和可持续发展的理念。
技术创新与经济结构的演变
技术创新与经济结构的演变随着时代的不断发展，技术创新成为推动经济结构演变的重要因素。
技术创新不仅带来了经济结构的重塑，也深刻地改变了我们的生产方式和生活方式。
本文将探讨技术创新如何影响经济结构的演变，并分析其中的影响因素和挑战。
一、技术创新对经济结构的影响技术创新带来了生产效率的提高和新产品的问世，从而推动了经济结构的演变。
首先，技术创新改变了产业的竞争格局。
传统的产业往往以劳动密集型为主导，但随着技术的革新，新兴产业以及科技型企业逐渐崛起，成为经济增长的新引擎。
其次，技术创新促进了生产方式的升级。
自动化、智能化等新技术的应用，使得生产更加高效、环保，推动了产业结构的升级和优化。
此外，技术创新还改变了市场需求和消费习惯，推动了服务业的快速发展，成为经济增长的重要组成部分。
二、技术创新与经济结构演变的影响因素1. 政策支持政府在技术创新方面的政策支持至关重要。
通过税收、补贴、资金支持以及人才培养等方面的扶持，可以鼓励企业加大技术研发投入，推动技术创新的步伐。
2. 科技人才科技人才是技术创新的核心推动力量。
只有拥有一支富有创新精神和实践能力的科技队伍，才能够不断推动技术创新，并带动经济结构的演变。
3. 资金投入技术创新需要大量的资金支持。
企业及政府应加大资金投入，为技术创新提供持续且充足的资金支持，从而保障技术创新的顺利进行。
三、技术创新与经济结构演变面临的挑战1. 技术壁垒技术创新需要突破现有的技术壁垒，这需要大量的研发投入和人力资源，同时也需要具备跨学科的综合能力。
如何克服技术壁垒，是技术创新面临的重大挑战。
2. 人才培养科技人才的培养是技术创新不可或缺的一环。
然而，当前科技人才的培养仍然存在一定的不足，如如何培养更多具备创新能力和国际竞争力的科技人才，是我们需要深入思考和解决的问题。
3. 法律法规随着技术的不断发展和创新，法律法规滞后于现实需求的问题逐渐凸显。
如何制定科技创新的相关法规，加强知识产权的保护，是促进技术创新与经济结构演变的一个重要方向。
科技创新与经济结构的优化升级
科技创新与经济结构的优化升级科技创新是推动经济发展的重要引擎，也是优化经济结构、提升经济质量的关键环节。
本文将从不同角度探讨科技创新对经济结构的优化升级作用。
一、科技创新带来产业结构升级科技创新是推动传统产业升级换代的重要力量。
以电子商务为例，互联网技术的运用不仅极大地提升了传统商业模式的效率，也催生了一批新兴产业。
互联网经济的兴起改变了传统的产业结构，为经济发展带来新的动力。
随着科技创新的推进，传统产业将通过技术的应用和创新来实现优化升级，使得经济结构更加先进和合理，提高经济的竞争力和可持续发展水平。
二、科技创新推动创新型经济的崛起科技创新不仅对传统产业的发展起到促进作用，更推动了创新型经济的崛起。
在当前全球经济竞争中，创新已成为获取竞争优势的重要途径。
科技创新不断推动着新的技术、产品和服务的出现，进一步促进了创新型经济的发展。
例如，人工智能、区块链、大数据等新兴技术的应用正不断催生新的产业，推动经济结构的升级和优化。
三、科技创新提高了经济运行效率科技创新有助于提高经济运行的效率，进而优化经济结构。
信息技术的发展使得经济活动更加高效、精准和灵活。
以物流行业为例，随着物联网技术的应用，物流信息实现了全程可追溯，运输路线有效优化，大大提高了物流行业的运行效率。
同时，科技创新还加速了资源配置的优化，提高了资源利用效率。
通过科技创新的推动，经济结构将更加合理地配置资源，实现经济效益的最大化。
四、科技创新培育新的经济增长点科技创新不仅为经济结构提供了优化升级的动力，还培育出许多新的经济增长点。
以新能源产业为例，随着清洁能源技术的不断突破和成熟，新能源产业正迅速崛起，成为全球经济发展的新的增长点。
科技创新孕育了诸多新兴产业和新的商业模式，为经济发展提供了新的动力和机遇。
总之，科技创新对经济结构的优化升级起到了至关重要的作用。
通过推动产业结构升级、促进创新型经济的崛起、提高经济运行效率以及培育新的经济增长点，科技创新将为经济发展注入源源不断的活力和动力，推动经济实现持续、健康、高质量的发展。
经济结构调整与科技创新
经济结构调整与科技创新近年来，全球范围内的经济形势发生了巨大的变化，经济增长的速度明显放缓，各国都面临着结构性调整的压力。
在这个瞬息万变的时代背景下，经济结构调整与科技创新成为了人们深思的话题。
本文将从经济结构调整与科技创新的内在联系、影响因素以及未来发展趋势等方面进行探讨。
首先，我们需要认识到经济结构调整与科技创新之间存在着紧密的联系。
经济结构调整是指通过调整经济体制、产业结构和区域布局等，以适应宏观经济形势和市场需求的变化，并实现经济增长方式的转变。
科技创新是利用现代科学技术手段，为社会创造更多的价值、增强经济发展的可持续性和竞争力的过程。
经济结构调整需要依托科技创新来实现，而科技创新又需要经济结构调整的支持和推动。
二者相辅相成、相互促进。
其次，经济结构调整与科技创新的实施面临着各种影响因素。
首先是人口结构变化的影响。
随着人口老龄化的加剧和少子化的趋势，传统产业的用工需求减少，而高新技术产业对人才的需求增加，导致经济结构调整的必然性。
其次是环境压力的影响。
传统产业经济发展给环境带来了严重的污染和资源浪费问题，这就需要实施产业结构调整和科技创新，以推动绿色发展和可持续发展。
此外，国际贸易环境的变化、金融风险的存在以及社会需求的变化也都会对经济结构调整与科技创新产生重要影响。
然而，困扰经济结构调整与科技创新的挑战并非一朝一夕可以解决。
首先是科技创新能力的不足。
虽然我国近年来在科技创新方面取得了重大进展，但与发达国家相比，还存在着诸多差距。
我们需要加强基础研究能力，培养更多高层次的科技人才，并营造更加宽松的科研环境，以提高科技创新能力。
其次是产业结构调整的难度。
传统产业与新兴产业之间的转变需要时间和资源的投入，同时也要考虑到传统产业对社会稳定和就业的重要性。
因此，我们需要在继续发展新兴产业的同时，也要加强传统产业的改造升级，以实现产业结构优化升级。
最后是政策环境的优化。
政府部门应制定稳定可持续的产业政策和支持措施，推动创新创业，为经济结构调整与科技创新创造良好的政策环境。
技术创新与经济结构变迁综述
技术创新与经济结构变迁综述内容摘要：本文从历史的角度关注技术创新的演变过程，认为历史上每一次工业革命都是以技术上的突破为基础的，由于各个时期的主导技术是不同的，因而技术创新的形式及与其相适应的经济结构也是不同的。
关键词：技术创新经济结构新古典经济学的核心是价格理论，为了论证价格是社会经济唯一有效的协调机制，新古典经济学是给定技术和消费者偏好不变的情况下，分析消费者和生产者的行为。
传统经济学把技术和生产组织的变革看作是经济进程中偶然发生的干扰因素，注意到了它们的影响但忽视了它们的出现。
最早研究技术创新如何影响社会经济活动并做出初步理论解释的是熊彼特（Schumpeter，1921，1942）。
熊彼特力图把握历史进程的脉搏，把技术变革和生产组织形式的变革看作是经济生活内部的创新活动，探讨了不断实现这种创新的发展机制。
发展是经济生活中来自内部自身创造性的关于经济生活的一种变动。
基于历史视角的技术创新与经济结构变迁（一）第一次工业革命技术创新的特征与社会经济范式变革英国是工业革命的发源地。
英国工业革命从18世纪60年代开始，到19世纪40年代基本完成。
工业革命首先出现于工场手工业新兴的棉纺织业。
随着1733年飞梭的问世和1764年“珍妮纺纱机”的出现，工业革命揭开了序幕。
1785年，在棉纺织业中出现了骡机、水利织布机等机器。
同年，瓦特改良的蒸汽机投入使用，提供了更加便利的动力，得到迅速推广，19世纪40年代，整个欧洲和美国都普遍使用了蒸汽机。
蒸汽机带动着纺织机、鼓风机、抽水机、磨粉机，造成了纺织、印染、冶金、采矿的迅猛发展，创造了人们以前难以想象的技术奇迹。
人类社会由此进入“蒸汽时代”。
由于蒸汽机的广泛应用，煤炭的使用范围逐步扩大，特别是18世纪30年明了用焦煤冶铁的新技术，改变了传统的以木炭为燃料进行冶炼的落后工艺。
60年代，出现了巨大的熔铁炉，此后又研究出了精炼法。
炼铁技术的革新不但有力地推动了工业革命的进程，而且有力地促进了煤炭工业的发展。
中国特色社会主义经济理论的创新与发展
中国特色社会主义经济理论的创新与发展近年来，中国经济发展迅速，实现了由高速增长向高质量发展的转变，为此必须不断创新和发展中国特色社会主义经济理论。
本文将就中国特色社会主义经济理论的创新与发展进行分析。
一、创新理论：创立“三大经济法则”中国特色社会主义经济理论的一个重要创新是创立了“三大经济法则”，即：“市场经济地位法则”、“跨越式发展规律”和“制度优势转化规律”。
这三个法则使得中国特色社会主义经济理论能够逐步摆脱西方的市场经济理论框架，为我国新时代经济体制改革提供了重要的理论依据。
“市场经济地位法则”指出市场经济在资源配置中的决定性地位，它是最权威的法则，是市场经济改革的基本准则。
这一法则确保了市场经济体制改革的顺利进行，在完善市场经济体制的过程中，国家作为调节者的作用逐步减弱，市场在资源配置中具有越来越重要的地位。
同时，市场经济的发展也许要面临新的问题和挑战,包括资源环境约束和贫富分化等问题。
中国特色社会主义经济理论的“跨越式发展规律”指出, 在国家处于经济发展的初级阶段或者发展经济发展的特殊地段，在一定条件下，我国可以通过“跨越式发展”快速走向现代化。
通过在过程中引进先进技术、人才、经验，学习、消化、吸收、创新，并将其转化为我国的创造性发展，使我国在很短的时间内迅速跨越了经济发展的诸多阶段，同时取得了显著的经济成果。
“制度优势转化规律”是中国特色社会主义经济理论的另一个重要成果。
这个规律强调在我国的经济发展过程中，人们的工作和生活方式在逐渐改变，同时，国家和民众的行为、法律架构、价值观等系统会发生变化。
随着人们观念的不断升级与制度的完善，人民将从“制度红利”中受益。
中国通过不断完善制度，提高发展方向的可持续性、克服劳动力成本、提高土地利用率、保护自然资源等，从而使全社会的效应不断提升。
二、发展理论：逐步完善现代市场经济体系逐步完善现代市场经济体系是中国特色社会主义经济理论的一项重要发展。
这是中国经济体制改革从“手工作坊式”生产企业走向现代化经济体系的重要历程。
创新理论发展的四阶段论回顾与解读
总之，中国经济发展理论的重大创新，是中国经济发展进程中的重要事件。这 一创新，不仅为中国经济发展提供了新的思路和方向，也为世界经济带来了新 的机遇。我们应该积极学习、借鉴和推广这些新的理念和模式，为中国经济和 世界经济的发展做出更大的贡献。
区域经济发展阶段理论概述
区域经济发展阶段理论是关于区域经济发展过程中所经历的不同阶段的理论。 这些阶段包括起步阶段、工业化阶段、工业化后期阶段、后工业化阶段和高度 发达阶段。每个阶段都具有不同的经济发展特征和产业结构，并且会随着时间 的推移而逐渐演进。
三是加强区域合作和联动发展。加强区域间的合作和联动，推动城市群、经济 带等区域一体化发展，打破行政壁垒和市场分割，促进资源优化配置和生产要 素自由流动。
总之，区域经济发展是一个动态的过程，需要政府、企业和个人等各方面共同 努力。只有通过科学规划、合理布局、加强合作和政策支持等措施，才能实现 区域经济的协调发展。
总之，创新理论发展的四阶段论为我们理解创新提供了宝贵的视角。通过回顾 和分析每个阶段的特点和挑战，我们可以更好地认识创新的本质和规律，为未 来的创新发展提供有益的启示。我们应不断完善和创新理论体系，以更好地指 导创新实践，推动社会的持续进步和发展。
参考内容
中国法律史学是一门研究中国法律制度、法律思想、法律文化等方面的历史变 迁和发展的学科。在过去的30年里，中国法律史学经历了快速的发展和创新， 为中国法治建设和法学研究做出了重要的贡献。本次演示旨在回顾中国法律史 学在近30年来的理论创新与发展，以期为未来研究提供一些有益的启示。
2、影响因素分析
造成我国区域经济发展不平衡的因素主要包括历史原因、自然条件、政策倾斜 和社会经济基础等方面。东部地区作为我国改革开放的先行者，拥有更多的政 策优惠和投资机会，从而吸引了大量资金和人才流入。此外，中西部地区地处 内陆，自然条件相对较差，交通不便等因素也制约了当地经济的发展。
科技创新与经济结构调整
科技创新与经济结构调整近年来，科技创新一直是各国经济发展和社会进步的重要驱动力。
科技创新不仅可以改变产业结构，提高生产力，还可以推动经济结构调整，引领经济发展走向新的阶段。
一、科技创新助推经济升级科技创新在推动经济结构调整中发挥着至关重要的作用。
随着科技的快速进步，新兴技术不断涌现，传统产业已经难以适应市场需求。
而通过科技创新，可以引发经济的变革和升级，推动新兴产业的兴起和壮大。
以中国为例，科技创新驱动下，互联网、人工智能、大数据等新兴产业蓬勃发展，成为经济增长的新引擎。
这些新兴产业的兴起，不仅引领了新的经济形态，也改变了传统产业的发展方式和经营模式。
传统制造业通过引入智能化、自动化技术，提高了生产效率和产品质量，焕发出新的生机和活力。
同时，新兴产业的快速崛起也促进了服务业的发展，推动了城乡居民生活水平的提高。
二、科技创新 promoting 产业升级科技创新的推动下，经济结构调整不仅表现为产业升级，还表现为经济领域的转型和升级。
传统的经济模式已经难以适应当前市场的需求和变化，只有通过科技创新，才能实现经济的持续发展。
首先，科技创新能够推动企业的技术进步和提质增效。
通过引入新技术和新工艺，企业可以降低生产成本，提高产品质量和竞争力。
同时，科技创新也能够改变企业的经营模式，推动企业向高附加值和高技术含量的产业方向转型。
例如，在全球化和数字化的背景下，企业通过电子商务和互联网技术，可以实现线上线下融合发展，开拓新的市场和业务模式。
其次，科技创新还可以推动经济结构的转型和升级。
传统的经济模式以资源密集型和劳动密集型产业为主，随着资源的稀缺和劳动力成本的上升，这种模式已经不可持续。
而通过科技创新，可以推动经济向知识密集型、技术密集型和创新密集型的产业方向转变。
这种转型不仅可以提高企业的竞争力，还可以推动经济发展走向更加可持续和环保的方向。
三、科技创新带来的挑战与应对科技创新虽然对经济结构调整带来了积极的影响，但也面临着一些挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
创新型经济和结构跃迁的理论梳理自熊彼特提出“创新理论”之后,许多学者在该理论的基础上不断地发展创新,使其内容更加丰富和完善。
迄今为止,创新理论已经发展成两个分支,一是以技术变革与技术推广为对象的技术创新经济学，二是以制度变革与制度形成为对象的制度创新经济学。
20世纪80年代以来,在经济进化理论的主题下,这两个分支又呈现出融合的趋势。
这些思想对江苏省发展创新型经济，加快转变经济发展方式具有一定的参考和借鉴意义。
（一）技术创新理论及其新发展美国哈佛大学的奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特首次提出“创新”概念。
1912 年，熊彼特在其以德文发表的《经济发展理论》一书中，提出“经济发展是一个以创新为核心的演进过程”，开创了用“创新理论”解释经济发展的先河。
他认为，经济若没有创新，则是一个静态的、没有发展和增长的经济。
经济之所以不断发展，是因为在经济体系中不断地引入创新。
此后，许多的经济学家也从不同角度对技术创新进行定义，表述不尽相同，各有侧重。
从这些定义中可以看出，技术创新具有两方面基本内涵：一是新颖和非连续性，二是必须获得最终的成功实现。
纵观国外经济学家对企业技术创新理论的研究成果，内容十分广泛，主要涉及技术创新源动力、创新与市场结构选择、扩散问题等诸多方面。
技术创新理论的研究对象是技术变革和技术推广。
其新发展代表人物主要有爱德温·曼斯菲尔德、莫尔顿·卡曼、南赛·施瓦茨、理查德·列文、海莱纳等等。
他们对技术创新理论的新发展主要体现在: 1）新技术推广模式。
这主要是爱德温·曼斯菲尔德对熊彼特创新理论的发展。
对新技术推广问题提出了自己的观点,分析了影响新技术在同一部门内部不同企业之间推广的经济因素。
他对“模仿”和“守成”的研究是他对创新理论的重要发展。
2）市场结构与技术创新。
熊彼特在论述创新对经济发展的作用时,是假定在完全竞争的条件下实现的,他没有就技术创新与市场结构的关系问题作出具体说明。
卡曼和施瓦茨从垄断竞争的角度对技术创新过程进行了研究,这是对熊彼特技术创新理论的又一发展。
卡曼和施瓦茨认为,决定技术创新的因素有三个方面:竞争程度、企业规模和垄断力量。
因为竞争会促使企业不断创新,以便击败竞争对手,获得更多的利润。
所以,竞争越剧烈,创新的动力会越大。
企业规模则会影响创新所开辟的市场前景的大小,企业规模越大,它在技术上的“创新”所开辟的市场就越大。
垄断力量影响着技术“创新”的持久性。
即企业的垄断程度越高,对市场的控制能力就越强,它所进行的“创新”也就能持久,不容易在短期内被模仿者所仿制。
3）技术创新的类型。
目前,西方经济学家将技术创新活动分为三种类型:第一种,节约劳动的技术创新,即指产品成本中活劳动所占比重有所减少的技术创新。
第二种,节约资本的技术创新,即指那种能使产品成本中物化劳动所占比重有所减少的技术创新。
第三种,中性的技术创新,是指既不偏重于节约劳动又不偏重于节约资本的技术创新。
技术创新类型的划分是对熊彼特创新概念的重大发展,因为它既有理论上的意义又有政策上的意义。
通过这种划分可以说明经济增长中新技术所起的作用,以及创新者或模仿者采用该种新技术的主要考虑。
还可以供各国制定经济增长与发展计划的政策时参考,并可作为选择和引进新技术的依据,以及作为研究新技术和发展新技术试验的依据。
4）关于技术创新与产业的演化过程。
厄特巴克和艾伯纳西对产品创新、过程创新和组织结构之间的关系,作了细致的考察,发现三者之间既遵循着不同的发展规律,又存在着有机的联系。
它们的发展影响着产业的演化。
（二）国家创新系统理论关于国家创新理论，无论是以阿勃雷莫维茨、索洛、罗默等人为代表的新古典经济学派，还是以施穆克勒为代表的新熊彼特学派，其共同的不足之处在于，强调创新对于经济增长的重要作用以及创新过程的复杂性，但都忽略了创新活动赖以进行的国家环境和历史条件的特定作用。
于是，此后的一些经济学家开始注重从社会经济的宏观角度来考察各国技术创新实绩的不同，强调从更为广阔的社会文化环境中研究不同企业技术创新行为的差异。
1987 年克里斯托弗·弗里曼首先提出了国家创新系统的概念。
他认为在人类历史上，技术领先国家从英国到德国、美国再到日本，这种追赶、跨越不仅是技术创新的结果，而且还有许多制度和组织的创新，是一种国家创新系统演变的结果。
弗里曼把国家创新系统定义为“一种在公、私领域里的机构网络，其活动和行为启发、引进、修改和传播新科技”。
1990 年国家创新体系研究的国际学派代表——迈克尔·波特将国际创新体系的微观机制与其宏观运行实绩联系起来，并在这一年出版的《国家竞争优势》一书中提出了国家创新系统钻石图，他认为要素条件、需求条件、相关的支持产业以及企业的战略与竞争状况是影响国家竞争优势的四个决定因素，国家的竞争优势建立于成功进行技术创新的企业的基础之上，从某种意义上讲，国家只是作为一个企业的外在环境发挥作用，并以不同的方式加强或削弱企业的竞争力。
国家创新体系作为一个由国家的公共社会机构组成的网络，其活动目的是为了创造、扩散和使用新知识和新技术。
其中企业是技术创新主体；高校、科研院所是科技创新源；政府机构是科学创新的推动者、服务者，必要时还担当组织策划者的角色。
国家创新体系不仅是开放的系统，也是不断发展的系统，它不排斥而且要吸收外来科技，还要适应国内外的科技发展，不断改革完善创新体系结构。
波特(1990)和他领导的研究小组更是把竞争力研究提升到一个新高度，解释了为什么一个国家能够在某一行业取得国际性成功。
他们对10个国家100个行业进行了考察，他们的理论观点是：一个国家的内部竞争环境是由四个因素形成的，即：(1)要素禀赋。
一个国家在生产要素方面所处的地位，这些要素包括参与某个行业竞争所必需的熟练劳动力和基础设施等。
(2)需求状况。
国内市场对该行业的产品或服务的需求特点。
(3)相关（或辅助）产业。
国内是否有具备国际竞争力的供给行业和相关产业。
(4)公司的策略、结构和竞争。
有关公司的创立、组织和管理的规定以及国内的竞争状况。
波特还强调政府行为对上述四因素有极强的关联性，可以加速和阻滞该国国际竞争力的形成。
但他们的重点在于创造进而形成凸现四要素的竞争力资本。
就发展阶段而言，波特的分析认为，国家或区域可以分为要素驱动、投资驱动、创新驱动和财富驱动四个阶段。
近年来，中国在从投资驱动向创新驱动阶段性转化中却出现了变异，即越过创新驱动直接滑向财富驱动阶段的不正常的“发展次序颠倒式”发展，这一异变显示中国经济发展存在很大隐患，是一个值得高度关切的问题。
（三）区域科技创新理论区域科技创新理论起源于技术创新理论和国家创新理论，是一个相对新兴的研究领域。
区域创新系统是国家创新系统的向下延伸，是国家纵向创新网络中的子系统。
现在，国家创新系统或区域创新系统的覆盖面比较宽，不仅包括科学创新、技术创新，也包括组织创新、制度创新、政策创新、管理创新。
国外学者对区域科技创新理论的研究主要有以下几个方面：1、区域科技创新的概念研究。
库克（1996）对区域创新系统的概念进行了较为详细的阐述，认为区域创新系统主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织系统，而这种系统支持并产生创新。
奥托（1998）认为区域创新系统是“基本的社会系统，由相互作用的子系统组成……组织和子系统内部及相互之间的互动产生了推动区域创新系统演化的知识流”；戴维德等（2003）研究认为，区域创新系统包含两方面的内容：一是创新活力，它包括企业与“知识组织”，如大学、研究机构等的密切关系，组成了一个支撑性的“知识基础设施”；二是区域作为一个政体，可以通过某种治理安排来促进和支持这些关系。
由于研究区域创新系统的学者具有不同的学术背景，研究的视角也不一致，对区域创新系统的定义和内涵还未获得一致的认同。
不过，他们一般都认为基本内涵应包括以下几方面：1）具有一定的地域空间；2）以生产企业、研发机构、高等院校、地方政府机构和服务机构为主体成员；3）不同主体成员之间通过互动，构成创新系统的组织和空间结构，从而形成一个社会系统；4）强调制度因素以及治理安排的作用。
2、区域科技创新环境研究。
对于创新环境研究是20 世纪90 年代国际学术界创新研究的重点领域之一。
其研究主要动向包括：1）对不同层次区域创新环境的研究；2）对区域创新环境的动态过程研究；3）对创新环境与区域内企业与地方环境的相互作用问题的研究；4）对区域整体创新环境优化的研究。
3、区域科技创新系统组织结构研究。
组织结构研究是区域创新系统研究的核心内容之一，近期研究的主要内容包括：（1）区域创新系统组织关联形式。
伦德瓦尔认为“学习”是单元间的主要关联形式，帕威特认为“激励”是其主要关联形式，经济合作与发展组织则认为是“知识流动”；（2）组织机构间的作用内容。
主要包括企业之间、大学与企业、独立研发机构与企业、地方政府与其他创新机构之间在创新方面结合的内容，主要包括各种创新要素和创新产品的机构流动。
4、区域科技创新能力研究。
对于区域创新能力与影响因素的研究主要包括以下三个方面：（1）区域创新潜在能力分析。
主要通过对不同区域的整体创新组成要素的质量、规模及创新结构类型等进行对比分析，从而确定其创新的潜在能力。
（2）区域创新实力分析，主要通过定量分析和对比实际表现出来的各种创新成果，以确定创新实力的强弱。
近期重点研究问题在于如何通过优化区域创新组织结构来增强区域创新实力，如劳森和罗伦兹对明尼拿波利斯和剑桥地区的实证研究。
3）区域创新对区域发展影响研究。
侧重区域创新对区域经济增长、经济的区域竞争能力以及区域整体竞争力的贡献。
（四）技术进步与产业转型升级在社会经济生活的发展与进步过程中，世界各国都意识到单纯追求经济增长，只能带来数量的扩张，只有追求高质量的经济发展，才能形成长期的、稳定的增长。
技术进步不仅是经济增长的主要推动力量，而且对经济发展起到重要的促进作用，这种促进作用主要体现在技术进步对产业结构变迁的推动上。
1、技术进步推动产业结构变迁的途径。
合理的产业结构和产业发展是一国经济发展的基础。
一般说来，决定和影响一国产业结构的因素主要有需求结构、资源供给结构、生产技术结构、对外贸易结构等等。
需求是生产的动力，需求总量和需求结构的变化必将引起生产规模和生产结构的变动和演进。
需求结构包括消费结构和投资结构，通过消费结构和投资结构的变化来影响产业结构；资源供给结构是指一国自然资源、人力资源等的拥有状况和各自供应价格之间的构成，它对产业结构的变化起着重大作用；从狭义的技术角度来看，一国的产业结构可以表现为一定的生产技术结构，生产技术结构的进步本身就会引起产业结构的升级；在开放的世界经济里，对外贸易在一国经济发展中的地位越来越高，对外贸易结构也对产业结构产生重要影响。