农商银行金融风险案例
农商行电子银行合规风险管理
第一部分
电子银行业务基本概述
生活真美好
莫急，等 我先查哈 棉花补贴 款到了没 。
婆婆，我急着 给老板汇款， 能让我先办业 务吗？
有了农商银行 的电子银行， 老板再也不催 我的货款了。
什么是电子银行？
➢电子银行又称网上银行、在线银行，简称E-bank ➢电子银行是在Internet上的虚拟银行柜台 ➢电子银行不受时间、空间限制，能够在任何时间 (Anytime)、任何地点(Anywhere)、以任何方式(Anyway) 为客户提供查询、转账汇款、投资理财等金融服务。。
建立钓鱼网站并 发送欺诈短信
接收欺诈短信
访问钓鱼网站并输入 网银信息及动态密码
冒充政府或银行工作 人员给客户打电话
接听欺诈电话
告知不法分子网银信 息机动态密码
登陆客户真实网银 实施转账
通过ATM取现或转账 转移资金
通过跨行汇款 转移资金
第四部分
电子银行风险管理机制
电子银行风险管理机制
电银行风险管理偏好——通过风险管理促进业务发展，实现业务发展 与风险控制的动态平衡，避免过度厌恶风险。
第三部分
电子银行风险案例分析
电子银行风险案例分析
案例一:网络钓鱼 近期，银行陆续发现一批钓鱼网站，调取客户的登录密码和动
态密码。引诱客户上钓鱼网站的方法包括短信和链接等。 诈骗短信1：中国银行提醒，您在我行的网银U盾存在安全隐患，请 尽快登录下载我行安全控件进行升级修复。 诈骗短信2：尊敬的客户，您的电子密码器鉴于次日失效，请及时登 录进行维护更新，给你带来的不便敬请谅解。
电子银行风险案例分析
• 网络钓鱼 • 钓鱼网站是不法分子首先建立一个酷似银行网银官方网站的网页，
农商银行金融市场业务法律风险
农商银行由于其区域性特点及地缘优势，能有效识别本区域内企业的信用风险，加之管理层级较少，在信息传导及决策效率方面具备一定优势。
但农商银行资产规模相对较小，抵御信用风险冲击的能力较弱，因此，在发展金融市场业务的过程中，农商银行应积极加强信用风险研究，防范信用违约所引发的法律风险。
同时，部分农商银行的公司治理机制相对薄弱，还应积极防范内部管理及交易行为所引发的法律风险。
农商银行金融市场业务法律风险归因分析根据FLP法律风险分类，结合经济周期影响，可以将农商银行金融市场业务中的法律风险分为金融市场业务内部管理的法律风险、金融市场业务诉讼保全的法律风险、交易行为的法律风险及交易对手违约或破产的法律风险。
此外，还需考虑由宏观经济形势、法律环境等宏观因素引发的法律风险。
综上，对于农商银行金融市场业务来说，产生法律风险的因素可分为宏观因素和微观因素。
（一）引发法律风险的宏观因素1.监管环境变化的法律风险近年来，随着银行投贷联动、市场化债转股及金融控股公司的发展，银行混业经营有了质的飞跃。
与此同时，混业经营与分业监管间的矛盾日益凸显，为有效去杠杠、化解金融风险，守住不发生系统性风险的底线，自2017年银监会开展“三违反、三套利、四不当、十乱象”专项治理工作以来，监管政策持续升级。
2018年上半年，中国银行保险监督管理委员会正式成立，混业监管格局初步形成，随之资管新规、流动性风险管理办法等政策相继落地。
在强监管的政策背景下，农商银行应积极研判市场及监管环境变化，着力防范监管风险，推动金融市场业务转型发展。
2.司法环境不健全的法律风险司法环境不健全的法律风险主要包括因法律法规内在缺陷或执法不当引发的法律风险。
一方面，随着农商银行金融市场业务不断创新，现有法律法规如不能及时更新将存在制度缺陷，金融市场业务法律风险敞口将逐渐加大；另一方面，司法部门在处理金融市场业务诉讼案件的过程中，也可能因相关法律制度不健全而产生错误的司法判断。
江西省农村信用社(农商银行)
江西省农村信用社（农商银行）理财产品风险揭示书产品名称：九江农商银行百福理财禧临门系列CG11720190716050号产品编号：CG11720190716050尊敬的投资者：由于理财资金管理运用过程中，可能会面临多种风险因素，因此，根据中国银行业监督管理委员会相关监管规定的要求，在您选择购买本理财计划前，请仔细阅读以下重要内容。
一、江西省农村信用社（农商银行）在此郑重提示1、本理财产品不同于银行存款，具有一定的风险，江西省农村信用社（农商银行）对理财收益不承担保证责任。
2、在签署本理财计划的理财产品销售协议书前，请投资者仔细阅读本风险揭示书、本理财计划产品说明书的全部内容，详细了解本理财产品的资金投资方向、风险类型及预期收益等具体情况；如对销售文件有任何疑问，请及时向我行各营业网点咨询。
3、请投资者投资本产品前，应充分了解本产品风险，包括理财收益到期兑付风险、流动性风险、利率风险、提前终止风险、延期支付风险等，具体详见以下“风险提示”部分，确保完全明白此类投资的性质和所涉及的风险。
4、请投资者独立、自主、谨慎做出投资决策，购买与自身风险承受能力和资产管理需求匹配的理财产品。
5、在购买理财产品后，投资者应随时关注该理财产品的信息披露情况，及时获取相关信息。
二、理财非存款、产品有风险、投资须谨慎，投资者应充分认识以下风险1.本金及理财收益风险：本理财计划不保障理财收益。
本理财计划收益来源于资产组合出让、处分或持有到期的收入。
如资产组合无法正常处置的，则由此产生的理财收益（如有，下同）损失的风险由投资者自行承担；如资产组合内的债券资产存在违约风险、市场风险和流动性风险，由此产生的理财收益损失的风险由投资者自行承担，在发生债券资产违约的最不利情况下投资者将可能损失全部收益。
如果在理财期内，市场利率调整，本理财计划的收益率不随市场利率的调整而调整。
2.管理人风险：因管理人（包括本理财计划的投资管理人、所投资的信托计划/资管计划的受托人（如有）、相关投资顾问（如有）等，下同）受经验、技能等因素的限制，可能导致本理财计划项下的理财资金遭受损失。
银行贷款诈骗案例
银行贷款诈骗案例篇一：银行贷款使用虚假模具骗取银行贷款行为定性龙源期刊网 .cn使用虚假使用材料骗取银行贷款行为定性作者：吴杰张梅来源：《中国检察官·经典案例》2021年第05期一、基本案情2021年8月，江苏同达有限公司法定代表人刘某以该公司购买需要资金为由，在泗洪县银文资金信用担保有限公司和反担保人宿迁市文丰包装有限公司、江苏新锐新生代机械制造有限公司、江苏省腾文汽车配件有限公司的担保下，使用虚假的公司公司资产负债表、损益表和购销合同等材料，从泗洪农村商业银行办理了400万元贷款。
2021年8月，该贷款到期后，江苏同达有限公司经营亏损，刘某因无力偿还偿债贷款外出躲避，后该贷款由泗洪县银文资金信用担保有限公司根据合同约定代偿。
2021年12月，刘某将江苏同约有限公司资产转售，向泗洪县银文资金信用偿债有限公司清偿债务。
二、分歧意见第一种意见认为，刘某构成骗取贷款罪。
根据2021年《公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（下称《规定（二）》）第二十七条第一款的新规定，以欺骗手段取得银行或者恐吓其他金融机构贷款，数额在两千元以上的，应予立案追诉。
本案刘某的行为完全符合上述追诉犯罪的规定，依法应构成骗取贷款罪。
第二种意见认为，刘某不构成骗取贷款罪。
根据刑法骗取贷款罪的要犯表述，骗取贷款的行为须给地方银行“造成重大损失或者有其他轻微情节的”才构成骗取贷款罪。
本案股份公司中泗洪县银文资金信用担保有限公司根据合同约定代刘某偿还贷款，并未给商业银行造成损失，也不具有“其他严重情节”，《规定（二）》第二十七条的规定应根据罪状理解适用。
三、评析意见我们认为，刘某的李某行为不构成骗取商业贷款罪，应作为贷款纠纷预处理，具体理由如下：（一）骗取贷款罪的立法背景及目的2021年6月召开的第十届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议上，全国人大常委会法制工作委员会副主任安建在关于刑法修正案（六）增设骗取贷款罪立法草案的说明中指出，“刑法第一百九十三条规定了贷款诈骗罪，对以敲诈勒索为目的，诈骗银行或者其他金融机构贷款的行为规定了。
卖种猪买保险做金融贷款案例
卖种猪买保险做金融贷款案例
为创新金融支持乡村振兴方式，增强新农主体获贷可得性、便利度，在人民银行固镇县支行大力的推动下，固镇县农商银行探索出“活体抵押+保单质押”模式，极大提升了新型农业经营主体金融服务水平。
10月30日，通过“乡村振兴·种猪贷”产品，固镇农商银行为农业产业化龙头企业“蚌埠鹏睿农牧产业有限公司”成功办理安徽首单“生物活体+保险单”质押贷款，贷款授信2000万元，期限3年。
该模式具有抵押便捷、风险可控、利率优惠的优势。
具体特点：一是活体抵押，解决抵押难题。
二是引入保单质押，降低信贷风险。
三是运用动产融资统一公示系统。
四是利率优惠，解决融资贵问题。
针对该模式具有可复制可推广的优势，人民银行固镇县支行上报信息《固镇县通过动产融资统一公示系统成功发放安徽首例“生物活体+保险单”质押贷款》被人民银行合肥中心中支相关载体采用。
金融行业警示案例教育片
金融行业警示案例教育片
为加强金融行业风险警示教育，现提供以下警示教育片内容供参考：
- 《贪婪的“贷”价》：该片反映了安岳农商银行原领导班子成员串通违法发放贷款的违规违纪行为。
- 《珍惜血汗钱远离互联网...》：该片通过金融领域典型反面案例，警示大家树立投资风险意识，不要盲目听信不法分子的谎言。
- 《永远吹冲锋号》：纪录片展现了党中央时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定，要持之以恒推进全面从严治党，把严的基调、严的措施、严的氛围长期坚持下去。
- 《陕西地方金融领域严重违纪违法系列案件警示录——金融反腐正风纪》：该片讲述了陕西地方金融领域严重违纪违法的系列案件，强调了金融反腐的重要性。
这些警示教育片通过展示金融领域的典型案例，提醒人们要时刻保持风险意识，坚守合规底线，远离违法违规行为。
农商银行不良资产处置方案
农商银行不良资产处置方案一、背景介绍随着经济环境变化和市场经济发展，每个银行的不良资产都在不断积累。
农商银行作为农村企业、农民和农村金融服务的主力军，其不良资产处理方案对于维护农村金融稳定具有重要意义。
二、不良资产处置原则农商银行不良资产处置方案应遵循以下原则：•着眼于风险控制：处理不良资产前应先了解其风险程度，进行全面评估和分类管理。
•市场化处置：以市场为导向，优先采用公开拍卖等市场化方式进行处置。
•多元化处置：采用多种方式进行处置，包括转让、重组、兑付等多种方式。
•合规合法：处置过程应遵守相关法律法规，保证资产处置的合规合法性。
三、不良资产处置流程1. 不良资产管理银行应加强不良资产管理，每年进行一次全面评估，进行分类管理，采取针对性的处置。
2. 清收处置针对不良资产进行清收，包括催收、诉讼等方式，以提高不良资产的清收率。
3. 处置准备在清收基础上，对不良资产进行评估和定价，为后续处置做好准备工作。
4. 处置方式选择选择合适的不良资产处置方式，应综合考虑风险程度、市场状况、处置收益等因素。
5. 处置执行根据选择的不良资产处置方案，执行处置工作，包括组织拍卖、签署转让合同、办理转移登记等。
6. 后续监管处置完成后，银行应加强后续监管，确保处置流程合规，避免不良资产再次产生。
四、不良资产处置案例以下为农商银行不良资产处置的案例：1. 转让股权农商银行发现某企业不良贷款，经过评估后，决定采取转让股权的方式进行处置。
银行按照市场价格确定股权转让价格，并进行公开竞价，最终成功转让股权，实现资产处置。
2. 兑付债权农商银行发现某企业不良贷款，经过评估后，决定采取兑付债权的方式进行处置。
银行按照协商价格进行兑付，释放不良资产，减少资产损失。
以上是农商银行不良资产处置的案例，展示了农商银行多元化的处置方案。
五、总结农商银行不良资产处置方案作为金融风险管理的重要组成部分，应遵循风险控制、市场化处置、多元化处置、合规合法等原则，实现不良资产的有效处置。
银行火灾案例分析总结
银行火灾案例分析总结近期，中国多地银行发生火灾，造成了极大的人员伤亡和财产损失。
这些火灾案件引起了广泛的社会关注，也让银行管理者和业内人士反思，如何避免类似的灾难再次发生。
本文旨在分析几起银行火灾案例，总结银行火灾的原因，以及预防火灾的措施。
1.案例分析1.1 上海浦东发展银行火灾上海浦东发展银行于2017年11月17日上午发生火灾，该银行的ATM机区域被烧毁，一名保安人员不幸遇难。
事故原因是由于装修工程存在安全隐患，防火材料等配套设施不符合要求，导致火灾发生，暴露了该银行的安全管理漏洞。
1.2 河南平顶山商业银行火灾河南平顶山商业银行于2019年12月25日晚上发生火灾，该银行的某工程项目部被烧毁，火灾原因是该工程项目部宣传物品未妥善堆放，且电器设备长期使用未进行安全检测。
该银行的监管控制能力较弱，安全管理不到位，甚至是缺失。
1.3 湖南长沙农商银行火灾湖南长沙农商银行于2020年9月6日晚上发生火灾，该银行的大楼内部电缆线路短路引发火灾，造成大面积的财产损失。
事故原因是因为银行大楼内部的电缆线路年限较长，未进行及时维护和更换，银行的安全管理层面存在较大漏洞。
2.分析根据以上银行火灾案例，我们可以发现，银行火灾多是由于安全管理不到位、防火措施不足、电气线路老化等因素所导致，这与银行业存在的文化氛围、员工安全意识等因素有一定关系。
此外，随着金融科技的日益普及，银行的硬件设施与安全措施的监管要求也日趋严格。
通过对这些银行火灾事故的分析，我们可以总结出以下几点防火措施：2.1 加强安全意识教育银行需要加强员工安全意识教育，提高员工对银行的安全防范能力。
此外，需建立安全培训和演练制度，针对火灾事故进行模拟演练，让员工具备应对突发火灾的能力。
2.2 完善防火设施银行需要配备全套的防火设施和消防装备，包括自动喷水灭火系统、手持灭火器、烟雾探测器、火灾报警系统等。
银行在及时发现火灾时，能够及早报警并快速采取灭火措施，有效地预防火灾爆发和控制火势扩大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农商银行金融风险案例
农商银行作为中国农村金融体系的重要组成部分，承担着支持农村经济发展和
农民农业生产的重要责任。
然而，金融业务的复杂性和风险性使得农商银行面临着各种金融风险。
在这篇文章中，我们将介绍一起农商银行金融风险的案例，并分析其原因和教训。
案例背景：
某农商银行为了满足农民的资金需求，发放了大量的农业贷款。
由于农村经济
的特殊性，许多农户缺乏抵押品，因此银行采取了担保的方式进行贷款。
然而，由于农民收入来源的不稳定性和农产品价格的波动性，导致了大量农户无法按时还款。
农商银行的不良贷款率急剧上升，资金链断裂，面临着严重的金融风险。
原因分析：
1. 不完善的风险评估机制：农商银行在贷款发放前未能充分评估农民的还款能
力和贷款风险。
他们过于依赖农户的口头承诺和担保物品，而未能进行充分的调查和分析。
2. 信息不对称：由于农村信息渠道的不畅通和农民的金融知识欠缺，农户对贷
款的风险和还款义务缺乏清晰的认识。
银行未能充分告知农民贷款的风险和还款方式，导致农户无法做出明智的决策。
3. 农产品价格波动：农产品价格的波动对农民的经济状况和还款能力产生了直
接的影响。
由于农产品价格的下跌，许多农民的收入减少，导致了贷款的无法按时还款。
4. 缺乏风险分散：农商银行在贷款发放过程中未能充分考虑风险分散的原则，
将大量资金集中在农业贷款上，一旦农民无法按时还款，银行的风险暴露度将大大增加。
教训与改进措施：
1. 建立完善的风险评估机制：农商银行需要建立一个全面的风险评估体系，包括调查农民的还款能力、抵押品价值评估、还款来源等因素，以便更准确地评估贷款风险。
2. 加强信息披露和金融教育：银行应该加强与农民的沟通，提供清晰明确的贷款信息和风险提示，帮助农民更好地了解贷款的风险和还款义务。
3. 多元化贷款业务：农商银行应该在贷款业务中加入更多的风险分散元素，例如推出农业保险、农产品价格保护等金融产品，帮助农民应对农产品价格波动带来的风险。
4. 加强内部风险管理：银行应加强内部风险管理体系的建设，包括风险控制流程、风险监测和风险预警机制等，及时识别和应对潜在的风险。
结论：
农商银行金融风险案例给我们提供了宝贵的教训。
为了更好地支持农村经济发展，农商银行需要建立健全的风险评估机制，加强信息披露和金融教育，多元化贷款业务，同时加强内部风险管理。
只有这样，农商银行才能更好地履行其职责，为农村经济的可持续发展提供有力的支持。