高血压联合用药评价

合集下载

降压药联合用药方案

降压药联合用药方案

降压药联合用药方案降压药联合用药方案引言高血压是一种常见疾病,患者需要长期服用降压药物来控制血压。

然而,单一药物可能无法有效地控制血压,因此联合用药方案成为一种常见的治疗策略。

本文将介绍降压药联合用药方案的优势、常见的联合用药方案以及注意事项。

优势降压药联合用药方案的优势在于可以提供更强的降压效果。

不同类型的降压药物作用于不同的机制和途径,联合使用可以同时干预多个血压调节环节,从而达到更好的降压效果。

此外,联合用药方案也可以减轻单一药物的副作用,因为联合使用可以使用较低剂量的每种药物,降低了副作用的风险。

常见的联合用药方案ACE抑制剂/ARB与钙通道阻滞剂这是一种常见的联合用药方案。

ACE抑制剂和ARB通过抑制血管紧张素转化酶或阻断血管紧张素II受体来降低血压。

钙通道阻滞剂通过阻断细胞内钙离子通道来放松血管,降低血压。

这两种药物具有不同的作用机制,因此联合使用可以产生协同效应,提供更强的降压效果。

利尿剂与β受体阻滞剂利尿剂通过增加尿液排泄来降低血压,而β受体阻滞剂通过阻断β受体来减慢心率和心脏收缩力,从而降低血压。

联合使用利尿剂和β受体阻滞剂可以同时减少血容量和心脏负荷,提供更强的降压效果。

利尿剂与酮利尿剂这是一种强力降压的联合用药方案。

利尿剂通过增加尿液排泄来降低血压,而酮利尿剂通过阻断肾小管钠排泄来增加尿液中的钠含量,进一步减少血压。

联合使用这两种利尿剂可以产生强力的利尿效果,从而迅速有效地降低血压。

注意事项在使用降压药联合用药方案时,需要注意以下事项:1. 医生的指导:只有医生才能确定正确的联合用药方案。

患者应严格按照医生的指示来服药,并及时告知医生有关药物的不良反应和副作用。

2. 个体差异:不同的患者可能对药物有不同的反应。

因此,联合用药方案应根据患者的具体情况进行调整,并定期进行血压监测。

3. 副作用:降压药物在联合使用时可能增加副作用的风险。

患者应注意药物的不良反应,如头晕、乏力、心慌等,并及时向医生报告。

抗高血压药物的临床应用评价

抗高血压药物的临床应用评价

抗高血压药物的临床应用评价【关键词】高血压;药物;应用评价文章编号:issn1006—656x(2013)09 -0212-01高血压是常见的心血管疾病之一,也是一种严重危害人体健康,影响生活质量的一种疾病。

它具有多种不同的发病机制,不仅导致血流动力学异常疾病,也伴有脂肪,糖代谢紊乱和心、脑、肾等靶器官的不良损伤。

一旦确诊为高血压往往需要长期服药甚至终身服药。

据临床试验表明,2/3以上的高血压患者需要联合应用抗高血压药物才能得到满意的降压效果。

所以,近年来高血压的药物治疗,临床不断强调联合使用。

一、抗高血压药的选择目前用于治疗高血压的降压药物品种繁多,临床上常用的一线降压药物主要有利尿药、β受体阻滞药、血管紧张素转换酶抑制药(acei)、血管紧张素ⅱ(angⅱ)受体阻断药(arb)以及钙离子拮抗药和α-受体阻断药[1]。

应结合病情,根据患者的病理生理改变及抗高血压药的药理作用选择药物。

鉴于高血压患者需终生用药,且这类患者常合并其他疾病如糖尿病、冠心病、左心室肥大、心功能不全、心律失常、肾功能不全和心血管危险因子如血脂异常、高尿酸血症、胰岛素抵抗等,故选择抗高血压药物时应全面兼顾。

大量的研究显示[2],血压降得愈低,心血管危险性愈低。

所以一般认为,在患者不发生低血压反应或能耐受的前提下,血压降得愈低愈好。

血管紧张素转换酶抑制药(acei)、血管紧张素ⅱ(angⅱ)受体阻断药(arb)和β受体阻滞剂的降压疗效与年龄呈负相关,钙离子拮抗剂和利尿剂的降压疗效与年龄呈正相关,所以选药时应根据患者的年龄大小选择相应药物。

伴有心动过速时选用β受体阻断药,有浮肿时选用利尿降压药,有心绞痛或支气管哮喘时用钙离子拮抗药等。

除重型、急进型或高血压急症等情况外,一般的轻、中型高血压,多先选用降压作用较缓和的药物,然后调用降压作用较强或降压机制不同的药物,直至达到满意的降压目的。

对顽固性高血压患者,必须了解患者是否已经服用足够剂量的抗高血压药[3]。

高血压的12种联合用药方案,其中5种被推荐,3种不常规推荐

高血压的12种联合用药方案,其中5种被推荐,3种不常规推荐

高血压的12种联合用药方案,其中5种被推荐,3种不常规推荐作者:中山大学孙逸仙纪念医院陈楚雄审核:中山大学孙逸仙纪念医院伍俊妍联合应用降压药是降压治疗的基本方法,为了达到目标血压水平,大部分高血压患者需要两种或两种以上的降压药联合使用。

哪些人群需要两种降压药联合使用?通常2级以上高血压患者,或者高于目标血压20/10mmHg的高危人群需要两种降压药联合使用,如果血压高于140/90mmHg也可考虑小剂量联合降压药物治疗。

如不能达标,可能需要3种甚至4种以上的降压药联用。

一、两种或两种以上的降压药联用,其作用机制应该有互补性,同时具有相加的降压作用,并可抵消相互的不良反应,以下五种用药方案是国内各指南推荐的联合用药方案,其优点介绍如下:1、ACEI(普利类)或ARB(沙坦类)+噻嗪类利尿剂:这种联合的优点是具有协同作用,同时,ACEI或ARB可致血钾轻微升高,而氢氯噻嗪可致血钾降低,两者联用可抵消相互的不良反应。

2、二氢吡啶类CCB(如氨氯地平)+ACEI(普利类)或ARB(沙坦类):CCB具有直接扩张动脉,而ACEI或ARB既可扩张动脉,也可扩张静脉,两者合用具有协同作用。

长期应用CCB可能有踝部水肿的不良反应,ACEI或ARB可抵消这种不良反应,另外,ACEI或ARB 可降低交感神经活性,可减轻CCB导致的反射性交感神经张力增加和心率加快的不良反应。

3、二氢吡啶类CCB(如氨氯地平)+β-受体阻滞剂(如比索洛尔):CCB有增加心率的作用,恰好抵消β-受体阻滞剂的减慢心率的作用。

另外,CCB的外周扩张血管也可抵消β-受体阻滞剂的外周缩血管作用。

4、二氢吡啶类CCB(如氨氯地平)+噻嗪类利尿剂:噻嗪类利尿剂可减轻CCB可能导致踝部水肿的不良反应。

5、三种降压药联用以这种方案最为常见,即是:ACEI(普利类)或ARB(沙坦类)+二氢吡啶类CCB+噻嗪类利尿剂(如氢氯噻嗪),如还不能达标,可在原药基础上增加剂量,或者联用第四种药物如β-受体阻滞剂(如美托洛尔)、保钾利尿剂(如螺内酯)、α-受体阻滞剂(如特拉唑嗪)、或中枢降压药(如可乐定)。

以硝苯地平控释片为基础的三种联合用药方案对血压和动脉硬度的影响及安全性评估

以硝苯地平控释片为基础的三种联合用药方案对血压和动脉硬度的影响及安全性评估

以硝苯地平控释片为基础的三种联合用药方案对血压和动脉硬度的影响及安全性评估目的:观察硝苯地平控释片联合托拉塞米片、坎地沙坦酯片及苯那普利片在高血压患者中的疗效,剖析此三种联合给药方案对患者血压和动脉硬度的作用及其安全性探究。

方法:选取120例老年高血压患者,并按照随机数字表法分为三组,每组各40例,分别给予托拉塞米5 mg和硝苯地平控释片30 mg;坎地沙坦酯片4 mg和硝苯地平控释片30 mg;苯那普利片5 mg和硝苯地平控释片30 mg;采用随机前瞻性开放性盲法治疗,给药12周,每天清晨服药1次。

结果:三种用药方案均能下调血压、踝臂指数及脉搏波速度,入选病例治疗期间未出现严重不良反应,各项生理指标均正常。

结论:三种用药方案均有助于下调血压,降低动脉硬度、改善血管顺应性。

以硝苯地平控释片为基础的三种联合使用对患者的血压控制均未有明显副作用,安全可靠。

标签:硝苯地平控释片;疗效;血压;动脉硬度目前,高血压已成为临床最常见和最多发的心脑血管综合征,成为危害人民生命健康的重要因素之一。

临床上,长期高血压会导致小动脉病变,进而引发和促进动脉粥样硬化的形成,最终导致心、脑、肾等多种靶器官的损害和多种并发症的产生[1-2]。

因此,预防和治疗高血压所致的动脉硬化病变是防治心脑血管系统疾病的重要的生理病理基础之一[3]。

本文拟以硝苯地平控释片为基础,观察其联合托拉塞米片(长效利尿剂),坎地沙坦酯片(长效紧张素Ⅱ拮抗剂)及苯那普利片(长效紧张素酶抑制剂)在高血压患者中的疗效,剖析此三种联合给药方案对患者血压和动脉硬度的作用及其安全性探究,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料随机选取笔者所在医院2012年8月-2013年9月收治的120例老年高血压患者为研究对象,男女不限,年龄62~75岁。

实施过程中出现8例受试者脱离,均为无任何不良反应发生,个人主动请求脱离实验,后随访也均无其他不良现象发生。

将纳入病例按照随机数字表法分为三组:托拉塞米组、坎地沙坦酯组和苯那普利组。

高血压药分类与特点及联合用药

高血压药分类与特点及联合用药

高血压药分类与特点及联合用药高血压是一种常见的慢性疾病,其主要特点是在平静状态下,动脉压力超过正常范围。

高血压病患者需长期使用药物进行治疗,药物的分类和特点以及联合用药是高血压治疗中重要的内容。

高血压药物的分类可以根据其作用机制进行划分,目前常用的高血压药物主要分为以下几类:1.利尿剂:主要作用是通过排尿增加体内盐和水的排泄,降低血容量,从而降低血压。

常见的利尿剂有袢利尿剂(如氢氯噻嗪)、噻嗪类利尿剂(如氢氯噻嗪)和襻利尿剂(如氯吡格雷)。

2.β受体阻滞剂:通过阻断β受体,降低心脏收缩力和心率,减少心脏对外周血管的刺激,从而降低血压。

常见的β受体阻滞剂有普萘洛尔和美托洛尔。

3.钙离子拮抗剂:通过阻断细胞内钙离子进入细胞外,减少心脏和平滑肌收缩,降低血压。

常见的钙离子拮抗剂有非洛地平和氨氯地平。

4.血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI):通过抑制血管紧张素转换酶,降低血管紧张素Ⅱ的生成,从而减少血管收缩和水钠潴留,降低血压。

常见的ACEI有卡托普利和依那普利。

5.血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB):通过直接阻断血管紧张素Ⅱ受体,阻止其作用,从而降低血压。

常见的ARB有洛沙坦和缬沙坦。

此外,有些患者由于血压控制不佳,需要联合使用两种或多种不同类别的药物来治疗高血压。

联合用药的特点如下:1.协同作用:不同类别的药物可以通过不同的作用机制,协同降低血压,提高治疗效果。

2.减少副作用:联合用药可以减少单一药物的剂量,从而减轻副作用。

3.防止耐药性:长期单一药物的应用容易导致耐药性的产生,而联合用药可以减少耐药性的发生。

常见的联合用药方案有以下几种:1.ACEI/ARB与利尿剂联合:ACEI/ARB可以减少血管紧张素Ⅱ的生成和作用,而利尿剂可以通过增加尿量降低血容量,二者联合应用可以降低血压。

2.β受体阻滞剂与钙离子拮抗剂联合:β受体阻滞剂可以降低心率和心输出量,而钙离子拮抗剂可以通过舒张血管降低外周阻力,二者联合应用可以减少心脏负荷和降低血压。

施慧达联合康忻治疗原发性高血压临床疗效分析

施慧达联合康忻治疗原发性高血压临床疗效分析

临床研究施慧达联合康忻治疗原发性高血压临床疗效分析鲜玉珍【中图分类号】R322.4+4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2008)03-0058-01【摘要】目的:探讨高血压的治疗方法,进一步了解高血压联合用药的必要性。

方法:收集来我院就诊的75例原发性高血压患者,分为综合治疗组与单纯治疗组,综合治疗组(38例)应用施慧达和康忻治疗,单纯治疗组(37例)应用施慧达治疗,分析二种治疗方法对原发性高血压的疗效。

结果:综合治疗组对原发性高血压治疗的有效率(97.37%)明显高单纯治疗组(81.08%)。

结论:施慧达联合康忻治疗原发性高血压效果理想,适合在临床中推广应用。

【关键词】高血压;施慧达;康忻;治疗The cl i n ical ana lysis o f essential hyper tension treated by lev a mlodipine besla te and bisopr olol f uma ra te Xian Yuzhen【Abstra ct】Objec tive:T o study the curative eff ect of e ssential hyper te nsion tr ea tment,f ur the r understand the necessity of co mbi2 nation drug ther apy for hype rtension.Methods:75ca se s were divided into two group s.One group(38ca ses)was t reated by leva mlo2 dipine beslate and bisoprolol f umara te.The ot her gro up(37ca se s)was t rea ted by levamlodipine be slate.Results:The total rate of curative efficacy wa s obviously higher in the comprehensive t rea tme nt group(97.37%)t han in t he other group(81.08%).Conclu2 sions:E fficacy of eva mlodipine beslate a nd bisoprolol f uma rate is was sati s f ied.The co mbination drug the rapy is wo rthy of being rec2 ommende d in pa tients wit h e sse ntial hyper te nsion.【K ey w or ds】Hype rtension;Levamlodipine beslate;Bisop rolol f umar ate;Treatment 高血压是当今世界上最常见的心血管疾病,其发病机制较为复杂。

抗高血压药物的的种类及综合评价

抗高血压药物的的种类及综合评价

抗高血压药物的的种类及综合评价1 利尿降压药物噻嗪类利尿剂能减轻其它降压药物引起的水钠潴留,增加它们的降压效力,还可减小左心室,是治疗老年高血压的较佳药物。

2 β-受体阻滞剂其作用机制为阻断β-受体,减少肾素释放,减少心输出量,从而降低血压。

脂溶性β-受体阻滞剂,在肝脏中代谢,并能穿透血脑屏障,可有效降低猝死发生率。

3 钙拮抗剂第一代钙拮抗剂为短效钙拮抗剂,会加重传导性减弱和负性肌力作用,使高血压患者心脏病发作的危险增高,还可引起反射性交感神经兴奋,导致心肌耗氧增加和强化心律失常。

第二代钙拮抗剂分为两个亚类,A类基本上为第一代钙抗剂的缓释、控释制剂,B类为新的化合物,与第一代相比,作用持久,降压作用也强。

第三代钙拮抗剂能抑制缺氧损伤的心肌细胞硬化趋势,因而对缺氧损伤的心肌细胞具有保护作用。

第二代、三代钙拮抗剂每日用药次数少,血浓较为平稳,安全、有效。

4 影响血管紧张素Ⅱ形成的药物此类药物分为血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)及血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂两类。

ACEI降低过氧化脂质,有利于降低高血压并发症,使心血管事件的发病率和死亡率的危险性降低。

此外,ACEI可扩张肾小球动脉,降低肾脏高灌注,减少尿蛋白和改善肾功能。

但病人可能会发生持续性干咳。

血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂主要作用于血管紧张素Ⅱ受体AT1,降压幅度相同,耐受性良好,对肾功能正常或不全病人,伴或不伴非胰岛素依赖性糖尿病的老年人,还有减少蛋白尿的作用,且不会引起咳嗽。

抗高血压药物的应用原则:主张采用体化治疗方案,其理论根据是:高血压的治疗目的不仅限于控制血压于正常水平,且应扩延为减少致死性及非致死性并发症,即药物也应能防止或逆转其他病理生理过程以延缓病程发展,最终延长生命。

1.根据高血压程度选用药物高血压的药物治疗主要选用利尿药、β受体阻断药、钙拮抗药及ACEI四大类,再配合非药物治疗如改善患者的生活方式及习惯就有助于控制血压。

对于轻、中度高血压患者,首选单药治疗,用Ⅰ或Ⅱ均可。

非洛地平缓释片联合美托洛尔缓释片治疗中青年高血压病有效性的临床评价

非洛地平缓释片联合美托洛尔缓释片治疗中青年高血压病有效性的临床评价
国际医药卫生 导报 2 1 年 第 1 卷 第 1 期 02 8 8
I G ,S pe b r 0 ,V 1 8 N . MH N e tm e 2 1 2 o. o 8 1 1
非 洛地平 缓 释片联 合美 托洛 尔缓 释 片治疗 中青 年 高 血 压病 有效 性 的临床评 价
严炳存 石延科 李明光 观察非洛地平缓 释片联合美托洛尔缓释片联合用药对高血压患者的降压效
fldpn o ie t tpoo a e c e agtwi o dsft,oea c n ihc mpin e eo iiec mbn dwi meo rll nra ht re, t g o aey tlrn ea dhg o l c . h c h t h a
i t r ame t n o to r u s Tr ame t r u : 0 c s s t eo i i ec mb n d wi t p o o n ote t n d c n r I o p . e t n o p 8 a e h f ld p n o ie t me r ll a g g wi h o
【者 随机分为治疗组和对照组 。治疗组 :8 例用非洛地平缓 释片 0
联合 美托洛尔缓释 片治疗 ;对照组 :8 例非 洛地平 缓释片单药治疗 ,比较随访 8 的血压 达标 0 周
率及安全性 、耐受性情 况 。结果
() 1血压达标百分率 :治疗 组 9 .5 3 %,对照组 7 %。2与药物 7 5 () 非洛地平联合 美托洛尔降压疗效
相关 的不 良反应事件 : 治疗组 (. 1 , 87 %) 对照组(. 。 5 75 结论 %)
确切 ,且安全性 、耐受性 好 ,依从性高 。
【 关键词 】 高血压 ;联 合 ;非洛地平 缓释片 ;美托 洛尔 缓释片
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高血压联合用药评价 上海第二医科大学附属瑞金医院 郭冀珍 一、联合应用降压药必须注意的一些基本要点 (一)正确认识“高血压的标准”是指导用药的基础 近30年来国际上对划分高血压的标准在不断地改变之中,回顾1978年WHO的≥160/95mmHg定义为高血压,定141~159/91~94mmHg为“临界高血压”到1984年JNC-3提出≥l40/90mmHg,并提出DBP85~89mmHg为“正常血压”。此后,1999年JNC-6及WHO/ISH定出虽然高血压仍以≥140/90mmHg为标准,但130~139/85~89mmHg为“正常高限”,<130/85mmHg为“正常血压”,<120/80mmHg为“理想血压”,并明确指出“高血压的定义只是人为划分的”,是可变的。最近2003年JNC-7又提出“高血压前期”(120~139/80~89mmHg)的概念其目的是在120/80mmHg以上的人群尤其是55岁以上的人应当高度警惕发生高血压,应注意生活方式的改良。迄今已明确血压越高心脑血管事件发生率直线上升,在2002年的一项100万高血压人荟萃分析发现40~70岁的人群中,虽然随着年龄增加心脑血管危险性增加,但各种年龄段中115/75mmHg都是一个转折点,凡是>115/75mmHg,每增加20/10mmHg,心脑血管事件翻倍增加,即使在115/75~140/90mmHg,所谓“血压正常”范围,也是如此。长期单纯高血压10年后引起心血管事件仍然比无高血压增多约20%~30%。因此,血压升高是心脑血管事件很重要的危险因素。但是降压治疗还应考虑有哪些危险因素共存,如糖尿病、高血脂等会使心血管事件发生率更加明显增加。目前的观点,就是每个病人的“正常血压”也应“个体化”对待,凡是超过此血压水平,心血管危险性就增加时,这一水平就应是这个(种)病人的比较安全的“正常血压”水平。如:当有糖尿病时不是≥140/90mmHg才开始服药治疗,而是160/80mmHg就应开始服药。高血压合并肾病蛋白尿(≥1g/d),则目标血压为125/75mmHg等。过去常提到的“J”形曲线理论,经许多研究证实脑血管病与肾病无论SBP、DBP均未发现存在“J”形,即血压过度以下降,死亡率上升的关系。但是,当合并有冠心病DBP应维持在80mmHg左右。老年纯收缩期高血压不宜DBP<65~70mmHg,以及当发生过缺血性脑卒中,有昼夜节律杓型者应注意勿将夜间血压降得过低。

(二)收缩压比舒张压与心血管事件的发生更密切 在过去的一些指南比较重视DBP如:1984年JNC-3制定的高血压分级以DBP来划分:90~104mmHg为轻度,105~114mmHg为中度,>115mmHg为重度。1985年JNC-4仍强调DBP≥90mmHg,二次以上才能确诊为高血压。随着流行病和循证医学发展人们逐步认识到在50岁以上的人群中收缩压是比舒张压升高与心血管事件更具密切关第。1999年及2003年的欧洲高血压治疗指南都已指出划分轻、中、重度高血压标准的140~159/90~99,160~179/100~109及≥180/110mmHg。当然,对中年人单纯舒张压升高者虽然收缩压不高也应及时控制DBP,否则3~5年以后逐步出现的脑卒中等危险性会上升35%左右。因为随着年龄增长SBP会越来越高,尤其在50岁以后。 (三)生活方式改良不仅能预防高血压的发生,还能加强降压药物疗效。 对“高血压前期”(120~139/80~89mmHg)人群尤其50岁以上者或有明确高血压家族史,如:父母双方均有高血压,其发生率比无高血压家族史约高5倍左右。一定要警惕建立良好的生活方式(主要是营养及运动),以免发生高血压。当然,即使对已发生高血压的病人,生活方式的改良是高血压病人降压治疗的重要基础。生活方式改良可降增加压药物疗效,如:

(1)低盐饮食(4~6g/d)可减少利尿剂排钾作用,还可以增强几乎所有降压药物的疗效,例如:同时服转换酶抑制剂(ACEI)有类似利尿剂增强ACEI降压作用,并且比利尿剂更好,因为低钠饮食不会产生低钾、高尿酸等副作用。

(2)戒酒:对大量饮酒者可升压并且减弱可乐定、ACEI等的降压作用。 (3)减肥:肥胖者随体重上升血压也上升,体重增加1kg平均血压上升1mmHg,由于肥胖常存在多种环节异常,如:交感激活状态,糖脂代谢紊乱,呼吸睡眠暂停综合征等造成血压常难以控制,必须要以节食、多运动减重来配合降压药物治疗。

(4)戒烟:当病人服用抑制交感药物如β受体阻滞剂时心率血压得到控制,若吸烟会出现心率加快血压上升现象,抵消了β受体阻滞剂的作用。

总之,虽然“指南”中提出初发高血压应先进行非药物的生活方式改良3~6个月后血压未达标时再服药。但是实践中大多数医生还是给予确诊的高血压病人服用降压药物,因为服用降压药物将血压控制,在此基础上再鼓励病人多运动、少吃、减重、戒酒、戒烟等,比不用药单纯鼓励病人改良生活方式更能被病人所接受。在药物控制血压后再做运动、减少血压波动对病人也是有益的。因此采用最初3~6个月改良生活方式的步骤实用性不强。

(四)一线用药的两种初始选择:单一用药与固定成分的复方制剂 对初发或轻度高血压病人20世纪90年代初的一项“TOMHS”研究证实对常用的五大类降压药,单一用药有效率为65.7%~82.5%,各组间无差异。但安慰剂服用后有效率约为30%~50%。此后普遍使用24小时动态血压发现安慰剂效应可被纠正。近几年的“ALLHAT”研究入选病人为1、2级高血压病人,60%服用一种降压药有效,但“HOT”研究入选病人大多为2~3级病人单一用药仅25%~40%有效。因此对轻度高血压可以选择单一用药,观察是否有效,有何不良反应,无效时再加药或换另一类药,这样对每个病人对各类药是否有不良反应及血压下降程度都能较全面的了解。但是面对着我国1亿6千万高血压病人群体,其中70%左右为轻型病人,在医患关系配合很好的条件下可以先单一用药,但在群防群治网中,服用复方降压制剂有效率较高,医生使用简单如1天3次、1次1片或1天1次、l次1片,因此顺应性较好,收效快,对无合并症及并发症的早期高血压是可取的。常用的如:复方降压片含利血平0.032mg、双肼苯哒嗪2mg、氢氯噻嗪3.1mg。珍菊降压片含可乐定0.03mg、氢氯噻嗪5mg、珍珠膏100mg、野菊花100mg等,其中药成分可抵消西药可乐定所致头晕、口干等不良反应。这些药由于价廉,疗效肯定,值得推荐为一线用药。 但是,当病人合并高尿酸血症或有轻度忧郁表现,或有血钾偏低,甚至发生过脑卒中患者医生千万不能千篇一律地给病人使用复方制剂。因为高血压病人对降压药物反应个体差异较大,如:脑卒中病人服用利尿剂和CCB是首选药物,冠心病有心梗者服ACEI比相同降压幅度的β受体阻滞剂好。因此首选ACEI加利尿剂降压疗效肯定比单用更好等。

二、联合用药在降压治疗中的重要性 我国2004年10月的全国营养调查报告中指出我国高血压的控制率平均仅6.1%,而与美国的34%相比相差甚远、在著名的“HOT”研究中对中重度18790例高血压病人,由1904名医生随访3.8年后采用由一种逐增到几种降压药物联合使用控制血压的方案。单一用药由最初63%变化到最后的33%,而联合用药由37%到67%降压有效率由最初的42%~50%升高到93%。由此可见提高高血压控制率的关键之一,除加强医患关系外,联合用药是很重要的。每个医生必须按每一个病人的个体状况如年龄、血压升高程度、体重、工作条件,有无并发症及合并症等,制定一个合理的联合用药方案。当前血压的控制率在我国是一个薄弱环节,仅6.1%服药者能降压达标,广大基层医生应尽快提高降压药物使用水平,如何搭配用好各类降压药,使更多病人血压控制达标是当务之急的要事。例如:复方降压制剂实际上是联合用药的一种形式,但由于缺乏灵活性,医生就必须掌握各种复方制剂的成分及含量。在治疗中可以在复方制剂的基础上灵活加减其他成分。随着人们对联合用药在降压治疗中重要性的认识,2003年JNC-7指出:如血压比目标血压≥20/10mmHg,则初始治疗即采用两种药物联合。

三、介绍各种降压药物的有效搭配 按2003年欧洲高血压治疗指南常见六大类药物配伍六角形显示(图50-1):

图50-1 六大类降压药物的配伍 ·利尿剂与CCB是常用的各种联合的一线用药。 ·利尿剂加CCB最近公认为是有协同降压作用的组合。 ·a受体阻滞剂除与β受体阻滞剂和ACEI可合用外,目前尚无肯定的搭配。 1.利尿剂 是常用的两种降压药物搭配的基础药物。2003年JNC-7强调小剂量利尿剂是首选一线降压用药修改了JNC-6强调利尿剂与β受体阻滞剂为一线用药的观点。并且利尿剂如噻嗪类利尿剂逐步减量到HCT 6.25~12.5mg/d,如:复方比索洛尔中HCT为6.25mg/片,复方氯沙坦(海捷亚)HCT为12.5mg/片,而吲哒帕胺由2.5~5mg/d减到1.25~2.5mg/d,复方培垛普利(“百普乐”)中蚓哒帕胺已降到0.625mg/片。吲哒帕胺由于价廉疗效好,对糖脂代谢无不良影响。除了有低血钾及高血尿酸以外的病人首选利尿剂已广泛用于临床。例如目前公认的利尿剂加 ACEI(ARB)肯定比单用 ACEI(ARB)有效率增加,这是由于利尿剂激活RAS使ACEI(ARB)阻断RAS作用更显著。此外,噻嗪类利尿剂和β受体阻滞剂合用,由于β受体阻滞剂能抵消噻嗪类利尿剂轻度激活交感作用,而噻嗪类利尿剂又能抵消β受体阻滞剂轻度贮钠作用,从而增强降压疗效。又如阿米洛利或氨苯蝶啶与HCT合用常无协同降压作用,但低血钾较少。因此两种药合用有从不同的降压机理相互增效及从不良反应抵消二方面的作用:有的组合两者均有,有的组合仅有一方面作用。

2.钙拮抗剂 是适合于不同病人的一线药物,也是2线联合用药的基本用药,由于其谱广,不受年龄、性别、种族影响,降压疗效比其他类强,如:“TOMHS”试验发现对轻度高血压病人常用的五大类降压药有效率分别为氨氯地平81.6%,β受体阻滞刘77%,氯噻酮、多沙唑嗪、依那普利均为67%左右。CCB与四大类药(除a受体阻滞剂外)均有协同作用,其中双氢吡啶类CCB与利尿剂合用已被不少大规模临床试验所证实,如“Sys-Eur”,“ HOT”,“ ALLHAT”等,改变了过去认为CCB与利尿剂合用无协同降压作用的认识。而非双氢吡啶类CCB与利尿剂合用也有协同作用如:地尔硫卓(60mg,90mg,120mg/d)+HCT(0.625~1.25mg)合用后血压达标为75%,而单用HCT为50%,地尔硫卓为57%。在不良反应上,如双氢吡啶类CCB常见的由于扩张动脉引起静脉回流受阻引起的踝部水肿,这种水肿与直立位有关,与摄入高钠无关,不能被排钠利尿剂所抵消,只能部分被同时服扩张小动脉及静脉的ACEI(ARB)所抵消。

相关文档
最新文档