法律生态化理念下的绿色专利制度浅析
绿色技术专利如何促进技术转移
绿色技术专利如何促进技术转移在当今全球追求可持续发展的大背景下，绿色技术的重要性日益凸显。
绿色技术专利作为保护和激励绿色创新的重要手段，对于促进技术转移发挥着关键作用。
绿色技术专利为技术转移提供了明确的产权界定。
产权清晰是技术转移能够顺利进行的基础。
当一项绿色技术获得专利保护后，其发明者或所有者的权益得到了法律的明确保障。
这意味着其他人未经授权不得擅自使用、制造或销售该技术，从而为技术拥有者提供了独家的市场优势。
这种明确的产权界定增加了技术拥有者进行技术转移的意愿，因为他们知道自己的创新成果能够得到应有的回报。
同时，绿色技术专利有助于降低技术转移过程中的信息不对称。
在技术交易中，潜在的受让方往往对所转移的技术缺乏充分了解，存在着诸多疑虑，例如技术的可靠性、适用性以及潜在的风险等。
而专利文件包含了对技术的详细描述、权利要求和实施示例等信息，为受让方提供了一个相对全面和准确的技术蓝图。
这有助于减少受让方的不确定性，增强他们对技术的信任，从而促进技术转移的达成。
绿色技术专利还能提升技术的可信度和可接受性。
获得专利的绿色技术通常经过了一定的审查和评估程序，这在一定程度上证明了该技术的创新性和实用性。
对于受让方来说，专利的存在是一个重要的质量信号，表明该技术具有一定的价值和市场潜力。
这使得受让方更愿意投入资源来引进和应用该技术，加速技术转移的进程。
此外，绿色技术专利为技术转移提供了有效的市场交易机制。
专利的可转让性和可许可性使得技术能够以多种方式在市场上进行流通。
技术拥有者可以选择将专利整体转让给受让方，一次性获得收益；也可以通过许可的方式，允许受让方在一定期限和范围内使用该技术，从而获得持续的收益。
这种多样化的交易方式为技术转移提供了更多的选择和灵活性，满足了不同交易双方的需求。
从产业发展的角度来看，绿色技术专利促进了绿色产业的集聚和协同创新。
在特定的区域或产业集群内，拥有绿色技术专利的企业更容易吸引上下游企业的合作。
浅析法律制度生态化
续发 展经 营理 论这 些阶段 现在 ，我
们大 力提倡 “ 坚持 生态 效益 、经济效 益 和 社 会 效 益 相 统 一 ， 生 态 效 益 优
先”
目前 林 业 法 律 全 在 的 问题
１ 林业法律制度本身存在的缺陷 ．
长期来 ，由 于 受以 木材产 品 为中
心的 林业 经营理 念 定性 定位 的影 响 ，
《 林法 》虽然 对 推进 法制 起到 积极 森 作用 ，但总 的来 看 ，仍 存在 着生 态定 森林 是陆 地最大 的生 态系 统 ，是 地 球自 我调控 的肺 ，是社 会经 济可持 续 发展的 保护 神 。自改革 开放 以来 ， 我 国的林 业建 设取 得了举 世瞩 目的成 就 ，但 目前 生 态 状 况 还处 于恶 劣 地 位 ，土地 沙化 、湿地 减 少 ，生 物多样 性 遭到破 坏 、乱砍滥 伐林 木 、乱垦滥 占林地 、乱捕滥 猎野 生动 物 、乱采滥 挖 野生植 物等现 象屡 禁不 止 ，森林 火 灾和病虫 害对林业的威胁仍很严重。
种分 类方 法既现 实 又合理 。其 中公 益 林应 按照 公益 事业 进行 管理 ，以 政府 投资 为主 。如确 实 需要 国有 林业企 业
经 济为 主要 目的的 一项 产业 。其 实 ，
期 以来 我国对 森林 重利用 轻保 护 ，森 林 资 源 处 在 利 用 和 保 护 的 尖锐 矛盾
《 林法 实施 条例 》对此 也没 有具 体 森 的阐 述 。这说 明生 态补偿 并 没有得 到
足够 重视 。随 着生 态化进 程 的不 断深 入 ，生态补偿 会是一个重要问题 。
林 业 法 律 制 度 生 态化 的措 施
认 识 ，从 而 转变观 念 ，实现 经济 和生
构建我国“绿色专利制度”建议
④ 提高 材 料 的可 回收 性 ；⑤尽可 能 地 采用 可再 生 资源 ；⑥ 书 中写 明 其创 新 技术对 外 界环 境 所产 生 的 影 响 ；第二 步 ， 提 高 产 品 的耐 久 性 ；⑦提 高 服务 密 集 型 的产 品 。 绿 色 技 在 初 步公 开期 间 和专 利 授权 公告 后 ，鼓励企 业或 他 人对 虚 术 可 申请 专 利 的 ，主要 包 括绿 色设 计 、绿色 生产 和 绿色 包 假 陈述 进 行 揭 发 ，经审查 如果确 实 存 在虚 假 的 陈述 ，对 该 装 。绿 色设 计 的标 准 是指 在产 品 及其 使 用周 期全 过 程 的设 技术 则不 授 予专 利权 或 者 专利权 宣 告 无效 ；第 三 步 ，如 果
（ ）专利法关于专利授 予实质条 件的内涵扩大 一
对 某 项 发 明 授 予 专 利 权 ，需 要 具 备 新 颖 性 、 实 用 性
律 生 态 化 的观 点 在各 国立法 中受 到 重视 并 向其 他 部 门法 渗 和 创 造性 三 个实 质条 件 ，缺一 不可 。其 中实 用性 提 到 了发 透 ，在 民法 、刑 法 、经 济法 、诉 讼法 等 部 门法 中也 制定 了 明必须能够产生积极的效果 。所谓产生积极效果 ，是指发 符 合 环 境 保 护要 求 的新 的 法 律规 范 ” 。 我 国 专利 法 ） 明在 制造 或者 使 用后 ，与现 有 技术 相 比，能够 对 社会 起 到 ）
第 ５ 规 定 ： “ 违 反 国家 法 律 、社 会 公德 或者 妨 碍 公 共 有 益 的作用 。这 种积 极 效果 可 以是 技术 的 、经济 的或 者 社 条 对 会 的效 果 ，例 如 节省 能 源或 者原 材 料 、防 治环 境 污染 等 ， 利 益 的 发 明创 造 ，不 授 予 专利 权 。 ”该 条 虽然 没有 明确 规 至于 明显无 益 ，严 重 污染 环 境 ，或 者严 重 浪费 能源 的发 明 定 环 境保 护 的 相 关 内容 ，但 因公 共利 益 的涵 盖 范 围较 为广 或者 实 用 新 型 ，则 因缺 乏积 极 效 果 ，不能 授 予 专 利 。 泛 ，如 果 某 项 发 明 会对 人 体 或 动 植 物 的 生 命 健 康 造 成 威 不过 该 解释 只 是学 理 解释 ，不具 有 法律 强 制力 。因此 ，专
低碳经济下的专利法生态化
约 中很 少甚 至 根 本 不 涉及 知 识 产权 问题 ， 在 国 际知 识 产权 公 而
源使 用带 来 的 环境 问题 及 其 诱 因 不 断地 为 人们 所 认 识 ， 止 是 不
约 中也 基 本 不 涉及 环 境 保 护 的 问题 ， 以环 境 保 护 与 专利 保 护 所
两者 之 间 不 会 发 生联 系。 是 ， 着 诸 如 环 境 污 染 、 态破 坏 和 但 随 生 自然 资 源 紧 缺 、 竭 等 全 球 环 境 问 题 的 出 现 ， 们 越 来 越 认 识 枯 人
在低碳 经济模式下 ， 推动知识产权 生态化的建议 。
【 关冀词】 低碳经济 专利法 生态化
“ 碳 经 济 ” 早 见诸 于 政 府 文 件 是 在 ２ ０ 低 最 ０ ３年 的英 国 能
度 升 高 带 来 的全 球 气 候 变 化业 已被 确 认 为 不 争 的事 实 。 碳 经 低
源 白皮 书 《 们 能 源 的 未来 ： 建 低 碳 经 济 》 ２ ０ 我 创 。 ０ ６年 底 ， 技 科
国第 一 部 《 候 变 化 国 家评 估 报告 》 ２ ０ 气 。 ０ ７年 ６月 ， 中国 正 式 发
布 了《 国应 对 气候 变化 国 家 方 案》 ２ ０ 中 。 ０ ７年 ７月 ， 家 宝 总理 温 在 两 天 时 间 里 先 后 主 持 召 开 国 家 应 对 气 候 变化 及 节 能减 排 工 作 领 导 小组 第 一 次 会议 和 国务 院 会 议 ， 究部 署 应 对 气候 变化 研 工 作 ， 织 落 实节 能 减 排 工 作 。 随着 这 一 系列 事 件 的发 展 ， 低 组 “
根据本课程,民法典侵权责任编贯彻生态文明理念和《民法典》的绿色原则,建立与完善()的侵权责任制度
根据本课程，民法典侵权责任编贯彻生态文明理念和《民法典》的绿色原则，建立与完善（）的侵权责任制度侵权责任制度是民法中的重要内容之一，它通过规定人们在侵权行为中的责任与义务，为维护生态文明和绿色原则提供了法律保障。
本课程中，民法典侵权责任编贯彻了生态文明理念和《民法典》的绿色原则，并通过建立与完善相关的制度实施了这些理念和原则。
本文将从不同角度论述该侵权责任制度的建立与完善。
一、构建生态文明理念和绿色原则下的侵权责任制度随着社会的发展和人们环保意识的增强，绿色发展理念逐渐成为社会发展的主导思想。
为了适应这一新的发展需求，民法典侵权责任编正是顺应了生态文明理念和绿色原则的要求，从而建立与完善相应的侵权责任制度。
1. 侵权责任与生态文明的关系侵权行为通常会对环境产生负面影响，严重威胁生态环境的可持续发展。
因此，侵权责任的建立必须符合生态文明的理念，通过追究侵权者的责任，促使其对环境采取必要的补救措施，并为受害方提供必要的赔偿。
2. 侵权责任与绿色原则的融合绿色原则要求人们在生产、消费和生活中坚持环境友好、可持续发展的原则，避免对自然资源和生态环境造成不可逆转的损害。
侵权责任制度的建立应当根据绿色原则，明确规定侵权行为对环境的危害程度，并根据实际情况制定相应的责任和赔偿标准。
二、侵权责任制度在民法典中的主要内容和特点民法典侵权责任编的主要内容有损害赔偿责任、不当得利返还责任、惩罚性赔偿、损害赔偿的计算方法等。
这些规定在贯彻生态文明理念和绿色原则的同时，也具有以下特点：1. 公平合理性民法典侵权责任编的规定从公平和合理的角度出发，既保护了受害人的合法权益，又兼顾了侵权者的合理利益。
它对赔偿责任和赔偿标准进行了明确规定，保障了赔偿权利的合理实现。
2. 推动环境保护侵权责任制度的建立和完善，有助于推动环境保护工作的开展。
通过追究侵权者的责任和义务，促使其改善环境，减少污染排放，推动企业向绿色发展转型，并为环境修复提供必要的资金和技术支持。
根据本课程民法典侵权责任编贯彻生态文明理念和《民法典》的绿色原则建立与完善的侵权责任制度
根据本课程民法典侵权责任编贯彻生态文明理念和《民法典》的绿色原则建立与完善的侵权责任制度首先，民法典侵权责任编的贯彻生态文明理念体现在对环境保护的重视。
绿色原则在这一编中得到了广泛应用。
侵权责任编明确规定了环境污染和生态破坏行为的责任，通过设立环境污染责任和生态环境损害赔偿责任，保护了公民和法人的环境权益，维护了生态平衡。
同时，还建立了对实施侵权行为者的追责制度，以促进环境保护法规的有效执行。
其次，民法典侵权责任编的绿色原则在建立和完善侵权责任制度中发挥了重要作用。
侵权责任编充分考虑到了生态环境保护的特殊性，明确了环境损害的认定、责任承担和赔偿的原则。
在生态环境损害的认定上，编制定了明确的标准，如严格同类之间的比较、适用合理推定等，使得对环境损害的认定更为科学和准确。
在责任承担上，该编明确了故意和过失原则，并根据不同侵权行为的性质建立了相应的倒置责任制度，使责任的承担更加公平合理。
在赔偿上，侵权责任编实行了全面且合理的赔偿制度，包括恢复原状、修复环境、赔偿损失等，使侵权行为者能够全面地承担其责任。
最后，民法典侵权责任编还提出了完善侵权责任制度的具体措施。
侵权责任编规定了侵权行为的禁止及救济方法，包括肉体损害行为、合同违约行为等。
此外，该编还规定了对环境损害的预防措施，如环境保护、生态修复、环境评估等。
这些措施的制定和执行，有助于提高侵权责任制度的有效性和可操作性，从而更好地保护生态环境和实现可持续发展。
综上所述，根据本课程学习内容，民法典侵权责任编确实贯彻了生态文明理念和《民法典》的绿色原则，建立和完善了与之相适应的侵权责任制度。
这一制度的建立和完善是为了更好地保护环境和生态，促进社会的可持续发展。
通过相关规定的确定和明确，将有助于促进环境保护法规的执行和侵权责任的有效实施。
生态环境建设与保护的制度与法律问题研究
生态环境建设与保护的制度与法律问题研究近年来，随着环境污染问题的日益严重，对生态环境的建设与保护问题也越来越成为人们关注的焦点。
然而，要达到良好的生态环境建设与保护，单靠人们的自觉与行为是远远不够的，必须要有相应的制度和法律保障。
本文将从制度和法律两个方面进行研究，探讨如何完善生态环境建设与保护的制度和法律体系。
一、制度方面生态环境建设与保护制度是推动环境保护事业发展的制度保障。
当前，我国的生态环境建设与保护制度包括：环境保护法制度、生态建设制度、自然资源管理制度、环境污染防治制度以及环境监管和管理制度等。
从总体来看，我国的生态环境建设与保护制度比较完整，但还存在以下几个问题：1.制度体系不够完善。
目前，我国在生态环境建设与保护方面的制度虽然很多，但存在很多类别过于单一、门类过于杂乱不清等问题。
相应的，也就无法形成一个完备的、覆盖范围全面的、条理清晰的制度体系。
2.制度执行不到位。
生态环境建设与保护制度在执行中往往容易遭遇到执行者缺少责任感、执行效率低下、行政干预等问题。
为了解决这一问题，应当加强制度的执行监督，以确保生态环境建设与保护制度的有效落实。
3.制度缺乏网络化、数字化手段。
在现代社会，各种互联网技术创造了一种全新的信息时代，这些技术在生态环境建设与保护方面的应用具有十分重要的意义，可以提高生态环境建设与保护制度的执行效率，加强监管管理。
因此，建立起网络化、数字化的制度体系应当是亟需解决的问题。
二、法律方面在生态环境建设与保护方面，法律制度体系扮演着非常重要的角色。
在我国，生态环境建设与保护方面的法律体系基本承载了政府管理的重要任务，涉及广泛范围和内容。
其中最重要的是《环境保护法》、《国家环境标准》、《环境安全管理制度》等。
目前，我国的生态环境建设与保护方面的法律规定和制度安排还存在以下问题：1.法律制度不完善、缺失现代化法律概念。
在不同部门、不同领域中，往往存在着协调不一致的问题，部门间逐利博弈、争权夺利等问题比较严重，所需要的法律机制不大完善，甚至有些法律规定过于落后、过于宽泛，难以达到置业效力，以致还需要不断地完善和改进。
我国绿色专利法律调控机制研究
少 物 资 和 能 源 的 消耗 ， 降 低 对 环 境 的 负 面影 响 ， 主要 包
括： 太ｌ ； ｆ ｊ 能、 生物质 能 、 低碳交 通燃料 、 建 筑 节 能 及 智 能
色专利意识不强 等 ， 但 我 国 法 律 调 控 机 制 不 成 熟 是 其 中的 关 键 原 因 。 在 此 背 景 下 ， 笔 者 从 法 律 调 控 角 度 发， 借鉴发达国家经验 ， 试 图构 建 促 进 我 国绿 色 专 利 发 展的法律体系。
关 键词 ： 绿 色专 利 ； 法律调 控机 制 ； 强 制 许 可
Ｄ ＯＩ ： １ ０ ． ６ ０ ４ ９ ／ ｋ ｊ ｊ ｂ ｙ ｄ ｃ ． ２ ０ １ ２ ０ ９ ０ １ ８ ２
中图分 类号 ： Ｄ９ ２ ３ ． ４
文献 标识 码 ： Ａ
文章编 号 ： １ ０ ０ １ － ７ ３ ４ ８ （ ２ ０ １ ３ ） １ ６ ０ ０ ９ ６ — 决 的 问 题 。 国 际 能
０ 引 言
气 候 变 暖 已成 为 全 社 会 迄 今 为 止 面 临 的 最 大 威 胁
发与推广方面 的差异 表现 ， 认 为 清 洁 技 术 专 利 主 要 掌
握 在 少数 发 达 国 家 手 中 。其 中 ， 太 阳 能 光 伏 发 电技 术 的研 究 和应 用 在 这 些 国家 已进 入 相 对 成 熟 阶段 。 发 展
现 的 原 因很 多 ， 如 研发 投入 不 足、 基 础设 施不 完 善、 绿
高能 源 利 用 率 和发 展 绿 色技 术 将 为 未 来 减 少 ＣＯ。 排 放 量 提 供 巨 大潜 力 。绿 色 技 术 （ Ｇｒ ｅ ｅ ｎ Ｔｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ）又 称 清 洁能 源技 术 、 低碳 技术或环 境友好 技术 ， 它 能 有 效 减
浅析中国生态文明建设法律制度构建
浅析中国生态文明建设法律制度构建【摘要】生态文明是人类文明发展的必然趋势，是社会主义文明体系的基础。
健全的生态法律制度是生态保护的屏障。
我国应在完善生态立法、规范生态执法、严格生态司法、提高公民环境守法意识、完善公众参与制度等方面，加强生态文明法律制度建设，推进生态文明的进程。
【关键词】生态文明；法律体系；生态保护；法律制度一、生态文明概念厘清随着社会经济快速发展，气候变暖、能源紧缺、土地沙化等生态危机问题变得日益严峻，人与自然关系日益紧张是当今世界性的发展难题，也是世界共同关注的重大课题。
生态文明的提出无疑是应时代需求而生，是人类文明发展的必然趋势。
党的十七大提出大力推进生态文明建设，把生态文明建设提升到“五位一体”总体布局的战略高度，努力建设美丽中国，实现中华民族持续发展。
中共十八届三中全会要求创新社会治理体制，加快生态文明制度建设，改进社会治理方式。
生态文明已经作为战略目标提升到国家政策层面，成为中国特色社会主义事业的重要组成部分和崇高追求。
但是何谓生态文明，生态文明真正价值蕴含何在？1985年，德国著名学者胡伯提出了著名的生态现代化理论。
他认为生态现代化区别于其他的现代化理论，它是一种在经济发展与生态保护协调发展中不断总结和发挥人类智慧的理论。
这种理论认为经济发展与环境保护可以实现双赢，环境保护应当作为加快经济发展的竞争力工具。
①90年代初，哈佛大学学者米切尔·波特提出了所谓“波特假设”，他主张经济发展与环境注意是相互的，经济竞争力应该建立在两者的成功相融上。
②笔者认为不论胡伯教授的生态现代化理论还是米切尔的“波特假设”，都完善阐释了生态文明的价值蕴含。
生态文明，是人与自然的和谐相处，是人与环境权利的良序发展。
首先，生态文明强调以人为本原则，反对极端人类中心主义与极端生态中心义，人是价值的中心，但不是自然的主宰。
必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念。
其次，生态文明追求经济社会与生态环境的协调发展，转变高生产、高消费、高污染的工业化生产方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律生态化理念下的绿色专利制度浅析
作者：赵敏
来源：《速读·上旬》2018年第12期
摘要：在发展绿色经济，提倡法律生态化的背景之下，在基本专利法的基础上添加一定环保因素，并提出构建起到环境保护作用的绿色专利制度，从法律制度的角度上倡导绿色技术创新，促使绿色经济逐渐走上一条稳定发展道路上。
关键词：法律生态化；绿色专利制度；分析
1法律生态化理念下绿色专利制度的研究意义
绿色专利制度的构建实际上是为了应对法律生态化这种发展趋势，在以往专利制度的基础上开展生态化构建工作。
法律生态化这一个观点最早是由金瑞林教授在《环境法学》这一著作当中提出。
早在上个世纪70年代，法律生态化观点就逐渐得到了世界范围内各个国家的重视，并逐渐向其他各个部门当中渗透，因此逐渐在民法、刑法以及诉讼法等部门法当中逐渐制定满足环境保护要求的创新型法律规范。
我国《专利法》当中第五条做出明确的规定。
针对违法国家现行法律法规，社会公德或者是妨碍公共利益的发明创造，不应当授予专利权。
虽然这一条当中并不带有清晰的环境保护内容，但是因为公共利益涉及到的范围相对来说较为广泛，假如某一项发明会对人体或者动植物的生命健康造成影响，或者是引发环境污染以及生态平衡破坏等问题，都可以说是对公共利益造成负面影响。
因此可以说其中包含一定环保方面的内容。
怎样才可以在专利法制当中添加一定环境因素，切实提升对绿色技术的保护力度，是日后绿色专利制度构建过程中，应当深入认识到的问题。
2法律生态化背景下完善绿色专利制度的措施
在我国科学技术发展和应用速度不断提升的背景之下，逐渐发现传统技术实际应用的过程中存在一定缺陷，盲目追寻经济效益的背景下忽视和环境资源的可持续利用，这种粗放的经济发展模式虽然可以提升经济发展速度，但是会对生态环境造成严重的影响，逐渐对人民群众的日常生活造成一定影响。
因此人们逐渐认识到了技术具有两面性，高效生产模式除去可以带来更多经济效益之外，也会引发生态环境污染问题。
因此为了适应社会发展趋势，应当构建绿色专利制度，促使我国逐渐走上一条绿色经济发展道路上。
2.1逐步弥补立法制度中的缺陷
在我国范围内各个地区当中雾霾天气出现几率大幅度提升的背景下，我国环境污染问题越发严重起来，这些造成严重影响的污染问题应当得到有效地控制，科学合理的调整我国能源结构，切实提升技术革新力度，在这些问题的影响之下，我国构建绿色专利制度的呼声越来越高，构建绿色专利制度的过程中，会将生态文明理念及可持续发展观念为基础开展立法工作，
积极提倡专利的生态化及绿色技术的创新。
思想、基本原则以及制度设置过程中都应当秉承绿色环保理念，将制度在生态文明建设中的作用切实发挥出来。
可以考虑到的问题是在日后修订现行法律法规的过程中，针对低碳经济及绿色技术专利等概念做出明确的规定，并在专利审查标准当中添加绿色审查标准，切实提升专利审查的范围。
当然解决生态环境问题的过程中，不单单应当将位移的专利制度作为依据，也应当得到生态环境法制的支持，更是需要得到其他配套法律的支持。
2.2逐渐构建起来绿色专利审查快速通道
目前世界范围内各个发达国家施行绿色专利制度的过程中，都使用到了一些特殊的措施，争取可以在绿色专利制度施行的过程中开辟出来一条快速通道，切实提升绿色专利的审核速度，促使绿色专利可以更为迅速的将自身的作用发挥出来。
相较于普通专利来说，绿色专利的审查标准应当更为严格一些，除去应当符合普通专利的新颖性、创造性等要求之外，也应当在我国保护生态环境的过程中做出一定贡献。
因此在申报绿色专利的时候，除去需要向我国专利主管部门提交普通专利证明材料之外，还应当提交环境评估机构给出的评价书。
绿色专利制度实际应用的过程中不单单可以创造出来一定经济效益，也可以创造出来一定社会效益，最终也就可以在我国社会经济发展进程向前推进的过程中，起到一定促进性作用。
2.3施行绿色专利强制许可
专利强制许可，也可以称为是非资源许可，指代的是政府在特定的情况下，可以不经过专利权人的统一，通过行政许可程序可以直接批准申请人施行这一项专利技术。
专利强制许其实是对专利权人享有的专利垄断权做出的应对，其中包含的是公共健康强制许可、防止权力滥用的前置许可以及公共利益需求的强制许可等。
绿色专利当中重视的是社会效益，一次你可以在绿色专利制度当中引入强制许可制度显得十分重要。
依据现阶段我国在绿色专利制度领域中施行的强制许可模式，其实是将有利益全社会环境利益的事件当成是强制许可理由，并在强制许可费用以及期限等领域当中做出明确的规定，尽可能在不对专利权人合法权益造成过于严重影响的背景下，将绿色专利的作用充分发挥出来。
3结语
为了规避绿色专利被授予之后带来授权过程中没有考虑到的不利影响，专利审核机构应当依据每一项专利申请过程中备案的具体内容，实时动态的进行监督管理，以便于可以及时找寻出来适应性比较强的防范措施，应当在绿色转移被授予之日起的两年当中，专利审核机构有权力对专利带来的环境影响进行审核。
在过了这一段时间之后，如果有需要，也可以使用适当的方法对绿色专利的实际应用情况进行监督审核，以便于可以对绿色专利制度的实际应用效果做出保证，以免绿色专利制度实际应用的过程中造成负面影响，最终也就可以在我国发展绿色经济的过程中，起到一定促进性作用。
参考文献
[1]陈峥嵘.绿色知识产权体系构建与优先发展研究[D].中国科学技术大学，2017.
[2]张金艳.绿色专利强制实施许可制度的立法实施及完善[J].河南科技，2017（18）：19-23.
[3]徐子航.“绿色专利”，构筑生态文明保护屏障[N].中国知识产权报，2017-08-04（002）.。