无母数统计

合集下载

股权结构、财务风险与公司绩效的实证研究

股权结构、财务风险与公司绩效的实证研究
能 力 与公 司绩 效 , 降低 公 司 发 生 财务 危 机 的 可 能性 。
公司治理资料 , 建构财务危机预警模式。 所使用的财务变量 , 由 财 务报表分析经常使用的五大部分及财务比率构成 , 非财务比 率则由财务资料 中个 别公司基本 资料 、 会计 师查核意 见 、 股 权
结构 、 董监事持股 等构成 。选 取财务变量 2 8 个, 非财务变量 8
1 、 样本资料常 态性检验。由前一 年至前三年的 3 6 个变量
比率发现 ,常态性鉴 定中有 2 3个变量在公司发生财 务危机前
督影响力十分有限 。
传统代理理论 ( A g e n c y T h e o r y ) 探 讨股权结构 与公司绩效 相关性 , 主要包括利益收敛假设 、 利益掠夺假设。利益收敛假设
率越 高, 与股东 目标越趋于一致 , 因此将降低权益代理 问题 , 进 而能提升公司的价值 。部分学者认为 , 从公司监督 角度而言 , 给
结构与公司绩效相关性 , 建构 企业财 务预 警模 式。首先是常态 性检验 ( K ~检 验 ) 。本研 究 采 用 无 母数 统 计 的 K— S ( K o l -
mo g o r o v - S mi m o w) 检验 法 , 显著水准 o 【 : O . 0 5的 假设 下 , 针对
L o t 回归模型分析 。
发 生财 务 危机 的机 率 , 达到 事前 预 警 作 用 。研 究发 现 : 董监事 实 际持 / I  ̄ < 1 0 %, 且 主 权 分散 影 响公 司 绩 效 主 要 有 财 务 结 构 、 获 利 能 力 与 公 司治 理 指 标 ; 内部 董 监 事 实际 持 股 > 1 0 %, 内部 董 监 事

生物统计——精选推荐

生物统计——精选推荐

生物统计一.填空1.生物统计在动物科学研究中的作用 提供试验或调查设计的方法 、 提供整理、分析资料的方法 。

2.资料分为 数量性状资料 、 质量性状资料 、 半定量(等级)资料 这三类。

3.统计表由 标题 、 横标目 、 纵标目 、 线条 、 数字 及 合计 构成。

4.统计表分为 简单表 和 复合表 。

5.常用的统计图有 长条图 、 圆图 、 线图 、 直方图 和 折线图 。

6.平均数、方差的计算①.算术平均数∑∑∑∑∑==++++++==+++====f fx fx f f f f x f x f x f x n n x x x x k i ki i i k k k n i i n 111212211121.......1.... ②.中位数 奇数个2/)1(+=n d x M 偶数个212/2/++=n n d x x M ③.几何平均数 n n n n x x x x x x x x G 1321321)....(....==④.众数 资料中出现最多的那个观测值或次数最多的一组的组中值⑤.调和平均数 ∑==⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛+++=n i in x n x x x n H 1211111....1111 ⑥.总体方差 N x ∑-=22)(μσ Nx ∑=μ为总体平均数 ⑦.总体平均数和标准误n x x σσμμ== ⑧.样本方差 1)(22--=∑n x x s⑨.样本标准差 ()11)(222--=--=∑∑∑n n x x n x x s()()()大样本资料∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑-=--=--=f f fx fx f ffx fx f x x f s /1/1)(222227.进行多个处理平均数的假设检验不用t 检验的原因是 检验工作量大 、 无统一的试验误差 、 推断的可靠性低 。

8.数据转换方法有 平方根转换 、 对数转换 、 反正弦转换 、 倒数转换 。

7.动物试验的特点有 普遍存在试验误差 、 试验具有复杂性 、 试验周期长 。

中国留守儿童2023数据统计图

中国留守儿童2023数据统计图

中国留守儿童2023数据统计图近年来,我国农村出现了一个特殊群体,留守儿童。

所谓农村留守儿童,是指随着大量农村成年男女向城镇转移就业,而大多数人没有带孩子一起去,导致许多农村儿童远离父母或单亲,成为农村家庭的留守儿童,大多依靠祖父母或祖父母的监督。

随着中国农村剩余劳动力向城市转移,农村出现的留守儿童是一个特殊的社会群体,需要高度重视和关注。

留守儿童问题不容忽视...农村留守儿童是未成年人中的一个特殊群体。

只有父母外出打工后,临时监护人学习指导不力,生活照顾不好,亲子接触不足。

但调查显示,由于远离父母,缺乏父母和完整家庭的家庭关怀,这些留守儿童在思想道德、心理健康,尤其是家庭教育等方面存在严重的断层或缺失。

在现实生活中,由于一些外出打工的父母忽视了留在家乡的孩子的照顾,无法认真履行监护职责,孩子失去了应有的安全保障。

农村留守儿童被拐卖,受到意外伤害。

由于缺乏家庭关怀和应有的家庭教育,农村留守儿童在思想、行为和心理成长发育中容易偏离正常轨道。

留守儿童教育的基本问题是:(1)学习差。

一方面,农民工父母对孩子的整体期望不高。

调查发现,一些农民工潜意识里认为,农村孩子学习成功不多,把孩子的学习定位在完成人年义务教育上,把孩子定位在外出打工上。

另一方面,监护人对留守儿童的学习问题很少,这与留守儿童的思想观念有很大不同,存在明显的沟通障碍和教育缺点。

此外,他们还承担家务和田间农活,没有时间和精力关注孩子和学习。

第二,性格缺陷。

因为外出打工的父母常年外出,回家次数少,与留守儿童接触少,对孩子的成长缺乏足够的关注和指导,而青少年处于和性格变化的转折点,长期与父母分离。

很容易让他们的性格变得内向、自卑、悲观、孤独。

此外,在留守儿童中,放纵溺爱的父母比例较高。

主要原因是家里的监护人管不了,不敢管。

第三,缺乏亲情。

父母在外打工对留守儿童来说是最严重也是最现实的问题。

因为父母不在身边,留守儿童长期缺乏家庭安慰和照顾,往往焦点紧张,缺乏安全感,人际交往能力差。

统计的力量(simple)

统计的力量(simple)

叙述性统计
次数分配表(类别变量) 描述性统计(连续变量) 交叉分析 复选题分析

无反应偏误
适合度检定 同质性检定
/
大纲
• 构面的分析
– – 因素分析 信度分析
皮尔森相关分析 多元回归分析 阶层式回归 路径分析 虚拟变量的转换处理
/
3. 数据分成低分组及高分组两组
/
3. 数据分成低分组及高分组两组
/
4. 进行每一构面题目之两组独立t检定
/
5. 平均数差异显着表示题目具有鉴别力
/
1. 每一构念的题目分别加总或平均
• 以顾客满意(CS)为例
/
1. 每一构念的题目分别加总或平均
/
2. 找出27及73分位数的值
/
/
• 适用时机
Reviewer opinion
• You have two datasets – 302 from bank sales personnel and 611 from customers. What is not clear is how these two datasets were used. Were they combined? If yes, where they checked for consistency or similarities? If the data sets were not similar then they should not be combined. However, if the datasets were not combined, then I don’t see any evidence of these being treated differently.

统计学术语及符号

统计学术语及符号

统计学术语及符号统计学术语population 母体sample样本cen sus普查sampling 抽样quantitative 量的qualitative/categoric al 质的discrete离散的continuous 连续的populati on parameters 母体参数sample statistics 样本统计量descriptive statistics叙述统计学inferen tial/in ductive statistics 推论...抽样调查(samplii ng survey 单纯随机抽样( simple ran dom sampli ng系统抽样(systematic sampli ng分层抽样(stratified sampli ng 整群抽样(clustersampli ng多级抽样(multistage sampli ng常态分配(Parametric Statistics) 无母数统计学(Non parametric Statistics)实验设计(Design of Experime nt)参数(Parameter)Statistics 统计学Population 母体Sample样本Data analysis 资料分析Statistical table 统计表Statistical chart 统计图Pie chart圆饼图Stem-a nd-leaf display 茎叶图Box plot盒须图Histogram 直方图Bar Chart 长条图Polygon 次数多边图Ogive肩形图Descriptivestatistics叙述统计学Expectation 期望值Mode众数Mean平均数Varianee变异数Sta ndard deviation 标准差Sta ndard error 标准误Covaria nee matrix共变异数矩阵Inferen tial statistics推论统计学Point estimation 点估计Interval estimation 区间估计Con fide nee interval信赖区间Con fide nee coefficient信赖系数Test ingstatistic alhypothesis 统计假设检定Regressi on analysis回归分析An alysis of varianee 变异数分析Correlati on eoeffieient相关系数Sampling survey 抽样调查Cen sus普查Sampling 抽样Reliability 信度Validity 效度Sampli ng error 抽样误差Non-sampli ng error非抽样误差Ran dom sampli ng 随机抽样Simple ran domsampling简单随机抽样法Stratifi ed sampling分层抽样法Cluster sampling 群集抽样法Systematic sampling系统抽样法Two-stage random sampling 两段随机抽样法Convenience sampling 便利抽样Quota sampling 配额抽样Sno wball sampling 雪球抽样Non parametric statistics 无母数统计The sign test 等级检定Wilcox on sig nedrank tests魏克森讯号连续均匀密度等级检定Normal den sities Wilcox on rank 常态密度sum tests魏克森等级和检定Run test连检定法Discrete uniform densities离散的均匀密度Bin omial den sities 二项密度Hypergeometric den sities超几何密度Poisson densities 卜松密度Geometric den sities几何密度Negative bino mial densities负二项密度Con ti nu ous uniform den sitiesExp onential den sities指数密度Gamma densities 伽玛密度Beta densities 贝他密度Multivariat e analysis多变量分析Prin cipal components 主因子分析Discrimi natio n analysis区别分析Cluster analysis 群集分析Factor an alysis 因素分析Survival analysis 存活分析Time series Statisticsanalysis 时间序列分析Lin ear models 线性模式Quality engineering 品质工程Probability theory机率论Statistic al computing 统计计算Statistic al inference 统计推论Stochasti c processes随机过程Decision theory 决策理论Discreteanalysis 离散分析Mathematical statistics数理统计统计学: 母体:Population样本:Sample 资料分析:Dataan alysis统计表:Statistical table统计图:Statistical chart 圆饼图:Pie chart茎叶图:Stem-a nd-leaf display 盒须图:Box plot直方图:Histogram长条图:Bar Chart次数多边图:Polyg on肩形图:Ogive 叙述统计学:Descriptive statistics Con fide nee coefficie nt期望值: 统计假设检定: Expectati on Testi ngstatistic 众数:Mode hypothesis平均数:Mean 回归分析:变异数:Regressi on an alysis Varia nee 变异数分析: 标准差: An alysis of varia nce Stan dard deviati on 相关系数: 标准误:Correlati on coefficientSta ndard error共变异数矩阵:抽样调查:Covariance matrix Sampli ng survey推论统计学:普查:Census Inferen tial statistics 抽样:Sampling 点估计:Point 信度:Reliability estimati on 效度:Validity 区间估计:抽样误差: In terval estimati on Sampli ng error信赖区间:非抽样误差:Con fide nce in terval Non-sampli ng error信赖系数: 随机抽样: Random sampling 等级检定:The简单随机抽样法:sign testSimple ran dom 魏克森讯号等级sampli ng分层抽样法Stratified sampli ng群集抽样法Cluster sampli ng系统抽样法Systematic sampli ng 两段随机抽样法Two-stage ran dom sampli ng便利抽样Convenience sampli ng 配额抽样:Quota sampli ng雪球抽样Sno wball sampli ng 无母数统计Non parametric statistics检定: Wilcox on sig ned rank tests魏克森等级和检定: Wilcox on rank sum tests连检定法:Run test离散的均匀密度Discrete un iform den sities二项密度:Bin omial den sities超几何密度: Hypergeometricden sities卜松密度: Poiss on den sities几何密度: Geometric densities负二项密度:Negative bino mialden sitie,连续均匀密度:Con ti nu ousuniform den sities常态密度:Normal den sities指数密度:Exp onen tial den sities伽玛密度:Gamma den sities贝他密度:Beta den sities多变量分析:Multivariate an alysis 主因子分析:Prin cipal comp onents区别分析:Discrimi natio nan alysis群集分析Cluster an alysis因素分析Factor an alysis存活分析Survival an alysis 时间序列分析Time series an alysis线性模式Lin ear models品质工程Quality engin eeri ng机率论Probability theory统计计算Statistical comput ing统计推论Statistical inference随机过程Stochastic processes决策理论Decisi on theory离散分析:Discrete an alysis数理统计:Mathematicalstatistics统计名词市调辞典众数(Mode)普查(cen sus)指数(Index)问卷(Questi onn aire) 中位数(Median) 信度(Reliability)百分比(Percentage)母群体(Populati on)信赖水准(Con fide nee level)观察法(Observational Survey)假设检定(Hypothesis Test ing) 综合法(Integrated Survey)卡方检定(Chi-square Test) 雪球抽样(Sno wball Sampli ng)差距量表(Interval Scale) 序列偏差(Series Bias)类别量表(Nom in al Scale)次级资料(Sec on dary Data)顺序量表(Ordinal Scale)抽样架构(Sampli ng frame) 比率量表(Ratio Scale)集群抽样(Cluster Sampli ng) 连检定法(Run Test)便利抽样(ConvenienceSampli ng)符号检定(Sign Test)抽样调查(Sampli ng Sur)算术平均数(Arithmetic Mean)非抽样误差(non-sampli ng error)展示会法(Display Survey)调查名词准确效度(Criteri on-Related Validity)元素(Element) 邮寄问卷法(Mail In terview)样本(Sample)信抽样误差(Sampling error) 效度(Validity)封闭式问题(CloseQuesti on)精确度(Precision) 电话访问法(TelephoneIn terview)准确度(Validity) 随机抽样法(Random Sampli ng)实验法(Experime nt Survey)抽样单位(Sampling unit)资讯名词市场调查(Marketi ng Research) 决策树(Decision Trees)容忍误差(Tolerated erro) 资料采矿(Data Mining)初级资料(Primary Data)时间序列(Time-Series Forecasti ng) 目标母体(Target Populatio n)回归分析(Regressi on)抽样偏差(Sampling Bias)趋势分析(Tre nd An alysis)抽样误差(sampling error)罗吉斯回归(Logistic Regressi on)架构效度(Co nstruct Validity) 类神经网络(Neural Network)配额抽样(Quota Sampling)无母数统计检定方法(Non-Parametric Test)人员访问法(Interview) 判别分析法(Discrim inantAn alysis)集群分析法(cluster analysis)规贝V 归纳法(Rules In ducti on)内容效度(Content Validity) 判断抽样(Judgme nt Sampli ng) 开放式问题(Open Questi on) OLAP( On li ne An alytical Process) 分层随机抽样(Stratified Ran dom sampling)资料仓储(Data Warehouse)非随机抽样法(Nonran dom Sampli ng) 知识发现(Kno wledge Discover。

中国死亡独生子女母亲总量及变动趋势再研究

中国死亡独生子女母亲总量及变动趋势再研究

2024年第2期(总第263期)人口与经济POPULATION &ECONOMICS No.2,2024(Tot.No.263)中国死亡独生子女母亲总量及变动趋势再研究刘旭阳1,王广州2(1.首都师范大学管理学院,北京100048;2.中国社会科学院人口与劳动经济研究所,北京100006)摘㊀要:伴随我国生育水平降低,城镇地区独生子女家庭逐渐成为主流,面临较大的独生子女死亡风险㊂ 七普 数据的公布为探究我国死亡独生子女母亲规模提供了更全面的数据资料,基于 四普 至 七普 数据,汇总不同子女数量的妇女规模,利用年龄移算的方法测算得到2020年已经退出育龄期的死亡独生子女母亲规模㊂结果显示,当前50岁及以上 曾生子女无子女 妇女规模约为288.8万人,其中50 59岁死亡独生子女母亲规模达到191.9万人,占当前死亡独生子女母亲总量的66.4%; 六普 数据中死亡独生子女母亲规模与 七普 数据缺乏一致性,基于 六普 数据到七普 数据的打靶预测结果表明, 七普 数据可能高估当前死亡独生子女母亲规模;随着生育水平的下降㊁生育进度的推迟,未来妇女独生子女死亡风险提高,死亡独生子女母亲规模快速增长趋势将保持稳定㊂基于此,建议一方面加速构建生育支持体系,避免长期生育率低迷问题;另一方面也要进一步完善计划生育特殊家庭扶助制度,多部门协调扩大独生子女父母的养老扶助资源㊂关键词:失独;曾生子女;独生子女;第七次全国人口普查中图分类号:C921㊀文献标识码:A㊀文章编号:1000-4149(2024)02-0029-15DOI :10.3969/j.issn.1000-4149.2024.00.008收稿日期:2023-06-11;修订日期:2023-09-19基金项目:长城学者计划 人口大数据方法与应用研究 (2024CCXZ001)㊂作者简介:刘旭阳,经济学博士,首都师范大学管理学院讲师;王广州,法学博士,中国社会科学院人口与劳动经济研究所研究员㊂㊀㊀一㊁研究背景自20世纪70年代以来,中国开始实行计划生育政策,1980年9月,党中央发表‘关于控制我国人口增长问题致全体共产党员㊁共青团员的公开信“,提倡一对夫妇只生育一个孩子㊂受到政策的影响,许多家庭选择只生育一个子女㊂随着计划生育政策影响的深入,独生㊀‘人口与经济“2024年第2期子女家庭逐渐成为城镇地区主流家庭㊂从历次人口普查数据来考察家庭规模,1982年全国平均家庭规模为4.4人,2000年则降至3.4人,2010年降至3.1人,第七次全国人口普查(以下简称 七普 , 四普 ㊁ 五普 ㊁ 六普 简称同此)主要数据公报显示,目前平均每个家庭户的人口为2.6人,降至3人以下,家庭结构发生根本性改变㊂计划生育政策的实施深刻改变了人们的生育行为与生育观念,并进一步带来人口规模与家庭结构的重大转折㊂即便目前生育政策不断放开,生育支持政策不断落地,但生育水平短时间内难以回升的局面仍然没有得到根本性扭转,历史积累的独生子女家庭仍然较为普遍㊂尽管计划生育 控制人口数量 的主要目标已经完成,但规模庞大的独生子女家庭所面临的独生子女死亡的风险和隐患并未降低㊂独生子女死亡对独生子女父母造成沉重的精神打击,死亡独生子女家庭的子女养老功能丧失,随着死亡独生子女父母年龄增长,他们面临的问题与困境凸显㊂准确判断死亡独生子女群体规模及变动趋势是应对该问题的必要条件,但目前鲜有针对这一群体的宏观统计数据,有关死亡独生子女母亲的研究较为匮乏㊂以往研究结果显示, 2006年独生子女死亡㊁母亲年满49岁㊁现无存活子女的家庭数为37.5万[1]㊂王广州等以 四普 数据为基础,通过孩次递进预测的方法,测算出2007年49岁以上死亡独生子女母亲规模在30万人左右,2020年增至约80万人[2]㊂周伟和米红利用1982年以来历次人口普查数据,测算出2010年49岁以上死亡独生子女母亲规模约为40万人,2020年增至约60万人[3]㊂死亡独生子女母亲的研究成果大多基于1990年㊁2000年或2010年人口普查数据,距今时间较长,并且受限于问题敏感性较高,数据收集质量可能会受到影响,以上种种原因造成不同学者不同时期的研究结论存在差异㊂尽管不同学者研究结论略有不同,但总体上对死亡独生子女母亲规模的描述以及对其未来变化趋势的预测具有一致性,其规模整体呈现增长趋势,大约每五年增长10万 20万人㊂然而,基于 七普 数据测算得到的 曾生子女无子女 妇女规模显示,2020年50 64岁 曾生子女无子女 妇女数达到254.5万①,这一结果远高于此前学者对于死亡独生子女母亲规模的测算㊂比较 六普 数据中相同队列 曾生子女无子女 妇女规模,2010年40 54岁 曾生子女无子女 妇女数为43.7万②,十年时间相同队列 曾生子女无子女 妇女规模激增六倍之多㊂表面上看,从 六普 到 七普 十年的变化过程中,死亡独生子女母亲规模的变化趋势发生改变,增长速度大幅度提升㊂针对这一结果,一方面需要进一步核实数据的真实性㊁可靠性,深入探讨死亡独生子女母亲规模是否有可能增长如此之多以及当前死亡独生子女母亲规模的真实水平;另一方面需要在可靠数据的基础上,分析死亡独生子女母亲规模激增的根本原因,尝试探讨为何基于几次人口普查数据,特别是从 六普 到 七普 数据对死亡独生子女母亲规模的判断存在显著差异㊂㊀㊀二、数据与方法1.死亡独生子女母亲概念界定对于死亡独生子女母亲的界定涵盖两个维度㊂第一个维度是时间维度,第二个维度是目①②该结果为作者基于 七普 微观数据汇总测算㊂该结果为作者基于 六普 微观数据汇总测算㊂刘旭阳,等:中国死亡独生子女母亲总量及变动趋势再研究标人群维度㊂前者是从年龄对死亡独生子女母亲进行区分,存在 曾经失独 与 终身失独 两类状态㊂ 曾经失独 是指育龄期内失去独生子女的母亲,理论上这些母亲存在再生育的可能性㊂而当死亡独生子女母亲退出育龄期, 曾经失独 则演变为 终身失独 ,此时死亡独生子女母亲基本上不存在再生育的可能性,其子女存活状态不再改变㊂而后者则是明确什么状态的 无子女 群体属于独生子女死亡㊂按照定义严格界定,只有 独生子女 死亡才能被纳入讨论,然而在现实研究中,部分地区在执行针对死亡独生子女父母的计划生育特别扶助制度时,对 独生子女 死亡的概念进行扩展,调整为无违反计划生育的历史,也就涵盖了曾生育多个子女现无存活子女,但符合计划生育政策的情况[4]㊂若简单以只生育一个孩子但当前无存活子女的妇女规模作为死亡独生子女母亲规模,一定程度上忽略了特殊情况下多孩生育但当前无子女的群体,从而会低估死亡独生子女母亲规模㊂受到计划生育政策规定的复杂性㊁死亡独生子女母亲数据的可获得性等方面的影响,难以严格按照以 符合计划生育政策生育 而当前无子女的妇女作为研究对象㊂基于此,本研究中死亡独生子女母亲是指49岁以上退出育龄期的 曾生子女无子女 妇女,这个定义包含生育多个子女而当前无子女的情况,一定程度上高估了严格定义下的死亡独生子女母亲规模㊂按照王广州的研究,以 曾生子女现无子女 妇女代替 曾生一孩现无子女 妇女,前者对后者的高估大约在30%,并且随着时间推移两者差距逐步缩小[5]㊂以 曾生子女无子女 妇女代表死亡独生子女母亲,其代表性逐步增强,可看作存在 无子女 困境妇女规模的上限㊂与此同时,探究死亡独生子女母亲规模的目的在于了解情况,为解决问题提供数据支持,而对于那些生育行为不符合计划生育政策但当前也无子女的妇女群体,她们所面临的诸如老年照料等问题,与严格定义下的死亡独生子女母亲并无差异,因此从覆盖范围更广的口径来考察死亡独生子女母亲规模,更有助于了解问题的严峻形势,制定更切合实际情况的扶助政策㊂2.死亡独生子女母亲测算方法影响死亡独生子女母亲规模的因素包含两方面,一方面来源于妇女的影响,包括妇女死亡水平以及独生子女母亲①规模大小,另一方面则来源于子女的死亡水平㊂其中,妇女死亡水平越高,存量死亡独生子女母亲规模减小的速度越快,而独生子女母亲规模越大㊁子女死亡水平越高,死亡独生子女母亲存量和增量规模越大㊂不同因素影响方向相反,需分别分析其对死亡独生子女母亲规模测算的具体影响,各变量对死亡独生子女母亲规模变化的影响及其作用方向见图1㊂(1)死亡独生子女母亲总量变化的影响㊂从图1可以看到,死亡独生子女母亲的死亡水平影响其存活规模㊂死亡独生子女母亲存量(F t+1)的变化可以用下面的表达式进行简单地分解:F t+1=F t-F tˑd f+C tˑd c(1)㊀㊀其中,F t为t年时死亡独生子女母亲存量,d f为死亡独生子女母亲死亡率,C t为t年时独生子女母亲规模,d c为独生子女的死亡率㊂①或称作只生育一个孩子的妇女㊁一孩妇女㊂㊀‘人口与经济“2024年第2期图1㊀影响死亡独生子女母亲规模的因素目前普遍认为,死亡独生子女群体因曾经受到巨大的精神打击㊁可能会面临更大的经济困境,死亡水平比同队列非死亡独生子女群体更高,但是对于其死亡水平究竟有多高,目前相关研究很少㊂大部分死亡独生子女群体的测算研究主要从独生子女母亲及其子女入手,通过分析母亲的递进生育水平和子女的死亡水平来测算死亡独生子女母亲规模,而对于进入死亡独生子女群体后妇女的死亡水平及其对规模的影响则较少讨论,其主要原因在于目前尚未有权威的死亡独生子女母亲生命表㊂本研究重点探讨进入 终身失独 状态妇女的变化过程,判断死亡独生子女母亲死亡模式的特殊性是其关键㊂比较 六普 数据与 七普 数据中相同队列 曾生子女无子女 妇女规模,2010年50 54岁(1956 1960年队列) 曾生子女无子女 妇女规模为11.63万人,2020年60 64岁(1956 1960年队列) 曾生子女无子女 妇女规模增至62.55万人, 七普 数据中 曾生子女无子女 妇女规模大幅度增长(见表1)㊂若认定这一结果准确,那么在一定程度上表明,死亡水平变化并非影响死亡独生子女母亲规模的关键因素,因其目前整体规模较小,所以即便存在较高或较低的死亡水平,并不会导致死亡独生子女母亲存量的大幅度变化㊂相反,相同队列中独生子女母亲规模(C t)远超死亡独生子女母亲规模(F t),因子女死亡(d c)而进入死亡独生子女群体的妇女规模(C tˑd c)大于因死亡独生子女母亲死亡(d f)而退出死亡独生子女群体的妇女规模(F tˑd f),致使死亡独生子女母亲规模(F t+1)增加㊂因此,本研究在设定 曾生子女无子女 妇女死亡水平时,按照总体女性死亡水平来编制生命表,计算其存活概率,在测算过程中可能在一定程度上低估死亡独生子女母亲的死亡水平,从而高估死亡独生子女母亲存量规模㊂(2)独生子女母亲规模变化的影响㊂独生子女规模同样对死亡独生子女母亲规模产生影响㊂独生子女规模越大,意味着面临 无子女 风险的妇女规模越大,相同死亡水平条件下,独生子女规模增加必然导致死亡独生子女母亲规模的增加㊂独生子女与其母亲一一对应,考察独生子女规模也即可以考察独生子女母亲规模㊂基于历次人口普查中的独生子女母亲规模分析其变化趋势(见表2),从整体规模来看,1990 2020年15 49岁只生育一个孩刘旭阳,等:中国死亡独生子女母亲总量及变动趋势再研究㊀㊀㊀㊀表1㊀ 六普 ㊁ 七普 相同队列 曾生子女无子女 妇女与妇女总量比较万人,%队列2010年2020年 曾生子女无子女 妇女妇女总量占比 曾生子女无子女 妇女妇女总量占比1956 3.70868.180.4313.47800.72 1.681957 2.85927.380.3115.41854.51 1.801958 1.80850.100.2114.69754.65 1.951959 1.48626.740.249.49602.42 1.581960 1.80729.070.259.49632.72 1.501961 1.06566.280.198.37541.40 1.551962 2.751005.920.2717.14957.42 1.791963 3.491341.220.2621.221306.93 1.621964 3.811191.540.3219.491127.96 1.731965 4.651210.890.3819.901150.74 1.73㊀㊀资料来源: 六普 微观数据㊁ 七普 微观数据,来自国家统计局微观数据实验室㊂注:1956队列指1955年11月1日至1956年10月31日出生人口,以下各队列类似㊂表2㊀1990 2020年分孩次育龄妇女情况万人年龄1990年2000年2010年2020年妇女无孩妇女一孩妇女妇女无孩妇女一孩妇女妇女无孩妇女一孩妇女妇女无孩妇女一孩妇女15 24120049392198094978223116210766933112537284674637325 34909264937291218914056987958521915040104813056368035 49953911610681433227443931727449275391506710936137合计3063510157677736018990212542376251201413832328311089510190㊀㊀资料来源: 四普 ㊁ 五普 ㊁ 六普 ㊁ 七普 微观数据,来自国家统计局微观数据实验室㊂子的妇女规模呈现扩大趋势,2000年15 49岁一孩妇女规模达到1亿人以上,并在此规模上持续保持,2020年15 49岁一孩妇女规模约为1.02亿人㊂分年龄考察,小于平均生育年龄的15 24岁一孩妇女规模整体呈现下降趋势,1990年约有1980万15 24岁妇女只生育一个孩子,到了2020年15 24岁妇女中仅373万人只生育一孩;处于旺盛生育年龄的25 34岁一孩妇女规模存在峰值,2000年规模最多达到6987万,2020年规模为3680万;已经退出旺盛生育年龄的35 49岁一孩妇女规模变化显著,1990年时规模为1068万人,到2020年时规模达到6137万人㊂目前一孩妇女规模仍然较大,并且一孩妇女年龄结构逐步老化,这些均可能增加一孩妇女未来 无子女 风险,扩大死亡独生子女母亲规模㊂此外,15 49岁无孩育龄妇女是否生育将影响一孩妇女规模,最终对死亡独生子女母亲规模产生影响㊂从无孩育龄妇女总量变动趋势来看,1990 2020年15 49岁无孩育龄妇女规模基本稳定,维持在1亿人以上,2020年15 49岁无孩育龄妇女规模约为1.09亿人㊂从不同年龄阶段无孩育龄妇女的构成来看,15 24岁无孩妇女占无孩育龄妇女的大多数㊂1990 2020年的具体变动情况是:1990年15 24岁无孩妇女规模达到9392万人,2020年15 24岁无孩妇女规模保持在6000万人以上;25 34岁㊁35 49岁无孩妇女规模较小,但随着时间推移,规模逐步扩大,1990年25 34岁㊁35 49岁无孩妇女分别为649万㊁116万,2020年分别达到3056万㊁1093万,占当年无孩育龄妇女规模的比重也分别从6.39%㊁1.14%提升至28.05%㊁10.03%㊂从1990到2020年,在15 49岁无孩妇女总体规模基本保持一致的情况下,其内部年龄结构逐步 老化 ,表明随着年龄增长,自然生育能力下降,㊀‘人口与经济“2024年第2期大龄无孩妇女规模增加,在一定程度上挤压其生育和再生育时间,若其晚育则面临更大的独生子女死亡风险,若其不生育则面临终身无子女风险㊂(3)独生子女死亡水平变化的影响㊂独生子女死亡水平是影响死亡独生子女母亲规模的另一个重要因素㊂目前大部分相关研究认为独生子女死亡水平与相同队列总人口的死亡水平并无差异,因而可用总人口生命表来测算独生子女死亡情况㊂独生子女死亡的统计推断涉及妇女的亲子结构㊁生育史和死亡人口的独生属性,这是一个涉及两代人存活和递进生育的复杂问题,即便是直接统计汇总,也需要完成原始个案数据的不同队列母亲与不同孩次㊁年龄子女的匹配㊂目前的人口普查数据中,利用微观数据仅能得到不同队列母亲生育子女数,而要实现母子匹配,只有通过同一家庭户内不同成员间的关系来确定母亲及其子女㊂又因为子女年龄越大与父母不同住的概率也越高,45岁及以上妇女其子女离家概率与之前年龄相比出现明显增长,子女离家概率超过40%①,50岁及以上妇女其子女离家概率约为56%,60岁及以上妇女其子女离家概率高达86%[6],子女与父母不同住的概率较高,通过家庭户内成员之间的关系进行匹配极有可能存在遗漏㊂为解决基础数据的限制问题,进一步简化运算,本研究设定独生子女母亲平均年龄与子女平均年龄差固定,从而在已知母亲年龄结构的同时,同步得到其子女的年龄结构㊂图2㊀1990—2020年年龄别生育率比较㊀㊀数据来源: 四普 汇总数据, 六普 汇总数据, 七普 汇总数据,来自国家统计局网站㊂目前妇女生育年龄整体呈现离散趋势,但仍近似为正态分布[7],以平均生育年龄代替整体生育年龄具有代表性㊂基于对 四普 ㊁ 六普 及 七普 数据的分析(见图2),1990年平均生育年龄为25.3岁,2010年平均生育年龄为27.7岁,2020年平均生育年龄为29.2岁,进一步参考分孩次平均生育年龄,2010年二孩生育年龄为30.8岁,与2000年相比提高约2岁[8]㊂设定妇女与子女的年龄差为30岁,根据妇女年龄推算子女对应的年龄结构,得到其子女的年龄结构以及对应的死亡水平㊂理论上,某一队列妇女对应的子女年龄结构应当满足一定分布,但考虑到本研究对象为已经退出育龄期的50岁及以上妇女,其子女年龄相对较大,子女死亡概率保持在较低水平,以某一个年龄的死亡概率代替整体子女的死亡概率误差较小,既能保证测算的合理性,又能在简化运算的同时最大程度弥补微观数据缺乏的影响㊂以20 39岁女性死亡概率为例,①这里以有过生育行为但未匹配到子女的妇女占比作为子女离家概率,若假设低龄子女几乎不存在离家,以低龄子女匹配情况作为误差调整,45岁及以上妇女其子女离家概率约为13%,同理50岁及以上妇女其子女离家概率约为23%,60岁及以上妇女其子女离家概率约为54%,离家概率仍然较高㊂刘旭阳,等:中国死亡独生子女母亲总量及变动趋势再研究2020年20岁女性死亡概率仅为0.2ɢ,30岁时死亡概率提升至0.3ɢ,35岁时死亡概率提升至0.4ɢ,直至39岁时死亡概率才提升至0.5ɢ,变动幅度在0.3个千分点之下徘徊,其误差相对较小㊂总之,通过对以上死亡独生子女母亲规模变化的基本原理和相互作用方向的分析,可以进一步明确不同因素对死亡独生子女母亲规模的存量和增量影响的方向及水平,测量这些变动的影响,不仅有利于在现有基础数据条件下,进一步提高对目前中国死亡独生子女母亲规模和变动趋势进行统计推断的精度,也有利于通过数据之间的内在逻辑,对不同来源数据的质量高低及可靠性进行分析和判断㊂㊀㊀三、死亡独生子女母亲总量及变动趋势判断按照死亡独生子女母亲年龄结构,依次分析50 64岁㊁65 74岁㊁75岁及以上死亡独生子女母亲规模及其发展趋势㊂1.尚未步入老年状态的死亡独生子女母亲规模快速增长基于 七普 数据测算,从时期视角考察,2020年15 64岁 曾生子女无子女 妇女规模达到638.9万人,比 四普 的82.3万人㊁ 六普 的120.6万人多出500万人以上,占对应年龄妇女的比例也从 四普 的0.23%㊁ 六普 的0.25%变为 七普 的1.34%;若考虑 终身失独 的情况,1990年50 64岁死亡独生子女母亲规模为16.5万人,占对应年龄妇女总量的比例为0.29%,2010年则达到32.3万人,占比基本保持不变,2020年为254.5万人,占比达到1.73%,比 四普 ㊁ 六普 多出了200万人以上,占比也提升1.44个百分点(见表3)㊂表3㊀1990年㊁2010年㊁2020年 曾生子女无子女妇女规模比较万人年龄1990年2010年2020年15 19 4.18 1.020.3920 2431.359.837.4525 2917.1113.5338.7830 34 5.1814.8087.6535 39 3.5917.0277.9640 44 2.3016.2874.5945 49 2.1315.7597.5550 54 3.1711.63105.8255 59 4.9012.9086.1260 648.457.8262.5550 6416.5232.35254.4915 6482.35120.58638.86㊀㊀资料来源: 四普 汇总数据,来自国家统计局网站; 六普 微观数据㊁ 七普 微观数据,来自国家统计局微观数据实验室㊂㊀㊀注:因 五普 微观数据仅统计15 50岁育龄妇女的 活产子女 与 存活子女 情况,与前后几次人口普查的年龄范围不一致,故删除五普 数据㊂时期视角下 曾生子女无子女 妇女规模差异受队列规模差异的影响㊂比较相同队列 曾生子女无子女 妇女规模,1990年15 34岁 曾生子女无子女 妇女规模为57.8万人,2010年该队列(35 54岁)规模基本保持不变,为60.7万人,而2020年该队列(45 64岁)呈现显著增加的趋势,增至352.0万人㊂无论是从时期层面还是从队列层面来看,2020年 曾生子女无子女妇女规模相较于2010年㊁1990年均显著增加,特别是50 64岁死亡独生子女母亲规模增长速度更快㊂2.老年死亡独生子女母亲规模增长缓慢测算65岁及以上死亡独生子女母亲规模需要利用之前人口普查数据相同队列的 曾生子女无子女 妇女数据以及 存活一个子女 妇女数据,在分析死亡独生子女母亲死亡情㊀‘人口与经济“2024年第2期㊀㊀㊀㊀表4㊀2010 2020年相同队列老年死亡独生子女母亲规模变化万人队列2010年2015年2020年1946 1.59 1.71 1.781947 1.48 1.60 1.681948 1.27 1.43 1.541949 1.48 1.68 1.821950 2.01 2.24 2.401951 2.22 2.48 2.671952 2.43 2.77 3.011953 2.85 3.20 3.461954 1.90 2.34 2.671955 3.49 3.92 4.24合计20.7223.3625.25㊀㊀资料来源: 六普 微观数据㊁汇总数据, 七普 微观数据㊁汇总数据,来自国家统计局微观数据实验室㊂㊀㊀注: 2010年 列为 六普 微观数据汇总, 2015年 ㊁ 2020年列均为基于 六普 数据的测算结果㊂况以及独生子女母亲子女死亡情况的基础上,得到2020年65岁及以上死亡独生子女母亲规模㊂结果如表4所示,对于19461955年队列的死亡独生子女母亲,2010年时(55 64岁)约为20.72万人,此后规模逐步扩大,至2020年时(65 74岁)增至25.25万人,增幅约为21.9%㊂这一增长速度与之后队列相比大幅下降,1956 1960年队列的死亡独生子女母亲在2010(50 54岁)至2020(60 64岁)年期间增长了约4倍(见表1)㊂3.75岁及以上死亡独生子女母亲规模基本稳定测算75岁及以上死亡独生子女母亲规模同样需要利用之前的人口普查中相同队列的死亡独生子女母亲数据以及独生子女母亲数据㊂因为 五普 数据中 曾生子女无子女 妇女年龄上限仅统计到50岁,所以需利用 四普 数据,汇总1990年45 57岁 曾生子女无子女 妇女规模,测算至2020年得到75 87岁死亡独生子女母亲规模㊂针对1990年45 49岁 曾生子女无子女 妇女,因其未退出生育队列,理论上存在再次生育的可能性,考虑到1990年45岁及以上死亡独生子女母亲 终身失独 概率超过90%[4],因此这里不㊀㊀㊀㊀表5㊀1990 2020年相同队列高龄死亡独生子女母亲规模变化规律万人队列1990年2000年2010年2020年19330.97 1.020.960.7319340.900.960.930.7419350.830.890.880.7419360.730.810.820.7319370.690.770.790.7219380.630.720.760.7119390.550.650.690.6719400.570.670.720.7119410.470.580.650.6619420.450.560.630.6619430.390.500.580.6119440.400.530.610.6519450.420.560.650.70合计8.009.229.679.05㊀㊀资料来源: 四普 汇总数据,来自国家统计局网站; 六普 微观数据㊁汇总数据, 七普 微观数据㊁汇总数据,来自国家统计局微观数据实验室㊂㊀㊀注: 1990年 列为 四普 汇总数据,其余三列均为基于 四普 数据的测算结果㊂考虑45 49岁 曾生子女无子女 妇女再生育的可能性,其结果一定程度上会高估2020年75岁及以上死亡独生子女母亲规模㊂结果如表5所示,75岁及以上死亡独生子女母亲规模呈现出先增加后下降的变化趋势㊂1933 1945年队列经过30年后从约8万人增至约9万人;其中1990 2010年呈现增长趋势,从8.00万人增至峰值9.67万人,随后其规模开始萎缩,2020年降至9.05万人,主要原因是75岁及以上妇女死亡概率远远大于其独生子女的死亡概率㊂4.新进入死亡独生子女群体的妇女规模较大是造成其规模激增的主因基于以上分析结果,总结死亡独生子女母亲自产生以来其规模发展过程(见表6)㊂如。

决策树

决策树(Decision tree)一、决策树的概念决策树(decision tree)又称为分类树(classification tree),决策树是最为广泛的归纳推理算法之一,处理类别型或连续型变量的分类预测问题,可以用图形和if-then的规则表示模型,可读性较高。

决策树模型透过不断地划分数据,使依赖变量的差别最大,最终目的是将数据分类到不同的组织或不同的分枝,在依赖变量的值上建立最强的归类。

分类树的目标是针对类别应变量加以预测或解释反应结果,就具体本身而论,此模块分析技术与判别分析、区集分析、无母数统计,与非线性估计所提供的功能是一样的,分类树的弹性,使得数据本身更加具吸引人的分析选项,但并不意谓许多传统方法就会被排除在外。

实际应用上,当数据本身符合传统方法的理论条件与分配假说,这些方法或许是较佳的,但是站在探索数据技术的角度或者当传统方法的设定条件不足,分类树对于研究者来说,是较佳的建议技巧。

决策树是一种监督式的学习方法,产生一种类似流程图的树结构。

决策树对数据进行处理是利用归纳算法产生分类规则和决策树,再对新数据进行预测分析。

树的终端节点”叶子节点(leaf nodes)”,表示分类结果的类别(class),每个内部节点表示一个变量的测试,分枝(branch)为测试输出,代表变量的一个可能数值。

为达到分类目的,变量值在数据上测试,每一条路径代表一个分类规则。

决策树是用来处理分类问题,适用目标变量属于类别型的变量,目前也已扩展到可以处理连续型变量,如CART模型;惟不同的决策树算法,对于数据类型有不同的需求和限制。

决策树在Data Mining领域应用非常广泛,尤其在分类问题上是很有效的方法。

除具备图形化分析结果易于了解的优点外,决策树具有以下优点:1.决策树模型可以用图形或规则表示,而且这些规则容易解释和理解。

容易使用,而且很有效。

2.可以处理连续型或类别型的变量。

以最大信息增益选择分割变量,模型显示变量的相对重要性。

撰写英文论文会用到的统计学词汇

众数(Mode) 普查(census)指数(Index) 问卷(Questionnaire)中位数(Median) 信度(Reliability)百分比(Percentage) 母群体(Population)信赖水准(Confidence level) 观察法(Observational Survey)假设检定(Hypothesis Testing) 综合法(Integrated Survey)卡方检定(Chi-square Test) 雪球抽样(Snowball Sampling)差距量表(Interval Scale) 序列偏差(Series Bias)类别量表(Nominal Scale) 次级资料(Secondary Data)顺序量表(Ordinal Scale) 抽样架构(Sampling frame)比率量表(Ratio Scale) 集群抽样(Cluster Sampling)连检定法(Run Test) 便利抽样(Convenience Sampling)符号检定(Sign Test) 抽样调查(Sampling Sur)算术平均数(Arithmetic Mean) 非抽样误差(non-sampling error) 展示会法(Display Survey)调查名词准确效度(Criterion-Related Validity)元素(Element) 邮寄问卷法(Mail Interview)样本(Sample) 信抽样误差(Sampling error)效度(Validity) 封闭式问题(Close Question)精确度(Precision) 电话访问法(Telephone Interview)准确度(Validity) 随机抽样法(Random Sampling)实验法(Experiment Survey)抽样单位(Sampling unit) 资讯名词市场调查(Marketing Research) 决策树(Decision Trees)容忍误差(Tolerated erro) 资料采矿(Data Mining)初级资料(Primary Data) 时间序列(Time-Series Forecasting)目标母体(Target Population) 回归分析(Regression)抽样偏差(Sampling Bias) 趋势分析(Trend Analysis)抽样误差(sampling error) 罗吉斯回归(Logistic Regression)架构效度(Construct Validity) 类神经网络(Neural Network)配额抽样(Quota Sampling) 无母数统计检定方法(Non-Parametric Test)人员访问法(Interview) 判别分析法(Discriminant Analysis)集群分析法(cluster analysis) 规则归纳法(Rules Induction)内容效度(Content Validity) 判断抽样(Judgment Sampling)开放式问题(Open Question) OLAP(Online Analytical Process)分层随机抽样(Stratified Random sampling) 资料仓储(Data Warehouse)非随机抽样法(Nonrandom Sampling) 知识发现(Knowledge Discovery[1]存活分析 : Survival analysis时间序列分析 : Time series analysis线性模式 : Linear models品质工程 : Quality engineering机率论 : Probability theory统计计算 : Statistical computing统计推论 : Statistical inference随机过程 : Stochastic processes决策理论 : Decision theory离散分析 : Discrete analysis数理统计 : Mathematical statisticspopulation 母体sample 样本census 普查sampling 抽样quantitative 量的qualitative/categorical质的discrete 离散的continuous 连续的population parameters 母体参数sample statistics 样本统计量descriptive statistics 叙述统计学inferential/inductive statistics 推论 ...抽样调查(sampliing survey单纯随机抽样(simple random sampling系统抽样(systematic sampling分层抽样(stratified sampling整群抽样(cluster sampling多级抽样(multistage sampling常态分配(Parametric Statistics)无母数统计学(Nonparametric Statistics)实验设计(Design of Experiment)参数(Parameter)Statistics 统计学Population 母体Sample 样本Data analysis 资料分析Statistical table 统计表Statistical chart 统计图Pie chart 圆饼图Stem-and-leaf display 茎叶图Box plot 盒须图Histogram 直方图Bar Chart 长条图Polygon 次数多边图Ogive 肩形图Descriptive statistics 叙述统计学Expectation 期望值Mode 众数Mean 平均数Variance 变异数Standard deviation 标准差Standard error 标准误Covariance matrix 共变异数矩阵Inferential statistics 推论统计学Point estimation 点估计Interval estimation 区间估计Confidence interval 信赖区间Confidence coefficient 信赖系数Testing statistical hypothesis 统计假设检定Regression analysis 回归分析Analysis of variance 变异数分析Correlation coefficient 相关系数Sampling survey 抽样调查Census 普查Sampling 抽样Reliability 信度Validity 效度Sampling error 抽样误差Non-sampling error 非抽样误差Random sampling 随机抽样Simple random sampling 简单随机抽样法Stratified sampling 分层抽样法Cluster sampling 群集抽样法Systematic sampling 系统抽样法Two-stage random sampling 两段随机抽样法Convenience sampling 便利抽样Quota sampling 配额抽样Snowball sampling 雪球抽样Nonparametric statistics 无母数统计The sign test 等级检定Wilcoxon signed rank tests 魏克森讯号等级检定Wilcoxon rank sum tests 魏克森等级和检定Run test 连检定法Discrete uniform densities 离散的均匀密度Binomial densities 二项密度Hypergeometric densities 超几何密度Poisson densities 卜松密度Geometric densities 几何密度Negative binomial densities 负二项密度Continuous uniform densities 连续均匀密度Normal densities 常态密度Exponential densities 指数密度Gamma densities 伽玛密度Beta densities 贝他密度Multivariate analysis 多变量分析Principal components 主因子分析Discrimination analysis 区别分析Cluster analysis 群集分析Factor analysis 因素分析Survival analysis 存活分析Time series analysis 时间序列分析Linear models 线性模式Quality engineering 品质工程Probability theory 机率论Statistical computing 统计计算Statistical inference 统计推论Stochastic processes 随机过程Decision theory 决策理论Discrete analysis 离散分析Mathematical statistics 数理统计统计学 : Statistics母体 : Population样本 : Sample资料分析 : Data analysis叙述统计学 : Descriptive statistics期望值 : Expectation众数 : Mode平均数 : Mean变异数 : Variance标准差 : Standard deviation标准误 : Standard error共变异数矩阵 : Covariance matrix推论统计学 : Inferential statistics点估计 : Point estimation区间估计 : Interval estimation信赖区间 : Confidence interval信赖系数 : Confidence coefficient统计假设检定 : Testing statistical hypothesis 回归分析 : Regression analysis变异数分析 : Analysis of variance相关系数 : Correlation coefficient抽样调查 : Sampling survey普查 : Census抽样 : Sampling信度 : Reliability效度 : Validity抽样误差 : Sampling error非抽样误差 : Non-sampling error随机抽样 : Random sampling简单随机抽样法 : Simple random sampling分层抽样法 : Stratified sampling群集抽样法 : Cluster sampling系统抽样法 : Systematic sampling两段随机抽样法 : Two-stage random sampling便利抽样 : Convenience sampling配额抽样 : Quota sampling雪球抽样 : Snowball sampling无母数统计 : Nonparametric statistics等级检定 : The sign test魏克森讯号等级检定 : Wilcoxon signed rank tests 魏克森等级和检定 : Wilcoxon rank sum tests连检定法 : Run test离散的均匀密度 : Discrete uniform densities二项密度 : Binomial densities超几何密度 : Hypergeometric densities卜松密度 : Poisson densities几何密度 : Geometric densities负二项密度 : Negative binomial densities连续均匀密度 : Continuous uniform densities常态密度 : Normal densities指数密度 : Exponential densities伽玛密度 : Gamma densities贝他密度 : Beta densities多变量分析 : Multivariate analysis 主因子分析 : Principal components 区别分析 : Discrimination analysis 群集分析 : Cluster analysis因素分析 : Factor analysis。

线性相关的证明的方法

线性相关的证明的方法
说明两个变量之间存在线性相关的证明方法由分布状况、回归分析方法组成,这里我们以无母数的单变量回归分析为例,来简要介绍这种证明方法的具体过程。

首先,应该明确变量的分布状况,即有多少变量是正态分布的,多少变量是偏态分布的。

如果两个变量之间存在线性相关,那么变量应当小于量程值或大于量程值,而不应特别低或特别高才体现出两个变量之间的线性相关以及其协方差的变化趋势。

其次,我们需要利用回归分析方法,即构建回归线,利用数据来确定线性方程。

这里需要用到最小二乘法计算回归系数,即找到不同变量间的最佳拟合系数,可以用统计软件来进行计算。

计算出的结果如果R方值不是0,且大于预先设定的阈值,这就说明两个变量之间存在彼此较为相关,
最后,根据计算出的结果,可以进一步用统计显著性检验来验证两个变量之间存在正确的线性相关。

常用的统计显著性检验方法有t检验与F检验,在t检验中利用t统计量来检验两变量之间的线性关系,而F检验则利用F统计量来检验两变量之间的总体线性关系。

如果推断出的统计量的P值小于预先设定的阈值,该统计显著性就通过了,也就说明两个变量之间存在线性关系。

无母数统计法

第二十一章 无母数统计法
无母数统计法:不使用常态分配理论为基础的检定或估 计方法。 一般常用的 t-test,F-test,或 ANOVA都是针对常态母 体,或是大样本所推导出的方法,使用的统计量是平均 数及标准差。
何时需要用及无母数法 类别数据或等级数据 小样本且数据不符合常态分配 资料来自不同族群
注: 一般数据分为:类别数据 nominal or classificatory data
等级数据 ordinal or rank data 计量资料 measurement or interval data 比例资料 ratio data
【基本观念】 类别数据以各项次数为检定之依据。 等级数据以数据之序位为检定之依据。 类别数据的分析法通常使用 卡方检定,无法使用 t-检
例 21.2e SAS 报表 T-test 法
T-Tests Variable act act
Method Pooled Satterthwaite
Variances Equal Unequal
DF t Value 34 3.41 33 3.43
Pr > |t| 0.0017 0.0016
Equality of Variances
SPSS:
分析 → 相關 → 雙變數
SAS:
Analysis → Descriptive → Correlation
整理: 分類計數資料一般使用卡方檢定
問題
成對二組資料比較 獨立二組比較 多組比較,CRD 相關性研究
一般統計方法 Paired T-test
無母數統計法 Wilcoxon test
定或变异数分析。
【分布适合性检定】 测试某样品是否来自某特定族群,如检定数据之常态性。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第一節 符號檢定 (7)
• 如果改採母數統計的一個母體平均數的t檢定, 得 T = X − µ = 1.2 −3.2 = −3.38
S2 n 3.51 10
• 該值超過了0.05顯著水準下,自由度為10-1的t 分佈臨界值±2.26, p值為0.008,小於0.05顯著 水準,因此可以拒絕虛無假設。這說明了通常 母數統計比較容易拒絕虛無假設。
第四節 弗氏相依樣本等級檢定(2)
評 中國 理 日本 理 法 料理 審 料 料 國 A 85 65 80 B 55 60 75 C 50 45 50 D 65 60 75 E 85 80 75 F 85 65 85 G 75 70 75 H 90 55 70 I 85 60 70 J 65 60 75
第二節 魏氏相依樣本符號等級檢定(2)
• 例子3
• 承例子2,以魏氏相依樣本符號等級檢定夫妻 的審美觀是否相同。
• 作法
• 計算夫妻的差距,將差距的絕對值排定等級,。 由於編號6和8的差距分數的絕對值都是12,因 此等級都是3.5。將等級依其原先差距的正負號 賦予正負號。
第二節 魏氏相依樣本符號等級檢定(3)
前言
• 如果資料吻合母數統計的假設,就該用母數統 計分析之。因為母數統計的統計檢定力比較大。 • 如果虛無假設是錯的話,用母數統計比用無母 數統計更能拒絕虛無假設。無母數統計必須使 用較大的樣本,才能達到和母數統計相同的檢 定力。
第一節 符號檢定 (1)
• 丟擲公平的硬幣數次,應該約有一半的次數是 正面。若結果不是如此,該硬幣不公平。 • 若有理論指出國人每年平均購買3.2本書,那麼 抽樣調查數人,應該會有一半的人購買的冊數 大於3.2,另一半的人購買的冊數小於3.2。如 果抽樣結果不是如此,該理論有問題。 • 若夫妻審美觀相似,抽樣調查數對夫妻,將會 發現約有一半的夫妻中是丈夫的審美觀較好, 約有一半的夫妻中是太太的審美觀較好。如果 不是如此,該理論有問題。
第二節 魏氏相依樣本符號等級檢定(5)
• 綜合以上可以發現:母數統計中的相依樣本的t 檢定比較容易拒絕虛無假設,其次是符號等級 檢定,符號檢定最不容易拒絕虛無假設。 • 由於順序量尺的兩個數值只有順序之分,沒有 距離的意義,因此嚴格的說,魏氏的檢定法不 宜用於順序量尺,而必須用於等距量尺。只不 過該法無須要求母體分佈為特定形式(如常態 分佈)。
第三節 克瓦二氏單因子變異數分析(4)
• 作法
• 將這15個值由小大到排序,如表7。 • 在表7中的最後一列計算各組的排序總和Ri,行 為改變的排序總和為47,認知改變為56,安慰 丸為17。
第三節 克瓦二氏單因子變異數分析(5)
行 為改 變 分數
35 25 73 45 22
認 改變 知 排序
10 12 4 7.5 13.5 47
前言
• 無母數統計逐漸受到重視。硬要假設母體分佈 服從某種分佈,尤其是常態分佈,有時可能過 於牽強。有學者認為:「讓資料說話」,而不 是先假設資料呈某種分佈,才來分析資料。 • 在母數統計裡,如一般線性模式或積差相關, 所分析的資料必須是量的變項,也就是「等距 量尺」。社會科學所蒐集的資料,很多只是 「順序量尺」。此時該用無母數統計。
T=
2 SD n
=
316.5/10
= −2.648
• 超過臨界值±2.26, p值0.027,可拒絕虛無假設。
第二節 魏氏相依樣本符號等級檢定(1)
• 在例子2中,凡是妻大於夫者都給予+號,不管 差距多大都是如此。在符號檢定裡,這種差距 完全被忽視。 • Wilcoxon 提 出 了 相 依 樣 本 符 號 等 級 檢 定 (signed-ranks test)將差距加以排序。

安慰 丸 排 序 分 數 排序
9 7.5 13.5 11 15 56 66 97 90 76 71 6 1 2 3 5 17
分 數
36 45 22 33 14
Ri
第三節 克瓦二氏單因子變異數分析(6)
I Ri2 12 • 計算 H = − 3(N +1) N(N +1) i=1 ni

• 其中N是總樣本數,I是組數,ni是第i組的樣本 數,Ri是第i組的排序總和。 • 當各組沒有差異時,H會服從自由度為I - 1的 卡方分佈。如果計算的H超過卡方分佈的臨界 值,就拒絕虛無假設,而宣稱有差異。
第一節 符號檢定 (2)
• 在書籍的例子裡,母體的分佈可能不是常態, 畢竟絕大多數的人從不買書,因此不宜使用母 數統計,如一個母體平均數的t檢定。 • 在審美觀的例子裡,由於對審美觀的測量非常 粗糙,因此不是等距量尺,故不適用於母數統 計,如相依樣本平均數的t檢定。 • 有鑑於此,我們改以符號檢定之,就像把資料 看成丟擲硬幣一樣,正面和反面的次數應該很 接近,才說硬幣是公平。
第一節 符號檢定 (4)
• 例子1
• 抽樣調查10人過去一年中購買書籍的冊數,得 到下表。以符號檢定平均數為3.2的假設。
編號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 冊數 10 0 0 0 4 0 0 2 0 1
第一節 符號檢定 (5)
• 作法
• 將大於3.2的數值以+表示,小於3.2的數值以− 號表示,得到下表。總共有2個+號,8個−號。 這就像丟擲硬幣10次,出現正面2次,反面8次, 硬幣是否公平?
法 料 國 理 排 分 數 80 75 50 75 75 85 75 70 70 75 序 2 1 1 1 3 1.5 1.5 2 2 1 16
第四節 弗氏相依樣本等級檢定(3)
I 12 Ri2 − 3N(I +1) • 計算 H = NI (I +1) i=1

• 其中N是樣本數,I是組數, Ri是第i組的排序總 和。當各組沒有差異時,H會服從自由度為I 1的卡方分佈。如果計算的H超過卡方分佈的臨 界值,就拒絕虛無假設。 • 此例中 H = 12 152 + 282 +162 − 3×10 × 4 = 6.5
• 例子3
• 在第十二章中關於心理治療的資料如表6,由 於我們懷疑對依變項憂鬱症狀的測量很粗糙, 不是等距量尺,而是順序量尺,因此不宜使用 母數統計,而改克瓦二氏單因子變異數分析。
第三節 克瓦二氏單因子變異數分析(3)
行 改 認 改 安 丸 為 變 知 變 慰
35 25 73 45 22 36 45 22 33 14 66 97 90 76 71
編 號 夫 妻 夫 −妻 等 級 符 號等 級 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
58 48 55 66 50 64 45 66 45 58 72 45 80 90 44 52 82 78 86 75 -14 5 -5 3 -25 -24 1 1 8 -8 7 -7 6 12 -37 -12 -41 -14 2 3.5 2 3.5 9 3.5 10 -9 -3.5 -10 6 -6
第三節 克瓦二氏單因子變異數分析(7)
12 472 562 172 − 3(16) = 8.34 • 以此例而言, H = + + 15(16) 5 5 5
• 自由度為2的卡方分佈臨界值= 5.99,p值為 0.015,因為8.34 > 5.99,或p值小於0.05,因此 可以拒絕虛無假設。 • 在第十二章的例子2裡,這個資料被用單因子 變異數分析之,結果p值為0.0007,遠比此處的 p值0.015來得小。如果資料吻合母數統計的假 設,利用母數統計的變異數分析,比用克瓦二 氏單因子變異數分析來得容易拒絕虛無假設。
編 號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 冊 數 5 0 0 0 4 0 0 2 0 1 符 號 + − − − + − − − − −
第一節 符號檢定 (6)
• 在硬幣公平的虛無假設前提下,計算出現2次 (含)以下正面的機率為0.055。這個機率乘以 2,得p值為0.109,因為是雙尾檢定。 • 由於p值大於顯著水準0.05,因此無法拒絕虛無 假設,即硬幣是公平的。以書籍而言,就是無 法拒絕平均數為3.2的虛無假設。
第18章
無母數統計
前言
• 前面幾章的統計方法,均對母體的分佈做出了 常態分佈的假設,這種對母體分佈做出假設 (如常態分佈)的統計方法,通稱為母數統計 學或參數統計學。 • 本章的統計方法無須對母體分佈做出特定函數 (如常態)的假設,只要是連續分佈即可,因 此特別適用於母體不是常態分佈的情況。通稱 為無母數統計學。
第三節 克瓦二氏單因子變異數分析(1)
• 例子2和3都是相依樣本,並不適用於獨立樣本。 在母數統計裡,有相依樣本的t檢定,也有兩獨 立樣本的t檢定。當不止兩組時,兩獨立樣本的 t檢定可以擴展為單因子變異數分析。 • 在無母數統計裡,Kruskal和Wallis兩人發展了 類似的單因子變異數分析。
第三節 克瓦二氏單因子變異數分析(2)
• 作法
• 將妻大於夫者給予+號,妻小於夫者給予−號, 得到下表。
編 號 夫 妻 符 號
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10
58 48 55 66 50 64 45 66 45 58 72 45 80 90 44 52 82 78 86 75 + − + + − − + + + +
第一節 符號檢定 (10)
• 表中共有7個+號,3個−號。在夫妻審美觀相同 的前提下,得到7個(含)以上+號的機率為 0.172。這個機率乘以2,得p值為0.344,無法 拒絕虛無假設。 • 採母數統計的相依樣本的t檢定,得 D − µD 55.5 − 70.4
第一節 符號檢定 (3)
• 從µ = µ0中,抽取n個樣本。大於µ0的數值用+ 號取代,小於µ0的數值用−號取代,那麼+號的 個數應該佔1/2。如果實際資料中+號的個數偏 離1/2很多,就表示母體平均數µ ≠ µ0。 • 令X為+號的個數,則X服從二項式分佈,成功 率P = 0.5。令實際資料中出現+號的個數為x, 若x小於n/2的話,計算X小於等於x的機率P(X ≤ x);若x大於n/2的話,計算X大於等於x的機率 P(X ≥ x)。將該機率乘以2,與雙尾檢定的顯著 水準α相比,如果小於α,就拒絕虛無假設。這 就是所謂的符號檢定。
相关文档
最新文档