CNAS管理评审报告
CNAS现场评审首次会议发言稿

实验室情况汇报发言尊敬的认可委评审组组长X老师和技术评审专家X老师、X老师、X 老师:上午好!首先让我们以热烈的掌声对各位老师的到来表示热烈的欢迎!下面由我向各位老师汇报一下实验室的运行情况:实验室内设:热工、化学、力学、医疗专用设备四个专业计量领域,配备了与开展项目相适应的标准设备100余台套。
实验室现有工作人员10人,其中专业技术人员9名。
实验室主任:XX;质量负责人:XXX;技术负责人:XXX。
实验室于2019年XX月建立质量管理体系,在2020年11月首次CNAS评审后根据评审老师意见进行了修改,并于2020年XX月XX日实施,经过一年多时间的运行及实验室内审、管理评审的验证,实验室质量管理体系文件符合CNAS-CL01及本实验室实际情况的要求,质量管理措施落实有效,质量管理体系运行正常。
实验室根据管理体系要求,于2021年11月5日和6日对实验室所有活动的实施情况和效果进行的一次完整内部审核,这次内审共开具五项不符合报告,均属于实施性不符合,并得到了及时有效的整改。
2021年12月10日实验室进行了管理评审,确保了实验室的质量目标、质量方针和质量管理体系持续的适应性、充分性和有效性。
实验室根据校准项目的要求配置了相应的标准设备和适宜的环境条件;并根据管理体系要求,编制了设备台帐和溯源计划确保了仪器设备的量值溯源性。
另外、实验室制定了质量监控计划,对相关人员设备进行比对、核查,保证测量结果的准确。
实验室组织机构健全,人员及仪器设备配置、量值溯源、设施和环境条件等满足开展工作的需要,实验室具备开展校准工作的能力。
但是我们肯定还存在一些不足,希望各位老师在评审过程中多多指导并提出宝贵意见,帮助实验室成长、进步。
最后祝各位老师在接下来的两天工作愉快!XXXXX2022年XX月XX日。
CNAS实验室管理评审计划

CNAS实验室管理评审计划
1. 背景
为了确保实验室的管理符合国家标准和要求,提高实验室的管理水平和技术能力,我们计划进行一次CNAS实验室管理评审。
2. 评审目的
本次评审的目的是对实验室的管理体系进行全面评估,确定实验室是否满足CNAS实验室认可的管理要求,以及是否具备持续改进的能力。
3. 评审范围
本次评审将涵盖以下管理方面:
- 实验室质量手册和相关文件的制定和实施;
- 内部审核和管理评审的执行情况;
- 实验室的设备和测量仪器的校准和维护;
- 环境条件和安全措施的符合性;
- 实验室人员培训和资质管理;
- 实验室的记录和报告的管理和保密。
4. 评审计划
本次评审计划如下:
5. 评审团队
为了保证评审的客观性和准确性,我们将邀请以下人员组成评审团队:
- 实验室质量管理负责人;
- 实验室内部审计员;
- 相关领域的专家。
6. 评审依据
本次评审将依据以下文件进行评估:
- CNAS实验室管理体系评审要求;
- 实验室质量手册和相关文件;
- 内部审核和管理评审报告;
- 设备校准和维护记录;
- 培训和资质管理记录;
- 实验室记录和报告。
7. 评审报告
评审团队将根据评审结果编写评审报告,报告内容将包括评审的总体情况、存在的问题和建议的改进措施。
8. 后续措施
根据评审报告的结果,我们将采取相应的改进措施,并跟踪改进的进展情况,确保实验室的管理体系不断完善。
以上为CNAS实验室管理评审计划的基本内容,如有任何疑问或建议,请及时提出。
试验室质量管理评审报告

部门和职务 经理/质量负责人 技术负责人/ 检测室负责人 姓名 部门和职务 姓名 办公室负责人王琳琳试验室质量治理评审报告评审目的:对质量治理体系和检测活动定期进展评审以确保其持续适宜和有效,并进展必要的变更或改进,包括评审质量方针和质量目标的适宜性。
评审依据:治理体系文件;相关法律法规;申请认可的检测方法标准;治理评审打算要求输入的信息。
评审时间: 2023 年 12 月 30 日 评审主持人:参与部门及人员:一. 治理评审综述治理评审所需输入文件及预备的部门和人员评审结果:一、与试验室相关的内外部因素的变化 1、外部变化:外部因素无变化。
2、内部变化:依据体系文件要求,设置了的岗位和岗位职责,试验室现有内 外部组织机构和岗位职责划分。
3、评审争论认为现有内外部组织机构能够保证试验室的公正性,适宜治理体系运行需要。
试验室能够乐观应对内外部变化,针对变化的点进展了准时系统的培治理评审所需输入文件及预备的部门和人员 输入文件名称 编写人员备注技术负责人汇报 质量负责人汇报办公室负责人汇报训。
二、《质量方针》、《质量目标》执行及完成状况1、质量方针科学严谨、公正公正、安全高效科学严谨:遵守各项制度,严格执行科学方法,开展检测活动;公正公正:检测工作实事求是,对待客户一视同仁,为客户供给客观公正优质的检测报告;安全高效:保证检测工作安全,保证检测数据和试验结果准时、准确。
2、质量目标1)检验结果过失率小于3%,检验结果过失率=结果错误报告份数/报告总份数;2)检验报告准时率到达95%,检验报告准时率=准时完成的报告/报告总份数;3)客户满足度到达95%,客户满足度=客户满足及以上工程数量/统计工程总数量;3、质量目标完成状况:(1)2023 年5 月至12 月共发出 180 份试验报告,未消灭过失,试验过失率小于 3%。
(2)2023 年5 月至12 月共发出 180 份试验报告,全部在协商的时间内完成,全年试验结果准时报出率 100%。
CMACNAS程序文件QP02-412-3《管理评审程序》

1 目的对本公司管理体系进行评审,以确保其适宜性、充分性和有效性,并进行必要的改进。
2 适用范围适用于本公司管理体系的评审工作,包括质量方针、质量目标的评审。
3 职责3.1总经理主持管理评审活动;3.2 质量负责人负责管理评审计划的编制和组织工作,收集并提供管理评审所需的资料,报告质量体系及其运行情况,收集、汇总改进建议,编写管理评审报告,并负责改进、纠正和预防措施实施后的跟踪和验证工作;3.3 各相关部门负责人负责准备并提供本部门工作有关的评审所需的资料,负责评审中提出的纠正措施和改进措施的实施工作。
4 工作程序4.1 管理评审的计划4.1.1 年度管理评审(1)一般情况下,管理评审每12个月内进行一次,每年2~3月完成对该期间的质量体系运行情况进行评审;(2)质量负责人负责编制管理评审计划,提交总经理批准;(3)年度管理评审计划的内容包括:a.评审目的;b.参加人员;c.评审内容;d.评审的准备工作要求;e.评审时间安排。
4.1.2 适时管理评审(1)在下列情况下,由总经理提出,可适时地制定计划进行相应的管理评审;a.当有关法律、法规、标准及其它要求发生变更时;b.当本公司的组织结构发生重大调整时;c.当本公司发生重大质量事故或相关方连续投诉时;d.当总经理认为有必要时,如认证前的管理评审。
(2)质量负责人编制适时管理评审计划,提交总经理批准。
适时管理评审计划的内容参照管理评审的计划,但评审内容一般针对 4.1.2(1)中某一具体情况。
4.2 管理评审的内容4.2.1管理评审一般包括以下内容:(1)以往管理评审提出的需改进事项、所采取的措施;(2)与管理体系相关的内外部因素的变化;(3)客户满意度、投诉和相关方的反馈;(4)质量目标实现程度;(5)政策和程序的适用性;(6)管理和监督人员的报告;(7)内外部审核的结果;(8)改进、纠正措施和预防措施;(9)实验室间比对和能力验证的结果;(10)工作量和工作类型的变化;(11)应对风险和机遇所采取措施的有效性;(12)资源的充分性;(13)改进建议;(14)其他相关因素,如质量控制活动、员工培训;(15)生物安全规章制度执行情况。
CNAS检验室管理评审计划

CNAS检验室管理评审计划1. 概述本文档旨在介绍CNAS检验室管理评审计划的主要内容和步骤,以确保检验室能够符合CNAS的管理评审要求。
2. 评审目标评审的主要目标是验证检验室是否满足CNAS的管理评审要求,以及确保检验结果的可靠性和准确性。
评审范围包括检验室的人员、设备、质量管理体系、实验室操作流程和文件记录等。
3. 评审计划评审计划的步骤如下:步骤一:准备工作- 确定评审的时间和地点;- 成立评审小组,包括主持人和评审人员;- 检查评审所需的文件和记录,包括检验室的质量手册、标准操作程序等。
步骤二:评审准备- 主持人向检验室负责人介绍评审的目的、范围和流程;- 检验室负责人提供所需的文件和记录;- 主持人和评审人员对文件和记录进行初步审核,确保完整性和合规性。
步骤三:现场评审- 评审人员对检验室进行现场评审,包括设备的使用情况、人员操作的规范性和实验室的安全管理等;- 评审人员与检验室人员进行面谈,了解质量管理体系的运作情况。
步骤四:评审总结- 主持人和评审人员讨论评审结果,形成评审总结报告;- 评审总结报告包括对检验室优点的肯定和存在问题的整理;- 评审总结报告提交给检验室负责人,以供其改进和修改。
4. 时间安排整个评审过程预计需要3至5天的时间,具体的时间安排将根据实际情况确定。
5. 风险管理评审过程中可能会出现的风险包括:- 检验室无法提供所需的文件和记录;- 评审人员对检验室的操作流程和文件记录存在疑问;- 检验室负责人对评审过程缺乏配合。
针对这些风险,评审小组将采取相应的措施来解决,并确保评审的顺利进行。
6. 结论本文档介绍了CNAS检验室管理评审计划的主要内容和步骤,以及可能出现的风险和解决措施。
通过实施评审计划,可以确保检验室满足CNAS的管理评审要求,提高检验结果的可靠性和准确性。
新版17025检测校准实验室管理评审全套资料(评审方案评审报告负责人报告)

XXXX有限公司作业指导书编号:管理评审编制:审批:XXX年9月12日管理评审方案一、管理评审目的确保实验室的质量目标、质量方针和质量管理体系持续的适应性、充分性和有效性,以满足认可准则要求、客户要求、以及其它相关方的期望,提高实验室的竞争能力和适应能力。
二、评审范围质量管理体系覆盖的各部门、场所和活动过程。
三、管理评审依据CNAS-CL01:2018《检测实验室和校准实验室能力认可准则》、CNAS-CL01-A025:2018《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》和2019年V2.0版实验室质量管理体系文件要求。
四、管理评审内容(输入信息)本次管理评审工作是质量管理体系建立后的首次就以下内容进行的认真全面深入的评审,主要输入信息内容如下:a. 与实验室相关的内外部因素的变化,包括外部的产品和服务;b. 质量目标的实现;c. 《质量手册》、《程序文件》、《作业指导书》等的适宜性;d. 以往管理评审所采取措施的情况,包括上次管理评审的输出;e. 近期内部审核的结果;f. 纠正措施、预防措施的实施情况;g. 由外部机构进行的评审,包括采取措施的有效性;h. 工作量和工作类型的变化或实验室活动范围的变化;i.客户和员工的反馈,包括意见及其处理情况、监督人员的效果;j. 投诉,包括处理效果;k. 实施改进的有效性;l. 资源的充分性,包括人力资源、设备资源、设施资源、环境资源等;m. 风险识别的结果;n. 保证结果有效性的输出,包括能力验证活动的结果;o. 其他相关因素,如监控活动和培训工作。
实验室相关人员从不同方面作质量管理体系运行情况的专题报告,其报告主要有:1、质量管理体系文件的适宜性、有效性和质量目标的实现报告;(质量负责人)2、内部审核、质量监督输出的落实结果;人力设备设施资源、工作量和工作类型等变化的报告;(技术负责人)3、对意见处理、对外部产品和服务的评价;对风险识别结果、改进和保证结果有效性的报告;(实验室主管)根据评审输入信息内容及实验室所处阶段,拟定管理评审的主要议题如下:1、实验室质量管理体系(含质量方针和质量目标)适宜性、充分性和有效性。
检验检测机构内部核和管理评审

8.8.2实验室应:
a) 根据实验室活动的重要性、影响实验室的变化和 以前审核的结果 ,策划、制定、实施和保持审核方 案 ,审核方案包括频次、方法、职责、策划要求和 报告。
b) 规定每次审核的审核准则和范围; c) 确保将审核结果报告给相关管理者; d) 及时采取适当的纠正和纠正措施;
e) 保留记录 ,作为实施审核方案以及审核结果的证 据。
检验检测机构应:
a)依据有关过程的重要性、对检验检测机构产生影响的变 化和以往的审核结果 ,策划、制定、实施和保持审核方 案 , 审核方案包括频次、方法、职责、策划要求和报告;
b)规定每次审核的审核准则和范围;
c)选择审核员并实施审核; d)确保将审核结果报告给相关管理者; e)及时采取适当的纠正和纠正措施;
8.6.5 检验机构应确保:
a) 内部审核由熟悉检验、审核和本准则要求的具 备资格的人员实施;
b) 审核员不应审核自己的工作; c)将审核结果告知被审核区域的负责人; d)根据内部审核结果及时采取适当的措施; e)识别所有改进的机会;
f)将审核结果形成文件。
一 、内审的要求
内审应当依据文件化的程序至少每12个月实施一次。 内审应当制定方案 ,根据有关过程和区域的重要性、对检 验检测机构产生影响的变化和以往的审核结果 ,策划审核 方案。 质量负责人通常作为审核方案的管理者 , 负责确 保审核依照预定的计划实施。 内审员要求: 应当由熟悉检验、审核和本准则要求的具备
4.14.3 审核活动的领域 , 审核发现的情况和因此 采取的纠正措施 ,应予以记录。
4.14.4 跟踪审核活动并验证和记录纠正措施的实 施情况及有效性。
8.8 内部审核 (方式 A)
(ISO/IEC17025:2017)
新版17025检测校准实验室管理评审全套资料(评审方案评审报告负责人报告)

XXXX有限公司作业指导书编号:ZY-管理评审-2019 管理评审编制:审批:XXX年9月12日管理评审方案一、管理评审目的确保实验室的质量目标、质量方针和质量管理体系持续的适应性、充分性和有效性,以满足认可准则要求、客户要求、以及其它相关方的期望,提高实验室的竞争能力和适应能力。
二、评审范围质量管理体系覆盖的各部门、场所和活动过程。
三、管理评审依据CNAS-CL01:2018《检测实验室和校准实验室能力认可准则》、CNAS-CL01-A025:2018《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》和2019年V2.0版实验室质量管理体系文件要求。
四、管理评审内容(输入信息)本次管理评审工作是质量管理体系建立后的首次就以下内容进行的认真全面深入的评审,主要输入信息内容如下:a. 与实验室相关的内外部因素的变化,包括外部的产品和服务;b. 质量目标的实现;c. 《质量手册》、《程序文件》、《作业指导书》等的适宜性;d. 以往管理评审所采取措施的情况,包括上次管理评审的输出;e. 近期内部审核的结果;f. 纠正措施、预防措施的实施情况;g. 由外部机构进行的评审,包括采取措施的有效性;h. 工作量和工作类型的变化或实验室活动范围的变化;i.客户和员工的反馈,包括意见及其处理情况、监督人员的效果;j. 投诉,包括处理效果;k. 实施改进的有效性;l. 资源的充分性,包括人力资源、设备资源、设施资源、环境资源等;m. 风险识别的结果;n. 保证结果有效性的输出,包括能力验证活动的结果;o. 其他相关因素,如监控活动和培训工作。
实验室相关人员从不同方面作质量管理体系运行情况的专题报告,其报告主要有:1、质量管理体系文件的适宜性、有效性和质量目标的实现报告;(质量负责人)2、内部审核、质量监督输出的落实结果;人力设备设施资源、工作量和工作类型等变化的报告;(技术负责人)3、对意见处理、对外部产品和服务的评价;对风险识别结果、改进和保证结果有效性的报告;(实验室主管)根据评审输入信息内容及实验室所处阶段,拟定管理评审的主要议题如下:1、实验室质量管理体系(含质量方针和质量目标)适宜性、充分性和有效性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
序号
问题叙述
准则条款
原因分析
整改措施
完成情况
6.纠正措施:
管理体系建立运行以来,对于实验室、测量中心日常监督工作中发现的问题已经按照《不符合管理程序》进行了纠正,需要采取纠正措施的已经采取了纠正措施。对于内部审核工作中发现的**个不符合项,各岗位已经完成纠正措施,经过内审员的实际跟踪验证,结果表明已经消除问题发生的根本原因,纠正措施效果良好。
检测中心依据年度质量监督计划及本实验室的检测能力范围、人员检测的授权能力范围,对本专业对现有人员在样品制备及管理、设备操作及维护、方法使用、环境条件监控、记录填写及复核等环节进行了监督,经监督所有检测人员均可以胜任自己授权范围内的工作。
评审结论:
1.管理体系及其过程的有效性:
本实验室目前质量方针贯彻较好,保证了质量目标的圆满完成,管理体系覆盖了本实验室的所有检测工作,检测活动能够严格按工作程序和指导书的要求进行,
14.保证结果有效性的输出
质量部结合本实验室检测工作内容制定了详细的质控计划,包含了内部质控及外部质控方式,其中1个参数参加了能力验证,1个参数参加了实验室比对,均得到满意结果。按照质量控制计划采取人员比对、留样再测的方式进行了内部质控,经分析检测结果均在控制范围内。
15.其他相关因素(监督活动、培训活动)
13.风险识别的结果
由于风险是在一定环境下和一定限期内客观存在的、影响质量目标实现的各种不确定性事件。本实验室建立了《风险与机遇应对及质量目标管理控制程序》对风险进行评估,以达到降低风险、规避风险的目的。通过对本实验室检测前、检测中、检测后的各个环节相关人员、设施设备、方法、样品等因素的风险发生频率、严重程度等进行分析评价,对识别出的风险采取接受、降低、规避等方式处理。详见《过程风险分析及应对措施汇总表》。
从内审结果来看,部分工作与质量管理体系的要求仍有偏离现象,需进一步加强二者的磨合,使管理体系运行更加有效。在接下来的工作中将加强对体系文件的审查及宣贯,加强体系文件与检测工作相关的每个环节的结合,更好的指导每项工作。
3.履行本准则要求相关的实验室活动的改进:
1)加强对本实验室检测领域相关检测参数的培训;
在技术管理方面,规范了各类技术文件的管理工作,确保技术文件对检测工作能起到规范指导作用,已逐步形成了标准化、程序化管理。根据实验室认可的要求,建立并保持了与检测工作有关的程序文件,对影响检测工作质量的人、机、料、法、环、测等方面进行规范管理,明确各项工作的管理和控制流程,确保影响检测结果质量的各种因素能够有效控制,从而保证检测结果的质量,更好的维持和提高本实验室的的技术能力水平。
人员监控过程中,也发现了检测工作过程中存在的不足,本实验室将通过加强培训,多做练习增加检测人员的检测技术经验,使本实验室检测技术实力得到提高。今后 本实验室将继续采取各种灵活的监控方式,确保覆盖各类检测项目。
本实验室人员及委托方对本实验室在管理和技术层面提出的改进建议,及时反馈到技术负责任人或质量负责人,办公室组织相关人员对相关情况进行了分析研究,并对合理的建议予以采纳。
质量控制、管理评审、客户及员工反馈等工作的各个环节发生的不符合工作,按照《不符合管理程序》的要由求进行了整改,由质量部进行跟踪验证。
7.由外部机构进行的评审
*********************************
8.工作量和工作类型的变化或实验室活动范围的变化
质量体系运行以来,按照程序文件的要求设计了所有检测项目使用的原始记录表和报告格式;2022年**月至2022年**月出具了***份检测报告,编写了主要检测设备操作维护规程以及评定了典型检测项目的不确定度报告。检测中心实施不符合管理程序、纠正措施、预防措施;实施质量体系内审、管理评审。进行了质量监控活动及结果评价,安排和协调检测业务顺利开展。各项工作都能有序开展,并且能够顺利完成。目前检测中心的检测工作主要还是对区域公司生产厂及外来样进行原物理性能检测,工作量比较稳定没有发生太大变化,人员、设备、设施环境条件均能够满足要求。
通过运行管理体系,执行质量管理体系文件的要求,规范了中心的检测相关工作,使得检测相关工作的各个环节有章可循、有法可依,从碎片化、松散型逐步过渡到文件化、制度化和规范化的轨道上来,使本实验室的检测结果质量、技术水平、管理水平逐步得到了提高,相关政策和程序适用于本实验室实际运行。
4.以往管理评审所采取措施的情况
根据部门提出的培训申请,制定了2022年培训计划,2022年共进行了**次内部培训,根据培训计划的要求,组织全体检测中心人员参加“质量管理体系文件”的培训,先后多次学习质量手册、程序文件、国家、行业标准检测方法等文件,经培训后,全体检测人员基本理解认可准则的知识要点,掌握各质量体系文件的要点。同时组织多次对检测人员开展设备操作维护规程和检测人员能力培训,提高了检测人员的对检测项目、检测方法的知识和技能水平.每次培训后通过不同的方式进行了考核。
通过对内审、人员监督、人员监控、内部员工及客户的反馈等环节中发现不符合的整改及风险及机遇分析过程中对风险的预防控制,使本实验室管理体系得到了有效持续改进。
12.资源的充分性
2017年10月份质量体系运行以来,检测中心根据检测项目的要求配置了相应检测设备和适宜环境条件,可以充分满足到检测中心检测工作。根据CNAS-CL01要求,建立设备台帐以及检定、校准计划,质量负责人根据制定的计划已经完成了所有计量设备的检定和校准确保了仪器设备的量值溯源性,同时为了满足关键设备的校准状态定期进行核查并由检测人员实施设备的日常保养维护。我们认为检测中心的设施环境条件和设备可以满足检测中心的检测要求。
2.目标实现
质量负责人组织相关人员对2022年2月7日至2022年5月10日期间质量目标完成情况进行了统计分析,经分析本实验室质量方针和质量目标是切实可行的、适用的,本实验室全体人员深入贯彻质量方针,结合自己的本职工作为完成质量目标,做出了应有的贡献。质量目标完成情况统计如下:
报告、证书准确率
高于98%
10.投诉
自本实验室新体系文件运行以来,严格遵循程序要求开展相关工作,未发生有效投诉。
11.实施改进的有效性
内审员在内审过程中发现本实验室人员在文件管理、设使用维护、设备管理方面的不足,通过采取相应的纠正/纠正措施,使文件管理、设备的使用及管理更加规范化。
检测室在人员监督的过程中也发现了检测人员在实际工作中存在一些小的误区,在监督过程中对其进行了及时的纠正,对有可能再次发生的错误采取纠正措施。
2.对质量方针、质量目标、公正性声明进行宣贯,同时发放质量手册。
3.参加质量体系方面的培训,到CNAS认可实验室参观学习,学习其它实验室在检测管理制度等方面的先进的管理体系。
4.加强对检测中心环境的监督和管理,并做好相关记录。
要求整改完成期限:
1.综合管理部制定相应的培训计划(2022年**月**日前完成)。
评审内容摘要:
1.本实验室相关的内外部因素的变化。
本实验室结合现有的组织结构,按照CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》、CNAS-CL01-G001:2018《CNAS-CL01<检测和校准实验室能力认可准则>应用要求》、及相关法律法规建立自建立管理体系至今本实验室在运行过程中不断的改进,暂未发生组织结构、实验室环境条件等内部因素的变化。实验室认可、资质认定等相关的法律法规、技术规范等外部因素也暂未发生变化。
2.由综合管理部负责安排质量方针、质量目标、公正性声明宣贯,发放质量手册。(2022年*月*日前完成)。
3.技术负责人制定到已经通过CNAS认可的实验室参观学习的时间安排(2022年*月*日前提交)报检测中心进行批准。
4.制定加强对实验室环境的监督和管理,做好记录的相关计划措施报技术负责人评审(2022年**月**日前完成)。
2)加强本实验室检测人员的能力监督。
4.提供所需的资源:
本实验室目前人员、设备、设施基本满足检验需求,为保证检测工作的顺利开展,在接下来的工作中建议增加人员培训、优化设备设施等方面的投入。
5.变更的需Biblioteka :本实验室组织结构、管理体系、检测领域等方面暂无变更需求。
5.评审的输出和整改措施的跟踪
改进建议:
检测人员持证上岗
100%
客户满意度
高于98%
3.政策和程序的适宜性
本实验室依据ICNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》、CNAS-CL01-G001:2021《CNAS-CL01<检测和校准实验室能力认可准则>应用要求》、相关法律法规的要求,结合本实验室的实际情况,设立了本实验室的组织结构和岗位,明确了各部门和各人员岗位之间的关系,人员岗位的职责明确、合理,职责权限到位,管理体系运行的资源能确保到位。质量负责人组织编写了4个层次的管理体系文件,其中包括《质量手册》、《程序文件》、作业指导书和记录。
检测中心结合本实验室的工作量和工作内容及各部门反馈情况制定了本实验室2022年的培训计划,经质量负责人批准实施。
质量部结合本实验室的工作量和工作内容及各部门反馈情况制定了本实验室2022年的质量控制计划,经技术负责人批准实施。
质量负责人对针对CL01:2018及管理体系文件对全体人进行了宣贯,并进行了考核,经考核所有人员熟悉本实验室的管理体系运行要求。技术负责人根据年度培训计划对相关的技术规范、设备操作、安全措施等方面对检测人员进行了培训,经培训所有人员均可以熟练使用技术规范及设备进行检测工作,达到上岗要求,培训效果良好。
9.客户和员工的反馈
本实验室制定了《顾客满意度测评控制程序》来规范本实验室服务客户这部分工作,程序中规定管理部每年以通讯设备或信息网络系统的形式将对客户进行客户满意度调查,2021年*月~2022年*月内共收到调查问卷***份。对于客户及本实验室内部员工在工作过程中的反馈信息,我中心均给予足够重视,针对反馈情况中正面的信息采取鼓励措施,反面的信息进行调查处理。