经济学之寡头和垄断竞争
管理经济学 第8章 垄断竞争和寡头垄断

P
SMC SAC
LMC LAC
P1
D MR 0 Q
1
D’ Q
11
图 8-3 垄断竞争企业的长期均衡
垄断竞争企业长期均衡的条件是
MR=LMC=SMC
P=LAC=SAC
MR=LMC=SMC,利润没有最大化或 亏损没有最小化;
LMC=SMC,生产规模没有调整到 长期中最优;
12
P=LAC=SAC,有经济利润或亏损;
52
企 企 业 乙 高价 低价 高价
业
甲 低价 50, 120 60, 60
100, 100 120, 50 图 8-9
价格战
53
大家采取高价政策,大家都赚100; 一个高价,一个低价,高价者赚 50,低价者赚120; 两个都低价,两个都只能赚60。 大家都应该采取高价政策,但是, 大家都要对付对方的低价政策,所 以大家都采取低价政策,结果每个 人的明智选择是群体的非明
22
也就是说,以原来的交点位置决 定价格和产出,与需求曲线变动 后的新交点的价格和产出比较, 如果收入增加,则此方案可以采 纳。
23
P P2 P1 H2 H1 A1
MC 2 AC1 MC 1 A2 AC 2 D2
D1 C1 C2 MR 1 MR 2
0
Q1
Q2
Q
改进产品质量的成本影响
24
追加广告对成本的影响:
31
问题4:
寡头的名声不佳,但是,它的 产生又往往是经济的,为什么?
32
P A AC P1 P2 4 Q3 3 2 Q2 Q1 1
0 E F G H Q 寡头市场产生的必然与寡头市场的划分
33
二、拐折的需求曲线模型 寡头市场的价格比较稳定,寡 头之间一般不进行价格竞争。美国 经济学家斯威奇用拐折的需求曲线 模型对之作出了解释。
第11章 垄断竞争与寡头垄断

同理可得 TRB PQB [120 (QA QB )]QB 120QB QAQB QB 2
1 MRB 120 QA 2QB MC 0 QB 60 QA 2
企业A的反应函数
1 QA 60 QB 2 1 QB 60 QA 2
广告决策的简单法则: A/PQ = -(EA/EP) A:广告投入 P:商品价格 Q:商品销售量 EA :需求的广告弹性 EP :需求的价格弹性 这说明:广告费用占销售额的比例,取决于需求的广告 弹性和价格弹性。如果需求对广告非常敏感,而需求又 缺乏价格弹性时,企业应该大做广告。 一般,销售略有差别的消费品的企业,例如销售成药、 香水、化妆品、饮料、牛仔裤的企业,通常都把销售额 的10-30%用于广告;出售工业品的企业,一般用于广告 的支出很少;而出售同质产品的企业,例如销售小麦、 花生等的企业,根本没有公告支出。
垄断竞争企业的短期均衡条件: mr =SMC 利润最大化的条件 d=D 市场供求均衡的条件
三、垄断竞争企业的长期均衡
长期中,超额利润会吸引新企业进入,D需求曲线不断左移,d 需求曲线不断下降,直到超额利润全部消失,达到长期均衡。 A1 A2D2 Q2 mr2 Q1 D1 d2
图11-2 垄断竞争企业的长期均衡
•卡特尔的统一定价 根据市场需求曲线,利用MR=MC确定全体企业的均衡产 量,同时也确定了均衡价格——统一价格。
图11-6 卡特尔及其定价 (假定只有两家企业)
卡特尔的市场分配 (1)非价格竞争 在同一价格下,各企业采取广
告,信用、服务等非价格竞争手段争取市场销路
(2)配给定额
通常有三种标准:企业的地位和 争议能力、企业此前的销售额和生产能力;地理区划
经济学第七章--垄断竞争与寡头垄断市场

600亿美元
朗
600亿美元
500亿美元
低产量
300亿美元
500亿美元
若你是其中一国的总统,你的推理过程是……
上策均衡和纳什均衡
• 纳什均衡 乙
甲
表7-2 纳什均衡
上策均衡和纳什均衡
• 上策均衡-卡特尔困境 乙
甲
表7-3 卡特尔的困境
静态博弈和动态博弈
• 静态博弈与动态博弈
静态博弈指局中人同时决策或虽非同时决策, 但后决策者不知道先决策者采取什么策略的博 弈。
L)
=
1 3
B
(
1 22
1 24
1 26
L)
=
1 3
双头古诺模型的推广
设行业中有 m 个寡头厂商,则可以得到一般的结论:
每个寡头的供给量 = 市场总容量 1 m 1
整个行业的总供给量 = 市场总容量 m m 1
例题:
例:四个寡头的古诺模型,市场需求曲线为: P=100-Q
A 每个厂商生产25单位产品 B 市场价格为20 C 行业供给量为60单位 D 不存在稳定均衡
经济学第七章--垄断竞争 与寡头垄断市场
2021年7月23日星期五
第七章 垄断竞争市场与寡头垄断市场中价 格和产量的决定
垄断竞争与寡头是介于完全竞争与完 全垄断两个极端之间的兼具垄断与竞 争因素的市场类型,本章分析了垄断 竞争与寡头的定价策略与厂商行为, 介绍了说明市场均衡的经典模型,包 括古诺模型、伯特兰模型、斯威齐模 型。最后还介绍了博奕论的初步知识 。
• 纳什均衡 指参与博弈的每一局中人在给定其他局中人 策略的条件下选择上策所构成的一种策略组 合。
上策均衡和纳什均衡
囚徒困境(博弈论初步)
经济学寡头和垄断竞争PPT学习教案

▪ 另一种方法是双重收费的定价法,公司一方面收 取月租用以补偿日常经费开支,另一方面按提供 服务的次数收取可变第35费页/共用37。页 这种方法比传统的平 均成本定价法更能接近理想的边际成本定价。
市场类 型
寡头 不完全竞争的利弊权衡
不完全竞争的经济成本 对不完全竞争第3所页造/共3成7页的浪费的衡量 干预的策略
市场力量的衡量
四企业集中率 (four-firm concentration ratio): 四家最大的厂商在某个行业的总产量(或发货量 )中所占的百分比。
完全垄断:集中率100%; 完全竞争:集中率约为0 垄断竞争:低 (小第4页于/共4370页%) 寡头 :高
阻碍有效勾结的因素 -勾结是非法的
-企业可能通过对所选择的顾客降低价格以增 加其市场份额来“欺骗”协议中的其他成员。
-随着国际贸易的不断深入,许多公司不仅要 应付国内竞争,还要迎接外国企业的激烈挑战。
-经验表明,很难找到一个持续而又成功的卡 特尔的例子。例如两第25个页/共长37期页 勾结失败的例子,石 油输出国组织(OPEC)和航空业市场。
莫 利
纳 克
第18页/共37页
尔
兹
➢博弈参与人:博弈中的决策主体。警察告诉两个囚犯进 行博弈的规则:
如果他们都承认罪行,每个人都将因为两次犯罪判5年
如果一人承认而他的同案犯不承认,他将只判3个月,而 他的同案犯将判10年
如果两人都不承认罪行,每个人都将罪判1年
➢策略:是每个囚犯所有可能的行动。都有两种可能的策 略
垄断竞争的长期均衡
Price
MC AC
第十二章 垄断竞争与寡头垄断经典 西方经济学经典

三、斯泰克伯格模型——结论
寡头1的实力强于寡头2; 寡头1先行占优; 寡头2则跟进追随,处于劣势
四、伯特兰模型——价格竞争的古诺模型 (一)同质产品的价格竞争
1. 寡头生产能力无限制时
D ( Pi ),Pi Pj 1 Di ( Pi,Pj ) D ( Pi ),Pi Pj 2 0,Pi Pj Pi Pj MC
四、伯特兰模型——价格竞争的古诺模型 (二)异质产品的价格竞争
寡头1和寡头2生产互为替代关系的异质产品 D1:Q` 24 4 p1 2 p2 D2:Q2 24 4 p2 2 p1 C1 C2 40
当
1 p1Q1 C1 24 p1 4 p12 2 p1 p2 1
4
3
E : 伯特兰均衡点
* * p1 p2 4 * Q1* Q2 16
2 1 1 2
3
4
5
6
p2
第三节 竞争与合作的选择
一、竞争还是合作 (囚徒困境) 寡头1 囚犯A P=4 P=6 坦白 抗拒
寡头2 P=4 P=6
24,24 40, 8 8, 40 32,32
囚犯B 坦白 抗拒
-3,-3 -1,-5 -5,-1 -2,-2
q
四、垄断竞争市场的效率
LMC
P, C, R
LAC
– 均衡价格 P完全垄断≥P垄断竞争≥P完全竞争
pl
– 均衡产量 q完全垄断≤q垄断竞争≤q完全竞争 – 资源利用效率 U完全垄断≤U垄断竞争≤U完全竞争
mrl
Dl
dl
O
ql
q
五、厂商之间的竞争
– 价格竞争
• 导致主观需求曲线和客观需求曲线
微观经济学第8章 垄断竞争和寡头垄断

(四)斯威齐模型的评价
斯威齐模型的出现,曾一度得到理论界的肯定,
但也存在不同意见,主要是: (1)P0是如何形成的,模型未作解释;
(2)施蒂格勒认为该模型不具有通用性,许多寡
头垄断行业不存在弯折的需求曲线。
古诺模型的前提及其求解
古诺模型(The Cournot Model)是由法国经 济学家古诺在1838年出版的《财富理论的数学原理 研究》一书中首先提出的,模型虽然简单,却抓住 了寡头垄断情形所蕴含的丰富内容,因此受到关注 和引用。
P
p2 P0 P1
E
dd’
Q2
Q0
Q1
Q
2、比例需求曲线(客 观需求曲线)
同一行业所有厂商采取相 同的价格变动措施,以致各个 厂商产品销量发生同比例的变 化,这种反映价格变动与需求 量变动之间关系的曲线称为比 例需求曲线,它是由所有厂商 同时变动价格所形成的,故又 称为客观需求曲线。
P
P2
D
E2
E0 E1
D V
D’
O
Q0
Q
(三)价格刚性的解释 DV对应的MR=RA, VD’对应的MR=BR’, 折点V处,MR=AB。 RABR’构成寡头厂商的 MR曲线。
P
D R P0 V
A D’ B O R’ Q
Q0
AB段为垂直线的原因在于, 当没有其它因素引起寡头厂商 的MC大幅度下降的情况下,各 个寡头厂商单方面采取价格行 动都会引发价格战,结果两败 俱伤。为此,厂商一般不愿意 过多地调整价格,即使MC略有 变化,也会保持既定价格,从 而呈现价格刚性。
SAC1 SAC2
LMC
LAC
Pm Pc
E1 E2
dc (MRc=ARc dm (ARm)
微观经济学——垄断竞争和寡头市场

1989年 1989年1月,日本裕仁天皇逝世,皇太子明仁继 日本裕仁天皇逝世, 位,改年号为“平成”。一家酒商灵机一动,于明仁 改年号为“平成” 一家酒商灵机一动, 继位的第二天推出“平成酒” 日本人一见酒名, 继位的第二天推出“平成酒”。日本人一见酒名,立 即产生了浓厚兴趣。加之该酒限量1008瓶 即产生了浓厚兴趣。加之该酒限量1008瓶,更煽 1008 动了消费者的购买欲。尽管酒价昂贵,每瓶2500 动了消费者的购买欲。尽管酒价昂贵,每瓶2500 多日元,却是买者踊跃,一上市就抢购一空。 多日元,却是买者踊跃,一上市就抢购一空。 其实,该酒原名“多满多漫”,是用米酿成,非常 其实,该酒原名“多满多漫” 是用米酿成, 寻常。名称一变,立刻身价百倍。 寻常。名称一变,立刻身价百倍。
P0
AC MC AC AC D E MR O Q0 Q
4
2、长期均衡 、 (相似于完全竞争市场) 相似于完全竞争市场)
P
LMC
P0
LAC
长期均衡的条件: 长期均衡的条件: MR = LMC P = AR = LAC
E MR O Q0 Q
5
D(AR) ( )
三、非价格竞争
指厂商通过提高质量、改进包装、 产品变异 —— 指厂商通过提高质量、改进包装、 增加分量、更新设计、 增加分量、更新设计、改善销售条件等方式来形成产 品差别。 品差别。 指厂商利用宣传扩大产品影响、 广告与服务 —— 指厂商利用宣传扩大产品影响、 引起消费者注意、 引起消费者注意、培养消费者对其产品产生偏好的一 种手段。 种手段。
9
批评者还认为,广告拟制了竞争。 批评者还认为,广告拟制了竞争。广告往往努力 使消费者相信,产品差别大于实际情况。通过增 使消费者相信,产品差别大于实际情况。 加产品差别的感觉和促进品牌忠诚, 加产品差别的感觉和促进品牌忠诚,广告使买者 不太关心相似产品之间的价格差别。在需求曲线 不太关心相似产品之间的价格差别。 缺乏弹性时, 缺乏弹性时,每个企业都要收取远远高于边际成 本的价格加成。 本的价格加成。
管理经济学第六章垄断竞争与寡头全

2024/10/23
管理经济学第六章垄断竞争与寡头
D需求线表示集团内的单个企业在每一个价格 水平的实际销售份额
• 当集团中的所
P
有企业都以相同
D
方式变动价格时,
整个市场价格的 变化会使得单个
P3
FC
垄断企业的d需
求曲线沿着D需
P1
求线上下平移。
A d3
•d需求线与D需
P2
求线头市场上企业之间高度依存,每个企业在 决定采取某一行动之前必须对同行其他企业 可能的反应有自己的估计,并相应制定下一 步的策略。每个企业最终的结局都是在同行 采取策略共同作用的结果。
2024/10/23
管理经济学第六章垄断竞争与寡头
一、博弈论简介
博弈论(game theory)是由美国数学家冯·诺依曼 (Von.Neumann) 和 经 济 学 家 摩 根 斯 坦 (Morgenstern) 于 1944年创立的带有方法论性质的学科。1994年,三位博 弈 论 专 家 即 数 学 家 纳 什 (Nash) 、 经 济 学 家 海 萨 尼 (Harsanyi)和泽尔滕(Selten)因在博弈论及其在经 济学中的应用研究上所作出巨大贡献而获得诺贝尔经济 学奖。
提高产品质量;改进产品结构;增加产品用途; 注重包装;注重售后服务;有奖销售等促销措 施。
2、广告竞争 :广告竞争则是利用广告的宣传, 努力使消费者的需要适应产品的差别。 这里的广告是专指商业广告 。宣传品牌,宣传 特征,宣传型号,宣传差异(结构、性能)
注:广告支出和效果要符合边际收益递减规律。
广告可以简单地分为信息类广告、说服性广告。
O
BH
d1
d2
供求相等状态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
经济学之寡头和垄断竞争
寡头和垄断竞争的定义
在经济学领域中,寡头和垄断竞争是两种市场结构的模型。
寡头是指市场上只有少数几家公司占据主导地位,而垄断竞争则是指市场上有许多公司存在,每家公司都拥有一定程度的市场份额。
寡头的特征和行为
寡头市场具有以下几个特征: 1. 少数几家公司占据主导地位,拥有较大的市场份额。
2. 公司之间存在较高的互动和相互依赖性。
3. 公司对价格和产量有一定的控制权,可以通过协商或者共同行动来影响市场。
4. 公司之间的竞争相对较弱,往往存在一定程度的合作。
在寡头市场中,公司的行为表现出以下几个特点: 1. 价格协作:寡头公司之间往往会通过协商来达成一致,以维持较高的价格水平。
2. 产量限制:为了确保价格稳定,寡头公司可能会限制自身的产量,以
保持市场供应的相对稳定。
3. 市场分割:寡头公司之间可能会通过划
定地理区域或市场细分来避免直接竞争,从而达到共同获利的目的。
垄断竞争的特征和行为
垄断竞争市场具有以下几个特征: 1. 多家公司存在,每家公司的市
场份额相对较小。
2. 公司之间存在一定的产品差异化,可以通过品牌、质量等方面进行竞争。
3. 市场进入和退出相对容易,新公司可以随时
进入市场,退出市场也不会引起重大影响。
4. 公司之间的竞争较为充分,价格和产量都受到市场供需关系的影响。
在垄断竞争市场中,公司的行为表现出以下几个特点: 1. 非价格竞争:由于市场中存在多种不同的产品,公司会通过产品的差异化来进
行竞争,而非仅仅通过价格的变化。
2. 广告宣传:为了提高自身产品
的知名度和销售量,公司可能会加大广告宣传投入。
3. 短期价格调整:由于市场中存在较多的公司,价格调整比较频繁,以适应市场的需求
变化。
4. 长期利润接近零:由于市场的进入和退出相对容易,新公司
的进入往往会导致市场的竞争程度加剧,使得公司的利润相对较低。
寡头与垄断竞争的比较分析
寡头和垄断竞争是两种不同的市场结构,它们有以下一些区别和相
似之处:
区别: 1. 公司数量:寡头市场只有少数几家公司,而垄断竞争市场
有多家公司存在。
2. 市场份额:寡头市场中的公司拥有较大的市场份额,而垄断竞争市场中的公司市场份额相对较小。
3. 产品差异化:垄
断竞争市场中存在产品差异化,而寡头市场中的产品较为相似。
4. 入
市和退出条件:垄断竞争市场相对容易进入和退出,而寡头市场则较
为困难。
相似之处: 1. 公司之间的竞争:无论是寡头市场还是垄断竞争市场,公司之间都进行着一定程度的竞争,以争夺市场份额和获得利润。
2.
价格和产量控制:寡头市场中的公司通过协商来影响价格和产量,而垄断竞争市场中的公司则通过市场供需关系来调整价格和产量。
结论
寡头和垄断竞争是两种不同的市场结构,它们都在某种程度上影响了市场的运行机制。
寡头市场中公司之间的合作和协调使得市场的竞争程度较弱,而垄断竞争市场中公司之间的竞争较为充分。
通过了解和分析寡头和垄断竞争市场,我们可以更好地理解不同市场结构下公司的行为和市场的运行机制。