聚焦GRE机考写作

聚焦GRE机考写作

被议论着很久的GRE考试改革终于在今年尘埃落定，从下半年开始大陆地区将和北美等地区一样实行GRE机考，那么新政策颁布以后，广大考生应该怎么应对呢?接下来将通过对改革前后的机考作文对比，聚焦GRE机考写作，来帮助大家更好地备考新型GRE考试。

一、改革前后的机考作文区别

考试时间及其写作题库：

旧版GRE机考的argument和issue分别用时为30分钟和45分钟，各自题库中包含了大概240多道的题目;改革后的GRE机考的argument和issue的测试时间均为30分钟，考试总时间为3小时45分钟(算上休息时间)，而且新的题库中issue 部分大约包149道题目，argument部分大约175道题目，很明显，对于广大考生本身就不太容易把握的issue部分在写作时间缩短的情况下将面临更大的挑战。

GRE revised General Test的优劣势

优势：

笔考和机考结合的形式将被每月进行一到两次的机考取代; 新题型可以更切实地反映商学院和研究生院所需技能;每个部分内部增设Preview和Review修改功能(特别需要说明的是不可跨越section修改答案);新的“Mark与Review”功能方便考生快速回到先前跳过的题目;

此外，考试机会相较于之前的已经多了许多，这是让考生们最喜而乐见的事情。

劣势：

新考的作文部分和verbal部分一样是不能跨区的，所以时间紧任务重是新考的一个特点。

虽然GRE机考改革的规定已经颁布，但是相较于机笔分离时代市面上丰富且成熟的备考资料，新考在最初的调试阶段将不得已面临着无新参考书目的窘境。

二、评分标准及其算分方式

评分标准：

相比先前的部分，虽然改革之后的机考作文在评分标准方面没有太大的变化，但是还是应该做到心里有数，argument部分除了符合其固定的攻击套式之外，还要同时避免进入雷同的误区，而且要求考生面对全新题目和最初阶段没有可参考的高频列表的情况下，迅速定位至少三大逻辑错误点并且详细展开;issue部分则需要尽可能地根据不同的主题进行归类，然后要做到至少每一类能够保证足够使用的相关例证，当然如果能够使用时下热点话题很贴切地论证具体题目是最好的了，除此之外，还要训练自己面对任意一道题目都能有深度地去探讨的应变能力。

算分方式：

值得一说的是，改革之后的GRE机考作文部分的评分标准没有象verbal部分一样采用完全新的算法，改革后的作文考试分数区间依旧为0-6分，0.5分为最小单位。总体来说和之前的保持一致。

三、聚焦热点---常见逻辑错误点

接下来将以改革之后的argument新题库中的一篇题目来讲解argument常见逻辑错误点，以此来帮助大家更好地掌握这一难点。特别需要指出的是下面选择的事例是集中了三个主要高频逻辑错误知识点的典型题目，然后在题干的要点及其主要逻辑错误点分析中的每一个错误点下面会备注一个万能的经典总结，它们适用于任意一道相关题目。

Example

Two years ago, radio station WCQP in Rockvilledecided to increase the number of call-in advice programs that it broadcast;since that time, its share of the radio audience in the Rockville listeningarea has increased significantly. Given WCQP's recent success with call-inadvice programming, and citing a nationwide survey indicating that many radio listeners arequite interested in such programs, the station manager of KICK in Medwayrecommends that KICK include more call-in advice programs in an attempt to gaina larger audience share in its listening area.

Writea response in which you discuss what questions would need to be answered inorder to decide whether the recommendation and the argument on which it isbased are reasonable. Be sure to explain how the answers to these questionswould help to evaluate the recommendation.

题目中文注释：

两年前，罗克维尔(美国城市)的无线广播电台WCQP采取了增加咨询类广播节目的措施。从那时开始，在罗克维尔市收听此类节目的听众增加了许多，介于无线广播电台WCQP的成功经历以及一份全国范围的调查，这些都表明了听众对call-in advice programming的浓厚兴趣，所以梅德韦地区的KICK电台运营人推荐通过采用同样的措施来提高广播节目的收听率。

题干的要点及其主要逻辑错误点分析：

1、取样片面=调查的样本不够(类似于整体与个体关系)，针对题干中的a nationwide survey 来集中攻击。

Survey知识点：

(1)受访者、回应者不多而不具说服力：We are notinformed that how many people were surveyed but did notrespond. If, for instance, N subjects were studied, but no more than N’echoed,the validity of the survey would be doubtful.

(2)谁组织的调查，谁参与的调查(调查机构权威与否)：Theauthor fails to indicate who conducted the poll , or whoresponded. If it was conducted by…themselves, and these questions were leading,people might echo with expected answers, thus the results would be greatlyunconvincing.

(3)被调查者没有代表性：Anotherproblem is the representative of the respondents. Werethey representative of the overall group ofpeople? Were they chosen randomly for the survey or did they volunteer for thesurvey? Lacking such evidence, it is entirely possible that people inclinedto…were more willing to respond to the survey than other people were.

2 、Rockville 与Medway的不同文化背景、WCQP 和KICK电台两个城市和两个电台之间的差异分析，在这里建议采用错误类比的常见逻辑错误知识点来攻击。

The author fails to consider possible differences between A and B that might helpto bring about a different result for B. For instance, ...…. Without accountingfor these and other possible dissimilarities, the author cannot assume thatwhat resulted in A would bring about the same result in B.

The nationwide study showing……does notnecessarily apply to…….