大国崛起海权思考
大国崛起读后感_读后感作文
大国崛起读后感_读后感作文篇一：大国崛起观后感今天感觉好多了，开了电脑，顺便看了看前段时间下了却没看的纪录片——大国崛起。
再顺便写点感想。
西班牙和葡萄牙主要依靠航海技术的发展和地理大发现走向了世界中心。
这是一种勇气，海洋赐予了勇士荣耀，给予了这两个国家黄金。
我挺喜欢其中的一句话——陆地在这里结束，海洋从这里开始。
荷兰是不走寻常路的，因为它太小、太贫乏了。
荷兰本着制度的创新赢得胜利。
证券交易所、银行、信用，现代经济的核心好像被他们创造的差不多了。
佩服，由衷地佩服。
当然，对他们最佩服的还要数他们对财富的渴望，这几乎就是一切的原动力。
想象不出除了他们还有谁会把国家的管理权和安全交给其他人，而仅仅保留追逐财富的欲望。
而当追逐财富被阻时，他们又再次揭竿而起。
可能只有偏执的人才会有偏执之举，而又只有偏执之举才可能达到不同的效果。
为自己争财富就是为国家争财富，胡适这句话或许就是对荷兰有感而发的吧。
荷兰的成功除了他们太太太爱财富之外，一种品质我认为是不能不提的：诚信。
海上遭遇风暴却不动委托人的财物，从而将品牌打造成钢板一块。
这也印证了一句话——荷兰之所以还是荷兰，是因为我们的祖先照顾好了他们的生意。
篇二：大国崛起观后感就要离开学校了，才突然发现，校园网那个好啊，啥都有。
于是，打算利用接下来仅有的在校的宝贵的一个多月时间，把该看的，该学的都给整完。
研一的时候，就听说了中央台的系列片〈大国崛起〉很好看，我忙不迭地下载下来。
今天看了西班牙、葡萄牙、荷兰和英国部分，觉得拍得确实不错。
主要是很有逻辑感，把他们为什么兴盛，而后为什么又衰退的原因分析得比较透彻。
如果高中的历史老师能把历史的这种内在的逻辑关系讲清楚的话，我想，我会毫不犹豫地选择读文科。
虽然，我是那么那么地爱我的理科班同学。
呵呵。
惧怕历史和政治，是因为我的记性实在是差，看那些条条框框的东西就是一点概念都没。
倒是对小说情有独钟。
我97年接触的池莉，在06年的时候，当我看到她的文集时，还是那么地熟悉。
海权(形势与政策论文)
中国海权与海洋战略思考一、海权概念与海洋策略由于东西方不同的文明发展历程和不同的地缘政治环境，现代意义上的“海权”是在鸦片战争以后才逐渐为中国人所认识的，可以说“海权”概念完全是一个舶来品。
按照西方学者的说法，海权是海上战争实践的产物，是自古以来随着海上武装斗争的发生、发展而萌生并逐渐发展起来的一个战略概念。
其实质是国家通过运用海上力量实现对海洋的控制权力，从而获取海洋利益。
现在的海权思想在传统海权论的基础上又有了新的发展：(1)传统海权的价值主要体现在其作为海上战略通道的任用上，即通过控制和利用海洋开展海上贸易、进行海外扩张，从而实现对陆地的控制。
而随着现代海上科技的发展，特别是海上石油工业的迅速发展和洋底矿业开采的兴起，海洋自身的巨大资源价值开始显现，甚至超过了其作为运输通道的价值。
作为战略通道和资源宝库的海洋，其战略地位自然进一步提高。
(2)传统海权的目标就是控制海上交通线，谋求海外殖民地，现代海权的目标则进一步扩展和具体化，包括对海域、岛屿、海洋资源、海洋通道等多方面的控制权，谋求利益的范围更广。
总而言之，海权问题是人类海洋斗争的核心问题，海权的历史主要是记述国家与国家之间海上斗争的历史。
而海权理论则是直接服务于海洋军事斗争需要的，是国家制定海洋战略的指导方针。
二、中国海权特征中国的“海权”，是一种隶属于中国主权的海洋权利而非海洋权力，更非海上霸权。
中国的“海权”概念应当包括从中国国家主权引伸出来的“海洋权利”和实现与维护这种权利的“海上力量”两个部分，而不是西方霸权国家普遍攫夺的“海洋权力”。
第一，国家统一进程与国家“海权”的实现进程相一致。
目前的中国是一个尚未完全实现统一的国家，中国东部海区是实现中国“海权”中具有战略意义的海上支点。
实现对台湾、南海诸岛的主权，既是中国实现统一的正义事业，又是关系到能否实现中国“海权”的关键步骤。
实现国家统一进程与实现国家“海权”进程的统一，这既是中国“海权”的特点，也是中国“海权”的优点。
大国崛起海洋时代观后感400字
大国崛起海洋时代观后感400字篇一大国崛起海洋时代观后感哎呀妈呀，看了《大国崛起海洋时代》这部片子，我心里那叫一个波涛汹涌啊！你说这海洋，以前咱可能就觉得是一片大大的水，能捞点鱼啥的。
可看了这片子我才知道，海洋那可是大国崛起的关键啊！那些率先重视海洋、发展海洋力量的国家，一个个都强大起来了。
就像葡萄牙和西班牙，人家早早地就派出船队去探索未知的海洋，发现新大陆，掠夺了大量的财富和资源。
也许有人会说，这掠夺不太地道啊！但咱不得不承认，他们就是靠着海洋变得牛气哄哄的。
再看看荷兰，那么小个国家，凭借着强大的海上贸易，成为了“海上马车夫”。
我就在想，咱中国这么大，要是早像他们那样重视海洋，说不定早就称霸世界了呢！英国就更厉害了，通过海战称霸海洋，建立了庞大的殖民帝国。
这一路上，他们经历了多少风风雨雨啊！可能有人会问，这殖民统治难道不是罪恶吗？是罪恶没错，但从另一个角度看，也促进了世界各地的交流和发展呀！看了这片子，我觉得咱国家现在也越来越重视海洋了，这是好事！未来的发展，海洋肯定还起着至关重要的作用。
咱们可不能落后，得加把劲，在这海洋时代闯出一片属于咱们的天地！你说是不是？篇二大国崛起海洋时代观后感嘿，朋友们！看完《大国崛起海洋时代》，我真是感慨万千啊！你瞧瞧，那些西方国家，靠着海洋，一个个都崛起得那么迅速。
这海洋到底有啥魔力呢？我觉得吧，首先就是资源，那海里的鱼、石油、矿产，简直就是一座座宝藏啊！谁先发现，谁先开发，谁就能富得流油。
就说葡萄牙和西班牙，他们胆子可真大，敢开着船到处跑，一不小心就发现了新大陆。
这运气，是不是让人又羡慕又嫉妒？也许有人会说，这就是瞎猫碰上死耗子。
可我觉得，没那勇气和决心，就算碰上了也发现不了啥。
荷兰呢，聪明得很，搞海上贸易，把生意做到了全世界。
我就在想，咱们平时买东西卖东西，也就周围这一片，人家倒好，整个大海都是他们的市场，能不发财吗？英国就更牛了，海战打得那叫一个厉害。
他们难道就不怕输吗？我觉得他们可能也怕，但还是敢拼，这才有了后来的辉煌。
大国崛起大道行思观后感
大国崛起大道行思观后感最近看了《大国崛起》这部纪录片，感触颇深呐！这片子里展现的一个个大国崛起的历程，就像是一部部波澜壮阔的史诗。
从葡萄牙、西班牙依靠航海探险称霸世界，到荷兰凭借商业创新成为海上马车夫，再到英国通过工业革命引领时代潮流，还有法国的思想启蒙运动、德国的统一与崛起、日本的明治维新、俄罗斯的改革图强以及美国的崛起与称霸，每一个国家的发展都有着独特的路径和故事。
其中给我留下深刻印象的，是英国的工业革命。
那时候的英国啊，就像是一个突然开了窍的孩子，一下子找到了成功的秘诀。
以前人们生产东西，基本都靠手工，又慢又累。
可工业革命一来，好家伙，各种新机器层出不穷。
蒸汽机的出现那可是惊天动地的大事！工厂不再依赖水力和人力，而是靠着煤炭驱动的蒸汽机呼呼地转起来。
这一转，可不得了，生产效率那是蹭蹭地往上窜。
我记得片子里有个细节，说当时有个纺织厂老板，以前他厂里全是工人手工纺织，一天累死累活也出不了多少布。
后来用上了蒸汽机带动的纺织机，那产量翻了好几番。
他看着那机器不停地运转，眼睛里都放着光，心里估计乐开了花，想着这下可要发大财啦！而且这工业革命带来的可不仅仅是生产方式的改变，整个社会都跟着变了样。
城市越来越大，工厂越来越多，人们纷纷从农村跑到城市里找工作。
以前宁静的乡村小道上，现在挤满了去工厂上班的人。
城市里也变得热闹非凡，到处都是烟囱冒着黑烟，机器轰鸣声不断。
虽然环境变得糟糕了些，但大家的生活确实在慢慢地变好。
新的技术也带来了新的职业。
工程师、发明家成了香饽饽，他们的奇思妙想让生活变得越来越便捷。
火车、轮船的出现，让运输变得更加快捷高效。
以前出个远门，那得走上十天半个月，现在坐上火车，几天就能到。
再看看我们现在的生活，不也是受益于当年的工业革命吗？我们穿着工厂里生产出来的漂亮衣服，用着各种先进的电器，出行有汽车、飞机，这一切的一切，都离不开那些大国崛起过程中的探索和创新。
想想咱们国家，如今也在崛起的道路上大步迈进。
中国海权的现状、挑战、对策
中国海权的现状、挑战、对策一、西太平洋地区的海洋安全形势西太平洋地区与中国的生存、发展利益紧密相关，该地区的海洋安全形势有以下几个方面特征。
首先，美国在西太平洋地区的海洋安全结构中占据主导地位。
其次，西太平洋地区各行为体之间地缘经济相互依赖和地缘安全困境均有所发展，海洋安全竞争日趋激烈。
第三，西太平洋地区虽然存在着各类海洋安全合作机制，但由于彼此之间缺乏互信，除了美国主导的海上军事联盟和安全联盟之外，其他的海洋合作机制发展缓慢。
二、关于中美海权冲突中国发展海权不可避免地要与现存的美国海上霸权发生矛盾与冲突，中国要从自身国家大战略的多重需求冷静认识中美关系中的海权问题，并力求尽可能地规避与美国的海权冲突；要进一步加强中美海上军事安全磋商机制，增加相互之间的了解和在安全上的相互信任，规避或减少冲突；应谨慎有序地推动包括海空军力量在内的海权力量的发展，实现以实力求和平。
三、关于中日海权争端中日两国在东海大陆架划界、钓鱼岛列屿主权归属以及冲之鸟岛定性等问题上存在着纠纷。
要想推动中日关系良性发展，妥善解决中日海权争端，日本政府必须迈出积极的一步。
只有日本政府在制定本国海洋发展战略时也考虑并尊重他国利益，符合国际法和国际惯例，才能避免争端；只有日本政府为解决争端营造宽松的国内氛围，才能不激化争端；最终，中日两国才能通过谈判的方式，找到双方都满意的互惠解决方法。
解决中日海权争端的“四条原则”：必须服从国家战略的需要，坚持协商原则；继续坚持“搁置争议，共同开发”原则；中国应从战略高度认识中日海洋权益争端，急需成立由国家高层领导负责的跨部门的专门机构，对中日海洋权益争端进行战略应对；切实加强对解决中日东海海洋划界争端的法律研究；在海权争议中应冷静对待，寻求合理的解决之策；切实加强经济合作，以经济促政治。
四、关于南海的现状与对策（一）、南海现状1、岛礁被侵占。
目前，我国南海中的南沙群岛，南海周边等国已经陆续占据了40多个岛礁。
海权思想的沿承与中国发展海权的辩证思考
中国社会科学报/2010年/5月/6日/第009版军事学海权思想的沿承与中国发展海权的辩证思考孟凡明许晨光中国人民解放军国防大学战役教研部背景链接阿尔弗雷德・塞耶・马汉，1840年9月27日出生从美国西点军校一位教授家庭。
1859年从美国安纳波利斯海军学校毕业后，即在美国海军部任职，后调海军学院任教，主要教授海权理论和海军史。
1886-1893年间曾两度担任海军学院院长。
其有关海权理论的代表作被称为“海权论三部曲”——1890年出版的《海权对历史的影响》；1892年出版的(海权对法国大革命和帝国的影响》；1905年完成的《海权的影响与1812年战争的关系)。
在《海权对历史的影响》一书中，马汉提出了“海洋中心”说，认为海上力t决定国家力量，谁能有效控制海洋，谁就能成为世界强国；要控制海洋，夺取并保持制海权，必须建立强大的海军及发达的海军基地网，以确保对世界重要“海上战略交通线”、“中央位置”和“内线”的控制。
夺取制海权的方法是舰队决战和海上封锁，因此他强调“集中”的战略法则，主张海军必须积极出击、不能消极防御。
其主旨可用两句话概括，即“海权对于世界历史具有决定性的作用”、“控制海洋，特别是在与国家利益和贸易有关的主要交通线上控制海洋，是国家强盛和繁荣的纯物质性因素中的首要因素”。
美国的罗斯福总统称马汉是“美国生活中最伟大、最有影响的人物之一”。
直至今天，马汉的海权思想仍深刻地影响着世界各国许多政治家和军事家。
《海权对历史的影响》一书在美国再版了30多次，并在世界各国广泛流传。
马汉也被后人公认为海权论的鼻祖。
19世纪末，世界资本主义从自由走向垄断，一方面，随着生产力高速发展，资本主义国家须开拓国际贸易和海外市场，以解决国内产品过剩的问题；另一方面，生产所需原材料的匮乏，使资本主义国家须重新去瓜分世界，利用海上战争向海外扩张，以获取足够的海外资源。
在这种情况下，阿尔弗雷德・塞耶・马汉有关发展海权的理论正好满足了帝国主义向外侵略与扩张的需要。
中国海权意识及演进
三、中国海权问题背景
2.近几年来，我国经济快速发展， 综合国力逐步提高，在国际舞台上的地 位日益显著，引起了以美国为首的一些 国家的的敌视和危机感，它们害怕中国 的崛起对其现有的地位和利益产生冲击， 企图围困中国，以达到其有效遏制我国 快速发展的目的，想要打破这种围困， 除了在内陆打破僵局外，更重要的是要 打开海洋局面，突破现存的海洋困境， 真正地走出去，才能打开一片新局面。
•
• • •
•
四、中国海权问题现状
1.国民对海权观念不够了解和重视 2.大国崛起依托海权战略具有普遍性 3.海权战略符合中国的现实利益 1） 从严峻复杂的地缘政治危势的分析 2） 随着中国能源战略的全球化 中国的海洋意识、海洋经济、海洋科技、海洋 法律、海洋管理、海上军事力量与海权强国相比还存 在很大差距，特别是对新增加的海上国土——专属经 济区和大陆架的管理与保护还无法适应海洋世纪竞争 的需要。同时，中国海上周边国家的海上军事力量发 展迅速，特别是一些海权大国对中国维护和发展海权 的正义主张和行动处处从中作梗，使中国海上安全面 临着严重威胁。 3）从贸易安全角度来看 4.中国海权战略符合区域利益
五、中国海权建设思考
• 1.维护我国的海权，最根本的方法是大力发展生产力， 大力发展经济。一个国家只有“固本”才能“强身”，大 力发展生产力为我国建立强大的海上威慑力打下牢固的基 础。 2.建立一支以高科技为支撑，具有强大的海上作战和 打击能力的现代化海军。适时进行军事演习，震慑一些对 我国海洋领土有不良企图的国家，表明犯中国者，虽远必 诛。 3.加大对海洋知识的宣传力度，使国民具有健全的海 洋知识，形成一股强大的社会舆论，构成一股维护海权的 强大的社会舆论，构成维护海权的国民统一战线。 4.加强对海洋资源的开发，把资源优势转化为经济优 势，使人民看到确实的经济利益，使维护海权的行为获得 人民的认同。 5.利用外交手段在联合国会议中使我国维护海权的政 策和行动获得与会国的支持，使之上升到一种公认的维护 正义的行为。 6.在维护中国海权的过程中，应尽量以和平为主，但 是应保留在必要的时候采取武力手段的权利。
大国崛起的心得体会
大国崛起的心得体会在世界历史的长河中，大国的崛起是一个引人深思的现象。
它们的兴衰荣辱，不仅影响着自身的命运，也在很大程度上改变着世界的格局。
当我们回顾那些曾经崛起的大国，如英国、美国、德国等，不难发现其中蕴含着许多值得我们深入思考和借鉴的经验教训。
一个大国的崛起，往往离不开科技创新的推动。
以英国为例，工业革命的兴起让它率先从传统农业社会迈向了工业化时代。
蒸汽机的发明和广泛应用，极大地提高了生产效率，使英国能够大规模地生产商品，从而在全球贸易中占据主导地位。
科技的进步不仅带来了经济的繁荣，还改变了人们的生活方式和社会结构。
同样，美国在第二次工业革命中崭露头角，电灯、电话、汽车等一系列创新成果的出现，让美国迅速成为世界经济的领军者。
教育的普及和高素质人才的培养，也是大国崛起的关键因素。
德国在 19 世纪后期大力发展教育，建立了完善的教育体系，培养了大量具有专业知识和创新能力的人才。
这些人才为德国的工业发展提供了强大的智力支持，使其在化工、机械制造等领域取得了举世瞩目的成就。
一个国家只有重视教育，才能为未来的发展储备充足的人才资源，提高国民素质，从而推动国家的全面进步。
强大的经济实力是大国崛起的基础。
这不仅包括丰富的自然资源和先进的生产技术，还包括合理的经济制度和有效的市场机制。
美国在崛起过程中，建立了自由市场经济体制，充分发挥了市场的作用，激发了企业的创新活力和竞争意识。
同时，政府在必要时进行宏观调控，保障经济的稳定发展。
中国在改革开放以来，通过引进外资、技术和管理经验，逐步建立起了完整的工业体系，实现了经济的高速增长，成为世界第二大经济体。
政治制度的改革和完善对于大国崛起至关重要。
英国通过资产阶级革命确立了君主立宪制，为资本主义的发展创造了有利的政治环境。
美国在独立战争后建立了三权分立的民主共和制，有效地保障了公民的权利和自由，促进了社会的稳定和发展。
一个良好的政治制度能够协调各方利益，提高决策效率，保障国家的长治久安。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于大国崛起中海权因素的几点思考姓名刁胤钧学号103010096摘要：西方大国近代五百余年的兴衰历程和近代中国屈辱史表明，海兴则国强，海衰则国弱。
在全球化和陆上资源日益枯竭的时代，海洋正日益成为人类生存和未来发展所依赖的生命线，然而当代中国海洋主权却遭遇了前所未有的外部挑战，面对日益严峻和频繁的海权冲突，积极构建新时期中国海权观和中国海洋大战略尤为迫切。
现实和未来中国和平崛起必须依托海洋大战略，提升海权和海洋意识，强化海洋强国战略重视海洋资源开发、保护和权益保障，为中华民族的复兴和持久发展提供不竭动力。
关键词：海权大国兴衰美国经验海洋战略和平崛起海权与大国命运海权( sea power) 即海上实力，是由“权力”概念发展而来。
权力是“某些人对他人产生预期和预见效果的能力”。
权力的基础在于掌权者得以行使权力的各种资源。
掌权者带入权力关系的资源之所以能转化为采取行动的能力，其关键在于:集中于掌权者手中的资源正是权力对象所缺少的资源。
在控制资源上的不平等是权力关系的基础。
在国际关系现实中“占有可以用来对他人使用权力的手段或资源并不保证事实上如此使用”。
在国家权力的基础及其转化过程中，海权占有极其重要的地位。
从权力基础来看，马汉认为一国海权的发展受制于六个基本条件:海陆地理位置、沿海自然条件、领土面积及海岸线和港口特点、人口数量及从事海洋相关事业的人数、民族特点和习性、一国政府特性及其政策。
此外，他进一步将国家海权的发展概括为一个相互关联并不断延伸的链条:“工业—市场—控制—海军—基地”。
由此可见，海权“是一国的海军、商船队、基地和海外殖民地等的总和，是一国征服和使用海洋的整体力量”。
从权力转化来看，海权的权力运用就是充分运用海权的要素资源保障国家安全、增加国家财富。
由此可见，一国海上实力的大小不仅受到该国客观自然地理条件的限制，同时也是该国国民性及其政府政策的产物。
纵观世界历史，海权与国际政治有着密切的关系。
马汉通过对近代欧洲海上争霸史，特别是17、18 世纪英国崛起的历史进行研究后认为:海权是战争中的决定性因素，控制海洋、掌握海权是海岛国家强盛和经济繁荣的关键所在。
他认为，海洋的机动性是国家权力的重要组成部分，由于海洋的自由通达特性，对海洋的控制就意味着国家在国际政治斗争中获得了重要的权力。
海权的争夺突出地表现在海军的较量上，而对海上贸易航线的控制，则成为实现国家利益至关重要的因素。
“合理地使用和控制海洋，只是用以积累财富的商品交换环节中的一环，但是它却是中心的环节，谁掌握了海权，就可强迫其他国家向其付特别税，并且历史似乎已经证明，它是使国家致富的最行之有效的办法。
”因此，如果要确保国家安全和经济繁荣，那么就意味着该国必须拥有海军优势和掌握制海权。
“获得海权或控制了海上要冲的国家，就掌握了历史的主动权。
”海军优势的争夺不仅影响到国家的安全和大国的兴衰，而且直接关系到国际格局的演变。
海权是各国及洲际互动不可缺少的因素，海上霸权的更替与国际政治中的长周期密切相关。
16世纪以来，在为期约100年的每个长周期内都会出现一个海上霸权国，其存在对维持国际秩序起了决定性的作用。
如16世纪的葡萄牙，17世纪的荷兰，18和19世纪的英国，20世纪的美国。
莫德尔斯基和汤普森将世界体系中的大国兴衰看作是“海权国”与“陆权国”之间的博弈。
他们指出，在全球战争中，世界领导国率领的海洋联盟总是以压倒性优势击败了大陆挑战者联盟。
在他们看来，海军力量的大小是区别地区大国与世界大国的重要标尺。
“要想拥有全球性的强国地位，海军虽然不是充分条件，但却是必要条件。
”在过去的500年中，能够称得上世界大国的只有九个国家:葡萄牙、西班牙、英国、法国、荷兰、俄罗斯(苏联) 、美国、德国和日本，这些国家至少曾经拥有世界战舰的10 %。
而其中，只有葡萄牙、荷兰、英国和美国能成为世界霸权国。
因为它们曾拥有的战舰占(同时代) 世界大国战舰总量的一半以上，或者其海军军费开支占世界海军开支的一半以上。
而且这些海上霸权国都分别主导了各自时代的海军技术革新，如葡萄牙的多桅帆船、荷兰的麦卡托航海图、英国的战列舰、美国的海军航空学等。
在发现大国兴衰与海军的密切关系后，莫德尔斯基和汤普森进一步将自己的世界政治长周期理论和尼古拉·康德拉季耶夫在20世纪20年代提出的经济K曲线的高涨区间二者之间的关系进行了十多年的对照研究。
他们发现:世界霸权国不仅都是世界海军最强大的国家，而且更有意思的是，它们同时也是世界经济领先产业的主导国。
例如，1430～1494 年世界领先产业是黄金贸易，1494～1540年世界领先产业是印度香料贸易，而葡萄牙在这两个产业中都居主导地位。
也就是说，通常一个长周期中的霸权国正是与其相对应的两个康氏长波中领先产业的主导者。
由此可见:一个海权国家要成就世界霸权，不仅需要足够强大的海军，而且还必须是世界科技的创新国，必须主导世界经济领先产业。
因此，海权不仅直接关系到国家安全，而且还涉及到国家发展战略问题，“经济海权”与“军事海权”之间存在着密切的关联。
美国崛起中的海权支持崛起有别于普通意义上的发展，它是指“一个大国的综合实力快速提高并对世界力量格局、秩序和行为准则产生重大影响的过程，以最终成为世界上最强大的国家为目标。
”美国从1783年建国，到第二次世界大战结束，仅用了160多年的时间就迅速崛起为拥有最雄厚的经济、军事实力和政治影响力遍及全球的世界大国。
在此过程中，海权起了积极的促进作用。
首先，海权的发展推动了美国国内商品的出口，保护了美国的海外经济利益，加速了美国经济的崛起。
在早期的商业竞争中，列强并非完全依靠技术和经济实力，而往往诉诸武力攫取特权，实行排外的贸易保护主义政策来维护本国商品在占领区的市场份额。
正如马汉所论述的“无疑，纯粹的商业竞争完全是基于工业和经济效率。
然而，不管一个民族在这个方面如何表现上佳，它也只会在无力操纵事态时才愿意依靠效率进行竞争。
一旦有了权力，它就会使用权力，而之所以未能这样做就是因为它未控制某片土地。
于是就有了两种结果:一是一些国家力图占有某块地区;二是占有者倚助武力来保住已到手的地盘。
”因此，拥有海权一方面可以使商品贸易通道保持畅通，免除海盗和敌国的劫掠;另一方面海权作为一种工具，通过瓜分海外殖民地可以拓展海外市场，正如“鸦片战争”和“柏里叩关”一样。
因而，尽可能地保护商业和贸易对整个国家的财力至关重要。
尤其是作为一个世界大国的崛起，其利益必然是全球性的，海权优势是在全球范围内维护国家利益的重要手段。
正因如此，早在1887年马汉就在《加勒比海与墨西哥湾的未来战略》中提出了“一个国家的商业(即商品输出) 和海军的利益是紧密联系在一起的”。
而从长期看，美国出口贸易量与海军的成长也呈正相关关系。
其次，海权成为美国争取独立、扩张领土、维护统一的重要工具。
1776年北美独立战争时期，临时的大陆会议没有海军，主要依靠商船武装。
正是在当时的同盟国法国的帮助下，以法国精良的63艘军舰决定了1781年的约克镇大捷，才最终迫使英国通过1783年的《巴黎和约》承认美国独立。
原英属北美13个殖民地的范围仅限于北美阿巴拉契亚山脉以东至大西洋沿岸的一条狭长地带。
在独立后的几十年间，美国通过征服、吞并、购买和外交等手段将版图向西一直扩展，成为横跨北美大陆、东西两面临海的大国。
1898年并吞夏威夷后，美国面积达3618467平方英里，是最初的11.2倍多。
在此过程中，是美国海军在伊利湖和香普兰湖的胜利，打破了英国企图建立遏制美国向西扩张的印第安屏障国的幻梦。
从而结束了英国人策动的印第安人的反抗行动，并控制了加拿大，确保美国不再受英国的侵扰。
在1846～1848年对墨西哥的战争中，美国的太平洋分舰队和本土舰队起了积极的作用。
南北战争期间，北方凭借一支大约拥有700艘舰船的舰队，对叛乱的南方实行了成功的海上封锁，从而最终挫败了依靠向欧洲出口农产品来购买武器和必需品的南方，维护了国家的统一。
再次，海权成为扩大美国政治影响力，实现美国国际战略目标的有力工具。
1823 年美国提出《门罗宣言》，一方面试图排除欧洲列强染指美洲事务，另一方面意在加强美国对美洲新独立国家的影响和干预。
于是，强大的海军成为美国外交中的得力“大棒”。
1898 年美国发动美西战争并打败了西班牙。
这场战争的胜利使美国成为世界主要海军强国。
正如学者所指出的“如果有什么事件标志着美国崛起成为一个主要强国，那就是1898 年的美西战争。
”正是凭借美西战争的胜利，美国在远东的势力急剧上升，并提出了“门户开放”政策。
美国不仅利用海权工具大肆扩展自身的影响，而且将它作为削弱英国霸权的工具。
早在一战刚结束的1918年，威尔逊就提出包涵“公海航行绝对自由”、“消除一切经济壁垒”及“民族自决”在内的“十四点原则”，矛头直指英国。
二战期间，美国大力宣扬反殖民主义，并迫使英国接受将民族自决列为国际法准则而写入《联合国宪章》。
美国正是通过鼓励英国的殖民地独立，瓦解了英国的海权支柱———海外基地这一环，从而削弱了英国的海上霸权。
美国的海权兴起具有以下特征。
第一，美国海权的兴起具有其内在的逻辑和动力，它沿着工业—市场—控制—海军—基地这一链条不断延伸。
正如马汉所指出的，“海权的历史，从其广义来说，涉及了有益于使一个民族依靠海洋或利用海洋强大起来的所有事情。
”这些事情无外乎三个重要的方面，即“生产—航运—市场”。
生产是基础，海军是其正常运转的安全保障。
从1812年战争开始，特别是南北战争后，随着西部开发的全面深入，美国工业化迅速推进，经济高速增长。
从而为海权的兴起奠定了基础。
“可以并不过分地说，自从内战开始至今，美国政府的一举一动都在有效地专心致志地致力于造就海上霸权之链条的所谓第一个环节。
”经过这段时间的发展，在1860～1914年间，美国出口额就从3. 34亿美元增加到23. 65亿美元，增加了6倍多。
大量美国农产品越过大西洋涌向欧洲。
在工业方面，1859～1909 年间，美国加工工业产值增加了约10倍，19世纪80年代初跃居世界第一。
在世界工业中的比重由1870 年的23 %上升到1913年的36 %。
随着美国工业的快速成长，它在世界贸易中的地位迅速崛起。
美国工农业的崛起就意味着在全球范围内挤占英法等老牌资本主义国家的传统市场，为对贸易和市场施加影响和控制，一支强大海军的崛起也就成为必然。
第二，美国海权的扩展是循序渐进的，由近及远逐步提升。
建国初，美国海军的主要目标是保障东部沿海港口与密西西比河之间的贸易通道畅通。
奉行“不仅要使敌人离开我们的港口，而且要使敌人远离我们的海岸，即所谓的积极防御。
”当时美国海军关注的重点是加勒比海地区尤其是古巴。
早在19世纪30～40年代，美国历届政府都在尽一切努力阻止古巴落入英法等欧洲强国手里。