(参考课件)人因可靠性分析方法

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

PSF修正值 2HEP 1HEP 2HEP
HEP=0.25
不确定边界 2倍范围 1倍范围 2倍范围
0.03到0.75
表2 各种应力水平的PSF值
7
Technique for Human Error Rate Prediction
行为形成因子(PSF)修正:在进行人员可靠性分析 的过程中,一般要根据操作内容、环境等因素进 行PSF的修正,而PSF的值目前还没有详细数据, 其值一般很难确定,目前决定这些修正值时带有
4来自百度文库
Technique for Human Error Rate Prediction
图1中人员作业成功的概率P(S)和失败的概率P (F)可由下式求得: P(S)= a×b/a P(F)= a×(B/a)+A×(b/A)+A×(B/A)
在HRA 事件树中,某一项子任务成功或失败概率 由基本HEP(BHEP)表示,它可依据该项子任务 的动作类型,由相关的THERP 表格查找而得。
很大的经验性和专家的判断。
一般而言修正可用如下通式表示: HEP =BHEP▪(PSF)1▪(PSF)2
8
Technique for Human Error Rate Prediction
相关性修正:由于人员动作之间往往有关联,所以 还需考虑动作间以及工作小组内人员之间的相关 性,否则将严重低估人员失误概率。动作(或事 件)A、B 间之相关程度定义为P(B|A),即A 动 作(事件)失败下B 动作(事件)失败的可能性, 其共分为五级: 完全相关(CD),高相关(HD), 中相关(MD),低相关(LD),以及零相关 (ZD)。
9
Technique for Human Error Rate Prediction
相关系数的计算公式如下: 1.CD,P(B/A) =1 2.HD,P(B/A) =[1+P(B)]/2 3. MD,P(B/A) =[1+6P(B)]/7 4. LD,P(B/A) =[1+19P(B)]/20 5. ZD,P(B/A) =P(B)
人因可靠性
1.复杂人—机系统和人因失误的定义 1.1复杂人—机系统的特征
人—机界面复杂性:人—机接口多样,人员多元化(多人 或多种作业人员类型); 信息复杂性:信息显示方式多样性,信息量大, 信息变 化快;
环境不确定性复杂性:包括物理、组织、社会、心理等 环境或内部环境、外部环境; 操作复杂性:系统主要运行特征为监视、确认、控制,
Prediction
a
A
b/a
B/a b/A
B/A
S
FF
F
图1 简单的HRA事件树
HRA 事件树描述人员进 行操作过程中一系列操 作事件序列,它按时间 为序,因而某作业过程 的HRA 事件树便可以描 述出该作业过程中一切 可能出现的人因失误模 式及其效果。对树的每 个分枝赋予其发生的概 率,则可最终导出作业 成功或失败的概率。
t
/
T1 / 2




11
Human Cognitive Reliability
HCR是考虑对时间变量进行规范化后,规范化的 时间与人员不能响应的概率之间的关系,在上 式中:
1. t—允许操纵员进行响应的时间; 2. T1/2 =T1/2,n(1+K1)(1+K2)(1+K3)为完
Technique for Human Error Rate
Prediction
由于在HRA 事件树中,人的失误概率因人员素质、事件背 景等方面的差异存在很大差别,因此为了得到在HRA 事件 树中子任务的实际概率HEP,必须用行为形成因子(PSF) 进行修正。
应力水平 极低应力水平 最佳应力水平 中等应力水平 极高应力水平
应急状态下的操作负荷数倍于正常情况下的操作负荷。
1
人因可靠性
1.2复杂人—机系统中人因失误的定义 人因失误是指在没有超越人—机系统设计功能的 条件下, 人为了完成其任务而进行的有计划行动 的失败。它包括个体的、群体的和组织的失误。
主要形式:未能完成必要的功能;实践了不应该 完成的任务;对意外未作出及时的反应;未意识 到危险情境;对复杂的认知反应作出了不正确的 决策。
成该项操作所需时间的中值,T1/2 还考虑到了人员 操作时的应力和环境条件,K1—操作员操作经验, K2—操作员心理压力,K3—人机界面;一般状况 的执行时间T1/2,n的获得来自培训模拟机或专家的 决定; 3. 、、为操作人员行为类型参数;
12
Human Cognitive Reliability
10
Human Cognitive Reliability
2.2人的认知可靠性预测法(HCR)
HCR方法的两个假定:
1. 认为所有人员动作行为类型均可以分为技能型、规则 形和知识型三类;
2. 每一行为类型的失误概率仅与允许时间t和执行时间 T1/2有关,且遵从三参数的威布尔分布:
p e

5
Technique for Human Error Rate Prediction
操作描述
HEP
1
读图表记录仪显示
0.006
2
读图表
0.01
3
不正确判读指示灯指示
0.001
4
将控制旋钮拧错方向
0.5
5
阀门关闭不当
0.002
6
拧上插接件
0.01
7
读模拟仪表读数
0.003
表1 部分操作人为差错概率
6
人的行为类型 :技能型、规则型、知识型 技能型行为(Skill-based behavior)只依赖于人 员的实践水平和完成该项任务的经验,是个体对 外界刺激或需求的一种条件反射式、下意识的反 应 规则型行为(Rule-based behavior)人的行为由一 组规则或协议所控制、所支配 知识型行为(Knowledge-based behavior)当遇到 新鲜情景,没有现成可用的规程,操作人员必须 依靠自己的知识和经验进行分析诊断及处理
2
人因可靠性分析方法
2.人因可靠性分析方法 2.1人因失误概率预测法(THERP)
适用条件:人员工作能够划分为一系列如读数、 操作等动作单元。
基本方法:通过人因可靠性事件树模型对人因事 件涉及的所有人员行为按事件发展的过程进行分 析,并在事件树中确定失效途径后进行定量计算。
3
Technique for Human Error Rate
相关文档
最新文档