国外主要通信设备商并购与剥离活动分析(2010年版)
企业海外并购分析——以闻泰科技并购安世半导体为例

企业海外并购分析——以闻泰科技并购安世半导体为例摘要:进入新世纪以来,跨境并购在我国实现了飞速发展,虽然近年受国内外政策变化以及新冠疫情的影响,我国企业跨境并购的数量有所下降,但由于我国对“一带一路”沿线国家投资合作稳步推进,以及我国对外投资行业结构的持续优化,跨境并购仍为我国企业融资的重要手段。
如何通过合理的融资安排来实现并购资金的顺利筹集,是目前我国企业在跨境并购过程中的重点关注问题。
本文通过我国目前最大的半导体并购案——闻泰科技并购安世半导体这一典型的“蛇吞象”式海外并购,通过对此次并购融资的分析,为国内其他科技型企业的海外并购融资提供些许借鉴。
关键词:海外并购并购融资一、引言高新科技产业的发展一直是我国重点关注的对象,我国为此出台了许多鼓励高新科技产业发展、扶助科技型企业的政策。
国家对新兴产业加大了扶持力度,大力发展半导体芯片产业。
作为信息技术产业的基础和核心产业之一,半导体行业在中国具有极大的发展市场。
但是目前,同众多科技型企业一样,由于很多的核心技术资源仍然掌握在发达国家手中,企业如果想进行科研创新、突破行业壁垒,最快的方式就是选择通过与先进大公司的海外并购来提升公司的核心竞争力。
回顾我国企业海外并购历程,我们不难发现很多国内企业将海外并购的目标定为那些拥有较强技术储备或者较高市场占有率的知名公司。
在目标公司的规模和实力远大于自身的情况下,国内公司通过运用多种融资方式完成了对目标公司的收购。
这种以弱并强,以小吞大的“蛇吞象”式的跨境并购已经在我国多次上演。
在本文选取的案例中,闻泰科技属于通信行业,其主营业务为通讯设备制造。
闻泰科技作为国内手机ODM(原始设计制造)厂商的龙头,其手机 ODM 出货量一直居于首位。
而其所并购的安世半导体是安世集团在境外经营的实体公司,是全球半导体龙头厂商。
并购整合后,闻泰科技的实力大幅提升,成为国内为数不多的芯片设计、制造、封装测试技术完整的企业。
二、文献综述1.海外并购研究首先是并购动因,杨威等(2019)对我国2008 年-2014年期间的277个资产重组案例进行了研究分析,认为企业的多元化并购会引起溢价收购,可以促进企业实现转型发展。
中国移动集团成功并购Paktel的因素分析与启示

中国移动集团成功并购Paktel的因素分析与启示作为世界上最大的移动通信运营商之一,中国移动集团在国内市场已经占据了绝对的优势。
然而,这并不意味着它会放弃寻找新的商机来扩大自己的地盘。
在这个背景下,中国移动集团成功并购巴基斯坦的Paktel,成为在海外市场扩张的里程碑事件。
那么,中国移动集团能够成功并购Paktel的因素是什么?我们可以从以下几个方面进行分析。
一、高度重视风险管控在并购Paktel之前,中国移动集团高度重视风险管控。
他们在进行投资决策之前,充分考虑了政治、经济、文化、法律等多个方面的细节,以减少风险。
在此基础上,他们对Paktel的财务状况进行了密切监测,以确保整个交易的规范性和透明性。
因此,他们能够清楚地了解Paktel的风险和机会,从而更好地制定出对策。
二、良好的赢得对手尊重的能力中国移动集团是一个具有较强的实力和信誉的大型企业,其在业界的美誉度很高。
在与Paktel的谈判中,中国移动集团成功赢得了对手的尊重和信任,很大程度上源于该公司一贯以诚信经营而著称,并始终秉持互利共赢的原则。
此外,中国移动集团展现出了非凡的组织能力和协调能力,从而提高了Paktel对他们的信任度。
三、对目标公司的充分了解在收购目标公司之前,中国移动集团进行了大量的调查和研究,以充分了解Paktel的经营情况、市场情况和竞争情况。
中国移动集团通过这些调查,了解到了Paktel的优势和劣势,从而改进收购策略,并最终成功地完成了交易。
四、整合资源和市场优势在收购Paktel之后,中国移动集团能够充分整合两家公司的资源和市场优势,从而进一步提高市场的竞争力。
中国移动集团将Paktel视为其在国际市场上的重要业务,并在兼顾管理和经营的前提下,与当地政府和业界建立了良好的关系,以获得更多的市场机会和资源,从而实现更大的发展。
以上分析揭示了几个与中国移动集团并购Paktel有关的重要因素。
总的来说,中国移动集团能够成功完成这次交易,得益于对风险管控、对目标公司的充分了解、良好的赢得对手尊重的能力以及整合资源和市场优势的能力。
2010—2013年国际手机市场营销分析

2010—2013年国际手机市场营销分析【摘要】世界上首款智能手机是由摩托罗拉在2000年生产的名为天拓A6188,现如今“智能化”已如雨后春笋在各行各业涌现。
正因为这场“智能化”的变革,原本四分天下的国际手机市场被重新洗牌,昔日手机巨头呈两极分化态势,或开始不同规模的裁员撤资或晋级领军席位。
与此同时,以联想、华为、Coolpad 和ZTE为代表的国产品牌大规模跟进且表现不俗,运营商也纷纷加入公开市场战场。
本文着重分析近两年的国际手机市场营销状况,从跨国通讯企业营销发展模式、通讯行业最新动态、运营商新一轮计划、国际通讯技术发展方向、价格渠道策略、厂商动态等方面对新格局的国际手机市场营销相关问题进行讨论。
【关键词】国际贸易;国际市场营销;技术发展;价格策略;渠道策略;跨国企业一、跨国通讯企业营销发展模式:以由国际贸易起家的通讯业跨国巨头三星为例,三星在全球建立大量子公司,并在当地生产、投资建厂,规避贸易壁垒,因此企业进入国际市场最好的方式就是“当地生产,当地销售”,但这样风险极大。
因为企业既要熟悉当地的法律法规,习惯当地的文化,有需要与当地工会抗衡。
三星在亚洲(高权利国家)和欧美(低权利国家)大量建子公司,且发展良好,因其因地制宜且大规模聘用当地员工和高管,能够合理且全面考虑当地情况,利于企业在当地的运作。
三星在国际贸易方面有深厚的资源和经验,因此它最初选择进入中国采取了代理商销售模式。
代理商是企业延伸的手臂,三星通过代理商在当地的实力和渠道优势迅速占领市场,提升销量,确立品牌。
在巩固并发展到一定程度之后,大刀阔斧进行渠道改革,采取直供销售模式。
精简厂家到消费者中间的销售环节,确保利润尽少地外流。
二、国际通讯行业最新动态:根据国家统计局2013年2月发布的2012年国民经济和社会发展统计公报,2012年全年完成邮电业务总量15022亿元,比上年增长13.0%。
其中,电信业务总量12985亿元,增长11.1%。
著名的公司并购案例探讨

著名的公司并购案例探讨题目:谷歌收购Motorola Mobility案例探讨引言:公司并购是一种常见的商业策略,通过收购其他公司,可以实现市场份额的扩大、技术能力的增强以及资源的整合等好处。
在这个案例探讨中,我们将讨论谷歌收购Motorola Mobility的案例,并分析该收购案的目的、影响和后续发展。
一、背景:2011年,谷歌宣布以125亿美元收购Motorola Mobility,这是谷歌历史上迄今为止最大的一笔收购。
Motorola Mobility是美国一家知名的移动设备制造商,拥有众多专利和技术。
对于谷歌来说,这笔收购是其进军移动设备市场的重要举措。
二、目的:1. 市场份额扩大:收购Motorola Mobility可以帮助谷歌扩大其在智能手机市场的市场份额。
此前,谷歌通过其开发的操作系统Android已经成为市场领导者,但谷歌自己没有自己的硬件制造能力。
通过收购Motorola Mobility,谷歌可以在硬件和软件的整合上更加密切,推动整个Android生态系统的发展。
2. 专利强化:Motorola Mobility是全球最大的手机专利持有者之一,拥有众多关键技术和专利。
而在移动设备领域,专利的重要性日益凸显。
通过收购Motorola Mobility,谷歌可以获得丰富的专利资源,进一步加强自身在移动设备领域的竞争力和技术创新能力。
3. 生态整合:谷歌希望通过收购Motorola Mobility,将其硬件制造能力与谷歌的软件和服务整合在一起,打造更加完整的移动生态系统。
这样一来,谷歌可以更好地控制整个用户体验,进一步提升自身品牌形象和用户黏性。
三、影响:1. 引发竞争:Motorola Mobility的收购使得谷歌与其他移动设备制造商如三星、HTC等成为了竞争对手。
由于谷歌本身也是开发Android系统的公司,而且Motorola Mobility作为其子公司,谷歌在与其他厂商之间的关系产生了新的动态。
中国移动集团成功并购Paktel的因素分析与启示

中国移动集团成功并购Paktel的因素分析与启示近年来,中国企业走出国门进行海外并购的趋势愈发明显。
这不仅是中国企业实现全球化战略、拓展海外市场的重要举措,更是中国企业在全球化浪潮中展现出的强大实力和影响力。
中国移动集团成功收购巴基斯坦电信公司Paktel,是中国企业实施海外并购的一次成功典范。
本文将从成功并购Paktel的因素进行分析,并探讨对中国企业进行海外并购的启示。
1. 市场需求逻辑:中国移动集团收购Paktel,是出于对巴基斯坦通信市场的战略布局和市场需求的认知。
巴基斯坦是通信市场潜力巨大的国家,其通信市场规模与增长速度吸引了中国移动集团的注意。
中国移动集团意识到,巴基斯坦是一个具有巨大市场潜力的国家,通信市场的快速发展和增长空间巨大,这对于中国移动集团而言是一个难得的机遇。
收购Paktel能够快速扩大中国移动在巴基斯坦的市场份额,加速布局并实现更快的发展。
2. 产业整合优势:中国移动集团的成功并购还得益于其丰富的产业整合经验和优势。
中国移动集团作为国内最大的移动通信运营商之一,具有雄厚的实力和丰富的经验,拥有先进的技术和管理团队。
通过并购Paktel,中国移动集团能够充分利用自身在通信领域的技术和资源优势,从而更好地整合和发展Paktel,提升其竞争力和盈利能力。
3. 品牌本土化运营:中国移动集团在并购Paktel后,充分尊重并发挥Paktel的品牌价值和本土化运营优势。
在并购后,中国移动并没有简单地将自身的模式强行推向Paktel,而是更加注重Paktel自身的市场适应性和品牌本土化运营。
中国移动集团在并购后,保留了Paktel的品牌形象和业务模式,尊重并遵循当地文化和市场需求,通过与Paktel本地团队共同发展,积极构建Paktel的本土化运营体系和市场影响力。
4. 人才团队整合:中国移动集团成功并购Paktel,得益于对人才团队的有效整合和协同合作。
在并购后,中国移动集团充分尊重Paktel的管理团队和员工,加强与Paktel团队的沟通与合作,发挥各自的优势和专长,促进团队整合和共同进步。
2010年全球电信行业回顾与解读整合版本(含评论)

产 业 市 场 观 察2010年全球电信行业热点回顾与解读中国移动研究院产业市场所2011年1月一、行业发展 (3)1、主流运营商业绩涨幅分化明显,业务的多元化发展更加重要 (3)2、全球加速宽带发展,宽带战略地位不断提升 (5)3、海外运营商积极部署,LTE发展前景乐观 (8)二、政策监管 (11)1、网络隐私与安全受挑战,政府部门加强监管 (11)2、欧盟各国持续加强资费管制,不断降低通信费用 (13)三、产业格局 (16)1、谷歌冲击传统电信业务领域 (16)2、苹果图谋手机SIM卡领域,挑战运营商用户控制权 (18)3、互联网巨头与IT厂商资本运作剧增,布局第五次计算模式变革 (19)四、业务动态 (22)1、美国云计算市场呈现三大趋势 (22)2、运营商加强M2M产业链合作,领先M2M服务商业绩增长喜人 (23)3、移动支付加速发展,北美地区迎头赶上 (26)4、位置类服务风起云涌,SNS网站价值逐渐凸显 (27)五、终端领域 (29)1、“终端+服务”的消费模式渐入人心,服务提供方式日渐丰富 (29)2、智能操作系统市场竞争日趋激烈 (30)3、NFC应用或成手机基本功能,引发全球手机市场新革命 (33)4、多样化终端加入移动通信终端队列 (33)一、行业发展1、主流运营商业绩涨幅分化明显,业务的多元化发展更加重要1)日本NTT发布2010上半年财报,同比上涨11.7%日本最大的移动运营商NTT DoCoMo截至2010年9月30日的上半年财年净利润达到3152.4亿日元(38.9亿美元),比2009年同期上涨了11.7%,部分原因在于互联网业务的增长。
根据NTT的报告,NTT 在六个月期间的盈利达7269.6亿日元,与2009年同期相比增长12.4%,其flat-line营业收益为4.99万亿日元。
从2010年到2011年3月31日,NTT预计净利润可达5000亿日元,维持之前的预期不变。
中国移动集团成功并购Paktel的因素分析与启示
中国移动集团成功并购Paktel的因素分析与启示中国移动集团是中国最大的移动通信企业之一,其在全球范围内拥有众多的客户和市场份额。
此次成功并购巴基斯坦的Paktel也是中国移动集团在海外投资领域的一次重要举措。
对此,我们可以从以下三个方面对中国移动集团成功并购Paktel的因素进行分析与启示:1.战略眼光中国移动集团在并购Paktel之前,对巴基斯坦移动通信市场进行了深入的调研和分析,发现该市场容量很大,但竞争程度不高,市场格局稳定。
此外,巴基斯坦政府还提供了优惠政策和税收优惠政策,为外资企业提供了良好的投资环境和政策保障。
中国移动集团在这种背景下,决定进入巴基斯坦市场。
这充分说明一个企业成功并购的主动因素之一,是其具备看到未来市场前景的战略眼光能力。
因此,在企业实践中,企业应该借助市场调研和分析,更好地把握市场机遇。
2.优秀的执行力成功的并购需要高效的执行力和整合能力。
中国移动集团在并购Paktel之后,经过了一系列的管理整合和资本整合,有效地实现了资源的优化配置和经营的协同效应,同时,在营销和品牌等方面也取得了良好的效果。
这充分显示了企业统筹规划、高效执行的能力。
因此,在企业实践中,企业需要重视执行力和管理能力的提升,以使并购后的整合能力更加高效。
3.顺应本土市场在并购Paktel的过程中,中国移动集团积极借鉴了当地方法和经验,与巴基斯坦方面建立了良好的合作关系,充分借助当地管理优势和资源优势。
这充分体现了企业应顺应本土市场,结合当地的法律、政策和环境特点等,更好地适应本土市场环境。
因此,在企业实践中,通过学习本土市场法律、政策以及文化等方面的知识,并适时地运用当地的资源和优势,企业可提高本土市场适应能力,从而更好地实现并购的目的。
通信行业周报:海外光通信并购整合频发,巨头布局未来赛道
通信行业研究/行业周报主要观点:观点一海外光通信并购整合频发,巨头瞄准未来赛道和核心科技:1)Lumentum 拟57亿美元收购Coherent ,2021年以来海外光通信并购频发;2)近几年海外光通信行业并购梳理:横向扩张或纵向整合;3)巨头并购目的:瞄准未来赛道和科技,降低成本。
观点二海外上游进入寡头格局,国内中游亟待破局:1)国内模块厂商面临卡脖子和成本优势威胁;2)破局方式一:通过并购整合扩大规模优势,巩固产业链话语权;3)破局方式二:大力发展本土芯片和先进封装等上游技术,以进口替代冲击全球芯片巨头。
行情回顾上周,通信(申万)指数下跌1.44%,跑输沪深300指数3.49 pct ,在申万一级行业指数中表现排名第26。
板块行业指数来看,表现最差的是高频PCB 和网络可视化,跌幅分别为4.58%和2.72%,卫星导航表现最好,涨幅为2.39%;板块概念指数来看,表现最好的是卫星互联网和智能电网,涨幅分别为3.24%和2.98%,表现最差的是智能5G 和自主可控,跌幅分别为1.63%和1.31%。
产业要闻1)中国移动主导NGMN 和GTI 联合发布《5G 智能终端切片白皮书》;2)三大运营商就美存托股份下市向纽交所提起复议;3)联通2020年4G 用户净增1641.5万户,累计达2.70亿户;4)中国电信5G 套餐用户达8650万户,完成全年增长目标;5)2020年通信企业固定资产投资3730.7亿,同比增长9.9%;6)IDC :预计2024年中国物联网市场支出将达3000亿美元。
重要公司公告1)通宇通讯:预计2020年度业绩同向上升,净利润为7,000万元–7,500万元;2)七一二:预计2020年度业绩同向上升,净利润为5.1亿元-5.5亿元;3)吴通控股:预计2020年度业绩亏损,净利润减少5.45亿元-5.68亿元;4)烽火通信:预计2020年度业绩下降,净利润减少8.58~8.98亿元;5)中兴通讯: 2020年度业绩同向下降,营业收入1,013.79亿元,同比增长11.73%;净利润43.67亿元,同比减少15.18%。
全球并购案对我国运营商的启示
美国运营商并购转型,新型业务框架和商业模式初见成效近年来,美国电信运营商的跨界并购以Verizon 和AT&T 最具代表性。
仅2015年,Verizon 就以44亿美元并购AOL 和48亿美元收购雅虎公司部分业务资产。
在AT&T 过去4年里,平均每年花费超过200亿美元进行并购,2015年收购了美国最大的卫星电视服务商DirectTV,2016年以854亿美元收购时代华纳,从而使AT&T 在收入规模上超过了Verizon。
传统管道业务不放弃,全力做优做强虽然通过跨界并购等方式不断扩张经营范围,但Verizon 和AT&T 等运营商不但没有弱化传统管道业务的经营,还通过4G、4G+、全光纤化等新技术升级,深化流量经营,稳定传统电信业务的收入和利润,为持续转型奠定了坚实基础。
在网络技术升级方面,加大了4G 网络和光纤网络的建设步伐,4G 网络覆盖99%以上的人口,光纤用户超过2000万户,上网速率超过12Mbps。
在经营模式方面,逐步实现从单纯销售流量加速向销售内容、服务、数据和体验转型。
主流套餐转型从按流量收费为主、语音/短信低价甚至免费的模式,向后向付费模式积极探索。
此外,运营商持续推出新举措以提升用户体验,比如AT&T 推出流量滚存计划,用户当月未用完的流量将自动滚存到下个月继续使用。
在网络技术升级和流量经营深化的双重驱动下,移动数据已成为美国运营商最主要的管道业务,户均流量消费在2015年超过1GB,移动数据收入同比增长15%以上,有效弥补了传统业务收入的下滑。
稳步构建新的业务框架和差异化商业模式美国运营商通过并购的方式进入内容媒体、物联网等非传统电全球并购案对我国运营商的启示■ 范秋辞 张明钟 ︱ 文近年来,全球电信市场用户发展趋于饱和,语音和短信等传统业务增长乏力,以互联网为核心的新技术、新应用、新平台迅速发展,新型OTT 应用发展升级对全球运营商不断施加新的压力。
2010年第三季度海外运营商财报解析移动互联网的作用日益凸显
2010年第三季度海外运营商财报解析移动互联网的作用日益
凸显
叶惠
【期刊名称】《通讯世界》
【年(卷),期】2010(000)011
【摘要】@@ 最近,包括北美、欧洲、亚洲的许多知名运营商纷纷公布了截止9月30日的第三季度财报.可以看到,其关注的重点依旧是收入和利润,尤其是后一项指标,在今年第三季度的表现中,许多运营商在这一指标上都比去年同期有所上升.相关的数据显示,全球运营市场的收入已经实现了连续3个季度的上升,这对整个产业界来说无疑是个不错的消息.
【总页数】2页(P38-39)
【作者】叶惠
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1.2012年第3季度海外运营商财报分析移动宽带作用凸显 [J], 叶惠
2.2010年3大运营商财报分析差异化日渐凸显 [J], 叶惠
3.2010年第三季度4大设备巨头财报解析高渗透率下的机会在哪? [J], 叶惠
4.格局趋向平衡竞争日益加剧——三大运营商第一财季财报解析 [J], 孙杰贤
5.2009年第三季度3大运营商财报解析遭遇利润尴尬 [J], 叶惠
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国外主要通信设备商并购与剥离活动分析
cdbgaozhihong@
第一章 绪论
1.1 研究报告来源
两年前的 2008 年春,一篇题为《国际主要通信设备商并购与剥离活动分析》 的硕士论文在北京邮电大学通过了答辩。此文的主要研究对象是爱立信、阿尔卡 特、朗讯、诺基亚、高通、摩托罗拉、北电以及思科的并购、剥离以及个别联营 活动,研究起始点最早为 1993 年,研究时间截止到 2007 年底,跨度达 10 多年。 其研究目的主要是:通过探索这些国外主流通信设备商并购、剥离战略的重要规 律,从而对我国通信设备商的发展提供借鉴。 当时的研究结论要点如下: 并购与剥离活动是国际主要通信设备商从相对多元化向专业化转型、 向新领 域拓展的重要手段。 总体上,自上世纪 90 年代中期以来,国际主要“通信”设备商首先继续其 将非信息设备业务剥离的战略,向信息设备产业集中;然后,将(电子)IT 业 务剥离, 向以通信为主的业务组合转型; 在通信业务领域, 它们通常将通信制造、 部分专用技术、专用通信、器件以及部分低端服务业务剥离,向具备强大的技术 开发、系统设计、总体解决方案能力的高级综合性通信厂商转型。同时,逐步加 大对视讯业务、ICT 业务的并购,从而实现向信息通信技术厂商的转型。 总体上,1995~2000 年并购活动逐步升温并达到顶峰,是因特网、接入网等 子行业高速发展的必然,随着电信危机的到来,并购活动跌入低谷,经过 3 年调 整后,2004 年起有所恢复。1995-2002 年的剥离活动远较 2003-2007 年频繁,是 国际主要通信设备商大量剥离非核心业务、应对危机、进行业务组合调整的战略 所致, 目前较低的剥离活动水平标志着它们的业务组合已经达到实现其战略目标 的相对稳定、较为精简的水平。 本研究报告根据 2008、2009 年的有关新数据对《国际主要通信设备商并购 与剥离活动分析》一文进行修改与补充而成,因此《国际主要通信设备商并购与 剥离活动分析》一文的所有致谢继续有效。 目前,我国的华为与中兴已经是名副其实的“国际主要通信设备商”了,由 于多种原因没能在本文中对他们的并购与剥离活动进行分析, 所以修订后的报告 称为《国外主要通信设备商并购与剥离活动分析》 。 由于本研究是利用下班后的时间进行,且个人近一年多来事务繁忙,到了 2010 年底才基本完成本报告,特此说明。
国外主要通信设备商 并购与剥离中国 北京 海淀区 青龙桥
国外主要通信设备商并购与剥离活动分析(2010 年版)
摘 要
本文以 2008 年北邮硕士论文《国际主要通信设备商并购与剥离 活动分析》为基础,根据 2008、2009 年的有关新数据修改补充而成。 近十年来,由于技术变化、管制松绑、对新业务的需求等因素, 通信产业的环境发生了急剧变化。在应对种种变化的过程中,国外通 信设备商的并购活动是企业实现与维持竞争优势的一种重要战略手 段。兼并、收购与剥离活动是并购活动的主要组成部分,从理论的角 度看, 其目的在于使资源从对各企业具有较低战略价值的业务领域转 向具有较高战略价值的业务领域。因此,分析国外主要通信设备商的 并购与剥离活动具有如下意义: 有助于认识通信设备制造业的变化过 程与趋势, 有助于了解通信设备产业以及整个信息通信产业的变化与 发展演变,对于中国通信设备商的健康发展也具有借鉴作用。 本文主要研究 8 家国外主要通信设备商的并购与剥离活动,这 8 家企业是爱立信、阿尔卡特、朗讯、诺基亚、高通、摩托罗拉、北电 和思科。 本研究开展了对 8 厂商并购与剥离活动原始资料的系统搜集与 整理,这些资料追溯到上世纪 90 年代中期。 本研究提出了包括通信设备、IT 设备、ICT 设备、视讯设备子行 业在内的信息设备产业分类, 并以这个分类为基础对 8 厂商的具体并 购与剥离活动进行归类与分析。 本研究给出了 10 多年来各企业并购与剥离活动的频次曲线及同 期的经营业绩曲线,并结合通信产业及各企业的发展情况给以阐述, 研究中注意挖掘并阐述了各厂商并购与剥离活动的历史、 产业背景及 其战略。 本研究对 8 厂商不同行业领域的并购与剥离活动进行了多角度 的综合分析。 研究认为并购与剥离活动是国外主要通信设备商从相对 多元化的企业形态向专业化转型的重要战略举措, 是它们应对危机与 挑战的重要方法,也是它们抓住机遇、向新领域拓展的重要手段。 关键词:并购 剥离 通信设备商 信息通信技术 通信产业 电信产业
77
国外主要通信设备商并购与剥离活动频次的综合分析.....................77 国外主要通信设备商并购与剥离活动领域的综合分析.....................80 国外主要通信设备商之间的并购与剥离活动.....................................88 国外主要通信设备商并购与剥离活动分析后语.................................88
第七章 7.1 7.2 7.3 7.4 第八章 8.1 8.2 8.3 8.4 第九章 9.1 9.2 9.3 9.4
北电的并购与剥离活动分析
63
北电简要自述.........................................................................................63 北电的并购活动分析.............................................................................64 北电的剥离活动分析.............................................................................66 北电销售额、净利润与并购分析.........................................................69 思科的并购活动分析 .........................................................................................70 思科简要自述.........................................................................................70 思科在上个世纪的收购.........................................................................70 思科在新世纪的收购.............................................................................72 思科销售额、净利润与并购分析.........................................................74 国外主要通信设备商并购与剥离活动综合分析
目
第一章 1.1 1.2 1.3 1.4 第二章 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 第三章 3.1 3.2 第四章 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 第五章 5.1 5.2 5.3 5.4 第六章 6.1 6.2 6.3 6.4 绪论
录
1
研究报告来源...........................................................................................1 研究背景、对象与意义...........................................................................1 并购与剥离的基本概念与相关理论.......................................................4 研究内容、方法与说明.........................................................................11 爱立信的并购、剥离与手机联营活动分析 .............................................. 20 爱立信简要自述.....................................................................................20 爱立信的并购活动分析.........................................................................21 爱立信的剥离活动分析.........................................................................24 爱立信的联营活动.................................................................................26 爱立信销售额、净利润与并购分析.....................................................28 阿尔卡特、朗讯的并购、剥离与联营活动分析 .......................................29 阿尔卡特的并购、剥离及手机联营活动分析.....................................29 朗讯的并购与剥离活动分析.................................................................37 诺基亚的并购、剥离及西门子的相关活动分析 .......................................43 诺基亚简要自述.....................................................................................43 诺基亚的剥离活动分析.........................................................................44 诺基亚的并购活动分析.........................................................................46 诺基亚销售额、净利润与并购分析.....................................................48 西门子手机部门的剥离.........................................................................49 诺基亚、西门子通信网络业务的联营.................................................50 高通的并购与剥离活动分析 ...........................................................................51 高通简要自述.........................................................................................51 高通的并购活动分析.............................................................................52 高通的剥离活动分析.............................................................................53 高通销售额、净利润与并购分析.........................................................54 摩托罗拉的并购与剥离活动分析 ..................................................................56 摩托罗拉简要自述.................................................................................56 摩托罗拉的并购活动分析.....................................................................56 摩托罗拉的剥离活动分析.....................................................................59 摩托罗拉销售额、净利润与并购分析.................................................61