我国军民融合产业研究评述及展望
产业领域军民融合
产业领域军民融合的发展历程
起步阶段
20世纪80年代至90年代初，以“军民结合”思想的提出为标志，主要开展国防科技工业 领域的军民融合。
发展阶段
20世纪90年代至21世纪初，以“军民一体化”思想的提出为标志，逐步实现了国防科技 工业与国民经济的深度融合。
深化阶段
党的十八大以来，以习近平总书记提出的“军民融合是国家战略”为指导思想，全面推进 经济、科技、教育、人才等各个领域的军民融合，实现了国防建设和经济建设的协调发展 。
产业领域军民融合是国民经济的 重要组成部分，是实现国防建设 和经济建设协调发展的必要途径 。
产业领域军民融合的核心是“军 民一体”，即把国防和军队现代 化建设深深融入经济社会发展体 系之中，全面推进经济、科技、 教育、人才等各个领域的军民融 合，实现军民资源共享、相互支 撑、协同发展，从而提高国家整 体竞争力。
企业层面的政策支持
鼓励企业参与军民融合
鼓励企业积极参与军民融合，通过提供资金、技术和人才支持，推 动产业领域军民融合的发展。
建立企业合作机制
建立企业间的合作机制，促进企业间的信息共享和资源整合，增强 企业在产业领域军民融合中的竞争力。
培养企业人才队伍
培养具有军民融合背景的人才队伍，提高企业在产业领域军民融合 中的专业能力和综合素质。
01
多元化发展
军民融合将推动产业领域的多元化发展 ，形成以军工企业、高校、科研机构等 为主体的多元化创新体系。
02
03ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
国际化合作
随着国际环境的变化和全球化的深入 发展，产业领域军民融合的国际化合 作将进一步加强。
展望与目标
提升自主创新能力
通过军民融合，提升产业领域的自主创 新能力，突破关键技术瓶颈，实现技术
我国标准化军民融合发展研究与展望
我国标准化军民融合发展研究与展望作者：张迪来源：《中国军转民》 2020年第4期张迪摘要：本文通過调研标准化军民融合政策制度和军用民用标准体系，分析标准在军民融合过程中存在的问题，有针对性地提出了标准化军民融合对策措施。
关键词：标准化；机制；军民融合党的十八大以来，军民融合发展上升为国家战略，随着经济社会持续进步，民用资源和军用资源的相关性、互适性和可替代性愈发明显[1]。
标准作为社会和经济活动的技术基础和重要依据，已成为大国竞争力的核心资源之一。
在推动军民融合发展同时，探索建立标准化军民融合机制，打造军民通用、寓军于民的中国特色标准化之路，对于实现军民融合不断协同发展具有重要的引领和示范作用。
1 我国标准化军民融合政策制度标准化军民融合相关制度体系建设，是做好标准化军民融合工作的先决条件，其建设的合理性、协调性和针对性，对解决标准融合过程中遇到的现实问题和突出矛盾具有重要意义。
在国家层面，全国人大2017年重新修订了《中华人民共和国标准化法》，明确提出要推进标准化军民融合工作，并给出了关于标准化军民融合工作的相关规定，要求提升军民标准通用化水平，积极推动军用标准和民用标准的相互转化工作。
军队层面，目前军委装备发展部等有关部门已经着手对1984年颁布实施的《军用标准化管理办法》开展修订工作，其中也将对标准化的军民融合工作进行规范。
为推动标准化等方面军民融合工作进展，在法规层面外，有关部门下发了一系列规范性文件，要求做好相关工作[2]。
2010年，国务院和中央军委联合印发《关于建立和完善军民结合、寓军于民武器装备科研生产体系的若干意见》，明确要求“积极采用先进适用的民用标准，加强军民共用标准的制定与修订”。
2016年，中共中央、国务院、中央军委印发了《关于经济建设和国防建设融合发展的意见》，提出“统筹标准计量体系建设，建立标准化军民融合长效机制”。
2017年，国务院办公厅关于印发贯彻实施《深化标准化工作改革方案》重点任务分工（2017-2018）的通知中明确要求要“大力实施军民标准通用化工程，将先进适用的军用标准转化为民用标准，全面推进军民标准融合。
国际军民融合发展模式研究及对中国的启示
国际军民融合发展模式研究及对中国的启示随着全球经济一体化和科技进步的不断推动，军民融合发展成为了国际上普遍关注的议题。
军民融合发展模式的研究不仅关乎国家安全和国防建设，更关系到经济发展和国家竞争力的提升。
本文将从军民融合的概念、国际发展模式、中国的现状及启示等方面展开探讨。
一、军民融合的概念军民融合是指军队与民用经济、科技、社会资源相互渗透、相互融合，在国防建设、军事科技和资源保障方面实现协同发展的过程。
军民融合既包括军事技术和装备向民用领域转化，也包括民用技术、产品和人才向军事领域转化。
在发达国家，军民融合不仅仅是在技术领域上的融合，更涉及到经济、社会和文化等领域的整合和互动。
军民融合发展模式的研究对于不断提升军事实力、推动国防科技创新、促进国家经济社会发展具有重要意义。
二、国际军民融合发展模式在国际上，军民融合发展模式主要集中于美国、俄罗斯、以色列等国家。
这些国家在军民融合领域取得了丰硕的成果，为我国提供了宝贵的经验和启示。
美国作为军事科技领域的领先者，军民融合发展模式主要表现为三个方面：一是联合研发创新。
美国军队与民用企业通过合作研发，促进了军事技术与民用技术的互通互用，提升了国家综合实力。
二是军工转化产业。
美国政府鼓励军工企业开展军品转化，将军工技术应用到民用领域，促进了军工企业的多元化经营，加速了国家经济的发展。
三是推动国家安全产业的发展。
美国通过政策扶持和资金投入，促进了军工企业向国家安全领域延伸，推动了国家安全技术产业的发展。
俄罗斯在军民融合方面主要体现在两个方面。
一是政府主导推动。
俄罗斯政府通过出台政策和法规，鼓励军工企业转型发展，推动军民融合的进程。
二是引导金融支持。
俄罗斯政府通过设立专项基金、提供贷款支持等方式，引导金融资本向军民融合领域倾斜，推动了相关产业的发展。
三、中国的现状及启示在当前，中国正处于经济转型和国防建设的重要时刻，军民融合也成为国家发展的重要战略。
中国在军民融合方面已取得了一定的成就，但与发达国家相比还存在一定的差距。
军工产业军民融合发展中的产融结合模式研究
军工产业军民融合发展中的产融结合模式研究随着军工行业的不断发展，军民融合已成为当前军工产业发展的重要方向。
在这个过程中，产融结合模式的研究与实践显得尤为重要。
本文将从产融结合模式的概念、特点和实践应用等方面进行研究，以期为军民融合发展提供思路和帮助。
一、产融结合模式的概念产融结合模式包括产业与金融两方面的融合，即实现产业发展与资本运作的有机结合。
通俗地说，产融结合是将产业发展与金融资本结合起来，让资金流向实体经济。
产融结合是金融去产业化和产业金融化的集中表现，是一种推动产业升级的重要方式。
在军工产业中，产融结合是促进军民融合发展的有效途径。
军工企业可以通过与金融机构的合作，获得更多的资金支持，推动企业技术创新和产业升级。
同时，军工企业还可以利用金融工具进行风险管控和投融资决策，提高企业财务效益。
二、产融结合模式的特点1.协同效应强。
产融结合模式为产业的发展提供了更大的资金支持，可以快速推进企业技术创新和产业升级，为实现军民融合发展注入新的活力。
2.风险控制灵活。
产融结合模式将金融资本和实体经济有机结合起来，企业通过金融工具进行风险管控和投融资决策，提高企业财务效益。
3.市场竞争力强。
产融结合模式有助于企业迅速获得更多的资金支持，在市场竞争中具备更强的竞争力。
同时，企业还可以通过金融工具进行战略布局，更好地应对市场变化。
三、产融结合模式的实践应用1.股权融资。
军工企业可通过发行股票等方式，向金融机构募集资金，满足企业技术创新和产业升级的资金需求。
2.债券融资。
军工企业可通过发行债券等方式，向金融机构借款，满足企业短期或长期资金需求，提高企业的财务效益。
3.投资基金。
军工企业可通过投资基金等方式，与金融机构共同出资，实现资金的共享和风险的共担，推进企业技术创新和产业升级。
4.金融衍生品。
军工企业可利用金融衍生品进行风险管理和投融资决策，降低企业经营风险，提高企业整体财务效益。
四、产融结合模式的推进机制1.政策引导。
我国军民融合创新发展研究
我国军民融合创新发展研究近年来，我国的军事科技水平已经成为了世界领先的水平，不仅在武器装备上有很大的改进，军事科技也不断开发创新，不断提高国家的军事实力。
然而，军民融合创新发展也越来越成为重要的问题。
在军民融合创新发展方面，我国所面临的挑战和机遇都十分巨大，并且需要充分地认识和理解。
首先，军民融合创新发展的有利条件。
我国拥有巨大的市场规模和优秀的创新人才，这为军民融合创新发展提供了庞大的市场和人才支持。
军事领域的创新成果也能够转化为民用领域的技术和产品，这不仅有利于军民融合创新的发展，而且也有利于整个国家的经济发展。
军民融合也能够增加军队与民众之间的联系，在民意意识上起到了激励和动员作用。
即使在我国的军事科技水平越来越先进，但军民融合创新发展的目前仍然存在一些问题，如军事科技成果应用转化的难度大，军队与民用单位的产业利益不一致等。
另外，军队倾向于直接拿出技术和独立发展，与其他部门的合作不够密切，也不够顺畅。
同时，军业和民用科技的融合下面也存在巨大的有效信息和技术传递不畅的现象等问题。
首先，需要进一步加强政策的推动。
政策的引导和支持对于军民融合的发展至关重要，在政策方面要减少军队和民用技术的壁垒。
同时，还需要加强政策宣传，提高军民融合的意识和理解。
其次，要建立军民融合创新平台，通过平台的建设来加强军民融合的进程，让军民两方在同一平台上进行合作，来加强军民融合的深度和广度。
平台还要具备先进的科技和信息技术，提高技术的开发和创新能力，使其更加符合军民需求和市场发展。
第三，通过开展科技创新人才培养，来提高创新人才的能力，对军民融合创新发展起到重要的推动作用。
针对人才培养，亟须将院校、企业、军队合作，搭建资源共享的平台，既能够创新产业链，并通过产业剪刀差推动人才培养，加强军民融合知识产权的保护和制度建设。
总之，我国的军民融合创新发展还面临很多困难和挑战，但是我们必须积极应对这些问题，找到解决的办法和方法。
军民科技融合发展战略研究
军民科技融合发展战略研究在当今时代，科技的发展日新月异，军民科技融合已成为国家战略层面的重要议题。
军民科技融合不仅有助于提升国家的整体科技实力和创新能力，还对于保障国家安全、推动经济发展以及增强国际竞争力具有深远意义。
军民科技融合发展的重要性不言而喻。
从国家安全的角度来看，军事技术的进步是维护国家主权和领土完整的重要保障。
先进的军事科技能够提高国家的防御能力，使国家在面对外部威胁时更有底气。
同时，民用科技在某些情况下也能够迅速转化为军事应用，为军事作战提供有力支持。
例如，通信技术、卫星导航技术等在民用领域取得的突破，能够很快被应用于军事通信和导航系统，增强军队的信息化作战能力。
从经济发展的角度看，军民科技融合能够促进资源的优化配置和高效利用。
军事科研往往投入巨大，如果其成果能够在民用领域得到应用和推广，将产生巨大的经济效益。
反过来，民用科技的创新成果也可以为军事领域提供新的思路和解决方案，降低军事研发成本。
这种相互促进的关系有助于推动整个国家的科技产业升级，创造更多的就业机会，促进经济的持续增长。
然而，当前军民科技融合发展仍面临一些挑战。
首先，体制机制的障碍是一个突出问题。
在传统的管理体制下，军民科技之间存在着明显的分割，导致资源难以共享，信息流通不畅。
军民之间的标准不统一、政策法规不协调等问题也制约了融合的深度和广度。
其次，技术创新能力不足也是一个关键因素。
虽然我国在一些领域取得了重要突破，但在核心技术、关键零部件等方面仍存在依赖进口的情况，这在一定程度上限制了军民科技融合的发展。
此外，军民科技融合的市场环境还不够完善，缺乏有效的激励机制和风险投资机制，使得企业参与融合的积极性不高。
为了推动军民科技融合的深入发展，需要采取一系列的战略举措。
在体制机制改革方面，要打破军民之间的壁垒，建立统一的领导机构和协调机制，加强军民科技规划的统筹衔接。
完善相关的政策法规，制定统一的标准规范，为融合发展提供良好的制度环境。
我国军民融合创新发展研究
我国军民融合创新发展研究首先，军民融合创新发展研究是我国实现创新驱动发展的必由之路。
在信息经济时代，科技创新已成为经济发展和竞争的重要因素。
在这个背景下，我国提出了从“Made in China” 入手向“Created in China” 的目标，实现创新驱动的发展。
而军民融合，正是能够有效整合国家的资源，实现创新驱动发展的必由之路。
这一方案不仅可以在短时间内产生显著的经济效益和技术进步，同时也可以为我国经济的长远发展奠定坚实的基础。
其次，军民融合创新发展研究是我国推进“两个一百年”战略的有效手段。
以社会主义现代化建设为主要目标的“两个一百年”战略，是我国实现中华民族伟大复兴的重要战略。
而军民融合创新发展研究，恰恰符合了这一战略的重要要求，即要强化创新能力，要提高制造能力和服务能力。
通过创新，我们可以加速经济发展，提升国家综合实力，为实现中华民族伟大复兴做出更大的贡献。
再次，军民融合创新发展研究是我国现代化建设的重要支撑。
我国现代化建设是一个全方位、全过程、全领域的建设，需要各种力量的贡献，军民融合创新发展研究正是其中之一。
通过将军事技术和民用技术有机结合，可以更好地满足人民群众的生产、生活需求，也可以更好地服务国家建设和民族利益。
最后，军民融合创新发展研究是我国国防现代化和军队改革的重要支撑。
随着国家的不断发展和军事技术的不断进步，现代化的国防建设和军队改革成为当务之急。
而军民融合创新发展研究，可以为国防现代化和军队改革提供重要的技术支撑，提高军队的战斗力和作战能力。
综上所述，我国军民融合创新发展研究是一项具有重大战略意义和发展前景的工作。
在未来，我们需要继续加强军民融合创新发展研究，深入推进在军民融合领域的合作和创新，为实现中华民族伟大复兴和世界和平作出更大的贡献。
我国军民融合行业发展影响与前景分析打破壁垒限制实现两大阵营融合互补国防科技工业领域潜力大
我国军民融合行业发展影响与前景分析打破壁垒限制实现两大阵营融合互补国防科技工业领域潜力大提示：1、军民融合影响：打破壁垒限制，互促加速发展 &nbs1、军民融合影响：打破壁垒限制，互促加速发展军民融合包括军转民和民参军两大产业模式。
军转民即军用技术民用化，民参军即民营资本参与军工研发生产。
国有资本的优势在于资本雄厚、整合能力强，在技术难度大、周期长、投入高的领域是主要参与者；而民营资本的优势则在于机制灵活、效率高、成本低，在技术更新快的领域将起到关键作用。
相较于过去国防工业和社会经济相对独立发展，军民融合打破了壁垒限制，实现了两大阵营融合互补。
参考发布《2018年中国军民融合市场分析报告-行业深度调研与发展前景预测》图：军民融合产业模式资料来源：互联网我们认为，鼓励军工集团军转民的意义与作用主要体现如下两个方面：1、利用先进军用技术支撑工业转型升级。
国防科技工业是科技和人才密集的高技术产业，是国家先进制造业和科技创新体系的重要力量，在促进工业领域技术创新、培育发展高新技术产业方面具有独特优势。
历史证明，最先进的技术往往产生或首先应用于国防科技工业，如计算机技术、全球卫星导航定位系统等军用技术应用到民用领域后，都催生出规模庞大的民用高技术产业。
推动军用技术向民用领域扩散，能充分发挥军用先进技术的引领作用，突破制约产业优化升级的关键核心技术，培育具有自主知识产权的民用高新技术产业群，为我国工业转型升级提供重要支撑。
2、助推传统军工企业从“输血”向“造血”转变。
传统军工企业长期发展主要依赖国家投入科研费用和进行固定资产投资，仅依靠军品科研任务合同经费，难以保证军品任务完成，所以国家在给予各种优惠政策外，还要进行大量的保障条件和军工技改的投入，一直处于“输血”状态。
军转民可为传统军工企业拓宽收入来源，利用较高的技术壁垒取得较好效益，解决军工集团事业单位改制后的生存问题，实现从“输血”向“造血”转变，减轻国家负担。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
14
篇数
10 5
10
88 88 75
0
图 3 研究主题分类概况
图 3 表明军民融合产业发展涉及了多个领域， 目前的研究主题多围绕国防科技、发展战略、产业体 系和军工集团等方面。以内容概况来看，现有的研究 既有从宏观视角着手，对我国军民融合产业的战略 发展、产业体系等进行分析，也有基于军工企业、军 民两用技术等微观层面的研究，形成了一定的研究 范围，但从分布状况来看，不同层面的研究主题下论 文发表量分布不均匀，有待进一步丰富。 2 军民融合产业的概念及范畴研究
一些学者从产业结构视角入手，提出了构建军 民融合产业体系的对策。鲍晓敏[4]提出在产业结构 调整、组织结构整合、“军民一体化”战略目标实施等 方面建立国防工业的寓军于民发展体系；张春宇[5] 在研究的过程中主从产业组织入手，对军民融合产 业体系进行了深入分析，提出应积极开拓相关市场， 形成产业集群效应，创造良好的市场环境，完善产业 组织管理结构，构建开放型产业体系。
吴刚[3]以生命周期理论为基础，结合产业融合 理论，对我国军民融合产业的性质进行了分析，深入 研究了其成长机理，明确军民融合产业的动力源，整 合路径，构建了融合发展模型，提出以国家政策管控 融合竞争战略规划，更好地发展和培育军民融合产 业。李静军[8]提出军民融合产业的发展要求客观合 理的安全法制环境，特别是军事工业涉及的机密产 业及敏感产业。军民融合能否健康发展要求国家积 极地控制和引导，应加强顶层设计，从整体上对军民 融合产业的发展进行合理规划，设置专门的管理机 构进行监督。王琼,孟海波等[9]提出从国家顶层来完 善军民融合法律法规制度，为军民融合产业提供稳 定的制度环境；设立新的管理机构，以产业发展为出 发点，配备专业人才；建立高新技术产业园进一步实 现对军民融合发展的补充。罗菁秋,张宇[10]以产业经 济学为理论依据，通过分析我国军用产业和民用产 业的特性，结合其优势，提出了增设相关行政管理机 构、废除不适应市场的可替代军用标准重新划分、融 合上游产业，拓宽产业链、调整军民融合产业结构， 加快产业结构优化升级的建议。
在军民融合产业发展的路径探索方面，学者大多 注重国家层面的宏观调控，强调加强顶层设计，完善 法律制度，增设管理机构，这些是军民融合产业发展 的重要基础和保障，但由于各地区的产业基础和资源 不同，实施路径也应有相应调整，而现有的针对地区 性军民融合产业发展的可行性建议和方案少之又少。 5 军工企业的发展和技术创新
虽然不同学者对军民融合产业的概念有了详细 的描述，但是关于其在广义与狭义边界的描述略显 模糊。通过总结和分析当前军民融合产业研究成果 可知，军民融合产业在一定程度上受到了大多数人 的认同，军民融合产业的核心技术和制作工艺与国 防科技工业有着极大的相似性。但是当前我国对军 民融合产业并没有形成一个明确的概念，并且理论 研究尚不完善，实际操作也存在一定的问题，还需要 进一步的去探究。 3 军民融合产业体系研究
表 1 作者及其所属机构 top8
序号 作者
机构
文献数
1 周斌 陕西省社会科学院经济研究所 \ 西北大学 2
2 赵纯凯
湘潭大学
2
3 刘敏
西安财经学院
2
4 杜鹏城
当代贵州杂志社
2
5 许达哲
国家国防科技工业局
26Biblioteka 张近乐西北工业大学2
7 郝振辉
中国运载火箭技术研究院
1
8 湛泳
湘潭大学
1
通过对期刊发表量进行梳理（表 2），排名前三 的分别是 《军民两用技术与产品》、《中国军转民》、 《国 防 科 技 工 业》， 占 比 分 别 为 22.54% 、19.72% 、 7.04%，可以发现军民融合产业相关论文的发表主要 集中在一些专业性比较强的期刊之中，经济类型的 期刊相对较少。这种现象主要是由于我国军民融合 产业发展的特殊性，学者们在研究过程中收集相关 资料比较困难，也很难保障资料的真实客观性，从而 导致研究范围比较受限；同时也表明我国军民融合 产业相关研究程度不深，处于非常初级的阶段[1]。
5 0
2
35
21 17
11 88 8
图 1 文献年际变化情况
初步分析发现，我国关于军民融合产业的研究 起步较晚。从发表时间上看，最早的一篇文献是在 2009 年，2009 年至 2014 年的五年间虽有学者对这 方面的内容展开了研究，但研究成果较少，在 2014 年之后，军民融合产业方面的研究文献才逐渐地增 加。主要是因为我国政府部门这些年逐渐对军民融 合产业的发展引起重视，颁布和实行了一系列促进 军民融合产业发展的优惠政策和相关文件。
收稿日期：2019-06-21 基金项目：校人文社会科学研究基金“军民融合创新示范区发 展模式研究”（项目号：2018JG002）的相关成果。校人文社会科 学 研 究 基 金 “ 地 方 高 校 军 民 融 合 机 制 研 究 （项 目 号 ： ZN2018004）”阶段性成果。 第一作者简介：朱向梅（1974—），女，毕业于中北大学经济与 管理学院，硕士，副教授，研究方向为战略管理。 通讯作者：姚露（1997—），女，毕业于中北大学经济与管理学 院硕士，研究方向为物流管理。
总第 182 期 2019 年第8 期
理论研究
现代工业经济和信息化 Modern Industrial Economy and Informationization
Total of 182 No.8，2019
DOI:10.16525/ki.14-1362/n.2019.08.01
我国军民融合产业研究评述及展望
关键词：军民融合产业；评述；展望
中图分类号：F062.9
文献标识码：A
文章编号：2095-0748（2019）08-0003-04
引言 军民融合产业是把军民两用技术应用在生产以
及与经济社会军事相关的领域，并为其提供商品和 服务的统称。军民融合产业主要围绕着国防科技工 业,从技术资源和经济资源方面相互合作，实现资源 的优化配置。简单来说，军民融合产业是一种既承担 着国防军事等涉“军”任务，而且还参与“民用”市场 经济活动的产业。从军民融合产业的本质内涵来看， 它是广泛分布在国民经济体系中，同时服务于“民” 和“军”双方市场需求的产业，而不是独立于“民”和 “军”的产业[1]。
等级整体水平乐观，均属国家及省部级项目。
87
7
6 5
5
4 3
3
3
2
2
2
111
1
0
图 2 基金支持情况 top10
对研究作者及其机构进行梳理发现，作者发文 量最高为 2 篇，有陕西省社会科学院经济研究所的 周斌，湘潭大学的赵纯凯，西安财经学院的刘敏等； 其余均为 1 篇（见表 1），这表明研究核心作者集群 规模有待扩展，论文产出效率亟待提升。
“军民融合”是我国学者进行研究的一个重要课
题，但在军民融合产业方面的研究并不多见。在中国
知网（CNKI）文献数据库中以主题“军民融合产业”
及关键字“产业”进行检索，发现在 2000 年至 2018
年这一时间段内，相关研究文章总计 112 篇，图 1 反
映了文献年际数量变化。
40
35
30
25
20
15
10
核心就是“战略 + 知识 + 制度 + 组织”四大要素的协 同。协同创新的过程可能受到创新主体间技术互补 性、利益兼容性、风险可控性和运作复杂程度等方面 的影响，需要通过市场主导、战略联盟、资源共享和 机制耦合来实现。
这些学者对军民融合产业体系从不同方面进行 了研究，但基于具体区域构建军民融合产业体系的研 究甚少，对区域性军民融合产业体系构建的主要思 路、设计的主要原则、如何确定主要要素、勾勒主体 框架没有足够的研究，一些地区军民融合产业体系 建设的一些实践和取得的成效也没有系统地整合。 4 军民融合产业发展路径研究
窑5窑
及的范围比较广泛；从狭义的角度来分析，军民融合 产业专门指的是与国家经济发展和安全需要密切相 关的，与军民融合特点相关的产业。庞志飞[2]的观点 表明，军民一体化的军工体制主要涉及到以下三个 方面的内容：首先，产品具有兼容性，也就是既能够 满足军用需求，也可以满足民用需求；其次是生产能 力的兼容性，如拖拉机厂不仅可以用来生产拖拉机， 还可以用来生产坦克，飞机制造厂可以同时兼顾生 产民航客机和军用机等; 最后是科技兼容性，例如 不仅可以用在勘探民用资源而且可以用于军事侦察 的遥感技术等。2014 年有研究提出了军民结合产业 本质上属于国防科技工业，在明确军民结合产业的 基础之上，提出了双向识别标准。研究还指出，一些 我们比较常见的行业，比如说，饮食、服装等，也具备 双向应用的要求，但是这些行业的核心技术并没有 直接涉及到军用和民用高科技，所以就排除在外。研 究学者吴刚[3]的观点表明，军民融合产业的起源虽 然没有一个准确的界定，但军民融合产业应具有风 险性、创新性、高成长性和复合性等特征。
有的学者基于产业集群视角进行了体系研究。 乔玉婷、曾立[6]等对军民融合产业集群竞争力现况 进行分析，构建了以资源基础、企业结构、市场、政府 政策和社会环境为评价指标的军民融合产业集群竞 争力体系，在分析军民融合产业发展特性基础上，提 出建立依托型、互动型和嵌入型三大军民融合发展 模式。董晓辉[7]认为构建产业集群协同创新体系，其
到很多区域政府部门的鼓励和支持，通过军工产业
不仅可以带动区域经济的发展，而且在一定成程度
上为政府部门的转型创造了良好的条件，我国多个
地区都已经建立了军民融合产业发展基地。
本文拟从国内学者关于军民融合产业的研究入
手，围绕军民融合产业概念及分类、发展路径等几方
面问题进行总结和评价。
1 军民融合产业研究的整体情况
军民融合产业具有不同的内涵和范围。在 2011 年就有学者对军民融合产业的概念进行了界定，从 广义和狭义两个角度对军民融合产业进行解释说 明。从广义的角度来分析，军民融合产业主要涉及到 民用产业和军工产业两者之间相关的全部产业，涉