渤海漏油
[重点]康菲石油漏油事件
![[重点]康菲石油漏油事件](https://img.taocdn.com/s3/m/8f1f3f0a6294dd88d1d26bab.png)
[重点]康菲石油漏油事件大鱼吃小鱼，油污最可惧就在您看到这篇文字的时候，渤海湾还在漏油。
8月22日康菲石油中国有限公司承认，在蓬莱19,3油田C平台北侧15米范围内发现10处海底油污渗漏点。
这起在今年6月发生，瞒报半个多月才进入公众视野，直到现在还未平息的漏油事故吸引了太多关注，而因为这起严重漏油而声名狼藉的康菲公司还在“不紧不慢”地弥补着这个“大篓子”。
从渤海渗油的断层里“喷涌”出来的许多问题着实发人深省……康菲首次就漏油事故表示道歉8月19日，一直被外界指责消极应对漏油事故的康菲石油公司发布声明，首次就持续两月之久的渤海湾漏油事故表示道歉。
但康菲公司并未在声明中提到赔偿事宜。
康菲石油中国公司在声明中表示，今年6月开始发生的两起渤海湾溢油事故中，约115立方米(约700桶)的原油渗漏到海面，以及约400立方米(约2500桶)的矿物油油基泥浆渗漏并沉积到海床。
声明中称，目前导致渗油的断层已自然闭合。
此外，康菲正在计划向断层的多个点灌注水泥浆以确保断层被封堵。
残存在断层内的油气混合物可能偶尔会有微量冒出，但将会被集油罩收集，应将不会再有油藏液体渗到地面。
康菲石油中国有限公司总裁司徒瑞表示，截止8月19日，85%以上海底矿物油油基泥浆已被清理，康菲将在8月底完成所有剩余矿物油油基泥浆的清理。
司徒瑞称，渤海湾海面上已经没有因此次事件造成的原油原油或已被回收、自然挥发、或已经由海水、风、海流等自然作用而降解。
康菲中国目前尚未发现对海洋生物造成影响的案例，但将继续与中国政府部门配合，并与国际专家合作，来确认此次事故是否对海洋生物或渔业造成了任何影响。
康菲石油在声明中称“对此真诚地表示歉意，并将承担其责任”，并计划向国家海洋局提交一份计划，对事件的处理措施和未来计划作出汇报。
此外，还将向公众通报工作进展状况。
据悉，这是康菲石油自漏油事故发生以来首次公开道歉。
同时在此声明中，康菲并未提到任何相关赔偿事宜。
(中国新闻网，记者王槊)康菲公司，你为什么这么牛,8月31日是康菲石油完成封堵溢油源并清理油污的最后期限。
渤海湾漏油——泥浆之漏的背后
加 环 保 、无 害 的泥 浆 产 品选 择 ……等
等 ，平常这 些不 被关注的 问题一时 问引 起 国民探究 。
香烃 是带毒素的。近年来 ，出于对环保
和人 身健康 的考虑 ，油基泥浆 中的基础
油逐渐弃 用柴 油 ，而选择 白油或含芳香
烃 量低的矿物油。一般要求矿物油油基
Ｓ ＯＡ的同意使用批文 （ 只能 由作业者 申
请 ）。
海床 底下岩层松散 层裂 中， “ 平台的 Ｃ
溢油清理将是一个长期过程 ，清理难度
大 。”
６２ ．万
中 国 海 洋石 油 有 限 公 司９
月４ 日发布的公告表 示，根据 中国官
方９ 月２日发 布 的停 产指 令 ，整 个蓬 莱
性好 、对油气层损害小 ，广泛运用在各 术 交流会 上 ，该公 司 曾推 介Ｖ ｒ ｃ ａ ｅ ａｌ ｎ ｓ ｅ
类钻井平 台。作为提高采收率 ，保障钻 在 国内更 多地 应用。
２ １年１月 总第４期 （ ０１ Ｏ ０ 双月刊 ） ３ ９
示 ，该公 司要求 ：油浆零排放 ；含油钻
时 间。９ｑ５ ，七部委联合调查组技术 ， １ ３
基 泥浆时 ，应使 用低毒泥浆 ；采取有效
的技 术措施 ，使 钻屑与泥浆得到充分分 离 ；油基 泥 浆必 须 回收 ，不 得 排入 海
中 ；钻 屑 中 ，油 含 量 超过 １ ％ （ 量 ） ５ 重
将 超过３ ２ 桶 。 ３０
油基 泥浆 ，又 称 油基 钻井 液 ，其
中 ，用 于防 垮 防卡 、提 高 产 量的就 是
泥 浆 的芳香 烃总 量 不大 于０８ ．％。而 在
油 基 泥 浆 与 溢 油 齐涌
康菲漏油事件
渤海湾康菲漏油事件及看法1.渤海湾康菲漏油事件全经过6月21日，微博首次出现关于此次渗油的消息，该条微博疑为中海油内部人士所发，内容是"渤海油田有两个油井发生漏油事故已经两天了，希望能控制，不要污染。
"多家媒体此后联系中海油集团公司新闻处及上市公司投资者关系部，均未获得回复。
7月1日，中海油首次正式作出回应：据美国康菲石油中国有限公司(康菲中国)报告，由该公司任作业者的蓬莱19-3油田于6月上、中旬发生渗漏，附近海面出现油膜，目前渗漏点已经得到控制。
7月3日，据中海油内部人士7月3日透露，中海油渤海湾一油田发生漏油事故已基本处理完毕，由于泄露范围比较小，只涉及200平米左右，对事故海域及相关环境影响较小。
没有人员受伤，没有任何关于野生生物、渔业或航运不利影响的报告。
7月5日，国家海洋局7月5日通报中海油6月4日漏油事故，漏油致840平方公里海域水质被污染，对周边海域造成危害，目前已对涉事公司立案。
7月14日，康菲石油公司首度披露事故数据，溢油量达1500桶。
以1吨石油约等于7.3桶计算，漏油量约205吨。
7月16日，蓬莱19-3漏油事故海域出现赤潮，长约2海里。
7月30日，记者从国家海洋局获悉：国家海洋局下发通知，责成康菲公司限期彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源、加快溢油污染处置。
其中，要求其要尽快确定并封堵B平台附近溢油源，同时抓紧时间将C平台泄漏的海底油污清理完毕，上述工作应在今年8月31日前完成。
8月12日中海油除协助并督促康菲公司做好蓬莱19—3溢油处置相关工作外，还将从三个方面着手对事故进行反思。
8月13日康菲公司表示，在蓬莱19-3油田C平台周边海底进行潜水探查时，发现还有剩余的来自6月17日井涌事故所溢出的矿物油油基泥浆，这使得矿物油油基泥浆溢出总量增加到400立方米（2500桶），远超此前240立方米（1500桶）的预期。
8月20日为彻底查明蓬莱19-3油田溢油事故原因，对事故造成的影响和损失进行全面认真的调查评估，国家海洋局牵头联合国土资源部、环境保护部、交通运输部、农业部、安监总局、国家能源局等部门组成联合调查组。
墨西哥湾VS渤海湾漏油 共32页PPT资料
Page 10
单击此处编辑母版标题样式
Page 11
单击此处编辑母版标题样式
Page 12
单渤击海此湾处漏编油辑事母版件标介题绍样式
2019年6月4日，蓬莱19-3油田B平台附近发现少量溢油；6月17日，C平台 发生小型井底事故；
6月21日，漏油的消息在微博上被披露； 6月30日，中海油和国家海洋局内部人士证实了漏油的消息。但中海油和
9月16日，中国海洋局北海分局15日公布的蓬莱19-3油田溢油事故海洋环 境最新监视监测结果显示，蓬莱19-3油田C平台附近有油花溢出，C平台东 侧发现仍有油带漂浮。
9月20日，总部位于休斯顿的康菲公司19日宣布，该公司董事会批准设立 第二项基金。然而，自9月6日公布第一项渤海湾基金至今，已有十余天， 上述两项基金的资金规模、法律依据，以及出资方、受益方等详情，至今 成谜。
定的最高索赔额度高达2亿元。 7月11日，国家海洋局发布消息称，联合检查组再次登蓬莱19-3油田，发
现C平台仍有少量油花溢出。 7月14日，康菲石油公司首度披露事故数据，溢油量达1500桶，约205吨。 7月16日，蓬莱19-3漏油事故海域出现赤潮，长约2海里。
Page 13
单渤击海此湾处漏编油辑事母版件标介题绍样式
海上漏油事件案例分析
------墨西哥湾VS渤海湾漏油
单目击录此处：编辑母版标题样式
1
两次漏油事件简介
2
两次漏油事件对比与反思
Page 2
单墨击西此哥处湾编漏辑油母版事标件题介样绍式
事发：2019年4月20日晚10点左右，美国南部路易斯安那州沿海 “深水地 平线”钻井平台当地时间起火爆炸，造成7人重伤、至少11人失踪。4月24 日，平台沉入墨西哥湾。有疑似漏油迹象。白宫称这是“寻常事故”。
康菲公司承认尚未完成渤海油污清理工作
康菲公司承认尚未完成渤海油污清理工作康菲（ConocoPhillips）公司是一家全球领先的石油和天然气公司，也是美国最大的独立石油和天然气探明公司之一。
该公司在中国的一个重大环境事故中受到了批评，因为他们承认尚未完成渤海油污清理工作。
该事件发生在2011年，当时康菲的合资企业中原油及天然气有限公司（COPS）在中国渤海地区发生了一起油污泄漏事故。
据报道，该泄漏事故由中原公司的注水井引起，泄漏的石油和天然气进入了渤海的水域。
这起事件引起了公众和政府的极大关注，因为渤海是中国最重要的渔业区之一。
康菲和中原公司承诺尽快清理油污，并采取了一些措施来控制泄漏的影响。
然而，近年来有报道称，康菲还没有完成清理工作。
据报道，泄漏事故共造成了2.9万升的石油泄漏，影响到了约8400平方公里的水域。
尽管康菲和中原公司在当时表示他们已经采取了一些行动来减少泄漏的影响，但石油和天然气仍然对渤海的生态环境造成了相当大的破坏。
这起事件引发了大规模的抗议和诉讼，包括渔民和环保组织对康菲和中原公司提起了索赔诉讼。
一些团体还呼吁中国政府对康菲和中原公司进行更严厉的处罚，以更好地保护渤海的生态环境。
康菲公司承认尚未完成清理工作，这表明他们在此事上的失职和不负责任。
作为一家全球知名的石油和天然气公司，康菲应该意识到自己的责任，积极投入到清理工作中。
而现在他们还未完成这项工作，这让人难以接受。
清理石油污染是一项繁琐而复杂的工作，但康菲有足够的资源和专业知识来解决这个问题。
他们应该在合理的时间内完成清理工作，并赔偿受影响的渔民和环境组织。
此外，康菲还应该承担更大的责任，并采取措施确保类似事件不再发生。
他们应该审查他们的操作和监管程序，提高对环境问题的关注，并加强员工的培训，以确保他们能够适当地应对类似的事故。
总之，康菲公司承认尚未完成渤海油污清理工作是令人失望的。
作为一家全球领先的石油和天然气公司，康菲应该尽快完成清理工作，并采取措施确保类似事故不再发生。
“8·31”大限难以阴断渤海溢油
船 、 “中 国海 监 １ ”船 和 “ 监 Ｂ ８ 海 一
油气 田。６ 月，该油田Ｂ 平 台分别发 ３ ０ ” 飞机 巡航 监 视发 现 ，蓬 莱 ｌ一 、ｃ ８７ ９
田
３ 田海域 有３ 油 处油膜覆 盖区域 ，油膜 长度从５ 公里到１ 公里不等 ，宽度５ 米 ０ ０ 到 １０ ０ 米，分布的海 域范围达１３ 平方 ．５
环 境受 到石油类污 染 ，石油 类浓度较 前几 日有所升高。
监 管软弱无 力
７ 曰，国家海 洋局 召开媒体 通 月５ 报会 ， 向社会 公布 了蓬莱 １— 油 田溢 ９３ 油事 故情况 。会 上 ，该 局还要求康 菲 公 司要尽快确定并封堵Ｂ 台附近溢油 平
源 ， 同时 抓 紧 时 间将 Ｃ 台泄 漏 的海 底 平
一
套 围 油 收 集 装 置 己 安 装 到 位 ， 以 控 时 至 ８ ２ 日 ，康 菲 石 油 再 次 变 月 Ｏ
事态不断恶化
蓬莱 １— 油 田，位 于 山东半 岛北 ９３ 部的渤海 中 ，距 山东 省龙 口市仅４ 海 ８ 里 ，属于 特大型整装 油田 。该油 田由 中海油和 美 国康菲石 油公司 的全 资子 公司康 菲中国石油合作 开发 ，作业方 为康 菲中国 ，是 国内建成的最大海 上
法律 界则从公 益诉讼入 手干预 。
采 取 有 效 措 施 彻 底排 查 并 切 断 溢 油 源 ，彻底排查 并消 除再次发生 溢油 的 风险 ，并保证 不再造 成新 的海 洋环境 责任 。
联 合 调 查 组 还 提 出 ，调 查 期 间 ，
油污清理完毕 ，上述 工作应在 今年８ 月
Ｃ０ 在 钻 井 作 业 中 发 生 小 型 井 涌 事 ２井 故 。 不过 ，事 故 已经得 到 了控 制 。
渤海湾与墨西哥湾漏油事件对比与反思
环保等民间组织
美国：
慈善机构组织民众用 头发吸油；组织对BP 进行诉讼并要求赔偿。
中国： 达尔问自然求知社、公 众环境研究中心自然之友、 绿色流域等11家组织发表致 中海油和康菲公司的公开信， 并表示要进行公益诉讼。
媒 体
美国
对BP公司穷追猛打，事件发生 第二天，即使是远在中国的读者， 也可以通过各种媒体看到许多令 人震惊的照片。 媒体几乎都在第一时间发出声 音；每一次污染扩展，都会被立 即播报。 在事件发生8个月后，又进行了 一次密集报道，集中于赔偿进度、 环境后续影响等。 事件发生一年后，再一次对类 似的话题进行集中追踪和调查。
一
反应不同的原因分析
法律环境
中国：法律缺位 海洋局的生态索赔国内也没有专门适用法律，只 有在《海洋法》、《环境保护法》中有一些相关规定， 但只是宽泛的规定没有相关实施细则，随意性较大， 而且之前国内类似的环境污染公益诉讼经验还很少。 最高20 万元的罚款让康菲石油有恃无恐，也侧面 说明国内环境污染法律的缺陷。
4 月20 日发 生爆炸，发现 少量漏油， BP和美国政 府开始联合治 理漏油。 5 月6 日，由英国石 油公司设计的重98 吨、高12米的钢制 罩式装置开始下放 至海底漏油处，并 计划用泵将外漏原 油引导至海上油船。 5 月16 日，使用 水下机器人将一 条带有堵漏装置 的细管道插入破 损的油管中，将 海底原油吸导到 油轮上。
美 国
政 府
中 国
中国国家海洋局的官员无需有此担心。面对近一个月后才 披露事实的质疑，海洋局海洋环境保护司司长李晓明出面解 释称，这是因为发生溢油的原因很复杂，监测数据的采集、 污染面积的判断、事故原因的分析等，不可能在较短时间内 得出准确的结论，需要一定的时间。 没有解释披露漏油事件为什么需要首先对原因进行分析。 康菲公司将受到何种惩罚，目前尚不明确。按照目前政策， 行政处罚的上限应为20万元人民币，至于其他后续损失的 索赔，国家海洋局相关人士称，需要研究后才能确定。但该 人士承认，“目前无法确定具体的索赔额度”。
论据素材
中海油和美国康菲石油公司合作开发的渤海湾蓬莱19-3号油田6月4日起发生漏油，至今事故赔偿尚未明晰而8月20日，国家海洋局公告新发现九处油污渗漏点。
七部委已联合调查此事。
网友有话说我就住在渤海湾了，记得小时候放学就去海边摸鱼抓虾，翻开石板下面潜伏在沙子里的螃蟹用扒勾扒划一下，螃蟹就竖起两个大螯钳夹住扒勾，这时你可以举起用力扯下它放在篓子里。
虾爬子有两个洞口，相聚四五十厘米，你要戴着手套将双手慢慢伸进洞中，这时要小心碰到它一定要双手同时挤住它，不能让他身体弹开，因为它它头尾都是刺，会把你的手扎的像筛子。
这些现在还在梦里常常梦见，那时生活困难，没菜现到海边个把小时就能赶到一篓子蚬子呀，鱼虾呀，又大又肥，更新鲜。
去年夏天也回去走亲戚，到了小时候成天泡在那片童年的海滩，到处是养殖场，纵横交错的大坝，海水里弥漫着油污，饵料味道。
亲戚说现在钓不到鱼了，能钓到也只有手指大小，蚬子，螃海菜，蟹都看不到，因为养殖大坝当得都看不到滩涂，有钱有势的各地老板给承包了，渔民用的网孔越来越小，更可怕是渤海污染非常严重，渤海原先是个最丰富的湾，她对污染不像其他海有一定自调功能。
哪里有全国最优质的海参，鲍鱼，对虾。
老家人都到城里打工了，昔日的渔村冷冷清清，那个昔日光着屁股和小伙伴们。
哈哈，哈哈海滩钓鱼摸虾的孩童场景只有梦中会出现了在英国石油在美国赔200多亿美元，美国雪佛龙在巴西赔偿100多亿美元，美国康辉在中国赔偿1亿多美元这个不要脸的康菲公司，最初答应赔偿，后来又反悔，出尔反尔，到现在又出来说赔偿。
这些其实都是中国人在作怪，不能怪国外公司，人家了解你中国情况了，再有就是内部都是中国人在管理，所以抓住中国的漏洞能拖就拖，上级部门都“打点”好了，现在是迫于舆论的压力，媒体的压力所以不得不该口，这样的企业一定要重罚，狠狠的罚，要知道这种原有污染是几年几十年都很难清理干净的。
很容易造成赤潮之类的更大污染。
再有就是渔民的损失更大。
强烈要求狠狠的惩罚康菲，狠狠的惩罚中海油。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2011年中海油渤海湾漏油事故事故简介2011年6月期间中海油渤海湾一油田发生漏油事故，这是中海油与美国康菲公司的合作项目。
康菲公司负责宣传的人士表示，康菲是作业方。
据悉，渤海湾是中海油的主产区，根据2011年一季度中海油季报，来自渤海湾的石油以及石油液体产量占到总产量比例超过57%，天然气产量超过12%。
[1] 漏油事故蓬莱19-3油田位置[2]2011年7月5日下午，中国国家海洋局在北京通报了中海油和康菲石油中国有限公司渤海湾漏油事件初步结果，并首次公布此次蓬莱19-3油田漏油事故的相关画面。
中海油渤海湾蓬莱19-3油田共有五个平台，此次漏油事件发生在B、C两个平台，从画面中可以看到B、C两个平台溢油现场的航拍资料，及收油作业情况。
画面中颜色较浅，发亮的部位就是溢油海面。
这也是自6月30日中国官方首次对中海油渤海油田漏油事件作出回应后，公布的第一组画面.中海油“漏油门”事件处理进程2011年6月30日，中海油和国家海洋局内部人士证实了漏油这一消息。
不过，目前中海油和康菲石油官方均未作出回应。
国家海洋局介入调查。
7月1日中海油称渤海原油渗漏点已得到有效控制，蓬莱19－3油田出现油膜，中海油有关部门回应。
7月2日国家海洋局方面告诉记者，将在7月5日公布渤海油田漏油的调查情况。
昨晚，记者得到的消息是，这一漏油事件中原油渗漏点已得到有效控制，油膜回收工作基本完成。
7月3日据中海油内部人士今天(7月3日)透露，中海油渤海湾一油田发生漏油事故已基本处理完毕，由于泄露范围比较小，只涉及200平米左右，对事故海域及相关环境影响较小。
7月4日中海油漏油事故披露不全，一直未对对溢油数量、原因等仍未有说法，而且中海油披露的漏油面积和其他途径披露的相差也较大。
有专家称，可能情况比较严重。
7月5日国家海洋局通报中海油漏油情况称已得到有效控制，漏油致840平方公里海域水质被污染，对周边海域造成危害，目前已对涉事公司立案。
针对中海油蓬莱19-3油田漏油事故，2011年7月5日下午14时，国家海洋局在北京召开新闻发布会，公布了中海油渤海油田漏油事故的调查情况。
据国家海洋局海洋环境保护司司长李晓明介绍，发生事故的B 平台早在6月4日已经开始少量溢油。
油田单日溢油最大分布面积158平方公里，目前已使周围海域840平方公里的1类水质海水目前下降到了劣4类。
此前媒体报道，漏油事故从6月17日开始。
但根据发布会上的情况介绍，早在6月4日便已开始少量溢油。
国家海洋局海洋环境保护司司长李晓明称，此次发生泄露的有两个平台，B平台和C平台。
6月4日，北海分局接到中海油合作伙伴康菲石油公司报告，称发现海底溢油点，在蓬莱19-3油田海面发现少量油膜带，随即命该公司开展自查。
而后，6月17日上午，C平台发生小型井底事故。
康菲石油当日停止所有平台作业。
李晓明称，根据6月4日以来的监测结果，溢油主要覆盖在附近海域，最远影响范围在蓬莱19-3油田西北约60公里。
19-3油田单日溢油最大分布面积158平方公里，目前已使周围海域840平方公里的1类水质海水目前下降到了劣4类。
其中B平台溢油范围覆盖158平方公里，C平台形成了长13公里，宽约100-150米的油带，溢油覆盖范围138平方公里。
目前B平台经过减压措施，C平台经过水泥封堵措施，已基本得到控制。
将遭公益诉讼继11家民间环保组织致信中海油和康菲要求道歉之后，7月7日，达尔文自然求知社和自然之友等民间环保组织人士告诉记者，将发起对中海油和康菲的公益诉讼，并已向双方提出要求到现场考察真实的清污情况，以收集证据。
自然之友公众参与议题负责人常成告诉记者，将发起对中海油和康菲的公益诉讼，达尔文自然求知社研究员冯永锋也作出同样表示。
同时，多家民间组织已致函中海油和康菲，要求组织公益考察，亲眼证实清污的真实情况。
常成还表示，已致函香港证券交易所和纽约证券交易所，建议这两家机构对中海油和康菲这两家上市公司没有及时披露信息的违规行为进行详细的调查，并予以惩戒。
目前尚未得到中海油的回复。
据了解，在国外公益诉讼非常常见，国内部分地区正在试点，已有成功案例。
之所以发起这一诉讼，常成表示，是代表所有受此次溢油事件非直接影响的民众发起索赔，因为溢油污染对环境的污染不是一时的，会通过生态链在很长时间以后体现到人类身上。
此次溢油事故后，为清理油污使用了消油剂，而油污在分解过程中产生的一些有害物质，会先被海洋生物吸收并累积，随着食物链的传递，最后威胁到人的身体健康。
这些分解物当中，有一些有致癌成分。
对此，海事海商方面的律师王科峰接受本报记者采访时表示，他本人也是中华环保联合会的顾问律师，尽管我国的公益诉讼没有形成一套机制，但很多地方正在试点。
在法律体系方面，民事诉讼法正在修订，而社会舆论正推动公益诉讼列入修订案中，从而使社团组织拥有诉讼的权利。
中海油简介公司全称：中国海洋石油总公司成立时间：1982年2月注册资本：949亿元人民币所属行业：采掘业所在地区：北京市主营业务：油气开采公司地址：北京市东城区朝阳门北大街25号4705信箱中国海洋石油总公司(CNOOC，简称中国海油)是1982年2月15日成立的国家石油公司。
依据《中华人民共和国对外合作开采海洋石油资源条例》，负责在中国海域对外合作开采海洋石油、天然气资源。
中国海油注册资本949亿元人民币，各类合同制员工5.1万人，总部设在北京。
公共关系1.康菲称渤海漏油事件致其知名度和业务量大增渤海漏油事故一直没有妥善解决漏油持续康菲又陷“招聘门”业内人士称利用溢油事故提升知名度是对中国公众利益的践踏渤海湾漏油事故让康菲石油(中国)有限公司进入了中国人的视野，但其犯了错还摆出一副事不关己的样子着实让人费解。
漏油还在继续溢油事件最早在6月初就发生，直到7月初才被媒体曝光，可是康菲公司并没有停止B、C平台的生产作业。
这使得已持续两月之久的溢油事件仍在恶化，康菲不得不在12日又对外坦白：已调整集油罩的位置到新渗油点，矿物油油基泥浆溢出总量增加到400立方米，约2500桶。
溢油量截至目前已达3217桶，远超最初估计的1500桶。
两个多月过去了，渤海漏油事件非但没有画上句号，反而因怠慢拖延愈演愈烈。
与有关部门的三令五申、社会各界的强烈关注不同，肇事者美国康菲公司似乎颇为从容，不仅未在国家海洋局的清理期限内完成清污，还“遮遮掩掩、刻意隐瞒”，直到被事实逼到了墙脚，才勉强承认之前未尽力排查溢油风险点。
国家能源网首席信息官韩晓平曾分析指出，这段时间其实就是康菲在刻意隐瞒：“康菲没有及时地把这个事情做好，而是更多花时间去搜集证据来减轻罪责，康菲在这个问题上非常不道德。
”让人费解的招聘然而更让人无法理解的是，近日康菲公司在其官网上的一则润滑油业务招聘通知。
称“近期，随着中国渤海湾康菲钻井平台漏油事件的不断演变，使美国康菲石油公司的知名度得到了很大幅度的传播，也使得美国康菲润滑油被越来越多的行业内人士所关注，业务成交量同比大幅度提升，业务人员工作量大幅度增加”。
康菲润滑油部门一位相关人士称，由于最近康菲中国在渤海湾漏油事件处理过程中，知名度得到了较大的提高，一些原本不怎么知道康菲品牌的客户现在也知道了康菲。
“这反而带来了业务量。
”该人士称。
据上述人士称，康菲润滑油业务此前一直采取的是电话营销的方式。
康菲希望借此机会拓宽渠道，并“借助这次品牌广泛传播的机遇，共同分享康菲润滑油成长所带来的喜悦。
”在招聘通知中，康菲润滑油的定位是“做中国润滑油行业最有意义的品牌;做润滑油经销商最喜欢卖的品牌之一。
”康菲称，“为此，公司决定面向整个润滑油行业，寻找一批有经验、懂管理、市场开发能力强的区域销售经理，以各种可能的形式与公司合作，借助这次品牌广泛传播的机遇，共同分享康菲润滑油成长所带来的喜悦。
”并表示此次招聘，并不要求入聘人员到西安总部工作，而是采取业务分包的方式，被招聘人员将依据自己之前所拥有的渠道来开展业务。
漏油事故躲躲藏藏消极处理，在招聘中反而把错误当成利器，着实让人费解。
怎么能那么牛?康菲公司面对污染事故如此轻描淡写，让人知道了什么叫“南橘北枳”。
有业内人士表示，作为一个跨国企业，康菲公司的做法，不啻为对公司社会责任的放弃，也是对中国法律制度的嘲讽。
国家海洋局区区20万元的上限罚款，与国外动辄上亿美元处罚相比，不过是挠痒痒。
这或许可以从一个侧面解释康菲公司的淡定，它似乎扼住了中国环境法律制度漏洞的“命门”。
外国和尚没能念好经，甚至念起了歪经，不得不让我们有所反思。
墨西哥湾漏油，BP 到现在还没缓过劲儿来，200亿美元的赔偿足以让一个牛哄哄的企业不寒而栗。
而在康菲身上，到目前为止，除了20万元人民币的罚款，海洋局问责的唾沫和舆论谴责的口水，好像也没有什么更给力的措施了。
有业内人士称，康菲之所以千夫所指而面不改色，与其背后的中海油有莫大关系。
在溢油事件的处理中，作为大股东的中海油显然没尽到约束、制衡之责。
16日，有媒体记者致电“康菲中国”媒体联络人，对方强调，“7月19日至今只漏了一桶油，其他都是以前漏的，说明我们的措施是很得力的。
详细的措施我们公布在官方网站上，如您需要可以上网去看。
”对于清污效果，该联络人答复说，“我们在努力。
”按理说，一个美国的石油公司在中国的地盘上捅了篓子，应该赶紧收拾烂摊子才对，但“康菲中国”却淡定得让人想不明白。
在此则招聘广告刊出的4天后，国家海洋局北海分局再次指责康菲公司油污处理工作不力，并责令康菲公司就前期的处置不力向公众道歉。
2.渤海湾漏油事件，十问康菲石油中国有限公司康菲石油中国有限公司8月31日表示，已向国家海洋局提交一份综合报告，回复国家海洋局第11号通知和第13号通知，确认已经完成“两个彻底”（彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源）的要求，但该说法尚未得到国家海洋局的确认。
国家海洋局29日发布的《海洋环境信息》显示，蓬莱19-3油田溢油污染面积累计5500平方公里，其中劣四类海水面积累计870平方公里，单日溢油最大分布面积158平方公里，“本次溢油事故对油田及周边海域海洋环境造成污染损害”。
如此严重的漏油事件，国家海洋局仅能对作为作业方的康菲公司处以20万元的罚款，公众对此感到十分困惑。
在这一事件中，哪些法律主体应当承担法律责任？康菲公司应承担哪些法律责任？谁可以向责任人康菲公司提起诉讼或作为本案适格的原告？与墨西哥湾BP公司漏油事件相比，我们得到什么启示？1 为什么是作业者承担责任？康菲公司既是“作业者”又是引起海洋污染的企业，理应由其为此次严重海洋污染承担法律责任。
在此次事故发生之初，最受关注的问题是谁应该为此次污染事故负责。
依据一般法学理论，每个民事主体都要为自己的行为负责。
从具体法条上来说，《民法通则》第117条规定“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。