20100103-34磨煤机着火事故报告

设备事故调查析报告书事故单位名称：

一、事故名称34磨煤机堵煤着火

二、事故等级

三、事故起始时间

终止时间2010 年01 月03 日06 时10 分2010 年01 月03 日9 时20 分

四、故障设备技术统计

五、事故前工况：

3号机组负荷350MW，协调投入，AGC投入。31、32、33、34磨煤机运行，总煤量153t/h ，34磨煤机煤量35t/h，锅炉总风量817t/h，炉膛负压-150pa，给水流量1200t/h。

六、事故发生、扩大和处理情况：

06：10发现34给煤机煤量显示从35t/h突然降至0t/h，总煤量不变，其余3台磨煤机煤量不变。炉燃烧、负压、温度等参数均无异常。立即派巡检去就地检查，就地汇报34给煤机面板显示-18t/h，皮带上实际有煤。机组负荷正常，控制各参数正常。

06：12 发现34磨电流增大，出口风压减小，进出口风压增大，入口风压增大，出口温度降低，判断34磨有堵煤现象，石子煤斗处渣量也较大，指示巡检就地增加排渣次数，降低34给煤机转速指令，34磨电流最高升至45A后开始有缓慢降低趋势，根据以上

现象判断34给煤机煤量已降低，继续降低34给煤机指令，以缓解34磨煤机堵煤现象。

06：20 密切注意锅炉过热度、螺旋管壁温变化趋势，根据总煤量判断，总煤量计算34给煤机指令所代表的煤量，解除AGC，解除机组协调，解除给水自动，手动调整水煤比。根据机组负荷、参数与总煤量基本对应，运行人员认为34磨煤机煤量与指令代表的煤量基本一致。

06：27 发现34磨煤机电流至28A，出口风压为零，入口风量40T/H，就地振动较大，判断34磨煤机已满煤，立即停止34磨煤机运行，投入消防蒸汽。

06：54 发现34磨煤机出口温度快速上涨至150℃，立即关闭34磨冷风隔绝门，关闭34磨煤机出口速关门，全面隔绝34磨煤机，防止空气进入磨煤机内助燃。34磨煤机出口温度由150℃降至98℃。因热风隔绝门不严，入口风温快速上涨至187℃，再次打开34磨煤机入口冷风门，打开34磨煤机1号角出口隔绝门，降低入口风温，并对34磨煤机进行通风吹扫。

08：00 34磨煤机入口温度246℃，磨煤机出口温度228℃。

08：13 34磨煤机防爆膜打开，34磨煤机发现有明火。副值长联系消防队到现场灭火。关闭34磨煤机入口冷风门、磨煤机密封风门，磨煤机火苗仍旧不能熄灭，最后请求消防人员用向一次风管道灌水的方法，34磨火势得到控制。

09：20 34磨着火熄灭。

七、事故原因及扩大原因分析：

1、34给煤机煤量测量信号消失，而34给煤机实际出力达最大值。事故处理过程中运行人员发生误判断，没有及时发现34磨煤机严重堵煤，没有及时停止给煤机，导致磨内严重满煤。

2、34磨煤机满煤后处理不当，引发磨煤机着火。

八、事故损失情况：

1、电量损失：

2、启动损失：

九、事故暴露出来的问题：

1.对磨煤机运行参数分析不够全面，处理过程中采取措施不力，没有及时停止给煤机运行，造成磨煤机快速满煤。

2.停磨后对磨煤机内严重满煤造成着火的风险预控不到位。

3.事故处理过程中，由于监盘人员及与就地巡检沟通有误，造成对事故现象误判断，误导了事故处理的方向，导致磨煤机严重堵煤后果。

4.发现磨出口温度高后，虽然及时采取了正确的隔绝空气的措施，磨煤机出口温度下降。但是由于热风隔绝门不严造成磨煤机入口温度飞升，不得已采取了通冷风的措施，造成磨煤机着火。

5.对设备极端运行工况下运行参数的分析、判断能力不足，延误了事故处理的最佳时间。

6.专业人员未能针对磨煤机热风隔绝门不严的设备现状，完善防止磨煤机煤粉自燃的技术措施，暴露出制粉系统防爆风险评估不全面。

7.发电部技术管理人员监督指导不到位。

十、防止事故发生的对策、防范/整改措施、执行（部门）和完成期限：