经济博弈论期末考试复习解析

合集下载

范里安-微观经济学现代观点(第7版)-28博弈论(含习题解答)

范里安-微观经济学现代观点(第7版)-28博弈论(含习题解答)

Chapter 28: Game TheoryIntermediate Microeconomics:A Modern Approach (7th Edition)Hal R. Varian(University of California at Berkeley)第28章:博弈论(含习题解答)含习题解答)中级微观经济学:现代方法(第7版)范里安著(加州大学伯克利)曹乾译(东南大学caoqianseu@)简短说明:翻译此书的原因是教学的需要,当然也因为对现行中文翻译版教材的不满。

市场中的翻译版翻译生硬错误百出。

此次翻译的错误是微不足道的,但仍欢迎指出。

仅供教学和学习参考。

28博弈理论我们在上一章阐述的寡头理论,是企业间策略性互动的经典经济理论解释。

但这只是冰山一角。

经济行为人(agents)的策略性互动有多种方式,经济学家借助博弈理论(game theory)这个工具已研究了很多种策略性互动的行为。

博弈理论关注的是策略性互动的一般分析。

人们可使用博弈理论研究室内游戏(parlor games)、政治协商和经济行为(一)。

在本章,我们将简要分析这一迷人的学科,目的是让你感受一下它是如何运行的,以及让你初步知道如何使用博弈理论分析寡头市场中的经济行为。

28.1博弈的收益矩阵策略性互动可能涉及很多选手和很多策略,但是我们仅限于分析两个选手之间的博弈,而且限于分析策略的数量有限的情形。

这样做的好处是可以用收益矩阵(payoff matrix)描述博弈。

最好举例进行分析。

假设两人玩一种简单的游戏。

选手A在纸上写出“上”或“下”。

与此同时,选手B独立地写出“左”或“右”。

在两人写好后,经过分析,将他们的收益标记于表28.1中。

若A 选上且B选左,我们看矩阵的左上角的小方格。

在该小方格中,A的收益是第一个数,B 的收益是第二个数。

类似地,如果A选下B选右,则A得到收益为1,B得到的收益为0.表28.1:一个博弈的收益矩阵选手A有两个策略:上或下。

张维迎博弈论与信息经济学答案

张维迎博弈论与信息经济学答案

张1.5张1.6假定消费者从价格低的厂商购买产品,如果两企业价格相同,就平分市场,如果企业i 的价格高于另一企业,则企业i 的需求量为0,反之,其它企业的需求量为0。

因此,企业i 的需求函数由下式给出:i i i i i i i i p pi p p p p 0)/2Q(p )Q(p q −−−>=<⎪⎩⎪⎨⎧=从上述需求函数的可以看出,企业i 绝不会将其价格定得高于其它企业;由于对称性,其它企业也不会将价格定的高于企业i ,因此,博弈的均衡结果只可能是每家企业的价格都相同,即p i =p j 。

但是如果p i =p j >c 那么每家企业的利润02i i j i p c q ππ−==>,因此,企业i 只要将其价格略微低于其它企业就将获得整个市场的需求,而且利润也会上升至()()22i i i i p c p c Q p Q p εε−−−−>,()0ε→。

同样,其它企业也会采取相同的策略,如果此下去,直到每家厂商都不会选择降价策略,此时的均衡结果只可能是p i =p j =c 。

此时,企业i 的需求函数为2i a c q −=。

张1.8张2.3张2.4张2.9(1)由于古诺博弈的阶段均衡是1i a c q n −=+,此时的利润为21a c n −⎛⎞⎜⎟+⎝⎠;若各家企业合作垄断市场,则此时的最优产量是()arg max i i i a nq c q ∈−−×,可求得2i a c q n −=,此时的利润为24a c n −⎛⎞⎜⎟⎝⎠,此时若有企业i 背叛,其产量就是()124j j i i a c q n q a c n≠−−+==−∑,其收益为()2214n a c n +⎛⎞−⎜⎟⎝⎠。

下面我们来看重复博弈下的古诺博弈。

在这个博弈中,有两个博弈路径,我们分别进行讨论。

首先,在惩罚路径上,由于每个阶段参与企业选择的都是最优的产量,因此能够获得最优的收益,因此是均衡的。

经济博弈论试题及答案

经济博弈论试题及答案

经济博弈论试题及答案一、选择题(每题2分,共20分)1. 博弈论中的“纳什均衡”是由哪位经济学家提出的?A. 亚当·斯密B. 约翰·纳什C. 保罗·萨缪尔森D. 米尔顿·弗里德曼答案:B2. 在完全信息博弈中,参与者对其他参与者的策略和收益函数了解多少?A. 完全不了解B. 部分了解C. 完全了解D. 只了解自己的收益函数答案:C3. 以下哪个是博弈论中的基本概念?A. 边际成本B. 边际效用C. 策略组合D. 机会成本答案:C4. 囚徒困境中,如果两个囚徒都选择不合作,他们将面临什么结果?A. 获得最大利益B. 获得最小利益C. 获得中等利益D. 无法预测答案:B5. 以下哪个不是博弈论中的策略类型?A. 纯策略B. 混合策略C. 随机策略D. 固定策略答案:D二、简答题(每题10分,共30分)6. 简述博弈论在经济学中的应用。

答案:博弈论在经济学中的应用广泛,包括但不限于市场结构分析、拍卖理论、竞争策略、合作与联盟形成、公共品提供、以及政策制定等。

博弈论帮助经济学家理解个体在不同情境下的决策行为,预测市场动态,为政策制定提供理论依据。

7. 解释什么是“零和博弈”。

答案:零和博弈是一种特殊类型的博弈,其中参与者的总收益为零。

这意味着一个参与者的收益增加必然伴随着另一个参与者的损失,整个博弈的总收益是不变的。

这种博弈通常涉及到竞争关系,而非合作。

8. 描述“重复博弈”的特点。

答案:重复博弈是指同样的博弈结构在一定时间间隔内重复进行多次。

其特点包括参与者可以学习对手的行为模式,策略可能随时间调整,以及长期合作的可能性增加。

重复博弈中的策略选择往往更加复杂,因为参与者需要考虑未来博弈的影响。

三、计算题(每题25分,共50分)9. 假设有两个公司A和B,它们可以选择高成本生产(H)或低成本生产(L)。

如果两个公司都选择H,它们各自获得利润为100万元;如果都选择L,各自获得利润为50万元;如果一个选择H而另一个选择L,选择L的公司获得150万元利润,而选择H的公司则亏损50万元。

最新《经济博弈论》课后答案、补充习题答案

最新《经济博弈论》课后答案、补充习题答案

房地产开发企业在选址、开发规模、目标客户定位等方面,也常常存在相互制约的问题.例如一个城市当时的住房需求约10000平方米,如果其他厂商已经开发了8 000平方米,那么你再开发5 000平方米就会导致供过于求,销售就会发生困难,但如果其他厂商只开发了不到5 000平方米,那么你开发5 000平方米就是完全合理的0读者可进一步给出更多例子,并考虑建立这些博弈问题的详细模型并加以讨论。

4.“囚徒的困境”的内在根源是什么?举出现实中徒的困境的具体例于。

“囚徒的困境”的内在根源是在个体之间存在行为和利益相互制约的博弈结构中,以个体理性和个体选择为基础的分散决策方式,无法有效地协调各方面的利益,并实现整体、个体利益共同的最优口简单地说J 囚徒的困境”问题都是个体理性与集体理性的矛盾引起的口现实中“囚徒的困境”类型的问题是很多的。

例如厂商之间的价格战、恶性的广告竞争,初等、中等教育中的应试教育等,其实都是“囚徒的困境”博弈的表现形式。

5・博弈有附些分类方法.有哪些主要的类型?学考答案:首先可根据博弈方的行为逻辑,是否允许存在有约束力协议,分为非合作博弈和合作博弈两大类匚其次可以根据博弈方的理性层次,分为完全理性博弈和有限理性博弈两大类,有限理性博弈就是进化博弈D第工是可以根据博弈过程分为静态博弈、动态博弈和重复博弈三大类。

笫四是根据博弈问题的信息结构,根据博弈方是否都有关于得益和博弈过程的充分信息,分为完全信息静态博弈、不完全信息静态博弈、完全且完美信息动态博弈、完全但不完美信息动态博弈和不完全信息动态博弈几类“第五是根据得益的特征分为零和博弈、常和博弈和变和博弈.第六是根据博弈中博弈方的数量.可将博弈分为单人博弈、两人博弈和多人博弈。

第七是根据博弈方策略的数量,分为有限博弈和无限博弈两类口6.博弈论在现代经济学中的作用和地位如何?为什么?参考答案:博弈论为现代经济学提供了一种高效率的分析工具。

博弈论在分析存在复杂交互作用的经济行为和决策问题,以及由这些经济行为所导致的各种社会经济问题和现象时,是非常有效的分析度,在揭示社会经济现象内在规律和人类行为本质特征的能力方面,都更加有效和出色Q正是因为这些特点,博弈论的产生和发展引发了一场深刻的经济学革命,使得现代经济学从方法论,到概念和分析方法体系,都发生了很大的变化。

博弈论期末复习重点

博弈论期末复习重点

1、博弈:一些个人、队组或其他组织,面对一定的环境条件,在一定的规则下,同时或先后,一次或多次,从各自允许选择的行为或策略中进行选择并加以实施,各自去得相应结果的过程。

2、博弈论:就是系统研究各种博弈问题,寻求在各博弈方具有充分或者有限理性、能力的条件下,合理的策略选择和合理选择策略时博弈的结果,并分析这些结果的经济意义、效率意义的理论和方法。

3、囚徒的困境:两决策者从各自最大的利益出发选择行为,结果是既没有实现两人总体的最大利益,也没有真正实现自身的个体的最大利益。

4、静态博弈:所有博弈方同时或可看作同时选择策略的博弈。

5、动态博弈:各博弈方的选择和行动不仅有先后次序,而且后选择、后行动的博弈方在自己选择、行动之前可以看到其他博弈方的选择行动,甚至还包括自己的选择和行动,6、完全信息:是指经济行为主体掌握了某种经济环境状态的全部信息。

7、不完全信息(不对称信息):是指经济行为主体掌握了某种经济环境状态的部分信息。

8、完美信息:动态博弈中在轮到行为时对博弈的进程完全了解。

9、不完美信息:动态博弈中在轮到行为的博弈方不完全了解此前全部博弈进程。

10、上策均衡:如果一个博弈的某个策略组合中的所有策略都是各个博弈方各自的上策,那么这个策略组合肯定是所有博弈方都愿意选择的,必然是该博弈比较稳定的结果。

11、纳什均衡:每个博弈方的策略都是针对其他博弈方策略或策略组合的最佳策略。

在两人博弈的情况下,“给定你的策略,我的策略就是我最好的策略,给定我的策略,你的策略也是你的最好的策略”。

12、混合策略:博弈方以一定的概率分布在可选择策论中随机选择达到一种稳定/均衡的决策方式。

13、混合策略纳什均衡:如果一个严格意义上的混合策略组合满足各博弈方的策略相互是对其他博弈方策略的最佳对策时构成的纳什均衡。

这时候意味着任何博弈方单独改变自己的策略或者随机选择各个纯策略的概率分布都不能给自己添加任何利益。

14、完全信息静态模型:各博弈方同时决策且所有博弈方对各方得益都了解的博弈。

经济博弈论复习重点

经济博弈论复习重点

博弈:博弈就是一些个人、队组或其他组织,面对一定的环境条件,在一定的规则下,同时或先后,一次或多次,从各自允许选择的行为或策略中进行选择并加以实施,各自取得相应结果的过程。

上策均衡:一个博弈的某个策略组合中的所有策略都是各个博弈方各自的上策,必然是该博弈比较稳定的结果纳什均衡:在博弈 中,如果由各个博弈方的各一个策略组成的某个策略组合 中,任一博弈方的策略,都是对其余博弈方策略的组合的最佳对策,也即 对任意 都成立,则称 为G 的一个纳什均衡混合策略纳什均衡在博弈 中,博弈方 的策略空间为 ,则博弈方 以概率分布 随机在其 个可选策略中选择的“策略”,称为一个“混合策略”,其中 对 都成立,且 混合策略扩展博弈:博弈方在混合策略的策略空间(概率分布空间)的选择看作一个博弈,就是原博弈的“混合策略扩展博弈)。

:包含混合策略的策略组合,构成纳什均衡。

多个纳什均衡的某一个给所有博弈方带来的得益都大于其他所有那好似均衡带来的得益,则各个博弈方都会倾向于此纳什均衡的策略,博弈能够实现帕雷托效率,称此纳什均衡为帕累托上策均衡。

如果所有博弈方在预计其他博弈方采用各种策略的概率相同时,某一策略给他带来的期望得益最大,各博弈方都偏爱这样的策略的策略组合,就称之为风险上策均衡。

“聚点”均衡(focal point equilibrium)。

在制度经济学中,信息就可以解释为参与一个社会必须存在的“道德传统”(D.诺斯称之为“文化意识型态”),从而可以决定在多个纳什均衡中会出现某一个特定的均衡。

此处的聚点(focal point )作用被解释为:当参与人之间没有正式的信息交流时,他们存在于其中的“环境”往往可以提供某种暗示,使得参与人不约而同地选择与各自条件相称的策略(聚点),从而达到均衡。

相关均衡:博弈方根据观察到的信号或者相关信号来确定自己的行为而形成的更广泛意义下的纳什均衡如果一个博弈的某个策略组合满足下列要求:(1)没有任何单个博弈方的“串通”会改变博弈的结果,即单独改变策略无利可图;(2)给定选择偏离的博弈方有再次偏离的自由时,没有任何两个博弈方的串通会改变博弈的结果;(3)依此类推,直到所有博弈方都参加的串通也不会改变博弈的结果。

经济博弈论谢识予复习题集pdf

经济博弈论谢识予复习题集pdf

经济博弈论谢识予复习题集pdf经济博弈论是研究经济行为者在相互依赖的决策情境中如何做出选择的科学。

谢识予教授的复习题集为我们提供了深入理解经济博弈论的宝贵资源。

以下是根据谢识予教授的复习题集整理的一些关键概念和问题,以助于复习和理解经济博弈论。

经济博弈论复习题集1. 基本概念- 博弈论的定义是什么?- 什么是策略和支付?- 完全信息和不完全信息博弈的区别是什么?2. 静态博弈- 描述纳什均衡的概念。

- 举例说明纯策略纳什均衡和混合策略纳什均衡。

- 什么是支配策略均衡?3. 动态博弈- 动态博弈与静态博弈的主要区别是什么?- 什么是子博弈完美纳什均衡?- 描述逆向归纳法在动态博弈中的应用。

4. 重复博弈- 重复博弈与一次性博弈有何不同?- 什么是声誉效应?- 描述如何通过重复博弈实现合作。

5. 博弈论在经济学中的应用- 博弈论在拍卖理论中的应用是什么?- 博弈论如何帮助解释市场进入和退出的决策?- 描述博弈论在合同理论中的作用。

6. 博弈论在其他领域的应用- 博弈论在政治学中的应用有哪些?- 如何利用博弈论分析国际关系?- 博弈论在心理学和社会学中的作用是什么?7. 博弈论的局限性- 博弈论在实际应用中可能遇到哪些限制?- 描述博弈论在预测人类行为时的局限性。

- 博弈论如何与其他决策理论相结合以克服这些限制?8. 博弈论的实验研究- 描述博弈论实验研究的重要性。

- 举例说明实验经济学中的一些经典实验。

- 博弈论实验研究如何帮助我们更好地理解经济行为?9. 博弈论的数学工具- 博弈论中常用的数学工具有哪些?- 如何使用线性代数和概率论来分析博弈?- 描述博弈论中的优化问题。

10. 博弈论的前沿研究- 当前博弈论研究的热点问题有哪些?- 博弈论在人工智能和机器学习中的应用是什么?- 描述博弈论在行为经济学中的新发展。

11. 案例分析- 分析一个具体的经济博弈案例。

- 描述如何使用博弈论工具来解决实际问题。

博弈论经济学考试题及答案

博弈论经济学考试题及答案

博弈论经济学考试题及答案博弈论是经济学中的一个重要分支,它研究具有冲突和合作特征的决策者之间的互动。

以下是一套博弈论经济学的考试题及答案,供参考。

一、选择题(每题2分,共20分)1. 以下哪项不是博弈论的基本概念?A. 纳什均衡B. 完全信息C. 零和游戏D. 边际效用答案:D2. 囚徒困境中,如果两个囚犯都选择不合作,他们将各自获得什么结果?A. 最大利益B. 最小损失C. 纳什均衡D. 合作结果答案:C3. 以下哪个不是博弈论中的策略类型?A. 纯策略B. 混合策略C. 随机策略D. 确定性策略答案:D4. 博弈论中的“支配策略”指的是什么?A. 总是最优的策略B. 总是最差的策略C. 只在某些情况下最优的策略D. 只在对手采取特定策略时最优的策略答案:A5. 重复博弈中,以下哪个概念不是用于描述博弈的长期行为?A. 信誉B. 惩罚C. 一次性博弈D. 合作答案:C二、简答题(每题10分,共30分)1. 请简述什么是纳什均衡,并给出一个例子。

答案:纳什均衡是博弈论中的一个概念,指的是在一个非合作博弈中,每个参与者选择了自己的策略,并且没有一个人可以通过改变自己的策略而单方面获得更好的结果。

例如,在囚徒困境中,如果两个囚犯都选择沉默,那么他们各自获得的结果比互相揭发要好,即使他们知道如果都揭发对方,结果会更糟。

这种情况下,沉默就是他们的纳什均衡。

2. 解释“完全信息”和“不完全信息”博弈的区别。

答案:完全信息博弈是指所有参与者都完全知道博弈的结构和所有其他参与者的收益函数。

而不完全信息博弈是指至少有一个参与者对博弈的结构或至少一个其他参与者的收益函数不完全了解。

例如,在拍卖中,如果所有竞拍者都知道拍卖品的真实价值,这就是完全信息博弈;如果竞拍者对拍卖品的价值只有部分信息,这就是不完全信息博弈。

3. 什么是混合策略均衡?请举例说明。

答案:混合策略均衡是指在博弈中,参与者以一定的概率选择不同的策略,使得没有参与者可以通过改变自己的策略选择而获得更好的结果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1 / 14 《经济博弈论》期末考试复习资料 第一章 导论 1.博弈的概念: 博弈即一些个人、队组或其他组织,面对一定的环境条件,在一定的规则下,同时或先后,一次或多次,从各自允许选择的行为或策略中进行选择并加以实施,并从中各自取得相应结果的过程。它包括四个要素:参与者,策略,次序和得益。 2.一个博弈的构成要素: 博弈模型有下列要素:(1)博弈方。即博弈中决策并承但结果的参与者.包括个人或组织等:(2)策略。即博弈方决策、选择的内容,包括行为取舍、经济活动水平或多种行为的特定组合等。各博弈方的策略选择范围称策略空间。每个博弈方各选一个策略构成一个策略组合。(3)进行博弈的次序:次序不同一般就是不同的博弈,即使博弈的其他方面都相同。(4)得益。各策略组合对应的各博弈方获得的数值结果,可以是经济利益,也可以是非经济利益折算的效用等。 3.合作博弈和非合作博弈的区别: 合作博弈:允许存在有约束力协议的博弈;非合作博弈:不允许存在有约束力协议的博弈。主要区别:人们的行为互相作用时,当事人能否达成一个具有约束力的协议。 假设博弈方是两个寡头企业,如果他们之间达成一个协议,联合最大化垄断利润,并且各自按这个协议生产,就是合作博弈。 如果达不成协议,或不遵守协议,每个企业都只选择自己的最优产品(价格),则是非合作博弈。 合作博弈:团体理性(效率高,公正,公平) 非合作博弈:个人理性,个人最优决策(可能有效率,可能无效率) 4.完全理性和有限理性: 完全理性:有完美的分析判断能力和不会犯选择行为的错误。 有限理性:博弈方的判断选择能力有缺陷。 区分两者的重要性在于如果决策者是有限理性的,那么他们的策略行为和博弈结果通常与在博弈方有完全理想假设的基础上的预测有很大差距,以完全理性为基础的博弈分析可能会失效。所以不能简单地假设各博弈方都完全理性。 5.个体理性和集体理性: 个体理性:以个体利益最大为目标;集体理性:追求集体利益最大化。 第一章课后题:2、4、5 2.设定一个博弈模型必须确定哪几个方面? 设定一个博弈必须确定的方面包括:(1)博弈方,即博弈中进行决策并承担结果的参与者;(2)策略(空间),即博弈方选择的内容,可以是方向、取舍选择,也可以是连续的数量水平等;(3)得益或得益函数,即博弈方行为、策略选择的相应后果、结果,必须是数量或者能够折算成数量;(4)博弈次序,即博弈方行为、选择的先后次序或者重复次数等;(5)信息结构,即博弈方相互对其他博弈方行为或最终利益2 / 14

的了解程度;(6)行为逻辑和理性程度,即博弈方是依据个体理性还是集体理性行为,以及理性的程度等。如果设定博弈模型时不专门设定后两个方面,就是隐含假定是完全、完美信息和完全理性的非合作博弈。 4.“囚徒的困境”的内在根源是什么?举出现实中囚徒的困境的具体例子。 “囚徒的困境”的内在根源是在个体之间存在行为和利益相互制约的博弈结构中,以个体理性和个体选择为基础的分散决策方式,无法有效地协调各方面的利益,并实现整体、个体利益共同的最优。简单地说,“囚徒的困境”问题都是个体理性与集体理性的矛盾引起的。 现实中“囚徒的困境”类型的问题是很多的。例如厂商之问的价格战、恶性的广告竞争,初等、中等教育中的应试教育等,其实都是“囚徒的困境”博弈的表现形式。 5.博弈有哪些分类方法,有哪些主要的类型? 首先,可根据博弈方的行为逻辑,是否允许存在有约束力协议,分为非合作博弈和合作博弈两大类。 其次,可以根据博弈方的理性层次,分为完全理性博弈和有限理性博弈两大类,有限理性博弈就是进化博弈。 第三是可以根据博弈过程分为静态博弈、动态博弈和重复博弈三大类。 第四是根据博弈问题的信息结构,根据博弈方是否都有关于得益和博弈过程的充分信息,分为完全信息静态博弈、不完全信息静态博弈、完全且完美信息动态博弈、完全但不完美信自、动态博弈和不完全信息动态博弈几类。 第五是根据得益的特征分为零和博弈、常和博弈和变和博弈。 第六是根据博弈中博弈方的数量,可将博弈分为单人博弈、两人博弈和多人博弈。 第七是根据博弈方策略的数量,分为有限博弈和无限博弈两类。 第二章 完全信息静态博弈 1.纳什均衡的实质 给定你的策略,我的策略是最优的,给定我的策略,你的策略也是最优的。 2.纳什均衡的一致预测性质 如果所有博弈方都预测特定的博弈结果会出现,那么所有博弈方都不会利用该预测或者这种预测能力选择与预测结果不一致的策略,即没有哪个博弈方有偏离预测结果的愿望,因此预测结果最终真会成为博弈的结果。正是由于纳什均衡是一致预测,因此各博弈方可以预测它,可以预测他们的对手会预测它,还可以预测他们的对手会预测自己会预测它……预测博弈结果是非纳什均衡,意味着要么各博弈方的预测不同,要么预期至少一个博弈方会“犯错误”,会选择错误的策略或者在实施策略时会出现差错。因为只有纳什均衡才具有一致预测的性质,因此一致预测性是纳什均衡的本质属性。一致预测性是保证纳什均衡价值的两个重要性质之一。 3.帕累托上策均衡 根据帕累托效率意义上的优劣关系选择出来的纳什均衡,就是帕累托上策均衡。 4.风险上策均衡 如果所有博弈方在预计其他博弈方采用两种纳什均衡的策略概率相同时,都偏爱其中某一纳什均衡,则该纳什均衡就是风险上策均衡。 3 / 14

5.防共谋均衡 定义:满足下列要求的均衡策略组合称为“防共谋均衡”。 (1)没有任何单个博弈方的“串通”会改变博弈的结果。 (2)给定选择偏离的博弈方有再次偏离的自由时,没有任何两个博弈方的串通会改变博弈的结果。 (3)依次类推,直到所有博弈方都参加的串通也不会改变博弈的结果。 目标:排除共谋问题给博弈结果带来的不稳定性和问题。 防共谋均衡是非合作博弈的均衡概念,而不是合作博弈的概念 6.反应函数 每个博弈方针对其他博弈方所有策略的最佳反应构成的函数。而各个博弈方反应函数的交点(如果有的话)就是纳什均衡。 7.纯策略纳什均衡与混合策略纳什均衡的计算 纯策略纳什均衡:划线法、箭头法 混合策略纳什均衡:自己的策略选择不能被另一方预知或猜到,即在决策时利用随机性。选择每种策略的概率一定要恰好使对方无机可乘,即让对方无法通过有针对性的倾向某一策略而占上风。 8.古诺的寡头模型中个体收益最大化和集体收益最大化的差异及现实意义。 与个体收益最大化相比,追求集体收益最大化时总产量较小,而总利润较高。从两厂商总体来看,根据集体利润最大化确定产量效率更高,两厂商考虑合作,联合起来决定产量,定出使集体利益最大的产量后各自生产一半,比只考虑个体收益的独立决策行为得到的利益要高。 在独立决策、缺乏协调机制的两个企业间,考虑集体收益最大化的合作并不容易实现,即使实现了也是不稳定的。主要原因是各自生产一半实现最大总利润总产量的产量组合不是纳什均衡策略组合。 第二章课后题:1、2、6、9 1.上策均衡、严格下策反复消去法和纳什均衡相互之间的关系是什么? 上策均衡是各博弈方绝对最优策略的组合,而纳什均衡则是各博弈方相对最优策略的组合。因此上策均衡是比纳什均衡要求更高,更严格的均衡概念。上策均衡一定是纳什均衡,但纳什均衡不一定是上策均衡。对于同一个博弈来说,上策均衡的集合是纳什均衡集合的子集,但不一定是真子集。 严格下策反复消去法与上策均衡分别对应两种有二定相对性的决策分析思路:严格下策反复消去法对应排除法,即排除绝对最差策略的分析方法;上策均衡对应选择法,即选择绝对最优策略的均衡概念。严格下策反复消去法和上策均衡之间并不矛盾,甚至可以相互补充,因为严格下策反复消去法不会消去任何上策均衡,但却可以简化博弈。 严格下策反复消去法与纳什均衡也是相容和补充的,因为严格下策反复消去法把严格下策消去时不会消去纳什均衡,但却能简化博弈,使纳什均衡分析更加容易。 2.为什么说纳什均衡是博弈分析中最重要的概念? 之所以说纳什均衡是博弈分析(非合作博弈分析)最重要的概念,主要原因是纳什均衡与其他博弈分析概念和分析方法相比,具有两方面的优秀性质。 第一是一致预测性质。一致预测性是保证纳什均衡具有内在稳定性,能做出可靠的预测的根本基础。4 / 14

而且只有纳什均衡才有这种性质,其他均衡概念要么不具有一致预测性,要么本身也是纳什均衡,是纳什均衡的组成部分,因此一致预测性是纳什均衡的本质属性。 第二是普遍存在性。纳什定理及其他相关定理保证在允许采用混合策略的情况下,在我们关心的所有类型博弈中都存在纳什均衡。这意味着纳什均衡分析方法具有普遍适用性。相比之下,其他各种均衡概念和分析方法,如上策均衡、严格下策反复消去法、严格上策均衡等,则可能在许多博弈中不存在,从而限制了它们的作用和价值。 纳什均衡是惟一同时具有上述两大性质的博弈分析概念,而且它也是其他各种博弈分析方法和均衡概念的基础,因此纳什均衡是博弈分析中最重要、作用最大的概念。 6.求出下图中得益矩阵所表示的博弈中的混合策略纳什均衡。

根据计算混合策略纳什均衡的一般方法,设博弈方1采用T策略的概率为p,则采用B策略的概率为1-p;再设博弈方2采用策略L的概率为q,,那么采用策略R的概率是1-q。根据上述概率分别计算两个博弈方采用各自两个纯策略的期望得益,并令它们相等:

解上述两个方程,得p = 2/3 、 q = 3/4。即该博弈的混合策略纳什均衡为:博弈方1以概率分布2/3和1/3在T和B中随机选择;博弈方2以概率分布3/4和1/4在L和R中随机选择。 9.两寡头古诺模型.P(Q) = a一Q等与上题相同,但两个厂商的边际成本不同,分别为c1和c2。如果0 a + c1,则.纳什均衡产,又为多少? (1) 两个厂商的利润函数为:

将利润函数对产量求导并令其为。得:

解得两个厂商的反应函数为: 或具体写成:

相关文档
最新文档