清辅音浊化

清辅音浊化

公司内部档案编码：[OPPTR-OPPT28-OPPTL98-OPPNN08]

一、简单认识?

按照英语读音的习惯，在s音后面的清辅音会读成相应的浊辅音。这就是清辅音浊化。?

例如：?

spy?/spai/?轻辅音浊化就应该是/sbai/?

spoon/spu:n?/轻辅音浊化就应该是/sbu:n/?

star?/sta:/?轻辅音浊化就应该是?/sda:/?

清辅音在/s/后浊化?如stick?中t读作/d/?

辅音浊化也并非完全的发浊音，它是界于清音和浊音之间那儿！发音并不如浊音那么强烈！?

二、理性分析?

关于辅音连缀/s/音后头情爆破音所谓"浊化"?

这个问题的语音细节挺复杂,三言两语不易讲透。这里仅凭经验试图粗线条式地说几条，希望对说中国话的人学英语有点帮助。?

1）?众所周知,同一音节中,紧接在/s/音后头的/p,t,k/和作为音节开头的/p,t,k/语音特点是不同的。国内英语教学界历来普遍把这种语音变化称作“浊化”。我认为这种说法从语音学角度不够准确，至少是以偏概全；从英语教学角度更是容易产生误导效果。?

2）?所谓“浊”，无非是与“清”相对。英语/p,t,k/是清爆破辅音，与浊爆破辅音/b，d，g/相对。汉族学生，除了少数方言人士之外，一般都需要花一定的功夫才能正确掌握英语/b，d，g/的发音，学会把“浊”音“浊”够。若不强调模仿这一点，不作特别的“浊化”训练，自然模仿

力不强的大部分学生就肯定会用汉语的[b，d，g]来代替英语的

/p,t,k/，结果说出来的英语虽然在很多情况下都还不至于叫人误解，但语音效果肯定很差，一句话：不像英语！为什么呢因为汉语[b，d，g]和[p，t，k]的区别可以说纯粹是送气与不送气的区别。可英语呢/p,t,k/是强清爆破辅音，在一般情况下发音都伴随较强的送气过程。而?/b，d，g/则示弱浊爆破音，除了一般不送气之外，多半还有喉头声带震动，即所谓浊化。最后这一点，恰恰是汉语所没有的。例如很多人把?a?guy?发成十足的“厄盖”，甚至还以为两者发音本来就是一样的，这就是因为他们“浊”不了那个该浊的?g。反过来，经过努力好不容易把英语的?/b，d，g/?“浊”够了，发正确了，一听说/p,t,k/在/s/后面要“浊化”，很多人（包括我们的语音老师）竟会把?sky?/?spade?/?start?发成?sgy?/?sbade/?sdart，那就矫枉过正反成谬误了。其实，/s/后面

/p,t,k/的主要语音变化，不是“浊化”，而是失去了原来很强的送气特点罢了，其效果，就成了和汉语?不送气的?[b，d，g]紧贴在/s/后头一样。?

3）?是否在音节重读的时候才会出现这种“送气变成不送气”的现象呢不是的。可以说，哪怕是最强的重读音节里，如?spin中,?/p/音都成了不送气的。在非重读音节里，就更不消说了。?

4）?从英语语音学（而不是英语音位学）角度分析，这些音质变化也可能可以归入“浊化”范围，但这对我们一般学英语的人来说是没有多少实际意义的，因此不属于本帖讨论范围。?

5）?有兴趣的朋友可参考一些权威语音学着作，例如英国Daniel?Jones?和.?Gimson?的着作等。?

三、问答中解释?

问：coast中的"t"是否被前面的"s"所浊化为"d"。?

答：不是。?

1、清辅音浊化只是一种发音现象，不是规则，地道英语教学者都反对专门制定一个规则来说明这个问题。?

2、总的发音规则只有一条：按照字典里的注音读，要怎么变化就按地道英语的习惯。?

3、s?后面的清辅音被浊化，只是清辅音浊化的一小部分，很多时候不用加?s?也可能被浊化。?如water,?happy,?meeting,?walking等等，地道英语一般将这些单词中间那个清辅音发成对应的浊辅音了，才象英语。?

4、S后面的清辅音浊化现象可以这样归纳：清辅音跟着一个元音，前面又有一个?s?，无论是在单词的最前面还是中间，只要是在重读音节或次重读音节里，一般都读成对应浊辅音，如

stand,?strike,?speak,?sky?等等，值得一提的是strike不是不用变，而是它“tr”本来所发的音已是浊辅音，但也要变成“dr”所发的那个音?(如dream中的“dr”所发的音)。?

其实谁也没有规定要这样读，如果你拿着这个问题问老外，他们大多都答不出来，只是这些相关的单词中的清辅音读着读着自然就会变成浊辅音了。?

这种组合如果后面没有元音，就不存在浊化的问题。如grasp，test，desk等，仍发清辅音。?

也有例外的，不要说它不符合规则，因为本来就没有规则，硬要定规则的话就行不通。比如student，stupid，如果按那个所谓规则去读成?[sd…]，就不好听了，操地道英语的人就会知道问“你是从中国来的吧”。这里的字母“t”一般被习惯发成jeep中?“j”所发的那个音才地道。?

四、辅音浊化的规则?

在探讨美国英语与英国英语在语音上的差异时，我们通常是将“美国普通话”（General?American?,?简称GA）与公认的标准英语发音（Received?Pronunciation,?简称）进行比较。二者在读音上的差异主要表现在：?

1.?在/s/?/F/?/f/?/m/?/n/等辅音之前的字母a，美国英语一般读作/A/?音，而英国音则发作/B:/。如：美国人将pass?(通过)，chance（机会）分别读作/pAs/,?/tFAns/。?

2.?在英国标准音中，字母r在元音前才发音，如real?(真实的)，而在辅音前或词尾时是不发音的。但在美语中，r在辅音前发明显的卷舌音，在词尾时亦发音，如：farm?/fa:rm/?,car?/ka:r/。?

3.?使用相同的音标，但发音情况不同,例如：当清辅音[?t?]夹在两个元音之间，前一个是重读元音，后一个是轻读元音时，如writer（作家），美国人习惯将清辅音浊化，所以writer?和rider?(骑马人)?发音几乎相同。?类似的例子还有latter（后者）与ladder?(梯子)；petal?(花瓣)与pedal?(踏板)。?

4.?非重读字母e,?在美语中常读作[e],?而在英国英语中则读。如:美国人将except?

(除---外)读作/eksept/，英国人则读作/iksept/。?

5.?词尾—ile?在美语中读作/il/?或?/i:l/,而英国人将这一词尾读作/ail/。如：hostile?(敌对的)?/hRstil/(美);?/hRstail/（英）。?

6.?美国人说话往往把非重读音节中的元音都读出来,如

history?/5histEri/,?extraordinary?/eks5trR:dinEri/。英国人说话则习惯省略其中的音节，读作/5histri/,/iks5trR:dinEri/,在省略后读作/ikstro:dnri/.