中国就业与经济增长、城镇化水平之间的关系研究
城镇化与经济发展水平相关性分析——以四川省为例
Ｙ：２４ ９５×ｅ ０ ５．１ －． （） ３
四川省城镇化水平与人均 Ｇ Ｐ Ｄ 之间存在着较强 的正相 关（ ３ 。从图 ３ 图 ） 可以看出，９８ ９１ 四川省城镇化和 １ —１ 年 ７ ９
人均 Ｇ Ｐ Ｄ 的增长速度 基本上 是 同步 增长 ， 到 １ １ 后 ， 但 ９ 年 ９ 人
萎
薯
图 １ 城 镇 化 水平 与 二 三产 业从 业 人 员 比 置美 系
从图 １ 还可以看 出， 城镇化率 的变动过 程很接近于直
线， 以城镇化水 平为 因变量 （ ）以二三产业 从业 比重为 自变 ｙ， 量ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ（ ， 以用直线 回归方 程对两 者的变 动规律加 以描述 ： ）可
作者简介
收 稿 日期
图２ 城镇化水平 与二三产 业产值 占 Ｇ Ｐ的比重关系 Ｄ
Ｙ＝ 一１ ．０ ＋Ｏ ４８ ５ ２０３ ．２ ６
宋金田（ ７ 一 ）男， 胶 州人 ， １ ７ ， 山东 ９ 助教， 从事农业经济研究。
２０－２０ ０６０－９
（） ２
０９１参数检验的 值很大， ．８ ， 说明四川省城镇化水平与
Ｒ ＝ ．８， ０９８Ｆ＝１ １．３ ｏ５１２ ）表 明回归显著 。 ８５ ＞Ｆ （ ， ， ９ ０ ３
４ 结论
通过对城镇化水平与产业结构的分析， 城镇化水平与产
业 结构 、 人均 Ｇ Ｐ 有较 强 的相关 性 ， Ｄ 具 随着 经 济发 展水 平 的
宋 朱静２（华 农 大 经 管 学 ，北 汉 ３７２ 南 通 学 员 会 学 院四 成 ６ｏ） 金田 ， １ 中 业 学 济 理 院湖 武 ４ｏ； 交 大 人 社 科 学 ，川 都 ｌ １ ． ｏｏ． 西 ｏ ３
经济学论文：中国经济增长的影响因素探析
经济学论文：中国经济增长的影响因素探析1. 引言在过去几十年里，中国取得了令人瞩目的经济增长成就。
然而，这一快速的经济增长背后存在着诸多复杂的影响因素。
本文旨在对中国经济增长的影响因素进行深入探讨和分析。
2. 政府政策与改革中国政府采取了一系列的政策和改革措施来推动经济发展。
这些政策包括市场化改革、外贸开放、投资优惠等。
本节将重点探讨这些政策对中国经济增长的影响。
3. 外部环境与全球化中国是一个受全球化影响较大的国家，外部环境对其经济增长也产生着深远的影响。
本节将讨论国际贸易、外商直接投资、国际金融等因素对中国经济增长的作用。
4. 技术进步与创新技术进步是推动经济发展和提高劳动生产率的重要驱动力。
本节将研究技术进步在中国经济增长中的作用，包括科技研发投入、领先产业发展等方面。
5. 人口与劳动力市场人口结构和劳动力市场也是影响经济增长的重要因素。
本节将讨论中国人口红利、就业率等对经济的影响，以及相关政策措施的效果分析。
6. 社会发展与消费需求随着社会和生活水平的提高，消费需求成为推动经济增长的重要力量。
本节将探讨消费升级、城镇化发展等因素对中国经济增长的贡献。
7. 环境保护与可持续发展在追求经济增长的同时，环境保护和可持续发展也成为当务之急。
本节将分析环境污染、资源利用等因素对中国经济增长的限制，并提出相应的解决方案。
8. 结论通过对以上各个方面因素进行深入分析，可以得出关于中国经济增长的影响因素探析结论。
本文还可进一步建议未来政策调整和改善以促进可持续发展。
通过对中国经济增长的影响因素进行探析，可以更好地了解中国经济发展的本质和规律，为政府决策和企业发展提供参考和借鉴。
城镇化与农村经济发展关系文献综述
2011年第8期摘要：本文对城镇化与农村经济发展关系方面的研究进行了综述，主要包括城镇化的本质与农村的发展、城镇化水平与经济增长之间的关系、推进城镇化发展的战略步骤等方面，并提出了有待进一步研究的领域和内容。
关键词：城镇化；农村经济；文献综述中图分类号：F832.35文献标识码：A文章编号：1009－3540（2011）08－0045－0003城镇化与农村经济发展关系文献综述段爱明（中国人民银行张家界市中心支行，湖南张家界427000）作者简介：段爱明（1979-），男，湖南株洲人，管理学硕士，经济师，研究方向农村经济金融。
当前我国正处于城镇化快速发展时期，国家提出了统筹城乡发展的战略。
农村城镇化问题在国内外，特别是在国内的经济学、地理学以及城乡规划等学科中，得到了热烈的讨论，并留下了丰富的文献。
一、城镇化的本质与农村的发展在经济学领域对城镇化与农村经济发展最先展开系统研究的是发展经济学，其代表理论主要包括刘易斯，费景汉，拉尼斯的“以城带乡”发展模型（A.W.Lewis ，1955；Fei ，C.H.and Ranis ，G ，1961）、速水教授的“东亚模式”（速水佑次郎，2007）等。
但是，国外学者在研究城乡发展过程中，所强调的是其发展模式与经济全球化的适应性，而难以解释国内经济发展过程中的城乡关系。
外国学者多数认为，农村城镇化是人口从城市向乡村的流动，在经济发展过程中，农村城镇化不是一个重要因素，只有城市化才是经济增长的重要源泉。
例如美国学者帕辛（M Paecione ）认为：“乡村城市化是城市思想、观念和生活方式向乡村地区扩散的社会变动过程”，最明显的表现为人口从城市向乡村流动。
法国学者安尔·麦兰（Pierre Merlin ）认为：“乡村城市化是指乡村空间缓慢的城市化过程，”“是在乡村居住区周围发生的，乡村城市化区的人口是由城市内迁移而来”。
“乡村城市化的形成绝大多数是在传统的村庄周围建设别墅式小房子，居住者从事城市型职业，接受城市型生活方式”。
中国特色新型城镇化的经济与社会效益
中国特色新型城镇化的经济与社会效益一、前言随着世界经济与社会的快速发展，城市化进程越来越成为各国政府重点关注和推进的工作。
作为一个拥有14亿人口的大国，中国所面临的城镇化问题更是复杂和严峻。
中国政府逐步推进的中国特色新型城镇化，正在取得令人瞩目的经济与社会效益。
本文将分析中国特色新型城镇化的经济与社会效益。
二、中国特色新型城镇化的经济效益（一）促进城市经济发展城市是经济活动最为集中的地方，随着城镇化进程的推进，城市经济也在不断发展。
中国追求的新型城镇化侧重于以人为本、绿色低碳、智能科技、和谐宜居，带动城市产业发展，尤其是新兴产业的快速发展。
随着新型城镇化的到来，很多传统产业不再适应市场需要，新型产业(如新能源、智能制造等)得到了快速发展。
这不仅促进了城市的经济发展，也带来了一定的社会效益。
（二）带动就业和收入增长城市化的快速进程带来了大量的就业机会。
新建城市和城市化的提升改造，需要大量的劳动力，不同领域和不同层次的人们都能在城市中找到自己的发展机会。
城镇化对于农民工的转移就业非常重要，大大提高了他们的生活水平。
同时，城市升级换代加快，一定程度上促进了企业的现代化和提高产业价值，从而推动了城市居民收入的增长。
（三）提高地方财政收入城镇化的推进使得城市建设和维护的需求大大增加。
地方政府通过推动城市建设和发展，增加城市基础设施和服务设施，不仅使城市的物质文明进步，也带动了地方财政收入的快速增长。
（四）促进因城施策中国特色新型城镇化将不同地区、不同城市和乡镇的发展作为一个整体来考虑。
在新型城镇化中，政府更加注重因城施策，为不同地区和城市提供符合本地区和城市的发展规划和政策，从而更好地满足城市的需求。
三、中国特色新型城镇化的社会效益（一）成为城市居民生活品质提升重要标志新型城镇化致力于在城市化建设过程中践行人本主义理念，坚持居民需求导向，重视民生事务。
通过实施“城市脸”改造、公共服务设施的配套建设等方式，提高城市居民的生活品质，成为城市居民体验城市生活品质提升的主要标志。
江西省城镇化发展存在的问题及其对策
摘要城镇化和经济增长是当前中社会发展的两个主要方面，两者之间的关系是国家有关部门一直在研究的工作，也是对国家在推动社会发展是的良好参考。
经济增长对城镇化的作用毋庸置疑，是绝对推动力，反过来说，城镇化对经济增长的作用也是不置可否的。
所以如何是经济增长和城镇化产生一个平衡点，使得两者可以协调发展，共同进步，最后使得两者产生良性的互相作用。
这就需要我们来研究江西省城镇化与经济增长之间的关系。
首先，通过查阅和整理相关文献和书籍，大致了解和梳理两者相互作用的理论基础和影响机制。
在理论分析的基础上，从历史进程和如今现状，对建国之后和改革开放以来江西省城镇化率，速度和效果进行较全面的描述。
除此之外，大致分析江西省城镇化存在的问题和影响城镇化发展可能的原因。
其次，选取城镇化率和人均GDP相关数据，构建模型，运用动态计量分析方法，得到大致两者的数量关系，得到两者之间存在协整关系以及相关结论。
为江西省更有力地推进城镇化提出有关建议和对策。
关键词：城镇化经济增长环境分析江西省AbstractUrbanization and economic growth are the two main themes of China's economic and social development, the two promote each other and coordinate with each other, have long been the focus of the national research object.A steady process of urbanization is the motive force of China's economic growth, economic growth is the fundamental impetus to urbanization level enhances unceasingly.How to maintain steady economic growth at the same time, steadily advancing urbanization, urbanization and economic growth to keep the benign interaction. This needs us to study the relationship between urbanization and economic growth in jiangxi province. First of all, we book, and organize related literatures both overview and combing the basic theory of interaction and influence mechanism.On the basis of theoretical analysis, from the history and status quo of nowadays, on and after the founding of the rate of urbanization in jiangxi province since the reform and opening up, the speed and the effect of a comprehensive description.In addition, analysis of the problems existing in the urbanization in jiangxi province roughly to restrict the possible reasons of urbanization.Second, the selection of urbanization rate and the per capita GDP data, build the model, using the dynamic econometric analysis method, get roughly the quantitative relation of the two, there is a cointegration relationship between.Finally, on the basis of theoretical analysis and empirical analysis, together with the present situation of the development of urbanization in jiangxi province and so on, to more effectively promote urbanization in jiangxi province put forward relevant Suggestions and countermeasures.Keywords：urbanization；economic growth；situation analysis； jiangxisheng目录摘要 (1)Abstract (2)第一章绪言 (4)1.1选题背景和意义 (4)1.2研究现状 (4)1.3研究方法 (5)1.4论文结构安排 (5)第二章城镇化理论和问题的概述 (6)2.1 城镇及城镇化的内涵 (6)2.2 城镇化水平的衡量 (6)第三章江西省城镇化发展的历史和现状 (7)3.1 江西省城镇化发展历史进程 (8)（一）城镇化开始起步阶段（1949年～1957年） (8)（二）城镇化震荡停滞阶段（1958年～1977年） (8)（三）城镇化稳步发展阶段（1978年～2000年） (9)（四）城镇化快速发展阶段（2001年至今） (9)3.2 江西城镇化发展的现状 (10)第四章江西城镇化存在的问题和制约原因 (11)4.1 江西城镇化发展存在的问题 (11)4.2 制约城镇化的原因 (12)第五章江西省城镇化与经济增长关系的实证分析 (14)第六章推进江西城镇化发展的建议 (15)致谢 (17)第一章绪言1.1选题背景和意义经济增长指的是一个国家或地区的人均产出的持续增加，是社会发展的重要动力，也是国家经济发展的重要体现。
新型城镇化下的农村劳动力转移就业问题研究
247大众商务市场观察我国是一个农业大国，具有悠久的农业文明传统，耕地面积辽阔，农业人口较多。
农村人口收入增长较为缓慢，是当前“三农”问题中的最大难题之一。
农村经济发展是全面建成小康社会的必要条件，对于促进农村生态文明发展、建设社会主义新农村、构建和谐社会具有决定作用。
促进农村人口增收是农村经济发展的前提，新型城镇化建设过程中农村剩余劳动力转移到城市，农民收入得到提高，有利于农村经济发展。
这些年，我国农业丰产，农民增收，农村发展总体和谐稳定。
特别是几亿农民工在城乡之间长时间、大范围有序有效转移，已成为经济社会发展的重要支撑。
同时，我们也要看到，我国农村发展步伐缓慢，同快速推进的工业化、城镇化相比，还存在着较大差距。
同时，在农村劳动力转移就业中也存在一些问题。
一、新型城镇化下的农村劳动力转移就业面临的问题（一）农村劳动力职业技能低下农村经济基础较差，农村教育发展缓慢，长期受到自然环境、经济的影响，导致农村劳动力的总体素质不高，具体表现为思想保守，满足现状，缺少动力，对新型技术、事物等视若无睹，创业意识淡薄，缺乏经营理念等。
近年来，新型城镇化建设的相关会议提出：“农民素质的提高是新农村发展的灵魂”，新农村建设必须培养人才，需要有文化、懂技术、有经营理念的人才，来提高农民的整体素质和思想水平。
（二）城市中的失业率不断增加在经济飞速发展的背景下，城市失业率却居高不下，背后的原因错综复杂。
第一，技术变革对城市中失业的影响，特别是新技术、新设备及新产品的引进和导入，自动化、智能化及信息化的科技手段推进，减少了对劳动力的需求，造成城市劳动力失业；第二，就业市场趋于饱和，特别是受新型冠状病毒疫情的影响，各行各业新增就业岗位不多，吸纳就业效果不明显；第三，失业人员生存技能过于单一，自身无竞争优势再就业，过于依赖他人，自我创新意识不足；第四，各地劳动保障力量较薄弱，人才市场人力资源不足，没有完全实现资源共享，没能及时、迅速地为失业下岗人员提供就业咨询服务；第五，农民工工作强度大，薪资水平较低。
我国小城镇经济发展与就业前景分析
!"改革开放以来，我国的经济领域发生着重大的变化，市场经济体制已初步形成并在进一步完善，经济结构调整加速，带来了就业结构的巨大变化。
解决好就业问题，是关系到可持续发展与和谐社会构建的大问题。
当前，大中型城市的就业状况几近饱和，竞争十分激烈，而小城镇建设则处于一个上升发展阶段，其就业环境相对宽松，这在一定程度上影响到劳动人口的流动趋向。
因此，小城镇的经济发展必将带动新一轮的就业率提升，从而在一定程度减轻就业压力，而小城镇就业人数的日渐增加，也必定会推动其各项事业的繁荣发展。
#中国小城镇经济发展与就业现状当前我国小城镇一般包括两个层次：第一个层次，指国家批准的建制镇，包括县政府驻地镇和其他建制镇。
它们是中国小城镇的主体，其规模较大，非农产业较为发达，吸收劳动力的能力较强，城镇功能比较明显。
第二个层次，是指除了建制镇以外的乡人民政府所在地和国营农林牧渔场所在地等达到一定规模的集镇。
这类小城镇分布较广，大多数规模较小，非农产业发展水平低。
$#%江泽民同志在十五届四中全会上指出：“实施西部大开发和加快小城镇建设，都是关系我国经济和社会发展的重大战略问题，应提上议事日程，进行全面的调查研究，拿出方案，加紧实施。
”党的“十六大”提出“全面繁荣农村经济，加快城镇化进程”。
小城镇的发展被提到战略高度，它在我国经济、社会发展中扮演着越来越重要的角色。
改革开放以来，小城镇建设在我国城镇化进程中发挥着重要作用，从#&!’年到#&&’年的()年间，按城镇总人口计算，小城镇镇区人口占全国总人口的比重由*+*,上升到#-+",，小城镇对城镇化的贡献率.镇人口占城镇总人口比重/由-)+!,上升到00+!,：按城镇非农业人口计算，小城镇非农业人口()年里由0!’0万人增加到近#+(*亿人。
$(%这一时期的小城镇经济取得了飞跃式的发展。
())#年，全国()-!)个建制镇建成各类专业和批发市场!万多个，年交易额达*)))亿元以上，全国年产值在*亿元以上的乡镇企业已达#))多万家。
中国新型城镇化的经济效应：理论、实证与对策的开题报告
中国新型城镇化的经济效应：理论、实证与对策的
开题报告
中国的城镇化进程已经进入了新的阶段。
城镇化已经成为了中国经
济发展的重要引擎，具有显著的经济效应。
本文将探讨中国新型城镇化
的经济效应，包括理论、实证和对策。
首先，从理论方面阐述新型城镇化的经济效应。
城镇化可以促进资
源的重新配置和产业的升级，从而提高经济效率和产出。
另外，城镇化
还可以提高人口流动性和就业率，从而促进市场的发展和消费的增长。
同时，城镇化也可以改善环境和提高居民生活质量，从而提高人民的幸
福感和满意度。
其次，从实证研究方面探讨新型城镇化的经济效应。
通过实证研究，可以分析城镇化对经济、社会和环境的影响。
对于经济方面，可以研究
城镇化与GDP增长、就业和收入增长等的关系；对于社会方面，可以研
究城镇化与教育、医疗、社会保障等的关系；对于环境方面，可以研究
城镇化与资源利用、污染治理等的关系。
最后，从对策方面探讨新型城镇化的经济效应。
为了保证城镇化的
经济效应，需要制定相应的政策。
对策应该包括推进城市化、优化产业
结构、加强城市环境治理等方面的措施。
此外，还应该加强基础设施建设、加强城市管理和促进社会公平等方面的措施。
总之，探讨中国新型城镇化的经济效应是一个重要的课题。
通过对
理论、实证和对策的探讨，可以更好地理解城镇化对中国经济社会的影响，为城镇化的发展提供科学有效的支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国就业与经济增长、城镇化水平之间的关系研究----------基于1978年-2009年数据重庆大学姚桂霞、张玉书、叶剑英摘要:近年来，在中国城镇化加速发展和经济增长的同时，就业形势也发生着某些改变，本文利用改革开放以来（1978-2009）32年的数据资料，基于协整理论、误差修正模型和Granger 因果检验理论，对中国就业与经济增长和城镇化水平之间的关系进行了对比及综合分析，结果表明，就业与城镇化水平之间存在着一定的均衡关系，城镇化促进了就业，而经济增长相对而言对就业的影响比较小，在此基础上本文对中国就业与城镇化和经济增长的调控政策提出了具有前瞻性的政策性建议。
其数据来源于《中国统计年鉴》，数据主要应用马克威系统软件进行分析。
关键词：就业；城镇化；经济增长；协整检验；误差修正模型一、引言改革开放三十多年来，中国的城镇人口已从1978年的17245万人增加到20 09年的62186万人，城镇化水平（城镇人口占总人口的比重）由1978年的17. 92%提高到2009年的46.59%。
经济增长GDP由1978年的3645.217亿元提高到2009年的343464.69亿元，平均增长率为9.5％。
而我国的就业人数从1978年的40152万人2009年的77995万人。
经济增长与就业的关系是宏观经济学的核心内容，处理好这二者的关系，是一个国家宏观调控的主要任务，关系到国家经济能否持续、稳定、协调地发展。
城镇化与就业结构调整均是现阶段中国经济、社会发展的重点内容。
经济增长与就业、城镇化水平与就业之间的关系已引起专家、学者的广泛关注。
但就目前研究成果而言，大多集中在中国城镇化的路径、模式研究和城镇化与经济增长之间的关系研究，虽然有文章在研究经济增长与就业、城镇化水平与就业之间的关系，但很少有人把两者结合起来来分析对就业的影响，笔者在本文中就经济增长、城镇化水平综合对就业的影响作了实证分析，对中国从1978年到2009年以来经济增长、城镇化水平与就业的关系进行比较和综合分析！从而对于缓解当前的就业压力, 促进社会的和谐发展具有重要的意义。
为此, 本文根据统计年鉴的有关统计数据, 建立协整模型, 就三者之间的关系进行了分析和研究, 为解决当前的就业问题提供参考建议。
下面是就业、经济增长和城镇化水平取对数后的趋势图：从图中可以大致看到城镇化对就业的影响更大，成一定的正相关关系，而经济增长与就业之间没有明显的相关关系，他们虽然都成增长趋势，但是它们的增长趋势不一致。
二、模型设定在研究就业与经济增长、城镇化水平之间的关系时，需要考虑到以下几个方面：1、用经济增长、城镇化水平去衡量就业，就业用每年的就业人口去衡量，即每年年末的在岗人数。
城镇化水平用城镇人口占总人口的比重（百分比×100）刻画，经济增长用中国国内生产总值即GDP来衡量。
选定用就业人口作为被解释变量（Y），经济增长（X1）和城镇化水平（X2）作为解释变量，提出如下假设：1) 经济增长对就业具有正影响作用。
2) 城镇化水平对就业具有正影响作用。
3) 经济增长和城镇化水平具有一定的因果关系，可共同对经济增长有正的 影响作用。
2、数据性质的选择和收集考虑到中国经济政策的变化，选择了改革开放以来32年的时间序列数据，为了消除时间序列中的异方差的现象，考虑到自然对数不改变变量的长期关系，并使其趋势线性化，所以对就业人口、GDP 和城镇化水平都取自然对数，分别用LNY 、LNX1和LNX2表示，数据用马克威系统软件进行处理。
对三组数据进行平稳性检验，即单位根检验，本文采用ADF （Augment Dickey-Fuller ）检验，检验结果如表1。
检验结果表明：LNY 、LNX 1和LNX 2在10%显著水平下均存在单位根，为非平稳序列，但经过一阶差分后均不存在单位根，变为平稳序列，所以LNY 、LNX1和LNX2都是一阶单整序列，即都为I(1)，因此他们之间应该存在一个 平稳的线性组合。
表1 LNY 、LNX1和LNX2的ADF 检验其中，c 为常数项，t 为常数项，p 为滞后阶数。
根据1中的三条假设和前面理论框架的研究，建立如下形式的回归模型：010111012011221:12:t tttH LN Y LN X u H LN Y LN X LN X LN X LN Y LN X LN X ααββεγγσηηηθ=++=++=++⎧⎨=+++⎩三、模型的求解1 就业与GDP的相关分析协整检验由前文ADF检验可知，序列LNY和LNX1为一阶单整列，满足协整检验的前提条件。
利用最小二乘法（OLS）,定量确定LNY和LNX1之间的方程如下：=+。
9.500450.1453661LN Y LN X表2 LNY与LNX1回归分析（OLS）参数估计从以上数据测试结果可以看出在OLS意义下，就业与经济之间有明显的线性关系。
为了做协整检验，还需对其上述回归方程产生的残差做单位根检验。
结果如下：在临界值10%明就业与经济增长之间的协整关系不是很显著，但还是通过了检验，说明协整关系存在，即两者之间存在长期均衡关系，但是否存在因果关系，为此利用Granger 因果检验解决此问题。
Granger因果检验如果变量X有助于预测Y，即根据Y的过去值对Y进行回归时，如果再加上X的过去值，能够显著地增强回归的能力，则称X是Y的Granger原因，否则称为非Granger原因。
就业与经济之间虽然存在一个协整关系，根据Granger检验原理无需采用他们的差分形式来进行检验，即直接用两个序列即可,检验结果如表3。
表3 LNY与LNX1因果检验（滞后阶数：2）增长的Granger原因。
误差修正模型误差修正模型( Error Correction Model,简记为ECM) 是一种具有特定形式的计量经济学模型,是由Engle和Granger于1987年提出的。
ECM的基本思想是, 大多数经济时间序列具有一种长期的均衡关系是因为有一种调节机制———误差修正机制在起作用, 防止了长期均衡关系出现较大误差。
通过以上分析，就业与经济增长之间存在协整关系，为了防止长期均衡关系出现误差，用误差修正模型作为其调节机制。
直接用马克威软件中的误差修正模型，选择误差修正方程有常数无趋势，滞后阶数为1阶。
得到协整关系：=+9.04140.18981LN Y LN X而修正模型如下：=+----+-DLNY DLNYX DLNY DLNX ECM0.03740.084110.1366(1)0.08371(1)0.0994(1)其中，9.04140.18981=--。
E C M L N Y L N X表4 LNY与LNX1误差修正拟和检验准则由上表中的对数似然准则、赤池信息量(AIC) 和施瓦茨信息量(SC))可以看出看出，这些数据不是足够的小，也就是说，经济增长对就业的影响不是非常的显著。
2 就业与城镇化水平的相关分析协整检验利用最小二乘法（OLS）,定量确定LNX2、LNY之间的协整关系如下：LN Y LN X=+。
8.593960.7171662表5 LNY与LNX2回归分析（OLS）残差检验如下：（无常数项和趋势项，滞后阶数：5）结论说明LNY与LNX2之间在临界值为10%时存在协整关系，即CI(1,1).相比较经济增长而言，城镇化水平对就业的影响更大一些，更能拉动就业。
Granger因果检验表6 LNY与LNX2因果检验（滞后阶数：2）结果表明城镇化水平是引起就业增加的原因，但也不能否定就业增长不是城镇化水平发展快慢的Grange原因。
误差修正模型通过以上分析，就业与城镇化水平之间存在协整关系，为了防止长期均衡关系出现误差，用误差修正模型作为其调节机制。
直接用马克威软件中的误差修正模型，选择误差修正方程有常数无趋势，滞后阶数为1阶。
协整关系：=+L N Y L N X10.60240.12582修正模型：=+------0.04060.053220.1347(1)0.52012(1)0.0847(1) DLNY DLNX DLNY DLNX ECM 其中，10.60240.12582=--。
E C M L N Y L N X表7 LNY与LNX2误差修正拟和检验准则3就业与经济增长、城镇化水平的相关分析经济增长与城镇化水平的因果分析表8 LNX1与LNX2因果检验（滞后阶数：2）G ranger因果分析表明城镇化水平与经济增长不存在双向因果关系。
协整检验利用最小二乘法（OLS）,定量确定LNY与LNX1、LNX2之间的方程如下：=+-L N Y L N X L N X9.790230.18703110.2144022表9 LNY与LNX1、LNX2回归分析（OLS）相关统计量表残差ADF结果显示：三者之间存在协整关系，即它们之间存在一个长期均衡关系，存在一个平稳的线性组合。
4 误差修正模型三者之间的协整关系如下：10.62040.357510.98452LN Y LN X LN X =-+误差修正模型估计：0.35492(1)0.0690(1)D LN Y D LN X D LN XD LN XLN X EC M =-+----+-表10 拟和检验准则四、模型分析从上述模型求解可以得到，本文所做的三个假设结果如下：假设1得到验证，假设2得到验证。
1978到2009年，就业人数与经济增长的变化趋势基本上一致，由协整检验知两者之间存在长期稳定的关系，就业人数与城镇化水平的变化趋势也是如此。
从它们的回归方程可以看出，经济增长每增加1%，就业人数增长大约0.15%；城镇化水平每增加1%，就业人数增长大约0.72%。
其中，这里的数据都是在取对数后得到的分析结果。
Granger因果分析表明就业人数与经济增长不存在双向因果关系，同样就业人数与城镇化水平也不存在双向因果关系。
假设3得到验证。
三者的模型分析结果显示，城镇化水平比经济增长对就业的影响大的多，高出4倍左右。
因此，在对就业问题的研究上，可以把城镇化当做主导因素考虑，而把经济增长作为次要因素。
当然，由于篇幅有限，本文选择了对就业人数可能影响较大的两个因素入手，对其做了一定程度的剖析。
还可以引入其他一些变量，再综合考虑，比如将政府的调节作用可以作为中介变量再添加到模型中分析，或许得到比本文更好的结果。
五、政策与建议就业是民生之本,只有保证广大人民群众顺利实现就业,才能实现国家的团结稳定和长期和谐的发展,实现经济增长、城镇化与就业之间的的良性互动，尤其是要重视城镇化对就业的带动作用，在工业化过程中，就业结构与城镇化是社会经济体系诸多关系中联系比较紧密，相互依存度比较高的一对关系，无论是城镇化出现偏差，还是就业结构出现偏差，都会影响社会经济的发展，影响整个社会的和谐稳定。