煤改电、煤改气燃料成本对比和运营对比
2T燃气(油)锅炉、煤、电锅炉运行费用标准比较分析
燃煤锅炉、燃气锅炉、燃油锅炉、电锅炉运行费用比较分析
锅炉的主要燃料有几大类，主要有燃煤、燃气、燃油、电热等锅炉，目前随着环保的要求越来越高，小型的燃煤锅炉由于具有较大的污染，已经越来越不能适应社会的发展，但燃气，燃油，电热锅炉等新型能源的锅炉，须用燃料费用较高的问题也不容忽视，如何选择一台既经济又实用又环保的锅炉，是摆在锅炉使用单位面前一个课题。
为此，以下就运行费用等技术经济指标作一比较分析，以供参考。
燃煤锅炉、燃气锅炉、燃油锅炉与电热锅炉比较：
计算公式：运行费用=【（锅炉燃料消耗量×燃料单价+锅炉电耗量×电单价+药品耗量×药品单价）×运行时间】×锅炉负荷率
结论，锅炉额定蒸发量相同的情况下，运行费用比较，燃气锅炉运行费用最低，电热锅炉运行费用最高。
注：以上计算仅供参考。
当前煤改气、煤改电实施过程中存在的困难及对问题的建议
当前煤改气、煤改电实施过程中存在以下困难：1. 各种燃料炉具产品常见故障多，来源于技术短板和生产产品质量问题，产品在用户家里使用，反复出现异常，给政府、企业、用户带来过多的繁琐，这也是过去很多政府项目没法继续的原因之一。
2. 燃料问题，传统生物质锅炉燃料采暖炉燃料局限性，造成优质颗粒燃料生产商不够，需要外调，运输费和颗粒质量需求使优质颗粒燃料价位高，对用户来说负担很重，而且新能源有限，不置可否将引起然料稀缺；政府一旦终止补助，用户还会烧煤，没有从根本上来解决禁煤的问题。
3. 产品排放不合格，目前很多产品排污都严重不合格，一方面的确是对生物质锅炉燃料排污的界定和检验方法不合理，另外一方面也的确存在产品的缺点问题；对于政府项目，完成指数与达到效果是两码事；建议行政部门，要进展，还要效果，要不然就与环境保护的初心本末倒置。
4. 补助资产问题，用户对清洗集中供暖项目不配合，不想要入资；政府项目时间紧任务重，但财政补贴资金短缺；因此也存在很多无可奈何；最新颁布的条例已经要求政府项目不让企业垫资；但是从现实的多角度而言：不管怎样项目还是要实行的；那么资金短缺更应该节俭，尽量的推广更适合用户、同时经济实用的产品；也更理应把钱用在刀刃上，用有限的资产解决更多更大的问题。
对于以上问题，可以采取以下建议：1. 针对燃料炉具产品的故障问题，可以加强技术研发和产品质量控制，提高产品的可靠性和耐用性。
同时，加强用户培训和售后服务，提高用户对产品的认知和操作水平。
2. 在燃料方面，可以加大对新能源的研发和推广力度，寻找更加可持续的能源替代品。
同时，可以通过提高优质颗粒燃料的生产和运输效率，降低其成本，从而减轻用户的负担。
3. 对于产品排放不合格的问题，需要加强对生物质锅炉燃料排污的监管和检验力度。
对于存在问题的产品，可以要求其进行整改或淘汰。
同时，可以引导企业提高自身的环保意识和能力，推广更加环保的产品和技术。
4. 在补助资产方面，可以采取更加灵活的政策措施，如提供财政贴息、减免税收等，来吸引更多的用户和企业参与清洗集中供暖项目。
为什么煤改电比煤改气受欢迎
煤改电为什么比煤改气更受欢迎？众所周知，煤炭燃烧是造成大气污染的主要原因之一，每年燃煤工业锅炉和北方农村烧煤采暖需要消耗大量的煤炭，对环境产生了巨大的危害。
因此，政府部门对于清洁采暖改造非常重视。
清洁采暖主要分为两方面，一是“煤改气”，也就是用天然气来取代煤炭。
二是“煤改电”，用电采暖设备来取代煤炭锅炉。
在2016年北京煤改清洁采暖中，北京地区有大约22.7万户完成了“煤改清洁能源”的改造工作。
其中，“煤改气”惠及89个村2.9万户居民，占12.8%。
“煤改电”惠及574个村19.8万户居民，占87.2%。
从这些数据可以看出，“煤改电”远比“煤改气”更受欢迎。
之所以出现这样的情况，其实也不难理解。
天然气目前主要在城市地区普及，农村地区没有燃气管道，根本就无法使用。
再加上管网铺设难度大、成本高以及我国天然气产量并不充足等因素，使得“煤改气”难以大范围普及。
相比之下，“煤改电”要方便的多，现在家家户户都有电，买了电采暖设备直接就可以使用。
中国“煤改气”两大瓶颈。
瓶颈一：天然气资源紧缺，中国正处于经济发展方式转型和能源消费结构转型的关键时期，我国具有富煤、贫油、少气的资源禀赋，煤炭在能源消费结构中占据主导地位，天然气能源相对短缺，且多集中在中西部、华北及东北地区，大规模普及“煤改气”，气源短缺问题将严重凸显，依赖进口还是开发其他新能源？解决气源问题是摆在“煤改气”路上的一座大山。
瓶颈二：“煤改气”后使用成本高，据测算，一台4.2兆瓦的燃气锅炉的供暖面积为5万平方米，若24小时运转的话，每天要消耗天然气9600方。
按每方3.61元(非居民用气价格)计算，光燃气费用每天就需约3.5万元。
一个采暖季如果烧上120天，仅天然气的成本费用就高达420万元。
而按照每户100平方米计算，500户居民所交的采暖费也不过133.5万元，严重倒挂。
燃气与燃煤工业锅炉房运行成本分析比较
燃气与燃煤工业锅炉房运行成本分析比较雷锦钰【摘要】以某新能源建设工程为例,从煤、电、人工费、排污费等方面入手,对燃气工业锅炉与燃煤锅炉的运行成本进行了分析比较,得出影响锅炉运行成本的主要因素燃料费用、水电费用及人工工资、燃气炉费用虽然较高,但在水电消耗、检修费、环保费等方面明显低于燃煤炉,且在保护环境方面具有绝对优势.【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2013(039)008【总页数】2页(P212-213)【关键词】燃煤炉;燃气炉;运行成本【作者】雷锦钰【作者单位】山西省轻工设计院,山西太原030001【正文语种】中文【中图分类】TU761.2在响应山西省委节能减排“气化山西”的发展过程中，很多工业锅炉面临燃煤改燃气。
运行费用的高低，成为很多企业重点考虑的问题。
2011年，本人完成了杏花村汾酒集团股份有限公司新能源建设工程6台35 t/h燃气工业锅炉房的方案制定和施工图设计工作。
一年多的运行证明，燃气炉的使用，是一项节能减排，改善环境和空气质量，建设现代化工业企业的重要举措。
本文着重就燃气锅炉运行一年来，与原燃煤锅炉的运行成本进行分析比较。
1 基本情况1)原燃煤锅炉房建于1996年，装有4台SHL35-1.27饱和蒸汽锅炉(本人设计)，运行压力0.25 MPa～0.3 MPa。
配套设有水处理、上煤、出渣、除灰、麻石除尘系统及煤场、渣场等设施。
锅炉给水、锅炉燃烧系统采用自动控制，运行状况良好。
满负荷运行时4台全开，实际用汽量约为85 t/h。
2)新建燃气锅炉房内装6台35 t/h燃气饱和蒸汽锅炉。
气源为管道天然气。
内设给水除氧系统。
软化水使用原锅炉房水处理系统。
满负荷运行时开4台炉。
实际用汽量为110 t/h。
2 新旧锅炉房运行成本锅炉房全年负荷变化较大，全年生产期250 d。
故以4台35 t/h锅炉运行时，实际用汽量的吨汽成本进行成本比较。
2.1 燃煤锅炉房1)动力煤:发热值约23 020 kJ/kg(5 200 kcal/kg)。
煤改电与煤改气竞争性分析
煤改电与煤改气竞争性分析Standardization of sany group #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#“煤改电”与“煤改气”竞争性分析1、背景相关数据表明，春夏秋三季，京津冀区域的主要污染源是工业，但是一进入冬季，55%左右的污染源来自供暖的散煤，所以治理散煤是核心。
散煤能否真正压缩下去，直接关系到京津冀地区压减燃煤计划能否顺利完成。
在各种减煤换煤行动中，“煤改电”与“煤改气”具有使用便捷、见效快的显着特点。
某工程例会上，华北区域市场人员提出河北省近期在力推“煤改电”政策，担心随着政府补贴力度的加大，“煤改电”会成为“煤改气”的阻力。
关于“煤改电”事宜，研究院调研了煤改电国内发展现状和各地实施情况，对河北省煤改电与煤改气市场的竞争性进行了分析。
2、煤改电发展现状及相关政策经调研，开展“煤改电”试点较早的城市是北京，近期发布“煤改电”试点政策的省份是山西省和河北省。
北京发展现状及相关政策（1）发展现状北京市“煤改电”于2001年开始试点，历时长达十六年。
北京市环保局是“煤改电”工程的牵头单位。
“煤改电”工程使北京冬季的燃煤污染得以部分缓至2015年，北京市“煤改电”用户总数已达到万户。
其中，北京市核心区基本实现取暖无煤化，31万户城区居民享用到更加清洁、方便、安全、实惠的电采暖；还有万户农村居民使用电采暖过冬。
为实施“煤改电”，历年来北京市初始投资达数百亿元，并逐步完善补贴等各项政策。
其中，初始投资包括房屋修缮、设备占地搬迁、电力设施铺设费用；十几年来，政府的配套补贴政策几经调整：例如，蓄能电暖气由最初的居民全部承担，改为政府补贴一半，直至今日的补贴2/3；低谷电价时段从24时至次日6时，调整为22时至次日6时，延长了两个小时（低谷时实际用电量每度元的补贴，北京低谷电价为元/度，居民低谷用电实际为元/度，是正常电价元/度的二折左右）；为加强平房保暖，政府补贴资金修补破损房屋（每个采暖季每平方米15元的补贴）等。
油、煤、气、电。费用比较
电热蒸汽锅炉
燃料性质
轻油
宁波天然气
舟山天然气
煤
电
燃料热值（kcal）
10200
（大卡/kg）
8700
（大卡/ m3）
10800
（大卡/m3）
5300
（大卡/kg）
860
（大卡/度）
锅炉热效率
85%
90%
90%
60%
95%
锅炉热负荷
100%
100%
100%
100%
100%
锅炉使用天数（天）
360（其中4吨锅炉100天）
360（其中4吨锅炉采暖100天）
360（其中4吨锅炉采暖100天）
360（其中4吨锅炉采暖100天）
燃料耗量（KG/天或M3/天）
886.4
880
790
2417
7422（KW）
锅炉燃料耗量（吨/年）
319
31.6万立方/年
28.4万立方/年
电、燃煤、轻油、舟山天然气、宁波天然气锅炉运行费用及一次性投入费用
比较表
WNS2-1.0-YC
WNS4-1.0-YC
WNS2-1.0-Q
WNS4-1.0-Q
WNS2-1.0-Q
WNS4-1.0-Q
WNS2-1.0-YM
WNS4-1.0-YM
(LDZ2-1.0)*3
锅炉名称
燃油蒸汽锅炉
燃气蒸汽锅炉
燃气蒸汽锅炉
3168
电价（元/KW）
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
辅助设备电费（万元）
￥1.2
￥1.2
￥1.2
￥6.6
燃煤及天然气供暖成本比较
燃煤及燃气供热方式运行费用分析一、燃煤集中供热与天然气供热的比较通过对不同供暖方式投资和运行费用的比较发现，在初投资和运行费用上，燃煤锅炉房都最低，分散式壁挂炉及燃气锅炉房均较高，燃煤方式目前仍有不可替代性，但是如果考虑户式壁挂炉既能供暖，又能提供生活热水，还可调节室内温度，节约能源，计费方便及环保优势的话，分户燃气炉供暖仍可作为新建小区的一种选择，另外，分户燃气炉虽然初投资高，但省去了锅炉房，煤场等占地，可建别的项目，同时，也免了锅炉、户外管网等较大的一次性投资，可边开发边销售，边投入，减轻了开发商的资金压力，省去了锅炉运行管理费等长期投资。
二、燃气供暖二种情况的运行费分析：燃气供暖可分为二种情况，分散式燃气壁挂炉，以及大规模燃气集中锅炉房供暖，下面分别比较：1、分散式燃气壁挂炉供暖运行费分析燃气炉分户供暖运行费用包括燃气费、电费和水费。
其中燃气费约占93％是最主要的费用，如果想降低运行费用，最行之有效的方法就是降低用气量，影响用气量的主要因素有：（1）温控措施，如果设备配有自动温度控制，能降低用气量15％-20 ％。
（2）房间建筑布置，比如单独建筑高于单元房。
（3）房间保温程度，如果房间保温良好，门窗严密，供暖热负荷小，用气量较少。
（4）房间供暖面积。
（5）外部环境。
（6）所用天燃气品质等。
下面以一户三室两厅120m2为例，计算分析其费用：已知条件，以张掖为例，单户面积120m2，采暖天数156 天，节能居住建筑耗热量指标21W/m2 耗电量（循环泵）130w 天燃气单价2.5 元/m3 天燃气热值38.87MJ/m 3 燃气炉热效率0.9 电费单价0.5 元/ 度单户耗热量计算：9Q总=156x24x3600x21x120=33.96x10 J采暖费用计算：(1 )设备投资：单户采暖指燃气壁挂炉(含泵类) 6000 元(2)天然气费用：(总效率取0 . 9 ，无室外管网损失)天然气用气量为：33.96x10 9/ (38.87x10 6X0.9 )= 971m i天然气费用为：971x2.5 = 2427元(3)运行电费：0.13Kwx156x24x0.5=243 元( 4)人工费(无)(5)运行费：2427+243= 2670 元(6)设备折旧：按10年折旧：6000x10%= 600元( 7)供热总成本：2670+600= 3270 元(8)单位面积供热成本：3270元/120m2= 27.25元/m2采用燃气壁挂炉，用户可以分时段调节，则可节能20%-30 %，则每m费用可降为21.8-19.1 元/m2以上是按节能住宅计算的，若是非节能住宅，费用约增加30％。
某企业“煤改电”方案经济分析
某企业“煤改电”方案经济分析减少煤炭消费，节约用煤，增加清洁能源使用是今后我国能源发展的大方向。
减少能源消费的核心是要减少低效的煤炭消费。
“煤改气”和“煤改电”即燃煤改为电能和天然气，可实现削减燃煤用量，减少二氧化硫和烟粉尘的排放，可对区域的空气质量的改善起到积极作用。
积极推动电能替代是四川省实施积极推进能源消费清洁高效的重要举措之一，也是今后四川省工业和能源发展的一项重要工作。
合理的电价是“煤改电”工作顺利实施的最重要保障。
对于采用燃煤供热的企业，煤炭替换成电能会直接影响企业的生产成本，对企业的经营和发展产生重要影响。
企业在新的电价政策要求下，按照新的“煤改电”政策中的电价执行，企业的经营是否会受到影响，需要从企业的角度出发，通过案例进行实际分析。
1项目的需求分析四川省某啤酒生产公司是国内著名的啤酒企业下属的九十余家啤酒生产企业之一。
工艺用蒸汽参数：啤酒生产工艺要求蒸汽压力为0.6~0.8兆帕/160~180摄氏度，对蒸汽温度要求敏感。
原有2台20蒸吨/小时的燃煤锅炉（一运一备），根据国家和当地产业政策，需要做关停改造处理。
在该企业生产过程中，蒸汽作为一种生产工艺必不可少，产生蒸汽所用的煤是一种商品，它符合商品的一般规律。
现在需要通过工艺改造，将电能代替煤，产生蒸汽。
蒸汽作为企业生产的必需品，电价将间接影响企业的可变成本。
根据该公司提供的2016年全年和2017年的蒸汽负荷报告可以得出，2016年的用汽总量约为50000蒸吨，2017年的用汽总量约为47000蒸吨。
2“煤改电”方案分析改造方案，选用3台6MW的电极式锅炉（两运一备），每小时单台锅炉可以产生8蒸吨的蒸汽，效率98%。
（一）项目投资3台6MW的电极锅炉以及相应的高压和低压配电装置，控制系统，除盐水及加药系统，共计850万元。
电气10kV进线柜，低压配电柜等设备的价格约为110万元，其他设备，材料费约为80万元。
根据类似工程，电极锅炉部分的建安费用约210万元，其他费用为50万元，改造总投资为1300万元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
煤改电、煤改气燃料成本对比和
运营成本对比
一、煤电气来源成本对比
标准煤：按照我国规定每千克标准煤的热值7000kcal =7000×4.184=29288KJ
则每吨标准煤热量为29.288GJ。
煤炭价格按照每吨600~800元计算，约为20.49~27.31元/GJ。
（按0.38GJ/m2换算：7.79~10.38元/m2）
天然气：热值约为38.46MJ/标方。
按照济南市物价局现行非居民用天然气价格3.5元/标方，约
为91元/GJ。
（按0.38GJ/m2换算：34.58元/m2）
电能：峰谷电价，仅按照济南市物价局现行一般工商业用电销售电价0.75~0.8元/KWh，合计208.3~222.2元/GJ。
（按0.38GJ/m2换算：79.15~84.44元/m2）
若采用空气源热泵，按照COP=3计算，约合计69~74元/GJ。
（按0.38GJ/m2换算：26.22~28.12元/m2）
按照蓄电价格（低谷电价）0.4元/KWh，合计111.1元/GJ（42.22元/m2）。
二、煤电气运营成本对比
输入条件：燃煤锅炉效率：80%，燃气和电锅炉效率按92%，管网
输送和换热效率按90%，燃煤锅炉其他费用（折旧、财务、电费、水费等）占40%；燃气和电锅炉其他费用占20%；
输出条件：
1、燃煤锅炉：
{20.49/(0.80x0.9)}x1.4=39.84元/GJ（15.14元/m2）
{27.31/(0.80x0.9)}x1.4=53.10元/GJ（20.18元/m2）
2、燃气锅炉：
{91/(0.92x0.9)}x1.2=131.88元/GJ（50.12元/m2）
3、电锅炉：
{208.3/(0.92x0.9)}x1.2=301.88元/GJ
{222.2/(0.92x0.9)}x1.2=322.03元/GJ
按0.75~0.8元/KWh计算：301.88~322.03元/GJ（114.71~122.37元/m2）4、空气源热泵
69x1.2=82.8元/GJ
74x1.2=88.8元/GJ
按0.75~0.8元/KWh计算：82.8~88.8元/GJ（31.46~33.74元/m2）。