扶不扶老人读后感
扶不扶老人的人性道德思考
扶不扶老人的人性道德思考一、社会道德建设需重视（一）道德沦丧令人心寒倒地老人事件随着马年春晚的放大，引发了一轮又一轮的热议，但始终不能形成一个社会共识。
老人倒地，扶，还是不扶？这已成了一个道德标志，将检测我们的道德向上还是向下。
扶不扶倒地老人，已到了道德的拐点，要让道德的拐点积极向上，我们不能站着观望，而是要行动起来。
“这人倒了咱不扶，这人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。
”俗话说，人无德不立，国无德不兴。
公民道德问题越来越引起人们的热论。
加强社会公德教育连续被写入了党的十五大、十六大和十七大报告。
材料中的老人摔倒是否上前扶就关乎社会公德这个话题。
作为社会人，我们不可能独立存在于这个社会，无论是谁在生活中难免都会碰到困难，都会需要别人的帮助。
所以得到别人的帮助和支持，支持和帮助别人，在关键时刻能够挺身而出，这是我们应尽的义务。
而见到老人摔倒是否向上扶起来应该算是我们作为社会人的一个义务。
（二）社会公德建设需提高马年春晚小品《扶不扶》热议了一个社会问题，因为紧贴现实生活，广受观众们的喜爱。
“这人倒了咱不扶，这人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。
”结尾的一番话因为传递正能量，赢得了人们的掌声。
2014年2月4日，正月初五，山东烟台交警支队第一大队的民警们用实际行动证明：人倒了，必须得扶！我曾在网上看到一个论坛，其中的一个帖子，题目是：有感于老人摔倒扶与不扶，我看了很多评论，绝大多数人都表示对他们的遭遇表示同情，但是绝大多数都不会上前去扶，因为那些“绕道”而行的人确有“难言之隐”。
他们担心自己的义举会被所帮助的人陷害——“你必定是撞人者，或者和他们是一伙的，否则你为什么要救呢？”再想到这个社会的世风，扶还会被别人污蔑，有时候甚至会落到赔医药费的地步，所以作为一个普通老百姓，大多数人都表示心有余而力不足。
其实这个帖子可以反映出很多人性问题。
“人之初，性本善”，人们本是性善的，只是因为没有健全的相关法律、相关制度去保障人民做好事。
小品扶不扶观后感
小品扶不扶观后感小品扶不扶观后感（精选篇1）小品《扶不扶》可以说是妇孺皆知。
这天啊，我还真就撞到了这么一件活生生的“小品”。
我背着书包一蹦一跳地走在回家的必经之路上，这是一条比较偏僻的小路，路两旁的几棵大树的在寒风中瑟瑟发抖，泥灰墙上依稀可见被雨水侵蚀的“伤疤”，矗立在路旁的一盏路灯发出微弱的亮光。
最近几天，阴雨连绵，本就曲折的小路到处是坑坑洼洼的水沟，还有一些漂浮着的秽物散落在路面，真的一个不小心就会摔得鼻青脸肿。
我正小心翼翼地走着，突然耳边传来“吧嗒”一声蛮大的声响，我应声望去，不由得惊了，一位白发苍苍的老大爷摔倒在了路中央!这是一位年过花甲的老爷爷了，衣衫褴褛，两鬓斑白，脸上布满曲曲折折的皱纹。
寒风刺骨，老爷爷的脚上却是一双布鞋。
应该是没走稳，又或是老眼昏花了才摔倒了。
老爷爷单手支撑着整个臃肿的身体，慢慢地挪动着，斜靠在了一面灰土墙上。
断断续续有人围过来了。
其中有爱凑热闹的老人，有身强力壮的青年，也有一脸天真的孩童。
但，无一人伸出手去扶老人一把，甚至没有一句多余的问候。
我的耳边充斥着人们的闲言碎语。
“真摔倒了啊?我看是故意的!”“对啊，这年头什么事、什么人都有!”“上次我亲眼见到一个啊，人家好心好意去扶一把，结果好心没好报，被活活敲诈了几百块!”……听着他们的言论，我正准备退出人群，可是眼睛却还是紧紧锁定老爷爷，他的脸色已经很苍白，嘴唇也发青了，微闭着眼一脸憔悴，老爷爷的衣裳也已经被地上的雨水侵湿了。
在这样下去，老爷爷就算没大碍，也会感冒的。
我的心像有无数只虫子再抓在挠，我多么想冲出去将老爷爷扶起来啊!可是人们揣测、怀疑、厌恶的话语又不断回响在我的耳畔。
这时，救世主出场了——一位衣着朴素的中年叔叔一个大跨步走到了老爷爷面前，没有多余的话，一只粗壮的胳膊搀起老人的肩，有力地将老人摇摇欲坠的身体一把扶了起来。
老爷爷颤颤悠悠，终于站稳了脚跟嘴里嗫嗫嚅嚅一句“谢谢。
”叔叔只是摇摇头，摆摆手，又慢慢地搀起老爷爷的肩膀，朝临街的店铺一步步慢慢去走，叔叔严肃、忧虑的神态让人觉得仿佛这位老爷爷就是他的亲爹。
老人扶不扶的道德总结
老人扶不扶的道德总结引言：道德是一种基于社会共识和价值观的行为准则，它指导着人们在各种情境下做出合适的选择。
在我们的社会中，一个常见的道德问题是，当我们遇到需要帮助的老人时，我们应该扶不扶？这个问题涉及到道德、责任和人情之间的平衡，是值得我们深入思考的一个话题。
一、敬老尊老的道德观念我们传统中华文化强调尊老、敬老、敬天爱人，这种观念根深蒂固地指导了我们的价值观和行为准则。
在这个道德观念下，扶老助幼被视为人们应尽的义务，人们习惯性地会停下来帮助老人。
这种道德观念源于我们对家庭、社区和社会的理解，正是这种理解使得我们形成了一种共同的价值认同。
二、社会互助的道德价值社会互助是维系社会稳定和和谐的重要力量。
当我们看到老人需要帮助时，伸出援手并无疑义地体现了这一价值。
在这个过程中，我们以善意为基础，通过帮助老人，传递了爱和关怀的信息，同时也增强了社会的凝聚力。
这种互助关系在社区中尤为重要，它能培养邻里之间的友善和信任，有助于建立一个和谐的社会环境。
三、个体责任与资源分配的平衡然而，对待老人是否需要帮助，却不能简单地做出绝对的判断。
在现实生活中，有时我们会发现老人并不需要帮助，他们可能自豪地表示自己还能应付自如。
此时，执意要帮助可能会伤害到老人的尊严，使得他们感到愤怒或尴尬。
这时候，我们需要尊重老人的自主权、尊严以及其个体责任。
不扶并不意味着无视老人的存在，而是要尊重老人的选择权，让他们保持尊严和独立。
四、风险与安全的考量在我们扶不扶老人时，还需要考虑到个人的安全问题。
很多老人行动不便，我们的扶持动作也可能导致他们的倒地。
此外，一些不法分子也可能伪装成老人求助，以达到不良目的。
因此，我们在扶助老人时不能轻率行事，需要谨慎判断。
保护自己的安全是一种负责任的行为，也是尊重老人以及其他人的生命权益。
五、对老人的尊重和关注扶不扶老人的行为既与道德观念有关，也与个人的情感有关。
有时候，我们可能不仅仅是因为道义而去帮助老人，更是由于对老人的关怀和尊重。
小品扶不扶观后感300字
小品扶不扶观后感300字《小品<扶不扶>观后感》篇一《小品<扶不扶>观后感》嘿，看过那个小品《扶不扶》后，我这心里就像打翻了五味瓶，啥滋味都有。
小品一开始，那郝建骑着自行车，哼着小曲儿，多自在啊。
突然就看见一个老太太倒在地上，他那纠结的小表情啊，就像热锅上的蚂蚁，想扶又不敢扶。
这场景，太写实了。
我就想啊，这要是搁我身上，我可能也得犹豫。
现在这社会啊，“扶老人被讹诈”的事儿就像幽灵一样，时不时就冒出来吓人一跳。
我记得有一次，我在大街上看到一个老人摔倒了，周围围了一圈人，就像看稀有动物似的，可就是没人敢伸手。
我当时心里也在打鼓，想冲上去吧，可万一被讹上咋办？这就像一场赌博，赌注可能是自己的清白和钱包。
郝建在小品里那一句“哎呀，这人心咋就这么冷呢”，真说到我心坎儿里了。
但是呢，咱再看小品后面，郝建最终还是选择了去扶老人。
他说“这人倒了咱不扶，那人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。
”这话说得就像一记重锤，敲在我脑门上。
我就在想，对啊，要是因为害怕被讹诈就不去扶老人，那这个社会的信任不就像沙子一样，一点点流失了吗？那咱们生活的这个世界，还能叫美好的世界吗？不过呢，我也觉得这事儿不能全怪咱们老百姓不敢扶。
那些讹诈好人的老人就像老鼠屎，坏了一锅粥。
要是没有他们，谁不愿意做个热心肠的好人呢？就像小品里演的，最后误会解除了，大家都松了一口气。
可现实生活中，有多少这样的误会能这么轻易就解除呢？所以啊，看完这个小品，我觉得这扶不扶老人，真不是个简单的事儿。
它就像一面镜子，照出了社会的信任危机，也照出了咱们内心的纠结和善良。
咱们得想个办法，既能保护好自己，又能去帮助那些真正需要帮助的老人。
这就像走钢丝一样，得小心翼翼地找平衡。
哎，这社会啊，到底该咋整呢？《小品<扶不扶>观后感》篇二《小品<扶不扶>观后感》哎呀，看了《扶不扶》这个小品，我真的是有一肚子话想说。
初二读后感：观《扶不扶》有感
观《扶不扶》有感“人倒了还可以扶起来，人心倒了可就扶不起来了”——题记小品《扶不扶》将一直被大众热议的“老人摔倒了扶不扶”的社会话题搬上春晚舞台。
接受这全国人民的“检阅”。
金钱和良知的面前，我们选择良知。
面对人们为自己不受冤枉之灾而置跌倒老人于不顾时，面对跌倒的道德，当社会无力扶起时，法律应该帮一把。
《扶不扶》的幽默搞笑直入人心，真情流露拨动心弦，触动这我幼小的心灵。
路上看见摔倒的老人你扶不扶？看完这个小品后我曾问过身边几乎同龄的朋友，或许是看过太多的案例，到头来不仅好人惹上了官司，可能也会落得个不道德名号，很多人斩钉截铁地说"不扶"。
在没有充足的证据前提下，冒然扶起一位摔倒的老人，其结果很难想象。
好人被讹诈，这是一种人心的缺失。
正能量让我们主动伸出援助之手，只不过总会有这样或那样的因素让你撇不清关系。
在这个小品中，郝建推着一辆被撞坏的自行车，而又“恰巧”该地区监控系统坏了，连路过的大叔都劝说"赶紧跑"，难免有太多的巧合让你无从解释。
但是金钱和良知的面前，我们选择良知。
——面对人们为自己不受冤枉之灾而置跌倒老人于不顾时，面对跌倒的道德，当社会无力扶起时，法律应该帮一把。
我认为：现如今的人生怕自己吃一点亏，扶起老人这样举手之劳的事都不肯做。
就算被老人诬陷，但自己要相信，法律总会还自己一个清白。
尊老爱幼自古以来就是传统美德，如果大家都各自打着小算盘，那这还算美德吗？想想看，如果有一位老人摔倒在你的面前，你伸伸手，一条生命就被你拯救，你转身离去，。
小品扶不扶观后感800
小品扶不扶观后感800《小品<扶不扶>观后感800》篇一：《小品<扶不扶>观后感800》看了小品《扶不扶》，真的是让我心里五味杂陈啊。
这小品就像一面镜子，照出了社会上那些让人纠结又无奈的事儿。
就说小品里那场景，郝建好心去扶摔倒的老太太，结果呢，老太太却一口咬定是郝建撞的她。
嘿，这可真是“好心当成驴肝肺”啊。
在生活中，也许我们很多人都有过类似郝建这样的犹豫。
就像我有一次，在街上看到一个老人不小心摔倒了。
我当时心里就“咯噔”一下，想去扶吧，可脑子里就闪过那些新闻里说的扶老人被讹诈的事儿。
我就像被定住了一样，站在那儿，脚像灌了铅似的挪不动。
旁边的人呢，也都跟我差不多，大家都在那儿观望，你看看我，我看看你，就像一群受惊的小鹌鹑。
这小品可真是把这种社会现象刻画得入木三分啊。
现在的社会，为啥会变成这样呢？难道真的是世风日下吗？我觉得可能也不完全是。
也许是有那么一小撮人干了坏事儿，就像一颗老鼠屎坏了一锅粥，把大家的信任都给搅和没了。
就像那老太太，她为啥要讹郝建呢？可能她也是一时糊涂，又或者是怕自己受伤了没人管，想找个“冤大头”来承担责任。
但不管怎么说，她这样做可真是伤了好人的心啊。
不过，这个小品最后还是给了我们一点希望。
郝建坚持自己的善良，最后真相大白。
这就像黑暗里的一道光，让我们看到了人性的闪光点。
我们的社会还是需要这样的正能量的。
如果每个人都因为害怕被讹诈而不去扶摔倒的老人，那这个社会得多冷漠啊。
就像冬天的冰窖，冷得让人发颤。
我们到底该不该扶呢？这可真是个让人头疼的问题。
我想，还是要扶的。
但在扶之前，我们可能得像小品里说的那样，找个证人啊，或者用手机拍个视频啥的。
虽然这样做有点麻烦，感觉好像人与人之间的信任都要靠这些东西来维系了，有点悲哀。
但没办法啊，这也是为了保护自己。
总之呢，这个小品让我想了很多，希望社会上多一些真诚，少一些讹诈，让我们能够放心地去做好事。
《小品<扶不扶>观后感800》篇二：《小品<扶不扶>观后感800》看完小品《扶不扶》，我心里那叫一个堵得慌啊。
扶不扶观后感
扶不扶观后感篇一扶不扶观后感最近看了一个关于“扶不扶”的视频，心里那叫一个五味杂陈。
咱就说，这“扶不扶”的事儿，咋就成了个大难题呢？也许在以前，看到有人摔倒，大家想都不想就会冲上去帮忙扶一把。
可如今呢？好多人都得先在脑子里转几个弯，犹豫一下，“我扶了会不会被讹啊？” 你说这叫啥事儿啊！我就想起有一次我在街上，亲眼看到一位老奶奶摔倒了。
当时我心里那个纠结啊，我觉得我应该去扶，这是基本的善良和道德啊。
可脑子里又有个声音说：“也许她是故意的，等你扶了就讹你钱。
” 哎呀，我这心里就像有两个小人在打架。
最后，我咬咬牙，还是去扶了。
还好，老奶奶一个劲儿地感谢我，也没发生啥讹人的事儿。
这让我不禁想问，到底是啥让我们变得这么小心翼翼？是那些个故意讹人的坏人？还是社会的信任缺失？可能两者都有吧。
咱再想想，如果大家都不敢扶，那以后咱自己的亲人摔倒了，也没人扶，那得多心寒啊！难道真要让这个社会变得这么冷漠无情？我觉得吧，不能！也许我们会遇到个别坏人，但不能因为这几个坏人，就丢了我们的善良和爱心啊。
你说，要是有一天，我不小心摔倒了，大家都在旁边看着，没人来扶我，那我得多绝望啊！所以啊，“扶不扶”这事儿，真得好好想想，不能让善良和正义被埋没了。
大家都多一份信任，多一份勇敢，这社会才能越来越好，不是吗？篇二扶不扶观后感看了关于“扶不扶”的种种讨论和事件，我真是感慨万千！这“扶不扶”，咋就成了一个让人头疼的问题呢？我就纳了闷儿了，以前那种路见不平拔刀相助的劲头都哪儿去了？就像前几天看到的一个新闻，一个年轻人看到一位大爷摔倒，好心去扶，结果被大爷一口咬定是他撞的。
这年轻人得多委屈啊！我在想，这大爷咋能这样呢？也许是大爷摔糊涂了，也许是他心存不良。
但不管咋说，这事儿一出来，让好多想做好事的人都望而却步了。
有一次我跟朋友讨论这事儿，朋友说：“别多管闲事，万一被讹上，你哭都没地儿哭去。
” 我当时就反驳他：“那要是人人都这么想，以后咱自己家人摔倒了咋整？” 朋友沉默了。
[老人扶不扶的道德问题]老人扶不扶的道德思考5篇
[老人扶不扶的道德问题]老人扶不扶的道德思考5篇第一篇老人扶不扶的道德思考:关于道德的作文400字老人摔倒该不该扶关于道德的作文400字老人摔倒该不该扶今天，我想跟大家谈一谈老人摔倒扶不扶的问题。
我看到过这样的案例：一个老人故意摔倒，旁边的年轻人去扶他。
可老人却说是年轻人把自己碰倒的，还让那个年轻人赔了钱。
对于这样的案例，大家一定会想，是这位老人的不对。
的确是不对，但不是每个老人都会这样，如果一个老人在马路上摔倒了，你会看到汽车把他撞死而见死不救吗？我想大多数老人都需要我们伸出一把手。
人人都会老，人人家里都会有老人。
如果一个个老人倒地，大家都视而不见，那这个社会太冷血无情了。
人活着也就没有了道义，失去了尊老传统。
不仅老人会寒心，也会寒了我们将来的心。
凡事都要考虑到自己。
世界上没有相同的两片树叶，同样世界上也没有完全相同的两件事。
凡事不要一棒子打死，不要让一只老鼠害了一锅粥，不要让那些消失了良心的躯体毁了我们的美德。
遇到别人有困难，特别是老人，我们必须第一时间出手相救。
如果我们救人前还要东想西想，存在着私人杂念，那是怎样的自私与狭隘？怎样的丑恶与卑微怎样的悲哀与惋惜？我们要相信好人终会有好报，这样的社会风气才会蔚然成荫。
我对“老人摔倒扶不扶”这一个问题的答案是：当然要扶老人！第二篇老人扶不扶的道德思考:现在的老人，扶还是不扶我们深圳在七八月份就已经频繁的出现老人假装摔倒，欺骗人们的良心，引诱人们来扶，然后说自己是这位好心人撞到的，从而达到敲诈的目的，欺骗人们，还让我们给所有老人给我们留下坏印象。
最近，在北大清华的校园内，有一名女大学生看到一位倒在地上的老人，就想着去扶，结果老人一清醒过来就说是那位女大学生撞的他。
搞的一场误会，还好有一位同学目睹了一切，帮忙证明了一下，才把事情给搞正常，还了女大学生一个清白。
这以前是之前，就有人被敲诈了，此事之后，就更多人怕被敲诈了，于是看到地上有老人也不扶了，那么，作为小学生的我们到底是扶还是不扶呢？如果是我们，看到地上坐着一个老人，摇摇晃晃站不起来，条件反射的就想伸出一只“温暖而又充满汗水的小手”，以帮助老人起来，可是一想，不对，我会被敲诈的，又把手缩起来，但再可是，看到老人起不来，良心又不忍将其置于此地，于是内心就很纠结。
小品《扶不扶》观后感
小品《扶不扶》观后感小品《扶不扶》观后感篇1马年春晚小品《扶不扶》中热心青年郝健被摔懵了的老人误认为肇事者，幸好交警道明真相，为他洗刷了冤屈。
小品中郝健“贱语连珠”，逗得人捧腹大笑，笑后却倍觉沉重。
这一小品不正反映了当今社会中一种怪现状吗？南京老人倒地，无人救助，终因送医不及时死亡。
小悦悦被车辗压，28个过路人视而不见。
难道真是“人心不古，世风日下”？难道人与人之间真的如此冷漠，宁可眼睁睁让一条鲜活的生命在自己眼前逝去，也不弯下腰伸一伸手？小品借“大奔哥”的嘴说出了大家的顾虑：“我扶了仨，以前开大奔，现在骑自行车。
”近几年爆出了不少好心人做好事却被反被污为肇事者，背上巨额赔偿费的事件。
这些新闻让人们觉得寒心、害怕。
明明是做好事，不但得不到应该有的感谢还要被“咬”，这事谁愿干？谁敢干？一时间，“扶不扶”成了大家热议的焦点。
人们互相劝诫：“倒地老人千万不能扶，给不起那“扶务费””而我要说：“扶！一定要扶。
”新闻之所以是新闻正是因为它少见。
要相信世上总归是好人占了绝大多数。
难道因为几个失了良心、没有道德底线的败类，我们就要抛弃中国五千年来的种种美德吗？“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，如果有一天倒地的是你或你的亲人，你希望路人扶起他们吗？如果人人都为了“不惹闲事”只管自己，别人的事一概不过问，这又应该是一个多么可悲的世界啊！有人说在扶摔倒老人的同时更要保护好自己，先录相取证免得事后说不清；有人说要避免好人被讹诈，国家要健全法制，奖励好人重罚恶人；有人说讹人者也有可怜之处，全是医疗费用太高难以承受惹的祸，健全全民医保制度可以解决这一问题。
其实完全不用这么麻烦。
一个老人倒地了，人人争相去扶，就算有极个别存心不良者，他又应该去讹谁？小品人郝建说：“人倒了不扶，人心就倒了。
人倒了可以扶起来，人心倒了就扶不起来了”。
要扶起倒下的人心，要全社会共同的努力，要从我们每一个人伸手做起。
再看到老人倒地，扶不？扶！我们扶起的不仅仅是老人，更是国人摇摇欲坠的道德心。
老人扶不扶的观点及论证作文高中
老人扶不扶的观点及论证作文高中老人扶不扶，这是一个让人头疼的问题。
有人说，老人是我们的长辈，应该尊重和照顾他们；也有人说，老人有时候太固执，不听劝告，反而会给年轻人带来麻烦。
那么，到底该不该扶老人呢？
我们来看看老人的优点。
老人经历过很多事情，积累了丰富的人生经验。
他们的一言一行都蕴含着智慧和道理。
比如，我曾经看到过一个老太太在公交车上给一个年轻人让座，她说：“年轻人要多站站，才能长高啊！”这句话虽然简单，但却让我深思：老人的话有时候也是有道理的。
我们也要看到老人的不足之处。
有些老人脾气古怪，容易发脾气。
比如，有一次我在公园里看到一个老头儿在喂鸽子，他一边喂一边嘟囔：“这群鸽子真是越来越不讲卫
生了！”我听了之后忍不住笑了出来：这位老先生是不是有点过于苛刻了？
我们来谈谈如何正确地对待老人。
我认为，对待老人要既尊重又关心。
尊重是指我们要尊重老人的意见和感受；关心则是指我们要关心老人的生活和健康状况。
比如，有一次我在街上看到一个盲人在摸索前行，我走过去主动伸出手来帮他引路。
老人感激地说：“谢谢你，小伙子！你真是个好心人！”听到这句话，我心里暖暖的：帮助别人是一件特别快乐的事情。
老人扶不扶这个问题并没有一个固定的答案。
我们要根据具体情况来判断。
如果老人需要帮助，我们当然应该伸出援手；但如果老人只是固执己见，不愿意接受别人的建议，那我们就要学会忍耐和理解。
毕竟，每个人都有自己的生活方式和价值观嘛！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
扶不扶老人读后感
本文是关于读后感的，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
扶不扶老人读后感
老人跌倒到底我们该不该扶起来？
这个讨论我觉得很有必要。
尊老爱幼、救死扶伤历来是我国的优良传统，谁家没有老人，谁人不会变老？
由于媒体曝光出诸多诸如彭宇案之类的扶助跌倒老人做好事反被老人诬为肇事者、甚至被法院以“常理判断”等逻辑推理的理由判决巨额赔款等案例，越来越多的人对搀扶跌倒老人心存忌惮。
简单不过的举手之劳，有可能惹来无尽的麻烦。
社会公德，传统道德，在我们犹豫的目光中渐渐丧失。
无良的南京法官、天津法官，以及制裁那些诬赖彭宇们的老人，理应受到谴责，但见死不救的围观者，是否也会受到道德、公义和良心的谴责？
武汉市88岁的李老汉在离家不到百米的菜场口摔倒后，众多围观者无人敢伸出援手，最终老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡的事件让整个社会震惊。
公众对老人跌倒出现的冷漠和麻木不仁，整个社会都应该检讨，甚至每一个人都应该检讨。
以前一直觉得类似老人跌倒该不该扶、应该怎么扶这些事情不是个问题，但现在还真成了一个大问题。
类似南京法官、武汉老人这样的案例，虽然不能说是普遍的现象，但其折射出来的社会现实却是很严峻的。
我们对跌倒老人该不该扶的讨论，这绝非故意夸大问题的严重性，而是针对目前整个社会道德、价值观滑坡出现的现象提出质疑，因为类似人情冷漠、麻木不仁的现象不仅仅发生在跌倒老人身上，还有更多其它的案例，比如见义勇为的英雄流血又流泪的故事，比如围观跳楼自杀时出现一片幸灾乐祸的“快跳”的喊声，比如公车上乘客对小偷熟视无睹的常态等等，不一而足，这都早已成了全社会反思的问题，完全是一个社会问题。
自从南京徐老太事件开始，中国就开始进入国民道德沦丧期，开始瓦解中国人民的道德，想徐老太这种人开始肆意妄为，有法律支持，又可以获取巨额的回报，而且没有任何成本。
而彭宇付出的代价实在是太高，从而开始冷漠国人的同情心，淡化人与人之间的感情。
尔后如钓鱼执法等一系列事件，彻底麻木人们的怜悯之心，造成事不关己，高高挂起的心态，导致八旬老人倒地1个多小时而无人敢伸出援助之手。
我可以肯定，大多数围观昔都是善良的人，可是谁也承担不起那巨大的代价。
你能说人们冷漠？
苍蝇多的地方，是垃圾的原因还是苍蝇的原因？
感谢阅读，希望能帮助您！。