现代配电系统可靠性评估方法与应用
变配电安全管理中的风险评估与控制措施

变配电安全管理中的风险评估与控制措施在现代社会中,电力变配电系统扮演着至关重要的角色。
保障变配电系统的安全运行对于维护社会经济的稳定和人民生命财产的安全至关重要。
然而,由于变配电系统环境复杂,存在着各种潜在的安全风险,因此必须进行风险评估并采取相应的控制措施,以确保变配电系统的安全性。
一、风险评估风险评估是变配电安全管理的重要步骤,通过对变配电系统进行全面的风险识别、分析和评估,可以及时发现和评估潜在的风险,为采取有效的控制措施提供依据。
具体的风险评估步骤如下:1. 风险识别:通过对变配电系统的结构和运行过程进行全面调查,并结合运行记录、设备维护情况等信息,识别可能存在的安全风险。
如电路故障、设备老化、短路事故等。
2. 风险分析:对识别出的风险进行定性和定量分析,评估其可能造成的影响程度和发生概率。
采用风险矩阵等方法,将风险按照重要性和紧急性进行排序。
3. 风险评估:综合分析风险的严重性和优先级,并根据现有资源和实际情况,确定应对措施的优先级。
根据风险评估结果,确定需要采取的控制措施和计划。
二、控制措施根据风险评估结果,变配电系统应采取相应的控制措施来降低风险和提高安全性。
以下是一些常见的控制措施:1. 设备维护保养:定期对变配电设备进行维护保养,检查设备的运行状况、润滑情况和绝缘状况,及时更换老化设备,确保设备处于良好工作状态。
2. 安全设施配备:安装相应的安全设施,如漏电保护器、过载保护器、温度传感器等,以提高系统的安全性和可靠性。
3. 操作规程制定:制定详细的操作规程和应急预案,明确各类事故的处理流程和责任分工,提高工作人员的操作规范性和应变能力。
4. 培训教育措施:对变配电系统的操作人员进行培训,提高其安全意识和技能水平,使其能够正确应对各类电力事故和紧急情况。
5. 监控与保护系统:安装监控与保护系统,实时监测电力设备的运行状态和参数,及时发现异常情况并采取措施,防止事故的发生。
6. 定期检测检验:定期对变配电系统进行全面的检测和检验,包括绝缘电阻测试、温度测试、电流负荷测试等,确保设备的安全可靠运行。
电力供应中的供电可靠性

电力供应中的供电可靠性在现代社会,电力供应对于各个领域的正常运转至关重要。
供电可靠性作为评估电力供应系统性能的重要指标之一,直接关系到人们的生产、生活以及社会的稳定发展。
本文将探讨电力供应中的供电可靠性问题。
一、供电可靠性的定义和意义供电可靠性是指电力供应系统在特定时期内能够满足用户可接受的电能要求的能力。
它体现了供电系统的稳定性、可靠性和连续性。
供电可靠性的改善,可以提高电力服务的安全可靠性,减少停电事故的发生,提高用户的满意度,促进经济的发展。
二、影响供电可靠性的因素1. 电力系统自身因素:包括供电系统的容量、设备状态、设备质量等。
例如,系统容量不足可能导致配电系统过载,设备老化可能引发电气故障。
2. 自然灾害:自然灾害如风暴、地震、洪水等可能造成配电设备破坏、输电线路破裂等,从而导致供电中断。
3. 人为因素:人为因素如建筑工地挖掘触碰电缆、未经授权的施工等可能导致供电事故发生,影响供电可靠性。
三、提高供电可靠性的措施1. 完善电力供应设备:加强设备维护和更新换代,提高设备的可靠性和故障容忍度。
2. 增加供电系统备用容量:适当提升供电系统的备用容量,以应对突发的负荷变化和设备故障。
3. 加强设备监测与故障预警:利用先进的监测技术,实现对电力系统设备的实时监测和故障预警,提前采取措施避免故障发生。
4. 建设可靠的配电网网架结构:通过合理的网架结构设计和合理的供电区域划分,降低供电中断的影响范围。
5. 加强对电力设备的检修与维护:定期对电力设备进行检修和维护,及时排查潜在故障和问题,确保设备正常运行。
6. 建立应急电力支援系统:在重要场所建立应急电源,以应对突发停电事件,保障关键设施的正常运行。
总结:电力供应中的供电可靠性是确保电力供应系统正常运转的重要指标。
为了提高供电可靠性,需要从完善设备、增加备用容量、加强设备监测与故障预警、建设可靠的配电网网架结构、加强检修与维护以及建立应急电力支援系统等方面进行综合治理。
电气技术管理

一、供电系统(一)供电系统可靠性的评估概念在供电系统的规划、设计、运行的全过程中,坚持系统全面的可靠性定量评估制度,是提高供电系统效能的有效方法。
在可靠性评估中,除了对可能出现的故障进行故障分析,采取相应措施,以减少故障造成的影响外,还可对可靠性投资及相应带来的经济效益进行综合分析,以确定合理的可靠性水平,并使供电系统的综合效益达到最佳。
为了实现供电系统可靠性评估,首先要确定可靠性目标,然后应用评估手段,依据可靠性准则确定故障准则并对故障严重性做出估计。
.目标和任务评估供电系统可靠性要贯穿于规划、设计和运行各阶段中。
为保证供电系统可靠性达到期望的水平,在各阶段都必须实现以下目标:保证供电系统的充裕度;保证供电系统的安全性,采取措施使系统能经受住可能的偶发事故而不必削减负荷或停电,并避免对系统和元件造成严重损坏;保持供电系统的完整性,限制故障扩大,减小大范围停电;保证停电后系统迅速恢复运行。
各阶段供电系统可靠性评估的任务是:()规划阶段规划系统的可靠性评估有以下方面的工作任务:对未来的电力系统和电能量需求进行预测;收集设备的技术经济数据;制定可靠性准则和设计标准,依据准则评估系统性能,识别系统的薄弱环节;选择优化方案。
()设计阶段可靠性评估,其可靠性设计原则应是:当遭受超过设计规程规定的大扰动时,不利影响扩散的风险最小;应使系统有足够备用容量来限制扰动后果的蔓延,避免停电范围扩大,保护运行人员免遭伤害,保护设备免遭损坏。
()运行阶段对运行系统进行可靠性评估,以便在可接受的风险度下建立和实施各种运行方式,确定运行备用容量,安排计划检修,.确定互联系统的输送电力和电能量。
.评估手段评估手段有种:建立可靠性评估模型;建立可靠性信息管理系统;建立重大事故监测装置。
()建立可靠性评估模型在认真观察过去的系统行为的基础上,建立元件和系统的可靠性评估模型并采用相应的评估软件。
比如,用递推公式建立停运概率模型、建立停运频率和持续时间模型、负荷模型等。
配电网全寿命周期可靠性评估和管理问题研究

配电网全寿命周期可靠性评估和管理问题研究摘要:近年来,随着我国经济的迅猛发展,电力行业也产生了翻天覆地的变化。
配电网建设项目的规模和投资越来越大,然而电力项目的管理往往存在很多不足,严重影响了配电网建设项目的投资收益和项目效果。
因此,加强对配电网全寿命周期的研究,对于提升电网管理效率具有十分深远的意义。
关键词:配电网;寿命周期;可靠性;管理一、配电网全寿命周期概述近年来,随着我国经济的迅猛发展,电力行业也产生了翻天覆地的变化。
配电网建设项目的规模和投资越来越大,然而电力项目的管理往往存在很多不足,严重影响了配电网建设项目的投资收益和项目效果。
本文通过引入配电网项目全生命周期管理的理念,从经济、环保以及社会影响等多方面因素入手,对配电网项目投资的成本和收益进行了综合管理和分析,提高了配电项目的综合效益。
通过工程实例对该方法进行了验证,从而确保了配电网工程全生命周期管理的科学性和实用性。
在能源枯竭与节能环保问题日趋严重的今天,分布式发电相关技术正得到越来越广泛的应用。
微电网可以有效提高分布式电源的利用效率,是分布式发电的重要发展趋势,也是满足用户用电个性化需求和提高供电可靠性的关键。
随着可再生能源成本下降、储能产业发展、化石能源价格上涨和微电网关键技术的成熟,我国的微电网市场将得到爆发式增长。
而随着微电网市场规模的增长,我国的微电网发展也将逐步从国家主导的大投资、大规模的示范工程建设走向社会资本主导的小投资、小规模的、更合理的市场化经营模式。
而一旦进入市场化经营模式,如何使得微电网项目获得最大的经济、社会综合效益,将成为微电网投资运营商最为关心的问题。
从我国现有微电网的规划设计情况来看,对于微电网的优化配置问题,已初步形成基本原理、方法及步骤,但也存在一些问题,例如:未能将初始投资费用与后期的运营维护费用统筹考虑,配置方案优选目标的选取未能与微电网运营市场的实际利益相契合等问题。
导致我国现在已建成的很多微电网工程,有些一直在亏本运行,有些则仅运行了很短的时间即停运,不仅造成了资源、技术的大量浪费,也阻碍了微电网向市场化经营模式的转变。
基于动态故障树和贝叶斯网络结合的配电系统可靠性建模及评估

开关等 设备,因此配 电 系统 可靠性 评 估 不仅关 系到
配 网规 划 的优 劣 ,而 且 关 系 到 电力 系 统 供 电 能 力 和 电能质量 。
针对 多状 态 元 件 组 成 的 配 电系 统 可 靠 性 定 量 分 析
S II AD 一∑ N t N i, l ∑
I =1
节 ,为 配 电系 统 的 改造 提 供 坚 实 基 础 ,为 台州 配 电 系 统建 模 分析 提供 新思 路 。
ES N =∑ L , i F
式 中 ,L 为 连接 在 每个 负荷 点 上 的平 均 负 荷 ;F 为 负 ,
荷 系数 。 频 率指 标 .
的难点及传统故 障树在 配电系统可靠性评估 中的局限
性 ,提 出基于 贝 叶斯 网络 和 随 机 集 理 论 的复 杂 配 电 系
1 4 用户 平均停 电持 续 时间指标 .
1 内被 停 电 用户 的平 均 停 电持 续 时间 为 : 年
统 可靠 性建 模 与 评 估 的新 方 法 。应 用 贝 叶 斯 网络 在 建
函
— —
L 查 塑 H 箜 墨 - ] 三 塑 堑旦 . 塑I
图 1动态故障树和贝叶斯网络混合法建模步骤图
S I 一∑ ∑ N AF I ,/ N
式 中 , A 为 负荷 点 的故 障 率 ; N , 为负 荷点 的用 户 。
2 1 静态 子树 的分 析计算 .
由于静 态 子 树 只 包 含用 电 负 荷 对 配 电 系 统 可 靠 性 的影 响 , 因 此 对 于 只 由 用 电 负 荷 节 点 构 成 的 静 态 子
电 力 自动 化
基 于 动 态 故 障树 和 贝 叶 斯 网 络 结 合 的 配 电 系 统 可 靠 性 建 模 及 评 估
简述配电网用户供电可靠性计算及优化措施

简述配电网用户供电可靠性计算及优化措施配电网用户的供电可靠性是指对用户连续供电的可靠程度。
在整个供电循环过程当中,系统能够对用户持续供电是供电可靠性综合能力的体现。
倘若其供电可靠性在系统中出现问题,就极有可能会引起整个配电网陷入困境,给用户的供电体验带来不便。
保证供电可靠性,另一方面也是为了能够满足用户对配电网的需求,征得双方满意。
1配电网用户供电可靠性的现状分析目前,我国电网供电系统配电过程中还存在许多问题有待优化,目前城市电网配电过程中预先安排停电算是停电过程中的大多数,但是在问题筛选的过程中,仅仅只考虑了停电故障这一问题,很少会对停电的其他原因进行分析,这就直接导致电网用户供电可靠性存在很大问题。
1.1现有配电网可靠性评估方法不足配电网供电用户可靠性并不是凭空产生,而是在电力市场这些年的发展过程中慢慢体现出来的,前人在此基础之上,对此进行研究与探索,并逐渐形成相对比较正式的工程理论体系。
近些年来,部分专家学者也对配电系统进行了很多系统化的研究和探讨,并分析总结出来很多分析评估配电网供电用户可靠性的方法。
但是,现有的这些评估方法都只是在确定网架方面有很大的可靠性评估,但是真正的针对规划网架,进行结构性的可靠性评估时就不是很适用。
在最为重要的,预安排停电情况下的可靠性评估就存在很大问题,这种评估出来的预估值并不能很好地与实际可靠值相匹配,相反还会存在很大区别。
配电网可靠性评估方式不足的情况下,很可能导致用户对电力公司的信任及满意度降低,直接影响配电网更好地发展。
1.2供电可靠性提高因素的制约条件较多目前,故障停电和预停电是我国现有停电类型的主要方式,但是这两种停电方式在不同情况下还可以进行细分。
如图1所示:图1停电原因分类在故障停电这一大类中,引起停电的原因有很多,虽然目前我国大多数城市已经在大规模实施供电线路改革,但是仍然存在部分线路老化,装置配置不能适应现有的带电作业需求等状况,这就导致故障停电的状况时有发生。
建筑供配电系统可靠性评估与思考

定 条 件下 无 故 障 地 执 行 指 定 功 能 的 能力 建 筑 供 配
作 者 信 息
叶
充 ,男 ,广 州 市设 计 院 ,工 程 师 。
1 9
譬 曼 熙曼蠹 笔曼襄 1 ~ 童墨 ( 墨l_ _ l _ — _
35 l
建 虢电乞。
— _ _ ・ ・ — ・ ・ _ _ £Ul 0i G _ — — — —_ ・ ・ _ _ } L 2 口 1 1 年 第 6 期I嚣蠢 _ e 辩l e
r 4 3r
y
——一
r + r 3 4
图 1 元 件 的 串 联
F g Se isc n cin o h lme s i .1 re o ne to ft e ee nt
朋
=
元件的并联 ( 冗余 )会减少故 障率和年平均故障
A¥ A1 A2 + A1l A22 r十 r
一
固有 可 用 度 A
1一D , 87 0+DHY) Hl /( 6 ,也
称 为 成 功 运 行 概 率 由 于年 平 均 故 障 时 间 与 固有 可用 度 是 一 一 对 应 关 系 .可 以直 接 反 映 固有 可 用 度 ,并且
易 于计 算 .下 文 的论 述 主要 使 用 年 平 均 故 障 时 间 这个
(E E 则 》 ( E导 I )的可 靠 性 计算 方 法 与 参 考 数 据对 建 筑 供 配 电 系统 的常 见模 型进 行 可 靠性 计 算
2. 参 考 数 据
可靠 性 计 算 中用 到 的关 键 数据 是 年 故 障 率 A ( 单 位 :次 / ) 平 均 修 复 时 间 , ( 位 :h ,其 余 指 标 年 , 单 )
供电可靠性及提高措施

供电可靠性及提高措施摘要:现在的生活中,处处体现着可靠性理论。
本文论述了可靠性理论,并对电力系统的供电可靠性作了详细介绍,如供电可靠性的一些定义,一些统计指标及有关评价指标的应用和提高可靠性的措施关键词:电力系统可靠性;评价指标;提高措施1、什么是可靠性工程可靠性是于国民经济和国防科技密切相关的、急速发展学科分支。
其中可靠性理论及其在电力系统和电气设备生产领域的应用,是20世纪60年代中期以后发展起来的新兴学科。
可靠性是指产品在规定的条件下和规定的时间内完成规定功能的能力。
从设计的角度出发,可靠性分为基本可靠性和任务可靠性。
基本可靠性是指产品在规定的条件下,无故障的持续时间或概率;任务可靠性是指产品在规定的一组任务剖面内完成规定功能的能力。
前者通常用平均无故障间隔时间(MTBF)来度量;后者同常用可靠度(或称可靠率)和致命性故障间隔任务时间(MTBCF)来度量。
可靠度表示设备或系统成功的概率或其工作成功的比值。
可靠性贯穿在产品和系统的整个开发过程,包括设计、制造、试验、运行、管理等环节,形成了可靠性工程。
2、配电系统供电可靠性(1)配电系统是电力系统与用户联接的重要环节,包括了各级电压的配电网、变配电设备和用户联接的设施。
配电系统可靠性的研究包括以下三个方面:①配电系统可靠性指标;②配电系统可靠性指标的统计;③配电系统可靠性预测。
(2)我国配电系统可靠性的管理,根据原水电部颁发的行标,《配电系统供电可靠性统计办法》的规定执行,配电系统供电可靠性统计是指供电部门负责运行、维护和管理的配电系统对用户供电可靠性的统计。
可靠性统计中的配电系统,是指由变电所(发电厂)的10(6)kV母线出线侧隔离开关至配电变压器的二次出线侧套管,以及10(6)kV用户的电气设备与供电部门产权分界点范围内所构成的网络。
以一台公用配电变压器或一个10(6)kV用电单位作为一个用户统计单位。
(3)供电可靠性评价指标及其应用:为了改善配电系统的运行管理,提高供电可靠性,对用户供电可靠性的统计,是以是否造成对用户停电为标准进行的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
现代配电系统可靠性评估方法与应用
摘要 随着时间的推移,人们对电力资源及电能的依赖性越来越大,如果电
力供应出现问题将会对居民的生活造成极大的困扰。由于配电系统的可靠性会对
整个电网系统的运行产生重要影响,因此应当采用科学的方法对配电系统稳定性
进行评估。本文先对配电系统可靠性分析思路进行简析,接着阐述了配电系统可
靠性评估方法,最后探究了配电系统可靠性综合评估的应用。
关键词 配电系统;可靠性;评估方法;应用
1 导言
由于配电系统处于电力系统的末端,是电力系统中直接针对用户的环节,它
向用户提供电能并分配电能,直接影响着用户的供电质量和供电可靠性。对配电
系统可靠性进行评估是我国电力行业建设中非常重要的一个环节,是保证电力系
统运行安全的重要保证,对我国电力事业的发展具有十分重要的意义。文章就配
电系统可靠性评估方法与应用展开了论述。
2 配电系统可靠性分析思路
配电系统可靠性分析的主要目标就是可以准确评价出系统运行时的可靠性,
并将评估结果作为依据,对设计中存在的问题进行修正。具体评估思路如下:首
先,对系统数据进行分析,评估历史的可靠性,就是根据历史数据判断系统运行
能力。一般都是由系统运行部门负责这项工作,分析系统没有大大预期可靠性的
原因,判断系统的薄弱环节在哪。如果问题出在设计方案上,需要与工程规划部
门共同合作解决问题。其次是制作预测模型,就是根据备选设计方案预测系统未
来一段时间内运行的可靠性,主要是针对配电系统中的某一个部分,预见其在运
行时有可能出现的问题,提出提升系统运行可靠性的方法。最后是校正预测模型,
预测模型建立以后,需要将历史数据作为依据对其进行校正,使其与历史情况相
符,这样才能保证预测模型不脱离实际。值得注意的是,模型校正是一个非常复
杂的过程,需要配电系统运行部门提供真实、完整的历史数据,并考虑到系统运
行的外界环境因素,用电需求变化因素等,将所有因素都考虑到,然后对参数进
行谨慎调整,这样才能对系统未来运行状态进行准确预测,判断其可靠性是否可
以达到预期要求[1]。
3 配电系统可靠性评估方法
3.1 最小路法
该方法的基本思想是对每一负荷点求取其最小路,根据网络的实际情况,将
非最小路上的元件故障对负荷点可靠性的影响折算到相应的最小路节点上,从而
仅对每个负荷点最小路上的元件与节点进行计算,即可得到负荷点相应的可靠性
指标。该算法虽然比FMEA方法实现起来简化了许多,但是对复杂配电系统寻
找负荷点的最小路将花费大量时间。在此基础上,有些学者提出了以下改进方法。
戴雯霞等提出了一种基于最小路的改进算法。该算法考虑最小路上元件和非最小
路上元件对负荷点可靠性指标的影响,还考虑了分支线保护、隔离开关、负荷开
关、计划检修、备用电源的影响等各种实际情况。该方法适用于辐射型配电网络,
且可靠性计算快速准确;但该方法不适合计算带子馈线的复杂系统。
3.2 故障式后果分析法
这种评估方法又被称之为FMEA,它是用来评估电力系统可靠性最为传统的
一种方法。这种方法主要是利用科学的故障判别准则来将配电系统的状态分为故
障状态和正常状态两种,并对配电系统中所有可能出现故障的设备进行充分的分
析,从而得到一个所有故障类型的列表,然后利用计算的方式获得配电系统可靠
性的相关指标。一般这种方法只能在由主线和馈线组成的辐射式简单配电系统中
进行应用,在一些多故障模式的复杂分支系统中很少使用。这种方法在实际应用
过程中,并没有充分考虑线路的传输容量问题,所以,利用这种方法获得的相关
评估指标会与真实的数值之间存在一定的差异,使评估结果出现一定的偏差。
随着现实中研究工作的不断深入,相关学者通过对故障后的潮流和电压约束
的考虑,总结出了一种结合最小割集法的FMEA法。这种方法可以在一些大型
的配电系统可靠性评估中进行应用。后來一些研究人员有总结出了应用于带子馈
线的复杂配电系统可靠性评估方法。这种方法主要是利用了馈线分区思想,以馈
线为基本单位进行馈线分区,然后建立起一个网络模型,这一网络模型主要由区
域节点和开关弧组成,然后利用前面所说的FMEA方法对整个系统进行可靠性
评估[2]。
4 配电系统可靠性综合评估的应用
状态抽样:ls-epras利用蒙特卡罗仿真进行电网可靠性的综合评估,在进行
电网充裕度和稳定度评估之前,要对系统状态空间进行抽样,形成仿真样本,通
过大量的确定性计算统计各种可靠性指标。网络连通性评估。当系统中的开关(开
或闭)时,原有的拓扑结构会发生变化,并快速、有效地根据网络的变化进行静
态安全评估是一项至关重要的任务。将网络连通性评价应用于系统的网络拓扑分
析,并从系统的概率的角度来寻找切割点和桥,计算出各总线的概率成桥和各支
路成桥。地面功率流计算是可靠性综合评价的基础。系统的流量计算在静态等值
的基础上,给出了系统(内部)系统运行状态信息,并考虑系统中可能出现的各
种干扰(发电机、输电线路断开、输出负载调节、分接开关调节等)。
最优潮流风险评估。在最优潮流的基础上,考虑了负载的随机效应和传输设
备故障对最优潮流的影响。同时,通过合理调整变压器分接头、开关电容、发电
机无功功率,系统电压保持在最合理的水平,系统传输损耗尽可能小,避免了不
合理的无功传输。所有的任务都必须确保系统中所有组件的操作不会发生更多的
限制。在这个系统中,有功和无功的交叉近似算法是用来计算的主动近似模型,
它可以用来计算在2至5的快速分解方法的最佳功率流。
5 结束语
配电系统是电力系统中非常关键的一个组成部分,其实现了电力系统与用户
之间的链接,从而实现电力资源的输送和分配的目的。此外,其可靠性直接关系
着整个电力系统的正常运行,配电系统如果不稳定将会给电力系统带来巨大的经
济损失。随着电力市场的开放,电力系统规划和运行变得越来越复杂,电力系统
的可靠性变得非常困难。上文就配电系统可靠性评估方法与应用做出了简析。
参考文献
[1] 郭晓蓓,杨伟,杨绍江.配电系统可靠性评估方法及其应用研究[J].电工
技术,2016,(6):5-7.
[2] 赵伟,李卫星,郭志忠.配电网可靠性问题研究综述[J].中国科技论文在
线,2013,(5):12-14.