全国第三次死因回顾抽样调查手册
全国第三次死因回顾抽样调查资料分析 Ⅲ:湖北省居民恶性肿瘤死亡特征
全国第三次死因回顾抽样调查资料分析Ⅲ：湖北省居民恶性
肿瘤死亡特征
张敏;张玉玲;李广灿;曾辉;张岚;张庆军
【期刊名称】《肿瘤防治研究》
【年(卷),期】2008()S1
【摘要】目的通过死因回顾调查了解湖北省恶性肿瘤死亡特点与分布。
方法应用相关分析软件,全面分析湖北省城乡居民恶性肿瘤死亡的年龄、性别及地理分布。
结果湖北省居民恶性肿瘤死亡男性高于女性,城市高于农村,死亡年龄40~75岁为高峰期,中位年龄60岁。
结论肝癌居湖北省居民恶性肿瘤死亡首位,主要分布农村地区;肺癌则主要分布在城市地区。
【总页数】3页(P37-38)
【关键词】恶性肿瘤;死亡特征
【作者】张敏;张玉玲;李广灿;曾辉;张岚;张庆军
【作者单位】湖北省肿瘤研究所;湖北省肿瘤医院;湖北省疾病预防控制中心
【正文语种】中文
【中图分类】R73-31
【相关文献】
1.全国第三次死因回顾抽样调查四川点男性居民情况分析 [J], 张宁梅;高亚礼;何君;王卓;季奎;邓颖
2.全国第三次死因回顾抽样新疆居民死因分析 [J], 杨涛;吴黎军;刘来新
3.海宁市全国第三次死因回顾抽样调查资料分析 [J], 沈永洲;沈高飞;丁杏芬;杨靖;林永祥;徐世勤;袁建初;钱群
4.全国第三次死因回顾抽样调查资料分析Ⅱ:湖北省居民恶性肿瘤死亡现状及变化趋势 [J], 张玉玲;张敏;李广灿;曾辉;张岚;张庆军
5.全国第三次死因回顾抽样调查资料分析Ⅰ:湖北省居民主要病伤死亡原因 [J], 李广灿;张玉玲;张敏;曾辉;张岚;张庆军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
缺血性脑卒中患者围手术期抗血小板药物应用中国专家共识
缺血性脑卒中患者围手术期抗血小板药物应用中国专家共识《全国第三次死因回顾抽样调查报告》显示，2004—2005年，脑卒中已成为我国国民第一位死亡原因，其死亡人数已经超过肿瘤和心血管疾病。
《中国脑卒中防治报告2015》指出，我国40岁以上人群约有15％为脑卒中发病高危人群，脑卒中综合标化患病率约为2％。
缺血性脑卒中是最常见的卒中类型，占全部脑卒中的60％～80％。
目前国内外指南均推荐抗血小板药物治疗用于卒中发病高风险人群的一级预防治疗和缺血性卒中患者的二级预防治疗[1,2,3,4]。
据此推算，我国至少有8 320万人需要或正在应用抗血小板药物治疗。
这部分人群围手术期抗血小板药物的使用就成为一个亟待规范的临床问题。
2013年《抗血小板治疗中国专家共识》中包含了部分对非心脏外科手术围手术期抗血小板治疗的推荐，但未对临床证据做详细阐述[5]。
临床上围手术期抗栓药物的合理应用仍未引起足够的重视。
2015年日本的一项国内调查研究发现，不同中心围手术期的抗栓治疗策略有很大差异[6]。
据调查，因担心围手术期应用抗栓药物带来的出血风险，我国多数医院外科择期手术治疗前常规停用抗血小板药物1周以上。
这样做确实可以让围手术期的出血风险降至最低，但同时也使患者暴露在无药物保护的状态下，增加了围手术期卒中的发生风险。
英国一项大型队列研究纳入了39512例服用阿司匹林进行心脑血管病二级预防患者，结果表明停用阿司匹林使卒中再发风险增加40％[7]。
瑞士一项病例对照研究表明，规律使用阿司匹林作为缺血性脑卒中二级预防的患者，围手术期暂时停用阿司匹林使急性卒中风险升高3倍(OR 3.4, 95％CI 1.08～10.63)[8]。
一项纳入50 279例患者的荟萃分析也表明，停用阿司匹林治疗使主要卒中事件发生风险升高3倍(OR 3.14, 95％CI 1.75～5.61)，而冠脉支架术后的患者停用抗血小板治疗使卒中风险增加了89倍(OR 89.78, 95％CI 29.90～269.60)[9]。
《缺血性脑卒中患者围手术期抗血小板药物应用中国专家共识》要点
《缺血性脑卒中患者围手术期抗血小板药物应用中国专家共识》要点《全国第三次死因回顾性抽样调查报告》显示，2004～2005年，脑卒中已成为我国国民第一位死亡原因，其死亡人数已经超过肿瘤和心血管疾病。
《中国脑卒中防治报告2015》指出，我国40岁以上人群越有15%为脑卒中高危人群，脑卒中综合标化患病率约为2%。
缺血性脑卒中是最常见的卒中类型，占全部脑卒中的60%～80%。
目前国内外指南均推荐抗血小板药物治疗用于卒中发病风险人群的一级预防和缺血性卒中患者的二级预防治疗。
据此推算，我国至少有8320万人需要或正在应用抗血小板药物治疗。
这部分人群围手术期抗血小板药物的使用就成为一个亟待规范的临床问题。
围手术期抗血小板药物的应用应该综合考虑整个围手术期的血栓形成与出血风险，在兼顾手术安全的前提下合理地应用抗血小板药物。
近年来，围手术期的抗血小板药物治疗研究有了较大进展，我国临床医师对于缺血性卒中患者围手术期抗血小板药物治疗的理念亟待更新。
一、常用的抗血小板药物1. 阿司匹林：2. 氯吡格雷：3. 其他常用的抗血小板药物：包括替格瑞洛、噻氯匹定、普拉格雷、西洛他唑及替罗非班等。
二、围手术期卒中风险评估表1 Essen卒中风险评分量表（危险因素评分）年龄<</span>65岁0年龄65～75岁 1年龄>75岁 2高血压 1糖尿病 1既往心肌梗死 1其他心脏病（除外心肌梗死和心房纤颤） 1周围血管病 1吸烟 1既往TIA或缺血性卒中病史 1总分9表2 不同手术的出血风险分层（出血风险分层手术类型）高风险开颅或脊柱手术/ 大血管手术（腹主动脉修补术及主动脉、股动脉旁路移植术）/ 大泌尿外科手术（前列腺切除术及膀胱肿瘤切除术）/ 大骨科手术（髋关节置管术）/ 肺切除术/ 小肠吻合术/ 永久起搏器植入术及除颤仪植入术/ 结肠巨大息肉切除术、ERCP下括约肌切开术及肾活检重度风险其他的腹部手术/ 其他的胸部手术/ 其他的骨科手术/ 其他的血管手术/ 结肠息肉切除术、前列腺活检及宫颈活检术低风险腹腔镜胆囊切除术/ 腹腔镜疝修补术/ 非白内障眼科手术/ 冠状动脉造影术/ 胃肠镜（伴或不伴活检）非常低危单颗牙拔除术/ 皮肤活检或皮肤肿瘤切除术/ 白内障手术推荐意见：●围手术期的卒中风险评估对围手术期抗血小板药物应用有重要指导意义。
海宁市全国第三次死因回顾抽样调查资料分析
海宁市全国第三次死因回顾抽样调查资料分析 沈永洲1 沈高飞1 丁杏芬1 杨 靖1 林永祥2 徐世勤2 袁建初3 钱 群3 居民死亡率及其死亡原因的变化是反映人民健康状况的重要指标之一,为制定卫生政策、评价卫生工作质量和效果提供科学依据,也是研究人口自然变动规律的一个重要内容。
国家卫生部、科技部于2006年组织实施全国第三次死因回顾抽样调查,海宁市作为肿瘤登记报告地区纳入本次死因抽样调查范畴,调查结果分析报告如下。
对象与方法11人口资料 由市公安局提供2004～2005年全市各镇(街道)人口数及其变动情况资料,各年龄组人口数根据“海宁市全国第五次人口普查”年龄构成推算。
21调查方法 根据“全国第三次死因回顾抽样调查实施方案”进行,业务技术骨干接受省级培训,在此基础上,市卫生局举办全市调查员培训班,统一质量控制标准,然后,进行现场调查。
31统计方法 按ICD -10进行死因编码,统计软件由国家卫生部统一提供。
41质控指标 调查完成率9914%、死因复核符合率8610%、根本死因符合率9910%、诊断不明比例011%、编码正确率9815%、粗死亡率6199‰,这6项质控指标均达到卫生部规定的质量控制标准。
结果与分析11一般情况 2004～2005年海宁市户籍人口数合计为1285585人年,全市共死亡8988人,死亡率为6199‰,标化死亡率为6134‰;其中:2004年死亡4347人,死亡率为6177‰,标化率6107‰;2005年死亡4641人,死亡率7121‰,标化率6161‰。
平均期望寿命为7615岁,其中:男性7412岁,女性7819岁。
与20世纪70年代死亡回顾调查资料相比:平均期望寿命增加了614岁,其中:男性增加7岁,女性增加519岁。
21主要死因分析 海宁市2004～2005年居民主要死因统计显示:循环系统疾病、呼吸系统疾病、恶性肿瘤、损伤中毒这“四大死因”,占全部死亡原因的86136%,前10位死因死亡率、标化率及构成比(%)见表1。
医院品管圈缩短急性脑梗死溶栓时间DNT活动主题评选表
医院品管圈活动主题评选表
(“活动主题”部分)
活动主题产生办法：开圈会，列举问题点，头脑风暴，主题评价
活动主题阐述：
选题背景:
1.我国脑卒中疾病负担沉重：卒中已成为我国国民第一位的死亡原因，我国现存卒中患者750多万，存活者中约3/4五年内患有不同程度的残疾，每年用于卒中治疗的费用高达400亿元。
2.针对血栓进行特异性溶栓是直接、最有效的治疗。
3.RACE:我国急性缺血性卒中溶栓治疗率低。
4.DNTW60分钟获益更显著。
研究结果显示：与DNT260分钟的患者相比，DNTW60分钟的患者，院内死亡率和症状性颅内出血率显著降低。
相关文献:
1全国第三次死因回顾抽样调查报告显示我国脑卒中超越恶性肿瘤跃居死因顺位首位，而缺血性脑卒中占脑卒中的80虬
【1】陈竺，中华人民共和国卫生部.全国第三次死因回顾抽样调查报告.
2.Strokethrombo1ysis:saveaminute,saveaday.
[2]MeretojaA1,KeshtkaranM,SaverJ1,etc.Stroke.2014Apr;45(4):105 3-8
选题理由:
对医院：溶栓工作的开展提高了神经内科的技术水平，奠定了医院的学术地位，提升医院的整体品牌形象。
对科室：提高急性脑梗死的救治水平，增强团队凝聚率，改善工作效率和品质。
对患者：减少了患者的致残率，致死率，降低了患者的费用。
使患者可以早日康复，提高了生活质量。
对同仁：建立完善的工作流程和制度，减少工作不必要的程序,缩短了DNT 时间，提高了工作效率，形成团队协作长效机制。
江苏省第三次死因回顾调查恶性肿瘤死亡水平分析
随着 经济 的快 速发 展 、 口的持 续增 长 、 口老龄 人 人
省是 我 国恶性肿 瘤 高 发省 之 一 ， 性 肿 瘤 发 病率 和死 恶 亡率远 高 于全 国 同期 水 平 。据 １９ ９０年 ～１ ９ ９２年全 国 １１ ／０万人 口全死 因 回顾 抽样 调 查 ， 苏省 恶 性 肿瘤 死 江 亡率 为 １０ １ ６ ／０万 ， 高于全 国平 均水 平 （０ ／０万 ）３。 １８ １ Ｅ ］
ｍｏ ｔ ｌ ｙ ｏ ｌ ｎ ｎ ｅ ｐ ａ ｍ ｓ ｉ ｈ ｅ ｉ ｎｎ ｆｔ ｅ ｎ ｗ ｅ ｔ ｒ ． ｒａ ｉ ｆｍａｉ ａ ｔｎ ｏ ｌｓ ｎ ｔ ｅｂ ｇ ｎ ｉ ｇ ｏ ｈ ｅ ｃ ｎ ｕ ｙ ｔ ｇ
［ ｙＷｏｄ］ ｃｕｅｏ ｅｔ ； ｌ ｎｎ ｅｐａｍｓ ｍｏ ｔｌｙ Ｋｅ ｒｓ ａ ｓ ｆ ａｈ ｍａｉ ａ ｔ ｏ ｌ ｄ ｇ ｎ ｓ ； ｒ ｉ ａｔ
化 的加剧 和社 会环 境 的 变 化 ， 国恶 性肿 瘤 的死 亡 率 我 自２ ０世 纪 ７ ０年 代 以 来 呈 明 显 的 上 升 趋 势Ｅ 。据
２ ０ 年 全 国第 三次死 因 回顾抽 样 调 查 结果 显 示 ， 性 ０６ 恶
肿 瘤 已成 为仅 次 于脑 血 管疾 病 的第 二 位 死 因 ， 重 威 严
回顾调查数据 ， 分析人群 中恶性肿瘤 的死亡率 、 化死亡 率 、 因构 成 、 因顺 位等指 标及死 亡率之性 别 、 标 死 死 年龄 、 城乡 、 区差 地 别 。结果 ： 江苏省 ２ ０ ０ ３年～２ ０ ０ ５年 居 民恶 性肿 瘤 死亡 率 为 ２ ８ ９ ／ ０万 ， 化 死亡 率 为 １ ６ ４ ／Ｏ万 ， ０ ．９１ 标 １． ５ ｌ 占全死 因构成 的
￣
２０ ０ ５年居 民恶性肿瘤标化死亡率无 明显 变化 。结论 ： 恶性肿瘤是导致 江苏省 居民死亡 的首位疾病 。人 Ｖ老龄化 是导致 ２ Ｉ １
第三次全国死因回顾调查揭示残酷现实
第三次全国死因回顾调查揭示残酷现实：●中国人癌症死亡率在过去30年增长八成以上●每四到五人就有一人死于癌症●肺癌取代肝癌高居中国癌症死亡“排行榜”首位●癌症高发折射环境恶化与烟控不力●城市和农村癌症死因差异凸显城乡差别之痛●过多资源用于中晚期患者治疗而忽视了预防癌症在中国城市已成为首位死因，在农村为第二位死因从中国人群的吸烟流行状况来看，到2025年，中国每年新增肺癌病例将超过100万例。
届时中国将成为世界第一肺癌大国农村肝癌、胃癌和食管癌等消化系统癌症死亡率明显高于城市，这实际上是政府为农村公共卫生政策方面的失误埋单在中国经济发展的格局中，与公众健康发生激烈冲突的不仅是烟草业，更有造成环境污染等诸多产业力量《财经》记者李虎军 (财经杂志网站供稿，更多精彩报道请浏览财经杂志网站) 在过去数年中，艾滋病、SARS、禽流感乃至最新的手足口病等传染性疾病，都对中国公共卫生领域构成巨大挑战。
然而，无论在世界范围内还是在中国，以恶性肿瘤（癌症）、心血管疾病以及糖尿病等为代表的慢性病（或者说非传染性疾病），却正在成为更主要的长期威胁。
今年5月19日，世界卫生组织在其最新公布的报告中就明确指出，非传染性疾病正在成为人类最为致命的“杀手”。
其中，癌症位列首位。
2004年，全球有740万人死于癌症。
中国的情况则更为严峻。
今年4月底公布的第三次全国死因回顾调查表明，中国城乡居民的癌症死亡率在过去30年中增长了八成以上；目前每四到五个死亡的中国人中就有一个人死于癌症。
中国每年死于癌症的总人口，接近200万人。
诚然，癌症患者数字的增长，与中国人均寿命的提高不无关系，因为衰老经常意味着癌症的高发。
但仅仅是年龄结构的变化似乎远不足以解释癌症如此高发。
实际上，生活方式改变、生态环境恶化等多种致癌因素，都已经在这场悲剧性大幕背后隐约浮现。
一个可以观察到的现实是，中国作为全球第一大烟草消费国和生产国，与吸烟存在很大关联的肺癌早已取代肝癌，稳居中国癌症死亡“排行榜”的首位；在淮河流域等一些污染严重的地区，“癌症村”星罗棋布，官方最新的调查也证实，从上游、中游到下游，淮河流域地区的消化系统癌症死亡率呈现出“梯度上升趋势”。
中国肝癌发病与死亡数据集
一、相关名词 １． 年龄标化发病（死亡） 率：采用标准人口构成 标化的发病（ 死亡） 率，计算方法有直接法和间接 法，本文中均采用直接法计算。 采用中国标准人口 构成标化的称为中国标化发病（ 死亡） 率，简称中标 率；采用世界标准人口构成标化的称为世界标化发 病（ 死亡） 率，简称世标率。 在 １９８２ 年中国人口构 成中，０ ～ ３４ 岁各年龄组人群构成比高于 １９８５ 年世 界人口构成及 Ｓｅｇｉ 世界人口构成，但 ３５ 岁及以上 各年龄组人群构成比则低于上述两个世界人口构 成。 ２． 城市地区和农村地区：按照中国国家统计局 公布的区划代码划分城市地区和农村地区。 地级以 上城市定义为城市地区，县和县级市定义为农村地区。 二、中国肝癌发病数据 中国肝癌发病数据可以从中国肿瘤登记报告、 ＣＩ５ 数据库和 ＧＬＯＢＯＣＡＮ ２０１２ 数据库中获取。 （ 一） 来源于中国肿瘤登记报告的数据 １． 中国肿瘤登记及其数据评介：肿瘤登记是国 际公认的收集肿瘤信息的方法，在慢性非传染性疾 病资料收集过程中，唯有恶性肿瘤信息的收集采用 此方法。 １９６５ 年，ＷＨＯ 所属的国际癌症研究中心
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全国第三次死因回顾抽样调查数据审核工作手册全国第三次死因回顾抽样调查执行办公室二○○七年四月目录一、调查资料审核原则与上报资料内容3（一）、审核原则3（二）、上报资料内容41．死亡资料42．人口资料43．社会、经济卫生状况资料44．质量控制资料45．其它调查相关文件（本次不审核）5全国第三次死因回顾抽样调查各省数据审核流程6二、完整性审核7（一）、调查表完成情况71. 死亡资料72. 人口资料73. 社会、经济及卫生状况资料：74. 调查相关文件（本次暂不审核）7审核表1 调查表完成情况记录表8（二）、质量控制表格完成情况9审核表2 质量控制表格完成情况记录表9（三）、检查各省上报的纸质材料和其它电子文档情况10审核表3 调查相关文件记录表10三、原始数据库审核11（一）、“数据审核处理”程序的主要模块的功能与使用方法简介11（二）、“数据处理”程序使用方法12（三）、主要调查信息逻辑关系与根本死因抽样检查17审核表4 原始数据逻辑检查与根本死因抽查记录表17四、汇总数据库审核18（一）、利用“调查数据采集系统”统计分析模块审核18（二）、利用国家执行办公室编制“数据处理(ACCESS查询、报表)”程序审核18 （三）、利用“数据审核CHECK”程序抽查根本死因的填写及编码19（四）、人口资料审核19审核表5 质量控制指标记录表19五、数据审核结果汇总及评价21汇总表1.调查数据完整性审核评价表（1）22汇总表2. 调查数据完整性审核评价表（2）23汇总表3. 质量控制指标汇总及有效性评价表24汇总表4 最终评价表24附录：国家规范疾病分类与代码（GB/T14396-2001）25一、调查资料审核原则与上报资料内容（一）、审核原则调查资料必须完整、准确，即国家调查实施技术方案确定的所有调查点必须全部上报资料，各调查表重点工程填报率达100%，调查数据间的逻辑关系检查一致率达98%以上，抽样检查的信息符合率达95%以上，汇总质量控制指标须达95%以上。
（二）、上报资料内容1．死亡资料（1）全部《居民死亡原因调查表》（卫调2006表1）：包括A类地区调查收集的《居民死亡原因调查表》，B类地区调查登记的全部《死亡医学证明书》、漏报死者《居民死亡原因调查表》和死因登记质量验证调查《居民死因调查表》的电子文档。
（2）全部《死因推断量表》的电子文档。
2．人口资料（1）从公安部门收集的2004～2005年调查县（区）年末按年龄、性别统计的户籍人口资料的电子文档。
（2）从统计部门收集的2000年全国第五次人口普查时调查县（区）按年龄、性别统计的人口资料的电子文档。
（3）从计划生育、公安、统计及卫生部门收集的2003～2005年调查县（区）按性别统计的出生人数的电子文档。
3．社会、经济卫生状况资料从卫生、统计、妇幼等部门调查收集的《社会、经济及卫生基本状况调查表》的电子文档。
4．质量控制资料1.死亡数收集情况对比表（表4-3）的电子文档；2.出生资料收集情况比较表（表4-5）的电子文档；3.质量控制汇总表（县/区）（表4-7）的电子文档；4.质量控制汇总表（乡、镇/街道）（表4-8）的电子文档；5.死亡调查名单一览表电子文档（表2-2）。
5．其它调查相关文件（本次不审核）1.调查县（区）基本信息与工作小结（电子和纸质）；2.本次调查前准备工作有关文字材料，包括政府文件等；3.参加调查的所有单位及工作人员名单（电子文档，格式见表4-2）。
全国第三次死因回顾抽样调查各省数据审核流程二、完整性审核（一）、调查表完成情况以调查点为单位，采用本次调查开发的《全国第三次死因回顾抽样调查数据采集系统》的表格录入、统计分析、数据维护、质量控制等功能模块检查和检查数据，按照下列方法依据检查结果填写“审核表1 调查表完成情况记录表”，完成后上报国家审核组。
1. 死亡资料（1）《居民死亡原因调查表》：进入“数据采集系统”统计分析模块导出卫统8表，分别获取2004、2005以及两年合计死亡数。
（2）《死因推断量表》A表、B表、C表：在“表格录入”窗口查看数据，记录各表记录数。
同时查看死因不明者是否都使用了量表、使用量表的个案推断出明确死因的比例、推断出明确死因的个案其推断依据是否充分，以及量表中关于症状部分问题的回答，98%为“否”或“不知道”者所占比例。
2. 人口资料（1）公安部门收集的2003-2005年末按性别年龄统计的户籍人口资料（2）从计生、公安、统计、卫生等部门收集的2003-2005出生人数资料（3）统计部门收集的2000年全国第五次人口普查按性别年龄统计的资料以上资料，在“表格录入”窗口查看数据，分别获得上述分性别人口数。
3. 社会、经济及卫生状况资料：在“表格录入”窗口查看数据，检查是否按要求上报。
4. 调查相关文件（本次暂不审核）审核表1 调查表完成情况记录表调查点：区划代码：审核省（市、区）：审核人：（签名）日期：（二）、质量控制表格完成情况在“数据采集系统”的“表格录入”窗口查看数据，依据窗口显示的各调查表的记录数，填写“审核表2 质量控制表格完成情况记录表”，完成后上报国家审核组。
审核表2 质量控制表格完成情况记录表调查点：区划代码：审核省（市、区）：审核人：（签名）日期：（三）、检查各省上报的纸质材料和其它电子文档情况填写“审核表3 调查相关文件记录表”，完成后上报国家审核组。
审核表3 调查相关文件记录表资料上报省：审核省（市、区）：审核人：（签名）日期：三、原始数据库审核（一）、“数据审核处理”程序的主要模块的功能与使用方法简介利用本次调查开发的《全国第三次死因回顾抽样调查数据采集系统》中的表格录入、统计分析、数据维护、系统设置、质量控制等功能模块，以及国家执行办公室编制“数据处理”和“数据抽查（CHECK）”程序，对上报数据库进行审核。
1.“数据处理”功能包括综合查询和分项查询。
主要针对表1 居民死亡原因调查表（JMSWYYDCB）数据库生成卫统8表的主要字段进行逻辑审核。
筛选原则如下：●女性疾病，如[30]、[31]、[74]-[83]不出现在男性●男性疾病，如前列腺增生[72]，不出现在女性●孕产妇病[74]-[83]，年龄在15—45岁之间●年龄小于365天，“统计分类号”为7或8●年龄小于等于15岁，“统计分类号”为25、26或29●新生儿病[84]-[89]，绝大部分在新生儿死亡中，不应有>0岁的死亡例数●调查表“统计分类号”与ICD-10统计分类号不符的●“统计分类号”字段非空●出生日期<=死亡日期●死亡日期不在2004.01.01-2005.12.31之间●13位死亡病例编码与地区编码校验●根本死因编码不在导致死亡的疾病编码内●死亡年龄不大于130岁●年龄小于6，文化程度不是（1）文盲和半文盲●年龄小于18，婚姻状况是未婚或不详2. “分类统计筛选”功能对表1 居民死亡原因调查表（JMSWYYDCB）数据库中的性别、民族、主要职业及工种、婚姻状况、文化程度、死亡地点、最高诊断单位、最高诊断依据字段进行检查，筛选填写错误的记录。
3. “量表核查”功能主要审核有“死因推断量表”病例记录，但在表1 居民死亡原因调查表（JMSWYYDCB）数据库中，没有对应记录的病例；多是由于表1为导入数据造成。
4.“空项统计”功能对表1 居民死亡原因调查表（JMSWYYDCB）数据库中，主要字段的空项数进行统计。
5.“分类统计”功能对表1 居民死亡原因调查表（JMSWYYDCB）数据库中，民族、职业、婚姻状况、文化程度、诊断依据、诊断单位、死亡地点进行统计；对表2-2 死亡调查名单一览表中的“调查结局”进行统计；6. “报表预览”功能对表4-3死亡数收集情况对比表和表4-5出生资料收集情况比较表进行浏览。
（二）、“数据处理”程序使用方法1. 导入程序打开由“数据采集系统”导出的数据库，将“数据审核处理”程序导入：文件——获取外部数据——导入——数据审核处理”程序——将查询、窗体、报表中内容全部导入。
2. 打开窗体中“主窗体”：可见“数据筛选”中包括“综合查询”和“分项查询”，及“保存错误数据”；“量表核查”中包括“运行查询”和“保存错误数据”；“分类统计筛选”中包括“运行查询并保存错误数据”；“空项统计”中为“填写/空项统计”；“分类统计”中为表 1 居民死亡原因调查表：民族、职业、婚姻状况、文化程度、诊断依据、诊断单位、死亡地点进行统计；表2-2 死亡调查名单一览表：“调查结局统计”；“报表预览”为：预览表4-3（死亡数收集情况对比表）、预览表4-5（出生资料收集情况比较表）。
注：各省检查完毕后，以调查点为单位将查出的全部错误记录结果导出存库，交国家审核组。
3. 数据筛选方法打开“主窗体”，运行“数据筛选”中的“综合查询”，筛查出所有记录中有逻辑错误的记录。
运行“分项查询”，按不同条件分别筛查出有错误的记录。
以此类推，进行其它工程的审核。
（三）、主要调查信息逻辑关系与根本死因抽样检查用“数据处理”和“数据抽查（CHECK）”程序进行数据检查。
1. 调查信息逻辑关系检查全面检查原始调查信息之间的逻辑关系。
进入“数据处理”主窗体界面，点击“综合查询”模块。
如有数据框弹出，即筛出的问题记录。
根据查出的记录数计算检出率，并将问题记录导出存库。
2. 根本死因抽查抽样检查根本死因及编码。
用“数据审核（CHECK）”程序检查。
方法：将CHECK程序拷贝入审核数据库中运行，每个调查点随机抽至少50份死亡病例，人工检查根本死因代码、统计分类号与规定的分类号、填报的根本死因与ICD对应的根本死因的一致性，并将检查结果导出存库。
记录检查结果。
根据上述检查结果填写“审核表4 原始数据逻辑检查与根本死因抽查记录表”。
检查完毕后，将记录表与问题记录库和抽样检查库一同上报国家审核组。
审核表4 原始数据逻辑检查与根本死因抽查记录表资料来源：（省/市/自治区）1112审核省（市、区）：审核人：（签名）日期：四、汇总数据库审核（一）、利用“调查数据采集系统”统计分析模块审核1. 汇总统计输出的卫统8表，与原始数据库比较，检查一致性；2. 进行“死亡率分析”：取得总死亡率；3. 进行“构成比分析”：取得各大类死因的死因构成，分析恶性肿瘤、死因不明占全部死亡的百分比；4. “联合国人口指数”检查，计算2000年、2004年和2005年人口指数值。
（二）、利用国家执行办公室编制“数据处理(ACCESS查询、报表)”程序审核1. 各类诊断依据所占的比例：主要计算县级以上单位所占的比例2. 不同诊断单位所占的比例；主要计算死后推断及不详所占的比例3. 不同死亡地点所占的比例：主要计算在医院死亡的比例4. 计算各民族、主要职业及工种、婚姻状况、文化程度的比例（三）、利用“数据审核CHECK”程序抽查根本死因的填写及编码人工检查根本死因代码、统计分类号与规定的分类号、填报的根本死因与ICD对应的根本死因的一致性，并将检查结果导出存库。