讨论新制度经济学研究方法的一些特点
论新制度经济学给发展经济学带来的变化
论新制度经济学给发展经济学带来的变化新制度经济学（New Institutional Economics）是20世纪80年代以来兴起的一门经济学派，它试图从制度角度来分析经济行为和经济发展。
与传统经济学注重市场均衡和效率的观点不同，新制度经济学强调制度对于经济发展的影响，认为经济行为是在制度约束下进行的。
新制度经济学对发展经济学带来了许多变化，包括对发展理论和政策的重新界定，对制度建设和的启示，以及对发展经济学研究方法的创新。
首先，新制度经济学重新定义了发展理论和政策。
传统的发展理论和政策主要关注经济增长和贫富差距的减少，忽视了制度因素对于经济发展的重要作用。
新制度经济学认为，制度是经济发展的基础，不良的制度会阻碍经济增长和产生不平等。
因此，新制度经济学提出了一系列新的发展理论和政策，如制度、政府治理、产权保护等，以促进经济发展和减少贫困。
其次，新制度经济学给出了制度建设和的启示。
新制度经济学认为，良好的制度是经济繁荣和社会发展的关键，而不良的制度会导致经济衰退和社会不稳定。
因此，新制度经济学强调制度建设和的重要性。
它提倡建立透明、可预测、公平和可执行的制度，以保护产权、促进竞争和提高治理能力。
新制度经济学在全球范围内的发展经济学研究和实践中，为实现可持续发展和减少贫困提供了重要的指导和启示。
第三，新制度经济学创新了发展经济学研究方法。
传统的发展经济学研究方法主要是统计和计量分析，忽视了制度因素对于经济行为的影响。
新制度经济学引入了制度分析、契约理论和博弈论等新的研究方法，以更好地理解和解释经济行为和经济发展。
这些研究方法通过考虑制度变量、制度演化和制度约束等因素，为发展经济学研究提供了更加全面和准确的分析框架和工具。
综上所述，新制度经济学给发展经济学带来了重大变化。
它重新定义了发展理论和政策，强调制度的重要性；提供了制度建设和的思路和方法；创新了发展经济学研究方法，使研究更加全面和准确。
新制度经济学的出现和发展，为发展经济学的研究和实践提供了新的思路和路径，对于促进经济发展、减少贫困和实现可持续发展具有重要的意义。
新制度经济学
1. 正式制度：是指一些成文的规定，包括国家中央和地方的法律、法规、合同等，包括企事业部门的规则规定。
具有强制性，主要有政治（及司法）规则、经济规则和合约。
变迁可以是突变式也可以是渐进式的。
一些具有国际惯例性质的正式制度可以从一个国家移植到另一个国家。
2. 非正式制度：是指人们在长期社会交往过程中逐步形成，并得到社会认可的约定成俗、共同恪守的行为准则，包括价值信念、风俗习惯、文化传统、道德伦理、意识形态等。
具有自律性，是人们在长期交往中无意识形成的，具有持久生命力，并构成代代相传的文化的一部分。
非正式制度的改变只能是渐进式的，是一个长期的过程；由于内在着传统根性、民族习性和历史积淀，其可移植性就差得多。
3. 公地悲剧：如果不确立私有产权而是采取共有产权的形式的话，必然会导致对这种物品或资产的过度利用，出现“公地灾难”。
“公地灾难出现于共同拥有的资源由众多人使用的情境之中。
其中，每一个人在为自己的利益而最大限度地利用该公共资源时都能获益，但如果所有的人都如此行事，就会出现资源遭破坏的灾难性局面。
”4. 科斯定理：在交易费用为零和对产权充分界定并加以实施的条件下，外部性因素不会引起资源的不当配置。
因为在此场合，当事人——外部因素的生产者和消费者——将受一种市场动力的驱使就互利互惠的交易进行谈判，也就是说，使外部因素内部化。
该定理指出，拥有有关资源使用的产权的人，无论是外部因素的生产者，还是消费者，交易过程的结果总是一致的5. 产权：产权不是指人与物之间的关系，而是指由物的存在及关于它们的使用所引起的人们之间相互认可的行为关系。
它不仅是人们对财产使用的一束权利，而且确定了人们的行为规范，是一些社会制度。
注意：（1）产权具有强制性；（2）产权的本质特征是由于物的存在而发生的人与人之间的行为关系。
6. 产权特征：（1）排他性排他性是私人产权的决定性特征。
意味着不让他人从一项资产受益，且资产所有者要排他性地对该资产使用中的各项成本负责。
新制度学派
新制度学派新制度学派是指20世纪70年代中期在西方经济学领域兴起的一种新兴学派，主要关注社会经济制度对经济行为和效果的影响。
新制度学派与传统的新古典经济学派相比，更加注重社会、政治和历史因素对经济制度的塑造和影响。
新制度学派的理论基础主要有制度经济学和契约理论。
制度经济学强调了制度对经济发展的重要性，认为经济行为是依赖于制度规则的，而不仅仅取决于个体的理性选择。
契约理论则关注经济主体之间的契约关系，强调在不完全契约条件下的合作和博弈行为。
新制度学派对经济学的贡献主要有两个方面。
首先，他们提供了一种新的分析框架，能够更好地解释和理解现实世界中的经济现象。
他们认为，经济行为是受到社会、政治和历史因素制约的，而不仅仅是理性选择的结果。
通过对制度的深入研究，可以揭示制度对经济效果的影响，从而为政策制定提供更科学的依据。
其次，新制度学派的研究还揭示了经济制度对经济增长和发展的重要性。
他们认为，合适的制度安排和规则会促进经济的有效运行、资源的配置和创新的产生。
相反，不合理的制度安排和规则会导致市场失灵、资源浪费和经济发展的滞后。
这一观点对于发展中国家来说尤为重要，它们需要通过建立健全的制度框架来推动经济的快速增长和社会的全面发展。
新制度学派的研究方法主要是理论和实证相结合。
他们通过对实际经济问题的观察和分析，构建了一系列的制度经济学模型，以此来解释和预测经济行为和效果。
他们还采用实证研究方法，通过对实际数据的分析和比较，验证和证实他们的理论观点。
虽然新制度学派的研究在经济学领域引起了广泛的关注和讨论，但也存在一些争议。
其中最主要的争议之一是，新制度学派过分强调了制度规则的约束作用，而忽视了个体行为的自由选择和创新能力。
此外，新制度学派也面临一些方法论上的挑战，例如如何准确测量和分析制度对经济效果的影响等。
总而言之，新制度学派通过对制度经济学和契约理论的研究，强调了制度对经济行为和效果的重要性。
他们为解释现实世界的经济现象提供了新的理论框架，并揭示了经济制度对经济增长和发展的重要作用。
新制度经济学的内容
新制度经济学的内容新制度经济学是20世纪80年代后期兴起的一种经济学流派，它主要关注经济体制中的制度安排对经济行为和经济绩效的影响。
本文将从理论基础、研究方法和实证研究三个方面介绍新制度经济学的内容。
一、理论基础新制度经济学的理论基础可以追溯到奥利弗·威廉姆森（Oliver Williamson）和道格拉斯·诺斯（Douglass North）的研究成果。
威廉姆森和诺斯认为，传统的经济学理论忽视了制度在经济活动中的作用，而经济体制中的规则、制度和契约对经济行为和资源配置有重要影响。
新制度经济学的理论基础强调了制度安排对经济绩效的影响，弥补了传统经济学的不足。
二、研究方法新制度经济学采用了多种研究方法，包括理论分析、实证研究和实验研究。
通过理论分析，新制度经济学试图解释为什么经济体制中的规则、制度和契约对经济行为和经济绩效有影响。
实证研究和实验研究则通过数据的收集和分析，用以验证理论模型的有效性，并提供实证证据支持。
三、实证研究新制度经济学的实证研究主要关注以下几个领域：产权和合约、机构和组织、市场和竞争等。
在产权和合约领域，新制度经济学研究了产权安排对资源配置和经济绩效的影响。
在机构和组织领域，新制度经济学研究了不同的组织结构对经济绩效的影响。
在市场和竞争领域，新制度经济学研究了市场组织形式、交易成本和信息不对称对市场绩效的影响等。
新制度经济学的研究成果具有重要的实践意义。
例如，在政府改革方面，新制度经济学为政府职能的重新规划和政府组织形式的改革提供了理论支持。
在企业管理方面，新制度经济学为企业组织形式和内部治理结构的设计提供了参考。
在市场竞争方面，新制度经济学为监管政策和市场机制的设计提供了借鉴。
总结而言，新制度经济学的内容主要包括理论基础、研究方法和实证研究。
它从制度安排的角度研究经济行为和经济绩效，填补了传统经济学的不足。
新制度经济学的研究成果对于政府改革、企业管理和市场竞争等方面具有重要意义，为实践提供了理论支持和借鉴。
新制度经济学
新制度经济学所谓新制度经济学(New institutional economics)，正如科斯所说，就是用主流经济学的方法分析制度的经济学。
迄今为止，新制度经济学的发展初具规模，已形成交易费用经济学、产权经济学、委托—代理理论、公共选择理论、新经济史学等几个支流。
新制度经济学包括四个基本理论：交易费用理论、产权理论、企业理论、制度变迁理论。
基本概述折叠编辑本段一、新制度经济学派是在20世纪70年代凯恩斯经济学对经济现象丧失解释力之后兴起的。
（一）新制度经济学产生的标志：1937年科斯的论文—— <企业的性质>发表。
（二）新制度经济学兴起的原因：1.放宽了新古典经济学的一系列假设，增强了解释力；2.现实经济发展的需要（凯恩斯理论破产、转型国家的需求）。
(三)新制度经济学兴起的表现1.为新制度经济学的形成和发展作出过贡献的学者（以下人员均获诺贝尔奖）主要有：新制度经济学哈耶克（1974）布坎南（1986）科斯（1991）诺思（1993）维克里（1996）斯蒂格利茨（2001） 2.中国著名经济学家多数在从事制度经济方面的研究。
二、新制度经济学关于人的行为假定（一）新制度经济学关于人的行为的三个假定1.人类行为动机是双重的，一方面人们追求财富最大化，另一方面，人们又追求非财富最大化。
（人们往往在财富与非财富之间进行权衡，寻找均衡点，实现非财富价值不能总以牺牲个人财富为代价。
）非财富最大化行为：利他主义、意识形态、自愿负担等，非财富最大化往往具有集体主义行为偏好。
个人非财富最大化行为的四种动力：爱、团结和其他利他主义思想，在家庭、小部族和朋友之类的小群体起作用；受到胁迫和威胁；预期为别人做事可以产生对自己有利的副效应；心理上得到满足或至少良心不受责备。
2.人与环境的关系，即有限理性。
(人不能对稀缺的世界作出正确的反映)。
原因：一方面，环境复杂，参与者众多，信息不完全，不确定性因素多，行业太多，分工太细。
新制度经济学的读后感
新制度经济学的读后感
新制度经济学是一种基于制度分析的经济学理论，强调经济行为的制度环境对个体和社会的影响。
阅读了《新制度经济学：一种综合分析格局》这本书后，我对新制度经济学有了更深刻的理解，以下是我的读后感。
首先，新制度经济学提出了关于经济制度的概念，强调了由经济制度所组成的一个整体的重要性。
这是很与众不同的观点，过去的经济学常常忽略了制度对经济行为和社会关系的影响。
通过分析制度的组合、作用和变迁，新制度经济学使我们能够更全面地理解和解释经济现象和社会现象。
其次，新制度经济学深入研究了制度变迁和制度竞争的过程，提出了很多对政策制定者和政治家们有启发的见解。
如制度演化理论，告诉我们经济制度不是瞬间形成的，而是经过漫长的制度变迁过程形成的，因而政策制定者需要培养长远的眼光，可以优化现有制度，也可以鼓励制度竞争，以带来更优质的制度。
此外，文中也提到了很多实证研究，这些研究基于实际情况，通过数据和经验分析，试图验证新制度经济学的理论假设。
这些研究使读者更加确信，新制度经济学不仅是一种理论体系，也是一种实践方法。
总的来说，新制度经济学为经济学研究提供了一个全新的视角，对经济发展的实现和社会发展的进步具有重要意义。
阅读这本书，不仅能够增强对新制度经济学理论的理解，而且也为读者
提供了有用的研究方法和思路，对加速地区经济的可持续发展具有积极意义。
新制度经济学理解
新制度经济学理解一、新制度经济学概貌新制度经济学是一门以制度为研究对象、倡导经济自由主义的理论学说。
这一理论引起人们广泛注意是二十世纪九十年代，1991年和1993年，该学派代表人物罗纳德.科斯、道格拉斯.诺斯分别荣获诺贝尔经济学奖，使得新制度经济学声名鹊起。
目前，新制度经济学发展势头迅猛，理论影响波及世界各国。
新制度经济学近十年来之所以备受关注，主要基于三点原因:第一、与时代背景契合：首先是经济体制转型浪潮的兴起；二十世纪九十年代，世界绝大多数计划经济国家纷纷向市场经济转型,理论上需要对计划经济制度下经济低效率作出说明,对于如何构建有效的经济制度，以及如何完成这样制度变迁作出设计.新制度经济学相关理论和分析工具对于解决这些问题提供了理论支持。
其次，市场经济运行所表露的各种矛盾更加突出，许多困扰的市场经济国家的老问题，如市场的外部性问题，市场的失范问题，企业的发展问题，在既有的经济学那里已找不到更好的解是，也找不到更好的解决办法，而新制度经济学恰好有一套新颖的理论见解和政策主张，满足了人们试图解决这些问题的需要。
尤其是在公司制企业的治理问题上，关于如何设计有效的制度处理委托代理关系，完善公司治理，成为七十年代以后的经济学研究的热点，新制度经济学的出现深化了企业制度的研究。
再次，具有不同于主流经济学的理论特色：从全新视角研究经济社会各种问题.以往的经济学都是研究既定制度的具体经济问题,即研究既定制度下厂商谋求利润最大化行为、个人追求效用最大化行为，研究市场配置资源机理，以及政府调控经济的经济政策，对于制度与经济发展的关系并不涉及。
新制度经济学对于制度与经济发展关系的全面揭示，特别是提出制度能提高经济绩效这一命题,无疑拓展了经济学研究的视野，给人们以新的启示。
2、制度分析的理论演变严格说来，新制度经济学对制度的关注和研究，是对制度学派的历史传承。
早在19世纪，以凡勃伦、康芒斯为代表的一批美国经济学家就开始倡导对实际经济生活中的问题进行分析，在他们看来，经济研究不能撇开包含生产关系的社会制度,而资本主义社会制度结构存在种种弊端，需要改造和纠正。
4新制度经济学
• 从来源来看，分为消费外在性与生产外在性
•
3、对经济学家庇古的外在性思想的批判
•
庇古认为任何外在性都导致资源的浪费，必
须由政府干预经济活动
• 例：工厂的排污权与居民的清洁权
• （三）“科斯定理”与“科斯第二定理”
•
1、“科斯定理”
•
在交易费用等于零的情况下，产权的初始配
置并不影响效率
•
假定工厂周围5户居民，每户衣物损失75美元，
•
①设计和推行一项制度需要大量的初始成本，
随后单位成本及追加成本均下降。
•
②现有制度已经产生协作效应。
•
4、路径依赖与交易费用。
•
交易费用为零或近似于零时，路径依赖会产
生报酬递增效应；反之，报酬递减。
• （五）新经济史学
•
将制度与交易费用概念应用于经济史的研究，
结合数量分析，分析长期制度变迁和制度的经济
不变
•
2、“科斯第二定理”
•
在交易费用不为零的情况下，产权制度的安
排或界定会对资源配置效率产生影响。
•
假定5户居民达成一致意见的交易费用是125
美元
•
若规定企业排污权，则每户会出50元为自家
安装防尘机，共250元
•
若规定居民清洁权，则企业仍选择出资150元
为自己安装除尘机
•
在交易费用不为零时，规定清洁权比规定排
总损失为375元
•
解决方案：
•
一、工厂在烟囱上安装除尘机，费用150元
•
二、每户安装防尘罩，每台50元，共250元
•
三、每户获得75元赔偿
•
假设交易费用为零，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
讨论新制度经济学研究方法的一些特点新制度经济学之所以有别于其他经济学而成为一门新的学科，关键不取决于它的研究对象，而是它的分析方法。
与旧制度主义者一样，新制度主义者也是从批判流行经济理论“过于抽象”人手，但降低抽象程度意味着要完全或在很大程度上放弃建立在确定性和无限理性基础之上的古典和新古典理论的基本假设。
放弃这一基本假设的方法论无论是从整体上还是局部上说都是意义巨大的。
首先分析新制度经济学研究方法与古典经济学研究方法的关系，进而讨论新制度经济学研究方法的特点，最后对新制度经济学与马克思主义经济学方法论进行比较。
一、新制度经济学研究方法与古典经济学研究方法的关系诺思指出：“我们应注意不断地把传统正规新古典价格理论与我们的制度理论结合起来。
我们的最终目的不是试图去替代新古典理论，我们的目的是使制度经济学成为对人类更有用的理论。
这就意味着新古典理论中对我们有用的部分——特别是作为一套强有力分析工具的价格理论应与我们正在构建的制度理论很好的结合在一起。
”新制度经济学是在批判新古典经济学的基础上产生的，但这种批判并非全盘的否定，而是在批判的基础上加以继承、发展和扬弃。
新古典经济学的基础是一些有关理性和信息的苛刻假设，它隐含地假设制度是既定的，更多地关注经济的效率而忽略经济制度对经济绩效的影响。
思拉恩·埃格特森指出被新古典经济学忽略的三个问题：(1)各种可供选用的社会法规和经济组织如何影响经济行为、资源配置和均衡结果。
(2)在同样的法律制度下，经济组织的形式为什么会使经济行为发生变化。
(3)控制生产与交换的基本社会与政治规则背后的逻辑是什么，它们是如何变化的。
而这些问题恰恰是新制度经济学研究的重点。
威廉姆森认为，新制度经济学的研究方法从本质上说和微观经济学是一致的。
新制度经济学在一些方面对古典经济学进行了继承，但新制度经济学的“新”也表明在方法论上有所突破：(1)新制度经济学给出了充分假设，即制度有深刻的效率因素。
(2)资本主义经济制度的重要性不仅在于技术本质，也在于其独特的管理方式和结构。
后者带来了不同组织类型中信息传递和激励的区别。
(3)新制度经济学使用的比较方法是两种可行形式之间的比较，而不是将可行形式与抽象无摩擦形式进行比较。
总之，新制度经济学和古典经济学的关系可表述为：新制度经济学是在把制度作为内生变量的条件下，用古典经济学的方法去分析制度问题，是对古典经济学关于制度变量假设部分的进一步发展。
二、新制度经济学研究方法的特点新制度经济学流派在研究和发展过程中逐步形成了制度分析的路径和传统。
新制度经济学更注重从生活的实际问题出发，通过对现实生活的详细考察，寻求解决问题的答案，表现出鲜明的特点：第一，重视制度对经济绩效的影响。
以经济制度的产生、变迁及其作用为主要的研究对象。
交易费用的存在必然会对制度结构及人们具体的经济选择行为产生影响。
显然制度的产生和使用需要投入真实的资源，这里就不可避免地涉及交易费用，然而这样显而易见的问题却经历了很长时间才被认识到。
不仅是古典经济学和新古典经济学，即使是他们的批评者也都想当然地把这些制度和交易费用看成黑箱或无摩擦状态。
这与他们在经济研究过程中舍弃制度变量紧密相关。
第二，试图从文化、心理、历史、法律的角度寻找制度产生的原因和存在的基础。
制度的一种产生方式是通过人类的长期经验形成的。
当一种经验或习俗被足够多的人采用时，这种规则就会逐渐变成一种传统并被长期地保持下去，锁定为一种行为方式或传统习俗。
因此，在日常生活中占有重要地位的规则多数是在社会中通过一种渐进式反馈和调整的演化过程发展起来的。
并且，多种制度的特有内容都将渐进地沿着一条稳定的路径演变。
学者称这样的规则为“内在制度”。
凡勃仑把制度形成的基础归于思想和习惯，“制度实质上就是个人或社会对有关的某些关联或某些作用的一般思想习惯”，而思想习惯又是从人类本能产生的。
加尔布雷思则认为，现实的“经济制度”(私有制、货币、商业、利润等)只不过是心理现象(风俗、习惯、伦理、道德)的反映和体现，起决定作用的是法律关系、人们的心理及其他非经济因素。
注重对包括习惯、思想在内的内在制度的研究是新制度经济学研究方法的鲜明特点。
第三，新制度经济学一个重要特点是经验和案例的研究。
在新制度经济学的研究中，案例研究非常普遍。
案例研究对经济现象的解释具有一定的说服力，同时，对制度变迁的路径依赖问题的研究，必须注意这样的事实，即小概率事件可能使制度变迁的路径依赖发生改变。
在新制度经济学的研究中非常关注“微观”问题，同时将个案研究提升到“一般化”的层次。
阿尔斯通指出：“借助关于制度的理论知识和现有成果，案例研究方法常常是推动我们积累关于制度变革理论知识的唯一方法。
”三、新制度经济学的理论基准和理论工具新制度经济学最重要的理论基准就是科斯定理。
科斯定理是以诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯的名字命名的，其核心思想是交易成本。
在《新帕尔格雷夫经济学大词典》中，罗伯特·D·库特对“科斯定理”做出如下解释：“从强调交易成本解释的角度说，科斯定理可描述如下：只要交易成本等于零，法定权利(即产权)的初始配置并不影响效率。
”科斯定理是认识产权功能的理论基准。
科斯定理说明，在交易成本为零的条件下，就所有制来说，无论它是国有或非国有，谁拥有财产对效益并不相关。
而在现实生活中，产权的所有是同效益密切相关的。
科斯定理的力量在于，它指出寻找答案的路径：究竟是现实生活中的什么因素与科斯定理的前提假设恰恰相反，导致产权与效益无关。
新制度经济学的理论工具是交易费用理论，交易费用理论是整个现代产权理论大厦的基础。
1937年，著名经济学家罗纳德·科斯在《企业的性质》一文中首次提出交易费用理论。
该理论认为，企业和市场是两种可相互替代的资源配置机制。
由于存在有限理性、机会主义、不确定性与小数目等条件，使得市场交易费用高昂，为节约交易费用，企业作为代替市场的新型交易形式应运而生。
交易费用决定了企业的存在，企业采取不同的组织方式的最终目的也是为节约交易费用。
他指出，市场和企业都是两种不同的组织劳动和分工的方式(即两种不同的“交易”方式)，企业产生的原因是企业组织劳动和分工的交易费用低于市场组织劳动和分工的费用。
一方面，企业作为一种交易形式，可把若干个生产要素的所有者和产品的所有者组成一个单位参加市场交易，从而减少交易者的数目和交易中的摩擦，因而降低交易成本；另一方面，在企业之内市场交易被取消了，伴随着市场交易的复杂结构被企业家所替代，企业家指挥生产，因此，企业替代了市场。
由此可见，无论是企业内部交易还是市场交易，都存在着不同的交易费用。
而企业替代市场是因为通过企业交易而形成的交易费用比通过市场交易而形成的交易费用低。
所谓交易费用是指企业用于寻找交易对象、订立合同、执行交易、洽谈交易、监督交易等方面的费用与支出，主要由搜索成本、谈判成本、签约成本与监督成....本等构成。
企业运用收购、兼并、重组等资本运营方式，可将市场内部化，消除由于市场的不确定性所带来的风险，从而降低交易费用。
科斯这一思想为产权理论奠定了坚实的基础，但科斯的思想在很长时间内一直被理论界所忽视，直到上世纪60年代才引起经济学家们的广泛重视。
尽管交易费用理论还很不完善，存在很多需改进之处，但交易费用这一思想的提出，改变了经济学的传统面目，给呆板的经济学增添了新活力。
它打破了(新)古典经济学建立在虚假假设之上的完美经济学体系的一统天下，为经济学研究开辟了新的分析视角和新的研究领域。
它的意义不仅在于使经济学更加完善，而且这一思想的提出，改变了人们的传统观念。
正如科斯本人所说：“认为《企业的性质》的发表对经济学的最重要后果就是引起人们重视企业在现代经济中的重要作用那就错了。
在我看来，人们极有可能产生这种想法。
我认为这篇文章在后来会被视为重要贡献的是将交易成本明确地引入了经济分析。
”也许，该理论目前应用于现实生活中还有距离，但我们不能因此而否定其对经济理论的巨大创新意义。
四、新制度经济学与马克思主义经济学方法论的比较新制度经济学与马克思主义经济学方法论上的区别在于：前者采用微观、个体主义的研究方法；后者采用宏观、整体主义的研究方法。
前者以科斯定理和交易费用为理论基准，后者以劳动价值论和剩余价值理论为参照系。
新制度经济学的基本方法论是以个人主义、功利主义和自由主义为主。
个人主义的方法论意味着所有的经济绩效最后必须由个人行为来解释。
新制度经济学派对主流经济学的“经济人”的假定予以继承，而不同意其理性人的假定，在现实世界中由于人所处的经济制度环境的复杂性及人自身能力的限制性，信息是稀缺的资源，因此总有意识地想把事情做得最好的人可能会导致：想达到理性意识，但又是有限的。
所以经济人行为的有限理性就成为新制度经济学的第二个基本假定。
在其基本假定之后，他们仍继承了古典的个人主义方法论，同时就不可避免地使用与这一方法论相一致的经济学的概念和分析方法。
如，效用、效率、边际、成本收益分析、均衡等概念。
新制度经济学对新古典经济学关于人的理性和人所面对环境的理想化假定做出了更加切合现实的修正，并借助交易费用概念论证了在存在交易费用的现实世界里，产权制度与资源配置效率之间的相关性，得出了经济人活动其中的市场制度有改进的必要而不能被理想化和永恒化的结论。
其对市场现实分析得出的产权理论，成为支撑其整个制度变迁理论大厦的基石。
但其整个学说仍是建立在斯密的功利主义、个人主义和自由主义等经济人命题之上的，其研究方法本质上仍是新古典主义的。
马克思主义经济学的制度理论以辩证唯物主义和历史唯物主义为基本方法论，把人类社会发展的历史看成是一个自然发展的、不以人的主观意志为转移的客观过程，它既阐明了经济发展过程中制度的产生、发展及变迁，揭示了制度的动态性、历史性及其演变规律，又从生产力和生产关系的角度阐释了制度创新与技术进步、生产力发展之间的辩证关系。
既分析了微观层面的制度，又分析了宏观层面的制度及其相互关系，体现了宏观与微观、抽象与具体的辩证统一。
在理论分析中，坚持了从具体到抽象、再从抽象到具体的逻辑演绎分析方法。
在理论和史实的分析中，坚持了逻辑与历史相统一的分析方法。
马克思制度经济学的理论背景是他的社会历史哲学观。
马克思的社会系统观、结构观、发展观、动力观和社会经济形态的演化观，为其制度研究提供了有力的哲学工具，使其制度经济学形成了一个系统的、动态的、宏观的理论体系。
新制度经济学与马克思主义经济学方法论相似处在于：第一，都注重逻辑分析与历史分析相结合，都对制度进行了系统的结构分析。
新制度经济学家、诺贝尔经济学奖获得者诺思曾说过：“在详细描述长期变迁的各种现存理论中，马克思的分析框架是最有说服力的，这恰恰是因为它包括了新古典分析框架所遗漏的所有因素：制度、产权、国家和意识形态。