2019届高考历史二轮复习板块押题练九“中国近现代史”中外关联

热点押题（九）“中国近现代史”中外关联1．阅读材料，完成下列要求。

材料一有学者认为中国近代社会转型的进程从19世纪五六十年代到20世纪二三十年代。

主要经历了被动开放、经济起步、政体变革、思想解放四个时期。

这是一种社会质变，即社会生活各个领域、各个层面发生了整体性的变革。

——摘编自陈国庆《中国近代社会转型研究》材料二内源性现代化和外源性现代化的差异，主要取决于启动社会变迁的那些决定性因素是内在的还是外在的。

……当时的中国，经济上是自给自足的小农经济与家庭手工业结合的稳固模式，政治上是高度专制集权的官僚帝国，丝毫不见启动社会经济转型的内部动力和物质条件。

不同于中国的单一结构式的农业社会，英国已经孕育出内源性现代化的基本动力和变革的前提条件……那种认为西方更多是靠对东方掠夺而发达起来的想法并不准确，当时的物质文明、制度文明才是起决定作用的，而且它们在启动阶段是起主导作用的。

——摘编自白少飞《以大历史观看待中国的现代化》
(1)根据材料一，结合所学知识，说明中国近代社会转型的演进进程。

(2)综合上述材料，结合所学知识，比较东西方社会转型不同的背景和特点，由此可以得出什么启示。

解析：第(1)问，“被动开放”是指鸦片战争，开启了社会转型之门；“经济起步”是指洋务运动，工业化的起步；“政体变革”是指辛亥革命，成立资产阶级共和国；“思想解放”是指新文化运动，宣传民主与科学，批判旧思想。

第(2)问，据材料二两省略号之间的内容分别概括归纳其背景和特点；从推动人类文明发展上概括启示。

答案：(1)演进进程：
被动开放：鸦片战争，开启了社会转型之门；经济起步：洋务运动，工业化的起步；政体变革：辛亥革命，成立资产阶级共和国；思想解放：新文化运动，宣传民主与科学，批判旧思想。

(2)背景比较：
中国：
政治：封建专制主义中央集权制度；经济：自给自足的小农经济；对外：闭关自守。

西方：
政治：建立资产阶级代议制；经济：资本主义发展；对外：殖民扩张。

特点比较：
中国：外源性，外在压力下被迫转型，从器物到制度到思想，由浅入深，逐次递进。

西方：内源性，是内部更新突破旧体制自然发展的结果。

启示：与时俱进，不断创新是国家前行的不竭动力；开放与交流融入世界潮流，社会变化(转型)总体是推动人类文明向前发展的，人类正是在不断的社会变化中不断地发展。

2．阅读材料，完成下列要求。

材料
西方的中国观的变迁
——摘编自邱世兵《中国国际舆论环境的历史变迁
——略论西方的中国观的演变》从表中提取相互关联的历史信息，自拟论题，并结合所学知识予以阐述。

(要求：写明论题，中外关联，史论结合。

提示：可以提取四个时期的完整信息，也可以提取两个及以上时期的信息进行答题。

)
解析：本题属于开放性试题，言之成理即可，但在解题时需要注意设问要求。

解题时，首先结合材料提供的信息和所学知识，拟订一个论题，然后围绕自拟的论题进行阐述。

阐述时，可从材料中选出两个时期进行概括，并从材料和所学知识中选择性提取史实信息进行佐证，注意中外关联、史论结合。

答案：示例一：
论题：明末清初到19世纪在西方人眼中中国由开明变为堕落。

阐述：16世纪到18世纪的明清之际，一方面由于中国是统一的专制主义中央集权国家，政治相对稳定，科举制度盛行，社会流动相对畅通；工农业生产高度发达，商业繁荣；思想统一，文化繁荣；另一方面，此时西方社会政治上多数处于天主教和封建专制的统治之下，社会矛盾尖锐，国家间战争不断；经济上与中国的贸易处于不利地位；同时启蒙运动兴起，由于批判封建专制和天主教统治的需要，中国儒家思想部分被采纳。

加上西方对中国政治制度、科举、思想文化等了解的不全面，此时中国在西方的眼中是值得借鉴和学习的。

19世纪初，中国专制统治腐朽，对外闭关锁国。

19世纪中期开始，中国在对外战争中屡屡战败，逐渐沦为半殖民地半封建社会，且国人吸食鸦片，身体素质低下，社会落后和保守。

而同时期的西方民主政治逐步确立和完善，工业革命使资本主义经济迅速发展，人文主义、自由平等等思想广泛传播，在西
方人眼中中国的形象由开明变成了封闭、停滞、堕落。

示例二：
论题：20世纪初到20世纪30～40年代在西方人眼中中国由混乱变为崛起。

阐述：20世纪初，中国完全沦为半殖民地半封建社会，辛亥革命后军阀混战，社会统治黑暗，各种斗争风起云涌，经济凋敝，民生艰难。

而同时期西方国家第二次工业革命完成，进入“电气时代”，加紧对殖民地半殖民地的资本输出和瓜分，民主政治逐步成熟，此时在西方人眼中中国被贴上了贫困、肮脏、混乱等不良标签。

20世纪30～40年代，中国在抗日战争中全民族团结一致，坚持抵抗，争取民族独立，有力地配合了英、美等西方国家的反法西斯战争，为世界反法西斯战争的胜利做出了重大贡献，也做出了巨大的民族牺牲，中国的国际地位大大提高，所以此时在西方人眼中中国的形象是淳朴、智慧的，是“崛起的英雄”。