科技成果的专利生命周期及其知识产权保护
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
★ C 研究所内部由王教授等十一人组成的课题组承包， C 研究所与王教授为首的课题组签订了合同三。
★ 合同一、合同二、合同三中都没有关于研发完成的科研 成果之专利申请权归属的明确约定。
★ 一年半后该重大科研项目胜利完成，形成了一系列 重要研究成果，各方一致认为应当申请国内外专利权。
★ 但是对于谁有权来申请专利？观点不一，争论激烈。 ★ 对于谁有权来申请专利？主要有如下观点：
（1）资金本位说：谁投资，谁有权；谁出钱，谁申请。 （2）智力本位说：谁创造，谁有权；谁完成，谁申请。 （3）计划本位说：谁计划，谁有权；谁下达，谁指定。 （4）个人本位说：发明人，就有权；谁发明，谁申请。 （5）合同本位说：合同定，定谁权；据合同，谁申请。
根据中国现行的法律法规，专利申请权的归属原则是： １．合同有明确约定的从其约定； ２．合同没有约定的，归属研究开发方（智力本位），
专利权人 D
案例5： 专利实施许可相应
职务发明创造报酬由谁支付 ？
甲集团西南子公司
发明人 A
发明人 B
发明专利
甲集团华东子公司
发明人 C
甲集团（专利权人）
专 利 实 施 许 可 合 同
丙 企业
甲集团内部 自行专利实施
甲集团华南子公司
案例6： 合作开发合同的
知识产权权益依法如何分享 ？
F 大学
“技术秘密，就是不为公众所知悉，具有商业价值，并经权利人采取了保密 措施的技术信息。”
——— 《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 （2004年）
“专利法所称发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 专利法所称实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用 的新的技术方案。”
㈠ 有关商业秘密的保护 ----------------------------- 。 ㈡ 其他保护知识产权的反不正当竞争规范 ------------ 。
---- 郑成思 《法学研究》2003年
------ 法律保护的知识产权权利、权益与法益
1、类型化的知识产权权利（“岛屿”/知识产权各单行法） 专利权，注册商标权，著作权，等等。
1、科技成果的各种称谓及相关法律规范依据
“本法所称科技成果,是指通过科学研究与技术开发所产生的具有实用价
值的成果。职务科技成果,是指执行研究开发机构、高等院校和企业等单位的工
作任务,或者主要是利用上述单位的物质技术条件所完成的科技成
果。”
——— 新《促进科技成果转化法》
“科技成果，是指利用科学技术知识、信息和经验作出的涉及产品、工艺、 材料及其改进等的技术方案，包括专利、专利申请、技术秘密、计算机软件、 集成电路布图设计、植物新品种等。”
序、科技成果创造与转化进程中相关案例
1、这一项科技成果的专利申请权究竟应该归谁拥有 ？ 2、专利授权前已有的技术秘密普通许可合同怎么办 ？ 3、侵犯他人专利权的专利申请许可当事人合同义务 ？ 4、履行专利实施许可合同侵害他人专利权责任承担 ？ 5、 专利实施许可相应职务发明创造报酬由谁支付 ？ 6、 合作开发合同知识产权权益依法究竟如何分享 ？
合作开发合同 合同约定“成果归双方共有”
技术秘密转让合同 或者 专利许可使用合同
E 工厂
X 企业
一、科技成果之专利生命周期的知识产权
1、科技成果的各种称谓及其相关法律依据 2、科技成果之专利生命周期中的六个阶段 3、专利生命周期的知识产权法律保护体系 4、专利生命周期六个阶段对应的知识产权 5、专利生命周期中知识产权的保护与运营
案例1：这一项科技成果的 专利申请权究竟应归谁拥有 ？
---五种本位说和三个馒头论
A 政府部门
纵向委托开发合同
B 大型国企
横向委托开发合同
C 高校研究所
内部科研承包合同
D 课题组
★ 列入政府计划的重大科研项目，政府拨款３００万元； 并且与B企业签订了合同一。
★ B企业与之配套筹资200万元后共计500万元科研经费， 委托C研究所研究开发，签订了合同二。
法律依据
《反不正当竞争法》第十条： 经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：
(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密； (二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密； (三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘 密。 第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。 本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密 措施的技术信息和经营信息。
第一阶段：合同后、完成前（科技成果的“期货阶段”） 第二阶段： 完成后、申请前（科技成果的“现货阶段/技术秘密1”） 第三阶段： 申请后，公开前（科技成果的“现货阶段/技术秘密2”） 第四阶段： 公开后，授权前（科技成果的“现货阶段/临时保护”） 第五阶段： 授权后、终止前 （科技成果的“现货阶段/专利技术”）
2、半类型化的知识产权权益（“岛礁”/反不正当竞争法） 商业秘密， 知名的商品名称、包装、装潢，等等。
3、非类型化的知识产权法益（“低潮高地”/反不正当竞争法
反垄断法 ） 制裁违反诚实信用“帝王”原则，违背公认的商业道德的行为。
------ 岛屿（12海里的领海 + 200海里的专属经济区（大陆架））
——--- < 专利法实施条例〉
2、科技成果全专利生命周期中的六个阶段
6
12
3
4
5
专利申请日 专利申请公开日
专利权授权日
专利权终止日
技术秘密
申请专利权
18个月
技术秘密
专利申请权1
实质审查期
专利申请权2
36个月
实质审查提出请求期
发
明
创
专利权
造
完
成
日
发明专利权期限 （20年）
专利生命周期的六个阶段：
但是委托方有优先受让权和优惠使用权。 ３．列入政府计划的科研项目产生的科研成果，除另有
约定外，政府不拥有专利申请权。 ４．执行单位的任务和主要利用单位的物质技术条件完
成的科研成果属于职务科研成果，其专利申请权属 于单位；但发明人有职务发明请奖和获酬权。
案例2：专利授权后在前已存在的 技术秘密普通许可合同怎么办 ？
但中国的现有司法实践及行政执法实践不断告诉我们（国外的经验 也不断告诉我们）：只有反不正当竞争法在中国知识产权保护领域也 “幸运”起来，中国的知识产权保护制度才有希望达到“疏而不漏”， 才可能进一步完善。
——— 郑成思 《法学研究》2003年
如果把专利法、商标法、版权法这类知识产权单行法比作冰山，那么反不 正当竞争法就如冰山下使其赖以漂浮的海洋。担心“反不正当竞争法的附加保护” 会把整个反不正当竞争法划入知识产权法的范围，其实是误以为该三座冰山下的 水就是全部海洋。其实，简明地讲，对知识产权给予“反不正当竞争的附加保 护”，只是要求反不正当竞争法中订有足够的条款（那怕这部分条款只占全法很 小一部分）去补知识产权单行法之“漏”。至于反不正当竞争法在此之外还应当 有什么其他内容，则是知识产权法不加过问，也不应过问的。
案例3 侵犯他人专利权的专利申请 许可合同当事人的合同义务？
专利权人 丁 公司
专利侵权指控
上海 甲 研究所
专利申请许可合同 （独占实施许可）
江苏 乙 企业
案例4：履行专利实施许可合同 侵害他人知识产权责任承担 ？
S 大学
合作开发合同 合作开发成果
W 企业
专利实施许可合同
N 公司
指控专利侵权成立
最高院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第20条 合同法第三百四十一条所称“当事人均有使用和转让的权
利”，包括当事人均有不经对方同意而自己使用或者以普通使用许可的 方式许可他人使用技术秘密，并独占由此所获利益的权利。当事人一方 将技术秘密成果的转让权让与他人，或者以独占或者排他使用许可的方 式许可他人使用技术秘密，未经对方当事人同意或者追认的，应当认定 该让与或者许可行为无效。
《反不正当竞争法》规范的知识产权纠纷类型
反
1、反法二条原则性条款适用纠纷
不
经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，
正
遵守公认的商业道德。
当Fra Baidu bibliotek
1、假冒他人的注册商标
商标侵权或复合案由
竞
2、反法五条仿冒纠纷
2、擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷
争
3、擅自使用他人企业名称、姓名纠纷
科技创新研发忙； 知识产权筑屏障。 右手进攻防， 铸辉煌！
防人之心不可无！ 攻人之心不可丢！ 识人之心不可少！ 害人之心不可有！
2017全国研究生知识产权暑期学校
科技成果的专利生命周期及其知识产权保护
大连理工大学知识产权学院 上海大学 知识产权学院
陶鑫良
2017年7月6日
中南财经政法大学
序、科技成果创造与转化进程中相关案例 一、科技成果之专利生命周期的知识产权 二、我国现行知识产权保护法律规范体系 三、对专利源头之技术秘密的保护与应用 四、技术合同订立与履行中合同约定优先 五、专利生命周期中知识产权诉讼的应对
法
4、注册商标与企业名称冲突
规
3、反法九条虚假宣传纠纷
范
经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生
纠
产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。
纷
1、侵害技术秘密纠纷
类
4、反法十条侵害商业秘密纠纷
2、侵害经营秘密纠纷
型
5、反法十四条商业诋毁纠纷
经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
第六阶段： 终止后 （科技成果的“现货阶段/公开公知公有技术”）
3、专利生命周期内知识产权法律保护集群
1、单行法律强保护类型化的知识产权权利
《专利法》、《商标法》、《著作权法》及《计算机软件保护条例》、 《集成电路保护条例》、《植物新品种保护条例》、等等。
2、竞争法律中保护半类型化知识产权权益
《反不正当竞争法》（商业秘密与知名商品特有名称、包装、装潢）； 等等。
3、竞争法律弱保护非类型化知识产权法益
《反不正当竞争法》、《反垄断法》，等等。
知识产权的“权利冰山”及其竞争法“海洋洋面”
但如果提到“对知识产权给予反不正当竞争法保护”，甚至退一步， 只提“给予反不正当竞争法的附加保护”，甚至再退一步，仅仅建议在 知识产权单行法中增加反不正当竞争条款，均可能（并且已经）在相当 一部分人中招致反对意见。反对的主要理由是：第一，知识产权单行法 已经保护了知识产权，还有什么必要再以“反不正当竞争法给予保护”？ 第二，反不正当竞争法所规范的范围很广，远远不止知识产权保护，怎 么能把反不正当竞争统统纳入知识产权保护范围呢？第三，知识产权法 重在保护私权，反不正当竞争法重在界定国家在市场管理上的公行为， 不应把公、私两种法相混淆。
------------------------------------------------我们既可以选择将知识产权的反不正当竞争保护，在修改《反不正当竞争 法》时予以充实，也可以选择在制定中国的知识产权法典时，把应充实的部分， 作为反不正当竞争性质的条文纳入该法典。还是那句话，放在哪里并不重要，关 键是在中国的法律中不能缺了这部分的内容。具体讲，有下面几点建议。
无权属约定的 委托方
委托开发合同
无权属约定的 研究开发方
技术秘密转让合同
技术秘密被许可方
？ 研究开发方申请获准了 专利权
第341条：“委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用权、 转让权以及利益的分配办法，由当事人约定。没有约定或者约定不明确， 依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，当事人均有使用和转让的权 利，但委托开发的研究开发人不得在向委托人交付研究开发成果之前， 将研究开发成果转让给第三人。”
------ 岛礁（高潮高地）（12海里的领海 ）
------- 低潮高地（在与大陆或岛屿12海里之内，领海12海里）
类型化的知识产权权利 （知识产权各专门法） = 岛屿（12海里的领海 + 200海里的专属经济区（大陆架））
半类型化的知识产权权利 （反不正当竞争法）
= 岛礁（高潮高地）（ 12海里的领海 ）
非类型化的知识产权权利（反不正当竞争法、反垄断法）
= 低潮高地（ 在与大陆或岛屿12海里之内，12海里的领海）
我国现行法律所保护的主要知识产权类型
----- 发明、实用新型、外观设计三种专利权 ----- 注册商标专用权及地理标志权等 ----- 著作权与相关权 ——- 集成电路布图设计专有权 ----- 植物新品种权 ----- 商业秘密权益 ----- 知名商品特有名称、包装、装潢权益
★ 合同一、合同二、合同三中都没有关于研发完成的科研 成果之专利申请权归属的明确约定。
★ 一年半后该重大科研项目胜利完成，形成了一系列 重要研究成果，各方一致认为应当申请国内外专利权。
★ 但是对于谁有权来申请专利？观点不一，争论激烈。 ★ 对于谁有权来申请专利？主要有如下观点：
（1）资金本位说：谁投资，谁有权；谁出钱，谁申请。 （2）智力本位说：谁创造，谁有权；谁完成，谁申请。 （3）计划本位说：谁计划，谁有权；谁下达，谁指定。 （4）个人本位说：发明人，就有权；谁发明，谁申请。 （5）合同本位说：合同定，定谁权；据合同，谁申请。
根据中国现行的法律法规，专利申请权的归属原则是： １．合同有明确约定的从其约定； ２．合同没有约定的，归属研究开发方（智力本位），
专利权人 D
案例5： 专利实施许可相应
职务发明创造报酬由谁支付 ？
甲集团西南子公司
发明人 A
发明人 B
发明专利
甲集团华东子公司
发明人 C
甲集团（专利权人）
专 利 实 施 许 可 合 同
丙 企业
甲集团内部 自行专利实施
甲集团华南子公司
案例6： 合作开发合同的
知识产权权益依法如何分享 ？
F 大学
“技术秘密，就是不为公众所知悉，具有商业价值，并经权利人采取了保密 措施的技术信息。”
——— 《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 （2004年）
“专利法所称发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 专利法所称实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用 的新的技术方案。”
㈠ 有关商业秘密的保护 ----------------------------- 。 ㈡ 其他保护知识产权的反不正当竞争规范 ------------ 。
---- 郑成思 《法学研究》2003年
------ 法律保护的知识产权权利、权益与法益
1、类型化的知识产权权利（“岛屿”/知识产权各单行法） 专利权，注册商标权，著作权，等等。
1、科技成果的各种称谓及相关法律规范依据
“本法所称科技成果,是指通过科学研究与技术开发所产生的具有实用价
值的成果。职务科技成果,是指执行研究开发机构、高等院校和企业等单位的工
作任务,或者主要是利用上述单位的物质技术条件所完成的科技成
果。”
——— 新《促进科技成果转化法》
“科技成果，是指利用科学技术知识、信息和经验作出的涉及产品、工艺、 材料及其改进等的技术方案，包括专利、专利申请、技术秘密、计算机软件、 集成电路布图设计、植物新品种等。”
序、科技成果创造与转化进程中相关案例
1、这一项科技成果的专利申请权究竟应该归谁拥有 ？ 2、专利授权前已有的技术秘密普通许可合同怎么办 ？ 3、侵犯他人专利权的专利申请许可当事人合同义务 ？ 4、履行专利实施许可合同侵害他人专利权责任承担 ？ 5、 专利实施许可相应职务发明创造报酬由谁支付 ？ 6、 合作开发合同知识产权权益依法究竟如何分享 ？
合作开发合同 合同约定“成果归双方共有”
技术秘密转让合同 或者 专利许可使用合同
E 工厂
X 企业
一、科技成果之专利生命周期的知识产权
1、科技成果的各种称谓及其相关法律依据 2、科技成果之专利生命周期中的六个阶段 3、专利生命周期的知识产权法律保护体系 4、专利生命周期六个阶段对应的知识产权 5、专利生命周期中知识产权的保护与运营
案例1：这一项科技成果的 专利申请权究竟应归谁拥有 ？
---五种本位说和三个馒头论
A 政府部门
纵向委托开发合同
B 大型国企
横向委托开发合同
C 高校研究所
内部科研承包合同
D 课题组
★ 列入政府计划的重大科研项目，政府拨款３００万元； 并且与B企业签订了合同一。
★ B企业与之配套筹资200万元后共计500万元科研经费， 委托C研究所研究开发，签订了合同二。
法律依据
《反不正当竞争法》第十条： 经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：
(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密； (二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密； (三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘 密。 第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。 本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密 措施的技术信息和经营信息。
第一阶段：合同后、完成前（科技成果的“期货阶段”） 第二阶段： 完成后、申请前（科技成果的“现货阶段/技术秘密1”） 第三阶段： 申请后，公开前（科技成果的“现货阶段/技术秘密2”） 第四阶段： 公开后，授权前（科技成果的“现货阶段/临时保护”） 第五阶段： 授权后、终止前 （科技成果的“现货阶段/专利技术”）
2、半类型化的知识产权权益（“岛礁”/反不正当竞争法） 商业秘密， 知名的商品名称、包装、装潢，等等。
3、非类型化的知识产权法益（“低潮高地”/反不正当竞争法
反垄断法 ） 制裁违反诚实信用“帝王”原则，违背公认的商业道德的行为。
------ 岛屿（12海里的领海 + 200海里的专属经济区（大陆架））
——--- < 专利法实施条例〉
2、科技成果全专利生命周期中的六个阶段
6
12
3
4
5
专利申请日 专利申请公开日
专利权授权日
专利权终止日
技术秘密
申请专利权
18个月
技术秘密
专利申请权1
实质审查期
专利申请权2
36个月
实质审查提出请求期
发
明
创
专利权
造
完
成
日
发明专利权期限 （20年）
专利生命周期的六个阶段：
但是委托方有优先受让权和优惠使用权。 ３．列入政府计划的科研项目产生的科研成果，除另有
约定外，政府不拥有专利申请权。 ４．执行单位的任务和主要利用单位的物质技术条件完
成的科研成果属于职务科研成果，其专利申请权属 于单位；但发明人有职务发明请奖和获酬权。
案例2：专利授权后在前已存在的 技术秘密普通许可合同怎么办 ？
但中国的现有司法实践及行政执法实践不断告诉我们（国外的经验 也不断告诉我们）：只有反不正当竞争法在中国知识产权保护领域也 “幸运”起来，中国的知识产权保护制度才有希望达到“疏而不漏”， 才可能进一步完善。
——— 郑成思 《法学研究》2003年
如果把专利法、商标法、版权法这类知识产权单行法比作冰山，那么反不 正当竞争法就如冰山下使其赖以漂浮的海洋。担心“反不正当竞争法的附加保护” 会把整个反不正当竞争法划入知识产权法的范围，其实是误以为该三座冰山下的 水就是全部海洋。其实，简明地讲，对知识产权给予“反不正当竞争的附加保 护”，只是要求反不正当竞争法中订有足够的条款（那怕这部分条款只占全法很 小一部分）去补知识产权单行法之“漏”。至于反不正当竞争法在此之外还应当 有什么其他内容，则是知识产权法不加过问，也不应过问的。
案例3 侵犯他人专利权的专利申请 许可合同当事人的合同义务？
专利权人 丁 公司
专利侵权指控
上海 甲 研究所
专利申请许可合同 （独占实施许可）
江苏 乙 企业
案例4：履行专利实施许可合同 侵害他人知识产权责任承担 ？
S 大学
合作开发合同 合作开发成果
W 企业
专利实施许可合同
N 公司
指控专利侵权成立
最高院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第20条 合同法第三百四十一条所称“当事人均有使用和转让的权
利”，包括当事人均有不经对方同意而自己使用或者以普通使用许可的 方式许可他人使用技术秘密，并独占由此所获利益的权利。当事人一方 将技术秘密成果的转让权让与他人，或者以独占或者排他使用许可的方 式许可他人使用技术秘密，未经对方当事人同意或者追认的，应当认定 该让与或者许可行为无效。
《反不正当竞争法》规范的知识产权纠纷类型
反
1、反法二条原则性条款适用纠纷
不
经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，
正
遵守公认的商业道德。
当Fra Baidu bibliotek
1、假冒他人的注册商标
商标侵权或复合案由
竞
2、反法五条仿冒纠纷
2、擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷
争
3、擅自使用他人企业名称、姓名纠纷
科技创新研发忙； 知识产权筑屏障。 右手进攻防， 铸辉煌！
防人之心不可无！ 攻人之心不可丢！ 识人之心不可少！ 害人之心不可有！
2017全国研究生知识产权暑期学校
科技成果的专利生命周期及其知识产权保护
大连理工大学知识产权学院 上海大学 知识产权学院
陶鑫良
2017年7月6日
中南财经政法大学
序、科技成果创造与转化进程中相关案例 一、科技成果之专利生命周期的知识产权 二、我国现行知识产权保护法律规范体系 三、对专利源头之技术秘密的保护与应用 四、技术合同订立与履行中合同约定优先 五、专利生命周期中知识产权诉讼的应对
法
4、注册商标与企业名称冲突
规
3、反法九条虚假宣传纠纷
范
经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生
纠
产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。
纷
1、侵害技术秘密纠纷
类
4、反法十条侵害商业秘密纠纷
2、侵害经营秘密纠纷
型
5、反法十四条商业诋毁纠纷
经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
第六阶段： 终止后 （科技成果的“现货阶段/公开公知公有技术”）
3、专利生命周期内知识产权法律保护集群
1、单行法律强保护类型化的知识产权权利
《专利法》、《商标法》、《著作权法》及《计算机软件保护条例》、 《集成电路保护条例》、《植物新品种保护条例》、等等。
2、竞争法律中保护半类型化知识产权权益
《反不正当竞争法》（商业秘密与知名商品特有名称、包装、装潢）； 等等。
3、竞争法律弱保护非类型化知识产权法益
《反不正当竞争法》、《反垄断法》，等等。
知识产权的“权利冰山”及其竞争法“海洋洋面”
但如果提到“对知识产权给予反不正当竞争法保护”，甚至退一步， 只提“给予反不正当竞争法的附加保护”，甚至再退一步，仅仅建议在 知识产权单行法中增加反不正当竞争条款，均可能（并且已经）在相当 一部分人中招致反对意见。反对的主要理由是：第一，知识产权单行法 已经保护了知识产权，还有什么必要再以“反不正当竞争法给予保护”？ 第二，反不正当竞争法所规范的范围很广，远远不止知识产权保护，怎 么能把反不正当竞争统统纳入知识产权保护范围呢？第三，知识产权法 重在保护私权，反不正当竞争法重在界定国家在市场管理上的公行为， 不应把公、私两种法相混淆。
------------------------------------------------我们既可以选择将知识产权的反不正当竞争保护，在修改《反不正当竞争 法》时予以充实，也可以选择在制定中国的知识产权法典时，把应充实的部分， 作为反不正当竞争性质的条文纳入该法典。还是那句话，放在哪里并不重要，关 键是在中国的法律中不能缺了这部分的内容。具体讲，有下面几点建议。
无权属约定的 委托方
委托开发合同
无权属约定的 研究开发方
技术秘密转让合同
技术秘密被许可方
？ 研究开发方申请获准了 专利权
第341条：“委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用权、 转让权以及利益的分配办法，由当事人约定。没有约定或者约定不明确， 依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，当事人均有使用和转让的权 利，但委托开发的研究开发人不得在向委托人交付研究开发成果之前， 将研究开发成果转让给第三人。”
------ 岛礁（高潮高地）（12海里的领海 ）
------- 低潮高地（在与大陆或岛屿12海里之内，领海12海里）
类型化的知识产权权利 （知识产权各专门法） = 岛屿（12海里的领海 + 200海里的专属经济区（大陆架））
半类型化的知识产权权利 （反不正当竞争法）
= 岛礁（高潮高地）（ 12海里的领海 ）
非类型化的知识产权权利（反不正当竞争法、反垄断法）
= 低潮高地（ 在与大陆或岛屿12海里之内，12海里的领海）
我国现行法律所保护的主要知识产权类型
----- 发明、实用新型、外观设计三种专利权 ----- 注册商标专用权及地理标志权等 ----- 著作权与相关权 ——- 集成电路布图设计专有权 ----- 植物新品种权 ----- 商业秘密权益 ----- 知名商品特有名称、包装、装潢权益