环境影响与评价
环境影响评价报告的审查与审批
环境影响评价报告的审查与审批环境影响评价报告的审查和审批是保护环境、协调经济社会发展与生态环境保护的重要环节。
本文将就环境影响评价报告的审查与审批进行论述，并提出一些建议。
一、环境影响评价报告的审查1. 审查目的环境影响评价报告的审查旨在确保项目的可行性研究和环境保护措施得以充分实施，减少可能对环境造成的负面影响，保护生态环境，并维护公众利益。
2. 审查内容审查环境影响评价报告时，应关注以下内容：- 项目描述和规划：了解项目的规模、位置、用途等基本信息；- 环境影响评价方法和数据：评估项目可能对土壤、水、大气、生态等方面造成的影响，并提供科学依据；- 环境保护措施：评估项目所采取的环境保护措施是否足够，并对其可行性和有效性进行评估；- 公众参与和信息公开：审查报告是否充分考虑公众的意见和建议，并在评价过程中及时公开信息。
3. 审查程序审查环境影响评价报告的程序一般包括以下步骤：- 材料递交：申请人将环境影响评价报告递交相关部门；- 符合性审查：部门对报告递交材料进行初步审查，检查材料是否齐全、准确；- 专家评审：邀请专家对报告进行评审，确保报告的科学性和可行性；- 公示与听证：向公众公示评估报告，听取公众意见和建议；- 决策审批：相关部门根据评估报告和公众意见，作出审批决策。
二、环境影响评价报告的审批1. 审批标准环境影响评价报告的审批应基于科学依据和法律法规，评估项目对环境的影响是否符合相关要求和标准。
2. 审批程序环境影响评价报告的审批一般包括以下程序：- 报告递交：环境影响评价报告递交给相关审批部门；- 部门审查：相关部门对报告进行审查，确保报告的合规性；- 公众参与：将评估报告进行公示，并听取公众意见和建议；- 决策审批：根据评估报告和公众意见，审批部门作出决策。
三、改进1. 强化科学性加强对环境影响评价报告的科学性审查，确保评估方法和数据的准确性和可行性。
2. 提高公众参与度通过加强公众对环境影响评价报告的意见和建议的征集，增加公众参与度，提高决策的透明度和公正性。
环境影响评价和环境质量评价的区别i
环境影响评价和环境质量评价的区别 (I)环评报告表、环评报告书、环评记录表的异同 (II)环评审批流程怎么走？有什么考前须知？ (III)环评的详细程序步骤 (IV)企业工程做环评的详细程序步骤及所需环评资料 (V)环评大纲是指什么？和环评报告有什么区别？ ................................................................ V II技术文件编写通那么....................................................................................................... V II9.4 计量单位的书写..................................................................................................................... x i环境影响报告书/工作大纲编写格式 (I)封面 (I)环境影响评价大纲 (I)〔送审稿〕 (I)环境影响报告书 (II)〔送审稿〕 (II)监测单位：×××环境监测中心站 (4)环境影响评价和环境质量评价的区别环境影响评价，是指对计划和成立工程实施后可能造成的环境影响进展分析、预测和评估，提出预防或减轻不良环境影响的对策和办法，进展跟踪监测的方式与制度。
环境质量评价是通过了解环境质量的过去、此刻和未来开展趋势及其转变规律,制定综合防治办法与方案;可以了解和掌握影响本地域环境质量的主要环境因素、污染因子和主要污染源,从而有针对性地制定改善改善环境质量的污染源治理方案和综合防治计划与方案；可以为制定国家或地方的环境标准、法规、条例细那么等提供科学依据；可以进展环境质量的预断预报，编制新建、改建、扩建和挖潜、革新、改造等工程技术工程的环境影响报告书和防治方案，为选址、设计和生产布局提供科学依据，还可用以总结本地域的环保工作，鉴定防治办法的效果、写出年度环境质量报告书，进展不同地域间环境质量的比拟，交流情报资料，进展全国环境质量统计，增进环保科研技术的开展和是不是以捐躯水环境质量和人民安康而换取经济开展高速度的损益分析等。
环境影响评价及案例分析
环境影响评价及案例分析环境影响评价及案例分析一、环境影响评价的概念和意义环境影响评价（Environmental Impact Assessment，简称EIA）是指在实施一项计划、项目或政策时，对其可能产生的环境影响进行预测、评估和管理的过程。
其目的是为了在决策过程中充分考虑环境因素，保护和改善环境质量，减少和避免环境风险，确保可持续发展。
环境影响评价的意义在于以下几点：1. 提前预测和评估环境影响：通过环境影响评价，可以提前预测和评估计划、项目或政策可能对环境带来的影响，包括水土质量、空气质量、生态系统稳定性等方面。
这有助于避免或减缓环境问题的发生，减少环境资源的损失。
2. 促进合理决策：通过环境影响评价，将环境因素纳入到决策过程中，使决策更加科学、合理。
政府和企业可以在制定政策或项目实施前，了解其可能带来的环境风险和影响程度，从而在决策中权衡利弊，确保最终决策符合社会、经济和环境可持续发展的要求。
3. 保护和改善环境质量：通过环境影响评价，可以及时发现和识别潜在的环境问题，并提出相应的对策和措施。
这有助于保护和改善环境质量，减少环境破坏和生态失衡。
二、环境影响评价的主要内容和程序：环境影响评价主要包括下列内容：1. 基线调查：对计划、项目或政策实施前的环境状况进行调查和记录，包括自然环境和人文环境方面的内容。
2. 环境影响预测：通过对计划、项目或政策的实施过程和可能结果进行模拟和分析，预测其可能产生的环境影响。
3. 环境影响评估：对预测的环境影响进行定性和定量的评估，明确评估结果与环境质量标准的符合程度。
4. 环境管理措施：根据评估结果和环境质量标准的要求，提出相应的环境管理措施和建议，确保环境风险在合理范围内。
5. 监测与监控：对计划、项目或政策实施后的环境状况进行监测和监控，及时了解环境变化和管理措施的效果。
而环境影响评价的程序则包括以下几个主要步骤：1. 确定评价对象：明确评价的范围和对象，包括计划、项目或政策的具体内容和影响区域。
环境影响评价-第六章
工艺流程与产污环节
G1 集尘器 G2 G3 压缩N2 天然橡胶 合成橡胶 硫磺等 化工原料 汽油 S1 混炼 压延挤出 成型 硫化 成品修剪 入库 G4
炭黑
W1、S4
S5
W2、S6
蒸汽
S7
G4
锅炉
水膜除尘
胎圈、胎体 钢丝带束层
W4、S8 钢丝线 压延覆胶 裁断 软水站 W6、S9
S2
S3
覆胶纤维帘布
•
“三本帐”的相互关系如下：
技改扩建前排放量 - “以新代老”削减量+技改扩建项目排放量
=技改扩建完成后排放量
3 污染物分析
②技改项目污染源统计（三本帐）
类别 污染物 名称 技改前 排放量 “以新代老” 技改项目 技改完成 技改完成后较 削减量 排放量 后排放量 技改前增减量
废气
废水
固体废物
3 污染物分析
编号 环境因子 生态影响 －陆生生态 森林 野生生物 物种多样性 稀有及濒危物种 －水生生态 水库渔业 下游渔业 富营养化 底栖生物 物种多样性 …… mi wi mi ×wi
1 2 3 4 5 6 7 8 9
二、矩阵法
• 1.简单相互作用矩阵 • 2.迭代矩阵
某公路项目的简单相互作用矩阵
环境因子 前期 征地 拆迁 安置 大气 地表水 声 土地利用 水土保持 植被 动物 景观 社会经济 农业生产 -5/6 -2/2 -5/4 -2/2 -3/3 8/10 -7/5 -1/6 … 施工期 取弃土 石方 -4/4 桥涵 工程 -2/2 道路 工程 -6/4 服务区 建设 -2/2 材料 运输 -3/4 运营期 车辆 行驶 -8/8 服务区 j 1 运营 -1/2
物料平衡
环境影响评价总结
环境影响评价总结环境影响评价总结第一章环境影响评价的概念第一节环境1、环境的概念：以人类社会为主体的外部世界的总体。
2、环境的基本特性：整体性与区域性、变动性与稳定性、资源性与价值性。
整体性是基本特性，变动性和稳定性相辅相成，环境资源包括物质性和非物质性。
环境的整体性：又称环境的系统性，是指各环境要素或环境各组成部分之间，因有其相互确定的数量与空间位置，并以特定的相互作用而构成的具有特点结构和功能的系统。
变动性：指在自然的，人类社会行为的，或两者共同的作用下，环境内部结构和外在状态处于不断变化中。
稳定性：环境系统具有一定的自我调节功能。
第二节环境影响1、环境影响：是指人类活动（经济活动、政治活动和社会活动）导致的环境变化以及由此引起的对人类社会的效应。
2、环境影响分类按来源分类为直接影响（实质是单项活动影响的叠加和扩大）、间接影响、累积影响。
直接影响是指由于人类活动的结果而对人类社会或其他环境的直接作用，而由这种直接作用诱发的其他后续结果则为间接影响。
累积影响是当一项活动与其他过去、现在及可以合理预见的将来活动结合在一起时，因影响的增加而产生的对环境的影响。
环境影响分类按影响效果分类为有利影响、不利影响。
环境影响分类按影响程度分类为可恢复影响、不可恢复影响。
第三节环境影响评价1、环境影响评价：是指对拟议中的建设项目、区域开发计划和国家政策实施后可能对环境产生的影响进行系统性的识别、预测和评估。
根本目的是鼓励在规划和决策中考虑环境因素，最终达到更具环境形容性的人类活动。
2、环境影响报告书：简单的说，就是环境影响评价工作的书面总结。
3、筛选：是指确定一项拟议活动是否需要进行全面的环境影响评价的过程。
4、划分范围：指在确定了一项拟议活动应进行全面的环境影响评价以后，进一步确定影响评价应关注的问题，并识别其中的主要问题。
5、环境影响报告书报告的内容：建设项目概况；建设项目周围环境状况；对环境可能造成影响的分析和预测；环境保护措施及其经济、技术论证；环境影响经济损益分析；对建设项目实施环境监测的建议；环境影响评价结论。
环境影响评价中的规范要求与环境保护
环境影响评价中的规范要求与环境保护环境影响评价（Environmental Impact Assessment，EIA）是一种评估人类活动对自然环境所产生影响以及对这些影响进行管理的方法。
在进行环境影响评价过程中，遵循一系列的规范要求是至关重要的，这些规范要求旨在确保评价的科学性、准确性和可操作性。
本文将探讨环境影响评价中的规范要求以及其与环境保护之间的关系。
一. 环境影响评价的规范要求1. 法律法规要求：环境影响评价是在法律法规的指导下进行的。
各个国家和地区都有相应的法律法规来规范环境影响评价的实施。
评价机构和从业人员必须熟悉并遵守相关的法律法规，确保评价过程的合法性和规范性。
2. 透明公开要求：环境影响评价过程应当公开透明，公众有权获取相关的评价信息。
评价报告和决策文件等应当及时向公众公开，并提供听证会等形式的参与机制，以便公众能够参与评价过程和决策。
3. 科学性和客观性要求：环境影响评价必须基于科学数据和方法进行，评价结果应当客观、准确、可靠。
评价报告应当包括对可能产生的环境影响进行全面、系统、科学的分析与评估，以确保评价结果的可信度。
4. 综合性要求：环境影响评价应当综合考虑项目的整体情况，包括项目的规模、建设过程及运营期对环境的综合影响。
评价应当涵盖环境因子、生态因子、社会经济因子等多个层面，全面评估项目对环境的潜在影响。
二. 规范要求与环境保护的关系环境影响评价中的规范要求与环境保护密切相关，二者相互促进、共同发展。
1. 保护环境的目标：环境影响评价的规范要求旨在保护环境、预防环境污染和生态破坏。
通过科学评价项目对环境的影响，及时发现潜在的环境问题，采取相应的控制措施，最大程度地减少对环境的负面影响。
2. 指导环境管理与决策：环境影响评价提供了科学、客观的环境信息，为环境管理和决策提供依据。
评价报告中提出的环境保护建议和措施可以指导项目的实施及环境管理的决策，促进环境可持续发展。
3. 提高环境意识与参与度：环境影响评价的透明公开要求增强了公众对环境问题的关注和参与度，进一步提高了环境意识。
环境影响评价环境标准汇总
环境影响评价环境标准汇总环境影响评价（Environmental Impact Assessment，简称EIA）是一种用于评估和预测特定项目对环境产生的潜在影响的方法。
为了确保项目的可持续发展和环境保护，各国普遍采用环境标准来指导和规范EIA的实施过程。
本文将对环境影响评价中的环境标准进行汇总和介绍。
1. 国际环境标准国际上常用的环境标准有ISO 14000系列标准。
其中，ISO 14001是环境管理体系标准，它规定了组织在制定和实施环境政策时应遵循的要求。
ISO 14004是环境管理体系的指南，提供了环境管理体系的实施指南和技术指导。
ISO 14031则是环境绩效评估的指南，用于评估组织的环境绩效和监测环境管理体系。
2. 国家环境标准不同国家制定了不同的环境标准，以适应本国的环境法规和实际情况。
以中国为例，中国环境保护部发布了一系列环境标准，包括《环境影响评价技术导则》、《环境工程设计标准》等。
这些标准从环境影响评价的方法、评价指标、技术要求等方面进行了规定和详细解释，为中国项目的环境影响评价提供了具体的操作依据。
3. 行业环境标准不同行业的环境影响评价存在着差异性，因此行业环境标准的制定对于加强行业内环境保护具有重要意义。
以能源行业为例，有电力行业的《火力发电厂环境保护技术导则》、石油化工行业的《石化企业环境保护设计规范》等专门制定的行业标准。
4. 区域环境标准不同地区的自然环境和社会经济条件也会对环境影响评价的实施和标准制定产生影响。
一些地区或国家会根据本地区的环境特点和实际需求，制定适合本地的区域环境标准。
如欧盟的《欧洲环境影响评价法》、美国的《国家环境政策法》等。
5. 相关环境标准除了上述提到的环境标准外，还有一些与环境影响评价相关的标准。
例如ISO 19011，它是用于审核和评估管理系统的标准，对于评估环境管理体系的运行状况具有指导意义。
还有ISO 15189，它适用于医学检验实验室的质量管理和技术要求。
环境影响评价的概念和指标体系
环境影响评价的概念和指标体系环境影响评价的基本概念环境影响评价是指对拟议中的建设项⽬、区域开发计划和国家政策实施后可能对环境产⽣的影响（后果）进⾏的系统性识别、预测和评估，并提出减少这些影响的对策措施。
环境影响评价的根本⽬的是⿎励在规划和决策中考虑环境因素，最终达到更具环境相容性的⼈类活动。
环境影响评价可明确开发建设者的环境责任及规定应采取的⾏动，可为建设项⽬的⼯程设计提出环保要求和建议，可为环境管理者提供对建设项⽬实施有效管理的科学依据。
环境影响评价可分为环境质量评价（现状）、环境影响预测与评价以及环境影响后评估。
环境质量评价是指根据国家和地⽅制定的环境质量标准，⽤调查、监测和分析的⽅法，对区域环境质量进⾏定量判断，并说明其与⼈体健康、⽣态系统的相关关系。
环境质量评价根据不同时间域，可分为环境质量回顾评价、环境质量现状评价和环境质量预测评价。
在空间域上，分为局地环境质量评价、区域环境质量评价和全球环境质量评价等。
建设项⽬环境质量评价主要为环境质量现状评价。
环境影响后评估是指开发建设活动实施后，对环境的实际影响程度进⾏系统调查和评估，检查对减少环境影响的落实程度和实施效果，验证环境影响评价结论的正确可靠性，判断提出的环保措施的有效性，对⼀些评价时尚未认识到的影响进⾏分析研究，以达到改进环境影响评价技术⽅法和管理⽔平，并采取补救措施，达到消除不利影响的作⽤。
理想的环境影响评价应满⾜的条件：①基本上适⽤于所有可能对环境造成显著影响的项⽬，并能够对所有可能的显著影响作出识别和评估；②对各种替代⽅案（包括项⽬部建设或地区不开发的情况）、管理技术、减缓措施进⾏⽐较；③⽣成清楚的环境影响报告书（EIS)，以使专家和⾮专家都能了解可能的影响的特征及其重要性；④包括⼴泛的公众参与和严格的⾏政审查程序⑤及时、清晰的结论，以便为决策提供信息。
环境影响评价的基本功能包括以下4点：1、判断功能：以⼈的需求为尺度，对已有的客体作出价值判断。
环境影响评价的标准
环境影响评价的标准环境影响评价（Environmental Impact Assessment，EIA）是指在进行新建、扩建或改建工程前，对该工程可能产生的环境影响进行预测、评价和控制的过程。
环境影响评价的标准是指对环境影响评价过程中所需遵循的规范和标准，主要包括以下几个方面：一、法律法规标准环境影响评价的标准首先要遵循国家和地方的法律法规标准，如《中华人民共和国环境保护法》、《环境影响评价法》、《环境影响评价技术导则》等。
这些法律法规标准规定了环境影响评价的基本原则、程序和要求，是环境影响评价的基础和保障。
二、环境质量标准环境质量标准是指对环境中各种物质的浓度、排放量、噪声等指标的规定。
环境影响评价需要根据环境质量标准对可能产生的环境影响进行评价和控制，以保障环境质量的稳定和改善。
三、技术标准环境影响评价需要依据相关的技术标准进行评价和控制，如大气污染物排放标准、水污染物排放标准、噪声标准等。
这些技术标准是环境影响评价的重要依据，也是环境保护的基础。
四、社会公众意见环境影响评价需要充分听取社会公众的意见和建议，尊重公众的知情权、参与权和监督权。
环境影响评价的标准需要考虑公众的意见和建议，以保障公众的利益和权益。
五、可持续发展标准环境影响评价需要考虑可持续发展的要求，即在满足当前需求的基础上，不损害未来世代的利益。
环境影响评价的标准需要考虑资源利用效率、生态系统保护、社会经济效益等方面，以实现可持续发展的目标。
综上所述，环境影响评价的标准是多方面的，需要遵循法律法规标准、环境质量标准、技术标准、社会公众意见和可持续发展标准等方面的要求。
只有在遵循这些标准的基础上，才能够有效地预测、评价和控制工程可能产生的环境影响，保障环境质量和公众利益。
环境影响评价的主要方法与工具
环境影响评价的主要方法与工具环境影响评价是一种常用的环境管理工具，用于评估和预测规划、建设或政策项目对环境的影响。
通过采用一系列可行的方法和工具，可以准确评估环境影响，为决策者提供科学依据，从而保护环境、促进可持续发展。
本文将介绍环境影响评价的主要方法与工具。
一、定性评价方法定性评价方法是环境影响评价中常用的一种方法，主要基于经验和专家判断，评估环境影响的性质和程度。
其中，常用的定性评价方法包括专家咨询、公众参与和许可证评价。
专家咨询是一种通过专家对项目进行评估来确定环境影响的方法。
专家可以根据项目的特点，了解相关法规和标准，并结合其经验和知识，提供准确的意见和建议。
公众参与是指将社会公众纳入评价过程中，听取他们的意见和建议，并将其纳入评估报告中。
这样可以更好地反映公众对项目的关注和担忧，增加评估结果的可信度。
许可证评价是指根据相关法规和标准，对项目所需的环境许可证进行评价。
通过对许可证申请材料的审查和评估，可以确定项目对环境的影响是否符合法规要求。
二、定量评价方法定量评价方法是指通过收集数据、进行计算和建立数学模型，对环境影响进行量化评估的方法。
常用的定量评价方法包括环境指标法、统计分析法和影响路径分析法。
环境指标法是一种通过测量和评估环境指标，评估项目对环境的影响的方法。
具体操作包括在评价区域内设置监测点，对环境指标进行采样和分析，并与预设的环境标准进行对比，从而评估环境影响的程度。
统计分析法是一种通过对已有数据进行统计分析，推断项目对环境影响的方法。
通过对历史数据和类似项目的数据进行统计和分析，可以预测未来项目可能产生的影响，并为决策者提供决策依据。
影响路径分析法是一种通过建立数学模型，模拟环境系统的响应和传输过程，评估项目对环境影响的方法。
具体操作包括建立影响路径模型、确定影响路径和参数，通过数学计算和模拟分析，评估项目对环境的影响程度。
三、评价工具除了评价方法，环境影响评价还需要使用一些评价工具来辅助评估和预测环境影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生物质热电厂大气影响评价的研究 姓名：李雅嫔 学号：2011311 专业：环境科学 摘要：为确定生物质能发电环境方面的可行性, 分析了生物质能发电相比于火电的优缺点, 并进行了生物质能热电联厂的大气环境影响评价研究。结果表明: 预测评价的烟尘、SO2 和NO2 排放浓度分别为11.63m g/m3、200.3mg/m3 和378.7mg/m3, 均远低于火力发电的排放值; 在不同条件下、不同地点SO2 和NO2 的1小时、日均浓度也均远低于火力发电的浓度值。说明了生物质能发电在环境友好性方面具有明显的优势。 关键词：生物质；热电厂；大气影响评价
1前言 生物质能是仅次于煤炭、石油和天然气居于世界能源消费总量第四位的能源, 在整个能源系统中占有重要地位。我国南方多种植水稻、甘蔗、油料等农作物, 北方多种玉米、豆类和薯类作物, 小麦在各地普遍种植, 棉花产地主要是华东和华中地区。农作物秸秆和稻壳资源相当丰富, 年资源量超过712亿t其中610亿t可作能源使用,约3亿t可用来发电。利用清洁能源和可再生资源是我国能源政策的重要方向。与传统的火力发电相比,生物质燃料发电变废为宝, 减少了污染, 保护了环境, 有利于建设节约型社会、发展循环经济, 实现经济可持续发展。本文结合生物质(秸秆) 直燃热电联厂的实际评价工作, 对其特点及其对环境的影响进行了研究。
2生物质热电的优缺点 2.1生物质热电的优点 通过上述对原料、设备和工艺流程的分析, 可以看出, 与传统的火电厂相比, 生物质能发电有如下优点： 在环境方面，（1）空气污染小，根据文献对几种发电方式的比较,每发电1万kW h, 火电方式(以300MW 蒸汽轮机发电机组为例) 要向大气排放CO2 10t 、SO2 80kg、NOX 50kg; 秸秆直燃发电方式向大气排放CO24.6t、SO2 9.3kg、NOX 2.9kg; 稻壳气化发电方式向大气排放CO27.7 t、SO2 2.58kg、NOX 1.11kg , 产焦油1500kg。可见, 生物质两种发电方式污染排放量均远低于常规火电。这是因为秸杆平均含硫量只有318j , 而煤的平均含硫量约达1%。（2）无温室效应，在生物质的再生利用过程中, 排放的CO2 与生物质再生时吸收的CO2 达到碳平衡, 具有CO2零排放的作用, 没有增加温室效应。（3）无固体废物火力发电的固体废物较多, 有30%的废渣产生;而生物质直燃发电产灰率仅为2% 左右, 且灰粉中富含钾等矿物质元素, 适当加工可制成高效肥料。（4）环保设施投资低，生物质发电一般用布袋除尘即可; 而火力发电还需要配置复杂的洗煤工艺, 对洗煤废水要处理。对烟气要增加脱硫、脱氮工艺。 在原料方面，（1）可再生性，生物质能由于通过植物的光合作用可以再生,与风能、太阳能等同属可再生能源, 资源丰富, 可保证能源的永续利用。（2）广泛分布性，没有煤炭的地域性限制。分布广泛, 有利于充分利用生物质能。（3）生物质燃料总量十分丰富，根据生物学家估算,地球陆地每年生产1000~ 1250亿吨生物质, 海洋年生产500亿吨生物质。生物质能源的年生产量远远超过全世界总能源需求量, 相当于目前世界总能耗的10倍。 2.2生物质热电的缺点 与煤电相比, 生物质发电尚有如下不足：（1）热值比煤炭低，如每两吨秸秆的热值相当于一吨标准煤, 发电时需要量大。（2）单位电价比较高由于其密度小, 体积大, 分散面广, 收集、运输、仓储方面费用较大。受原料收集成本所限, 不适于建功率大的电厂。适于分散建厂, 单个装机容量不如火电高。因此电价约比火电高0.10元/度。
3生物质热电污染源及预测参数的确定 3.1污染源排放参数的确定 以下列秸杆热电厂为例, 主体工程为2 台12MW抽汽凝汽式汽轮机发电机组和2台75 t/h容量锅炉。秸秆平均小时耗量为30.4,t 供热汽负荷60 t/h。电厂对环境空气的主要污染物为SO2、NOx和烟尘, 布袋除尘器的除尘效率以保守值99.6%计算。结合其性能参数及已应用的同类设备的效果, 得出具体的排放参数见表1。 烟气量计算采用经验值每吨炉产生烟气量2600m3 /h。 表1 大气污染源排放参数
3.2扩散模式及其他参数的确定 评价采用的大气扩散模式均按5环境影响评价技术导则6 (H J/T212- 93) 中有关规定选取,并且根据污染源及扩散气象条件不同分别选取不同扩散模式计算地面污染浓度。采用E IA 26大气环评助手进行计算, 软件中编程所用公式包括: (1) 有风点源正态烟羽扩散模式; (2) 最大地面浓度Cm 及其发生距离Xm (m) 的计算模式; (3)小风、静风时的点源扩散模式; (4) 熏烟型扩散模式; (5) 典型日法日平均浓度计算公式;(6) 各种条件下的高架点源烟羽抬升高度公式。选择冬季较多出现的D类稳定度, 且以偏西风为主的2006年12月31日气象数据作为评价的典型日。 4空气影响预测及评价结果 4.1污染物1小时平均浓度预测及评价 4.1.1冬季正常气象条件下SO2、NO2 1小时平均浓度最大值 结果见表2。 表2 SO2、NO2 1小时平均浓度最大值
4.1.2 在静小风条件下SO2 和NO2 1小时平均浓度最大值及发生距离 结果见表3。 表3 SO2、NO2 1小时平均浓度最大值及发生距离
可以看出, 静小风条件下SO2 和NO2 1小时平均最大值分别为0.0228mg /m3 和0.0431 mg /m3。分别占国家二级标准4.6% 和17.9% , 均不超标。
4.1.3 当薰烟型气象时SO2、NO2 1小时平均浓度最大值 结果见表4。 表4 SO2、NO2 1小时平均浓度最大值
可以看出, SO2、NO2 最大熏烟浓度影响值均不超标。 4.2污染物日平均浓度预测与评价 4.2.1SO2、NO2 日平均浓度分布 典型日时SO2、NO2 日平均最大地面浓度预测结果见表5。采暖期SO2、NO2 对各关心点的日均值影响预测结果见表6。 表5 SO2、NO2 日平均浓度最大值
表6 SO2、NO2 对各关心点的日均值影响
可以看出, 电厂运营后, 评价区各关心点SO2、NO2 日平均叠加浓度预测值均不超出评价标准浓度限值。
4.2.2事故排放时烟尘日平均浓度预测 热电厂运行后环境空气事故性排放主要发生锅炉烟气在布袋除尘器出现漏风时, 所引起的除尘器除尘效率降低, 从而引起事故性排放。事故排放按布袋除尘器效率由99.6% 降为70% 时, 烟尘排放浓度由11.63mg /m3 增至872.2mg /m3, 超出排放标准浓度限值4.4倍。事故排放烟尘日平均浓度影响见表7。 表7 事故排放烟尘在典型日时日均最大地面浓度
可以看出, 电厂出现事故性排放时, 烟尘对评价区环境空气质量影响相对较大, 但仍符合标准。 5结 论 （一）生物质具有原料来源丰富, 分布范围广, 可再生, 清洁等特点。 （二）生物质发电具有明显的环境友好性, 空气、水污染明显小,无固体废物,不增加温室效应。 （三）对秸杆直燃热电联厂的空气影响预测评价表明, 烟尘、SO2 和NO2 排放浓度分别为11.63mg /m3、200.3mg /m3 和378.7mg /m3, 均远低于5火电厂大气污染物排放标准6 3时段中排放标准值和火力发电的的排放值。 (四) SO2、NO2 的环境影响预测结果表明:在一般气象不同稳定度、静小风、薰烟型扩散等条件下地面1小时平均浓度,在典型日气象条件下最大地面日均浓度, 各关心点的叠加日均浓度均离标准还有很大容量,也远低于火力发电的的浓度值。出现事故时,排放烟尘对评价区环境空气质量影响相对较大,但仍符合标准。 结合实际的研究表明,生物质能发电具有无可比拟的环保优势,尽管成本略高,但如果同时考虑经济效益和环境效益，以及环境污染治理的费用,生物质发电值得大力发展,是一种对环境友好的能源, 尤其适于在各地分散建厂及取代小规模的火电厂。建议国家和各地政府在政策上进一步鼓励支持, 其将会有一个的更加辽阔的发展前景。
参考文献 [1] 王 伟, 赵黛青, 杨浩林, 等1 生物质气化发电系统的生命周期分析和评价方法探讨[ J] 。太阳能学报, 2005, 26 ( 6 ) : 752-7581 [2] 林 琳, 赵黛青, 魏国平, 等1 生物质直燃发电系统的生命周期评价[J]。水利电力机械, 2006, 28( 12 ) : 18-231 [3] 国家环境保护总局环境工程评估中心1 环境影响评价技术导则与标准[M]1 北京: 中国环境科学出版社, 2007。 [4] D S cherer, U Feh renbach, H-D Beha, et al1 Im proved conceptsand m ethods in analysis and evaluation of the urban cl imate forop tim iz ing u rb an plann ing processes [ J] 1 A tm ospheric E nvironment, 1999, 33( 24 ~ 25 ): 4185-41931 [5] 程水源, 等. 大气混合层高度的确定与计算方法研究. 中国环境科学, 1997, 17( 6 ) : 512-5161 [6] 秦 艳, 施介宽。大气环境影响评价中典型气象日的确定及其应用[ J]。四川环境, 2005, 24( 2) : 54-561 [7] 李其林, 黄 昀, 李传义, 等1 重庆市蔬菜基地大气质量评价及污染特征[ J]。四川环境, 2004, 23(1) : 75-77。 [ 8 ] 李元实, 多金环, 董德明1 火电项目环境影响评价中污染控制水平分析[ J]。环境科学研究, 2006, 19( 3 ) : 117-1211