西方马克思主义论文有关马克思主义论文

●八方论坛探讨马克思主义经济学中国化的意义

冯新宇

从我国这么多年的发展经历来看，马克思主义经济学与中国国情的结合对中国经济的发展也起着重要的作用，马克思主义经济学的中国化对建设有中国特色的社会主义经济有着指导性的意义，从我国的经济发展趋势来看，目前我国面临着：是选择在中国化的马克思主义经济学的指导下走社会主义道路，还是在西方经济学的指导下走资本主义道路，这对于目前的中国来说是关键性的抉择时刻。而此时中国化马克思主义经济学在中国发展过程中的意义研究显得举足轻重了，笔者看来马克思主义经济学中国化的意义可以从以下几点进行探讨：

一、马克思主义经济学的中国化的意义在于帮助中国在改革开放发展过程中把握方向

笔者认为马克思主义经济学中国化目前最主要的意义就在于指导中国的改革开放的发展道路，新中国成立以来，中国的建设和发展的道路一直是崎岖的，但是在我党和人民的坚持下，都取得了巨大的成绩，如今，我们正朝着向发展具有中国特色的社会主义国家而奋斗，改革开放是中国发展的契机，如何在高速发展国家经济的同时把握正确的方向是国家发展的重要问题之一。从目前的发展方向上看，中国可以继续社会主义道路，并在此基础上实现共同富裕，或者走西方资本主义的道路。目前也有不少西方经济学家认为，马克思主义经济学是激进的经济学，而西方经济学才是建设的经济学，国家经济要经过建设的经济才能实现最后的共同富裕。但是分析今天中国的国情我们不难发现，如今中国的经济发展状况跟历史上任何时代的经济形态都有所不同，它是具有中国特色的一种经济、建设环境。从马克思主义经济学出发，广大的劳动者是经济活动的主体，社会剩余价值是广大劳动者共同创造的，而目前在中国，中国是工人阶级掌握权力的社会主义制度，从经济学的角度上来说，这种“主人意识”更容易调动人民的积极性、创造性，也更加的适合社会的发展，这样的经济建设必将有着更加广阔的发展前景，在这样的环境中，我们只需要不断的适应生产力的发展，调整我们的制度与其相适应，就能在改革开放的过程发展我国的国民经济。与之相对的，如果我们采用西方

经济的发展模式，在这种经济模式下，资产

阶级是社会经济活动的主体，广大的劳动者

只是作为经济生产的一种工具，社会中大量

的财富和权力只掌握在少数人的手中，此时

私有制是最有利于保护其利益的制度，现在

中国的一些经济学家也主张走西方资本主

义国家早期走过的老路，一方面是因为现在

的西方发达国家都是资本主义国家；另一方

面是看见原来的一些社会主义国家也纷纷

解体，走上了资本主义国家的老路；在这样

的宏观环境之下，他们想当然的认为中国也

应该走资本主义道路，不然就会淹没在资本

主义的洪流之中，如果中国走资本主义道路

也更容易取得发达资本主义国家的扶植和

帮助，对我国经济的进一步发展是非常有利

的。当然在此我们不批判任何言论，只能说，

矛盾是在任何一种社会体制下都存在的，而

且就目前的国际形势看来，资本主义之间的

矛盾和利益冲突也是屡见不鲜的。在世界

多元化的今天，只要我们坚持自己，做大、做

强自己，必定能在这个强手林立的世界中有

一席之地的。所以经过分析，笔者认为，就目

前的中国而言，用适合中国国情的马克思主

义经济学的理论来指导中国的改革开放才

是正道，在中国化的马克思主义经济学的指

导下，我们才能不被身边充斥的大量的西方

经济学理论所迷惑，取其精华、去其糟粕，在

中国的改革开放的过程中积极吸收西方的

资本文明成果，减少基本主义发展过程中所

要承受的苦难，坚持具有中国特色的社会主

义道路走下去，必定能够取得更大的成就。

二、中国化的马克思主义经济学毕西方

经济学在中国发展过程中更具科学性

在研究马克思主义经济学的科学性过

程中，我主要从以下几方面进行考虑：第一，

经济是一个国家发展的根本，经济学也是一

门社会科学，主要用于研究人与人，人与社

会。国家与国家之间的利益关系，在经济学

的理论中，总是更倾向于研究社会中某一人

群的利益和价值，马克思主义经济学是从广

大的劳动人民出发，代表的也是广大创造社

会财富的劳动人民的利益；而西方经济学所

研究的对象是资产阶级，是代表资产阶级利

益的理论价值，虽然其中也不乏许多好的、

正确的、对社会发展有利的经济学理论，但

是毕竟它是为少数人的价值和利益服务的，

从这一点上来说马克思主义经济学比西方

经济学更加有群众基础；第二，目前被大多

数的西方经济学家所接受的都是罗宾斯对

经济学的定义，都认为经济学主要是为配置

社会中的稀缺资源服务的，如何让资本家从

有限的资源中收获更多是经济学主要研究

的目的，研究手段也是主要用边际效用价值

论和均衡价格理论，边际效用论主要研究人

与物之间的关系，均衡价格理论主要研究人

与人之间的关系。在西方经济学者两个主要

研究手段的应用过程中我们很容易看出，边

际效用价值论主要体现的是对物品的主观

评价，对财富的来源和增长方式却没有详细

的研究，以我国改革开放以来的财富增长情

况来看，用边际效用就无法解释，改革开放

以来我国人口大幅增加，财富的需求也增加

了，此时如果供给不变，那么人均财富就是

变少了，东西就更加的稀缺，此时用边际效

用价值论解释的话只能是说明，人们对财富

的主观评价价值增加，却对于这种财富的增

加原因无从解释，也就是说边际效用论只能

解释蛋糕变大，却不能解释为什么变大；而

西方经济学中的另一大研究工具就是均衡

价格理论，也是目前西方经济学中的主流价

值理论，主要是根据市场的均衡价格来调节

市场的供求关系，是市场经济条件下的主要

市场调节手段，但是在这种理论体系下，将

价值等同于供求关系所决定的价格，只承认

价格的存在，不承认价值的存在，它认为在

市场经济的条件下，生产的动力是产品成

本，需求的动力是产品的效用，这两中力量

的权衡和波动决定了财富的价格，在市场经

济条件下，就应该按照这个价格进行交易，

即供给和需求双方共同决定了商品的交易

价格，供给和需求只要有一方有变动，必定

引起另一方以及均衡价格的变动，均衡价格

在这个过程中可以调节市场上的供给和需

求，即“看不见的手”。均衡价格理论从本质

上来说可以称为是马克思主义经济学中没

有劳动价值论的价格理论，也就是在这个理

论中它避开了生产关系转而研究交易关系，

着重关注的是价格在社会资源配置中的具

体作用和供求关系对价格波动的影响。从

中国经贸导刊2010年第24期63