荣格心理学的东方文化意蕴
荣格心理学“共时性”和佛教“因缘和合”(二)

荣格心理学“共时性”和佛教“因缘和合”(二)引言概述:在上一篇文档中,我们介绍了荣格心理学的“共时性”和佛教的“因缘和合”的基本概念和相互关系。
本文将进一步探讨这两个理论的相似之处,并继续深入研究它们在个人成长和心灵觉醒方面的应用。
正文:一. 相似之处1.1 荣格心理学的“共时性”和佛教的“因缘和合”的概念1.2 对于荣格来说,“共时性”和佛教的“因缘和合”都是描述现象背后的内在联系1.3 两者都主张意识和存在之间的紧密联系1.4 “共时性”和“因缘和合”都强调并承认人类与环境的相互作用1.5 两个理论在个体自我认识和心理成长方面都具有启发和指导作用二. “共时性”的应用2.1 “共时性”为个体提供了一种深入了解自己内在冲突和矛盾的途径2.2 通过“共时性”的观察和解释,个体能够理解自己的情感和行为模式2.3 “共时性”帮助个体建立更健康的自我认知和自我接纳2.4 个体通过“共时性”认识到自己与他人和环境之间的相互作用关系2.5 “共时性”为个体提供了发展自我意识和个性的机会三. “因缘和合”的应用3.1 “因缘和合”教导个体认识到自身存在的相对性及其与外部条件的依存关系3.2 通过“因缘和合”的观察,个体能够减轻对事物的执着和依附3.3 “因缘和合”帮助个体认识到自己的思维和感知方式的相对性3.4 个体通过“因缘和合”的实践,建立超越个体利益的普遍联系意识3.5 “因缘和合”促进个体的内在平静和解脱四. 两者的相互影响4.1 荣格心理学的“共时性”和佛教的“因缘和合”在相互交互中相互影响4.2 个体通过“共时性”的觉察,能够更好地理解“因缘和合”的真实含义4.3 “因缘和合”为个体提供了实践“共时性”的框架4.4 通过相互交叉的解读和实践,个体能够达到更深层次的心灵觉醒4.5 “共时性”的实践和“因缘和合”的修持相辅相成,相互推动个体的成长总结:通过对荣格心理学的“共时性”和佛教的“因缘和合”的探索和理解,我们发现这两个理论在个体成长和心灵觉醒方面有许多相似之处。
荣格心理学的核心:体验自性与自性化过程

荣格心理学的核心:体验自性与自性化过程北大中国荣格周主题演讲——走进荣格与走进自己,走进中国文化心理学的意义(2):荣格心理学的核心:体验自性与自性化过程我曾经问我的同学,当我在瑞士苏黎世荣格学院学习的时候,我们大概有200左右的同学,来自47个不同的国家,平均年龄也在47岁左右,你来学习心理分析,又是为何目的呢?尽管回答也是各异,但总的来说,你经常会听到是这样一个答案:为的是“自性化”。
那么,如何来理解这种所谓的“自性化”呢?在荣格的心理学体系中,我们普通意义上的自我,被称之为“ego”,或意识层面的自我。
这种“自我”也就是普通意义上的“我”,我们习惯性的主观认同。
然而,在我们每个人的内心深处,还存在着一种内在的自我,被称之为“自性”,荣格用的是大写的“自己”(“Self”)。
荣格使用“自性化”这一概念,所要表达的是这样一种过程:一个人最终成为他自己,成为一种整合或完整的,但又不同于他人的发展过程。
于是,自性化意味着人格的完善与发展,意味着接受和包含与集体的关系,意味着实现自己的独特性。
大约12年前,国际分析心理学会主席托马斯·科茨(Thomas Kirsch)和秘书长默瑞·斯丹(Murray Stein)等一行5人,在来中国的学术访问和交流中便遇到了专业术语的翻译和理解的问题,包括荣格所使用的“Self”。
我记得当时默瑞·斯丹倾向于用“道”来作解释,但我用了“自性”,并给他做了这样一个注解:“自”字象鼻形,本用来表示自己、自我、自身;同时具有起源、自然、本来之义;“性”字从心从生,具有性根、性质、性理之义,正如荀子所说:“生之所以然者谓之性。
”(《荀子·正名篇》)《中庸》亦有言:“天命之谓性”、“自诚明谓之性”(《礼记·中庸》)。
于是,自性寓意着与生俱来的最原始的心理本质,和我们生命与生活中的心理意义。
在荣格分析心理学的体系中,自性属于人类全部潜能及人格整体性的一种原型意象。
“金花的秘密”——荣格的“同时性”原则及其延展

摘 要卡尔·古斯塔夫·荣格(Carl Gustav Jung, 1875-1961)的集体无意识、原型理论曾得到广泛的讨论和关注。
形成鲜明对照的是,“同时性”(synchronicity)原则的研究在学界一直相对冷清,无论是在国外,还是在国内。
然而,荣格本人对“同时性”既警惕又欣喜的态度让我们察觉这个问题的命运或许不该如此。
本文试图逼近“同时性”原则的神秘光环,在充分重视其理论弱点和不确定性的同时,发掘其潜在的价值。
本文主体部分共分为三章:第一章简单梳理了“同时性”原则形成过程中的标志性事件、缘起和内涵。
同时,分析了荣格提出这个原则的目的和针对性并总结出“同时性”研究还不充分的原因。
最后提炼出它本身的理论难点(同时也是最富启发意义的地方)——在保证精神独立性的基础上如何强调精神与物理世界的平衡以及作为联结机制的“意义”之所在的问题。
所以,本文设置了第二章和第三章分别讨论这两个问题。
第二章从精神的独立地位出发,探讨了精神的重要价值。
在充分强调精神的指导意义的基础之上,通过论述诗人的苦痛分析精神的“狂暴”以及人在精神面前的被动感,从而深刻理解荣格强调精神状态和物理世界之间的平衡以及建立自性的重要意义。
第三章从“意义”的角度出发,探讨“同时性”原则的“先驱”——东方之“道”与西方之“预定和谐”,并论述了象征主义的“感应”观以及原型与“意义”的关系。
一方面我们可以从理论来源出发接近荣格未曾明言的“意义”以及意义本身,探讨使“同时性”得以可能的因素。
另一方面通过分析“同时性”与双方的联结点,获取东西方思想对话的可能路径。
“同时性”研究的意义在于:第一,扭转人们对荣格“诺斯替教徒”的印象,推进了对荣格的全面研究。
第二,作为除因果律以外的解释原则,“同时性”一方面解放了受制于弗洛伊德还原论的心理学阐释方法;另一方面反思了技术理性所造成的精神压抑和物质至上。
同时,它还为观测无意识提供了一些重要的思路和启示。
佛教影响下的荣格——从《起信论》到《向死者七次布道》

/佛教影响下的荣格——从《起信论》到《向死者七次布道》文|刘耀中作者简介:刘耀中(Edward J. Low),美国华裔荣格学者。
荣格与佛家的关系已经被许多学者所论及,如罗德.考沃德,Harold Coward在其《荣格与东方思想》一书中【《荣格与东方思想》,“Jung and Eastern Thought”by Harold Coward , state Univ. of New York Press,NY,1985】,便以印度佛教为背景说明荣格所受东方思想的影响。
但是,我们认为Harold Coward的著作有贡献也有局限,他不了解中国文化与荣格思想的关系。
因而,我们在“佛教影响下的荣格”的标题下,将要论述这样两个事实:(1)佛教对荣格的影响不是在荣格的思想成熟之后,而是在其成熟之前;(2)佛教对荣格的影响主要来自中国,荣格的思想基础是中国的文化传统。
几年前,我把荣格自转中附录的《向死者七次布道》翻译成了中文【刘耀中和李以洪同著《建造灵魂的庙宇——西方著名心理学家荣格评传》,东方出版社,中国背景,1996年版内的附录《向死者七次布道——荣格》】。
荣格这篇完成于1916年的文章,带有许多神秘的色彩,尤其是他在七次布道的结束,说了几句类似咒语的文字,他自己从未告诉任何人这些文字的意思,而至今也没有任何人能够理解其中文字的真正含义。
但是,对于细心读过荣格著作的人来说,《向死者七次布道》的意义则是十分明确的,在其神秘的色彩和神秘气氛的背后,所反映的是一种中国佛教的境界。
“一群死者从耶路撒冷归来,在那里它们的追求未能如愿以偿。
它们恳求我让他们进来,倾听我的训示……”于是,荣格便开始了他向死者的布道。
荣格说:“我从一开始就觉得世界是虚无的,而虚无就是充满;”“人是一扇门,通过这门你可以从诸神、恶魔和灵魂的外部世界进入到内部世界,可以从一个大宇宙进入自己的小天地。
”在这向死者的七次布道中,荣格认为他已经体悟到了“空无一物又万物皆有的道或佛性”于是他列举了生与死,光明与黑暗等对立的统一,试图阐述在把握佛性上获得两极的和谐。
第三章 荣格和阿德勒心理学

人类心灵的层次
意 识
苏黎士圣哲
“一个男人,在对爱情的选择上,受到 与它本身无意识的女性原始意象最吻合 的女性,即一个能够立即接受它的灵魂 投射的女性的强烈诱惑”
第三章 荣格的分析心理学 Analytic Psychology 一、生平与思想背景 荣格(Carl Gustav Jung, 1875-1961)
出生:1875年6月26日,瑞士康斯坦斯湖畔的一个剀斯维 尔的小镇上。宗教家庭。成长过程中深受基督教影响, 性格内向、孤僻,十分内省,喜欢哲学和神秘事物
人格面具(persona)人格最外表的掩盖真我的假 象,总按别人的期望行事,与真正人格并不一致。 阿尼玛(或阴性基质)(anima)指男人身上具有 的女性特质。 阿尼姆斯(阳性基质)(animus)指女人身上具有 的男性特质。 阴暗自我(shadow)指人格中最内层具有兽性的低 级种族遗传,包括一切不道德的欲望、情绪和行为。
人格的结构
智慧老人 形容我们内在的所具有的有关意义与智慧的 原型意象。 伟大母亲 是女性意象的派生物。通常与积极或消极的 情感相联系。
智慧老人
智慧老人是原始智慧和直觉智慧的
形象化。 智慧老人给人的典型印象是强大无 比、无所不知、无所不能。 智慧老人可以以魔术师、隐士、渔
樵、哲人或教师的形象出现在梦中。
3 、中年时期(从35-40到退休) 这是荣格最为关注的时期。荣格认为这是在人生的 外部目标获得之后所出现的一种心灵的真空。他 称之为中年期的心理危机。用荣格的话来说, “对于那些已到中年,不再需要培养自觉意志的 人来说,为了懂得个体生命和个人生活的意义, 就需要体验自己的内心存在”。 4、 老年时期(从退休到死亡) 荣格承认人死后的生命依然存在,认为这是心 灵个性化过程的另一个时期,并在来世中获得自 我实现。作为一个心理学家,荣格虽然不是从迷 信的角度盲目信仰灵魂转世,但他的这种观点却 不可避免的带上某种神秘色彩。
荣格的神话人格与道

心灵 的闪光的智慧人格 ; 有黑格尔强调绝对精神 、 绝对理念的纯 粹人格 ; 有克尔凯郭尔 、 尼采超前于时代却不被时代所理解 , 宁可
被视为疯子也要选择忠于 自己的孤独人格…… 而荣格的人格观, 人们往往把它与神话相联 , 称之为神话人格。 这种“ 神话人格” 从字面而言 , , 有两层含义 : 第一层 , 人类所致力达 到的这种理想人格如神话般美好( 神话单取她的美好之意, 并不意 含不能实现 )第二层 , ; 这种人格充满神秘 与模糊的色彩 , 让人似是 而非。荣格所提倡的这种美好的人格以及其所具有的神秘感 、 模糊
就人格发展的目标而言荣格虽然提出了个性化的概念但更多的是侧重于人们对环境社会的适应行为的建立及突出自身和谐人我和谐而道家的天人合一则在更高的境界上强调人类精神的自由以及自然本性的流露突出人与自然人与万物的和谐
维普资讯
大 学 时 代 下 半 月 ・ 0 6年 0 20 8
人格 . 一直 是哲学界 、 伦理学界 、 心理学界所热衷探讨的一 个问题。就西方而言 . 有苏格拉底 、 柏拉图 、 亚里斯多德等沉迷于
社会的全之外 . 还有宇宙的全. 人必于知有宇宙的全时, 始能使其所 得于之所以为人者尽量发展 , 始能尽性。他们已知人不但是社会的
的全的一部分 , 而且是宇宙的全的一部分。不但对社会 、 人应有贡献. 对宇宙 、 人类应有贡献。即达到天人合一的境界。 由此我们发现,荣格的人格思想与道家对人格境界的划分 都看到了人格的发展性 、 整体性与和谐性 的重要性。首先 , 人要“ 尽性 ” 要尽最大可 能地发展 自己 ; , 其次, 完整人格的建立又不能 局限 于 只追 求个 人 的发 展 , 重 视人 与 人 、 还需 人与 自然 、 与 社 会 、 人 人与万事万物之间的联系 ; 后, 最 人达到 自我和谐 , 人我 和谐 , 物 我和谐 以及最后进入天人合一之境 , 实现神性人格的建构则成 为 两者共认的人类发展所应致力达到的理想人格 。由此荣格的神话 人 格 也有 了更 丰富 的 内涵 。
论道家文化对荣格分析心理学的影响
论道家文化对荣格分析心理学的影响
论道家文化对荣格分析心理学的影响
荣格在吸收中国传统文化的基础上,完善与发展了其分析心理学的思想体系.道家文化是中国传统文化的重要组成部分,是荣格分析心理学的内在基础之一,并对荣格的分析心理学产生了重要的影响.道家文化对荣格分析心理学的影响主要在人格目标、人格结构的协调关系和人格类型上.
作者:王国猛作者单位:湖南师范大学,教育科学学院,湖南,长沙,410081 刊名:湖州师范学院学报英文刊名:JOURNAL OF HUZHOU TEACHERS COLLEGE 年,卷(期):2003 25(1) 分类号:B84-065 关键词:道家文化荣格维尔海姆分析心理学。
荣格心理学与道家思想_彭鹏
第7卷 第2期 西安欧亚学院学报 V o l .7 N o .22009年4月 J o u r n a l o f X i 'a n E u r a s i a U n i v e r s i t y A p r .2009 收稿日期:2008-11-04 作者简介:彭 鹏(1973—),男,河南息县人,西北大学应用社会科学系讲师,管理学博士,主要从事哲学、管理学、心理学研究。
荣格心理学与道家思想彭 鹏(西北大学应用社会科学系,陕西西安 710127)摘要:荣格是西方有巨大影响的心理学家之一。
分析了荣格的心理学与道家在最终目标、价值取向及思想方法上的相通性,荣格通过对道教经典《太工金华宗旨》的研究,为当代心理学注入了新鲜血液,对其心理学理论的形成和发展起到了十分重要的作用,特别是为他在集体无意识、原型、自性化等方面的研究提供了重要的论据,同时也为东西方文化的沟通架起了新的桥梁,并在客观上推动了国内外对中国传统文化心理学的研究以及心理学本土化的进程。
关键词:荣格;分析心理学;道家;中图分类号:B 84 文献标识码:A 文章编号:××××-××××(2009)02-0034-05O nJ u n g i a n p s y c h o l o g y a n d T a o i s t t h o u g h tP E N GP e n g(D e p t .o f A p p l i e dS o c i a l S c i e n c e s ,N o r t h w e s t U n i v e r s i t y ,X i 'a n 710127,C h i n a )A b s t r a c t :C a r l J u n g w a s o n e o f t h e m o s t i n f l u e n t i a l p s y c h o l o g i s t s i n t h e W e s t .T h i s p a p e r a n a l y z e s t h e s i m i l a r i t i e s b e t w e e n J u n g i a n p s y c h o l o g y a n d T a o i s mf r o mt h e a s p e c t s o f u l t i m a t e o b j e c t i v e s ,v a l u e o -r i e n t a t i o n s a n d t h i n k i n g w a y s .B y s t u d y i n g t h e T a o i s t c l a s s i c ,C a r l J u n g t r a n s f u s e d f r e s h b l o o d i n t o m o d -e r n p s y c h o l o g y ,w h i c hp l a y e d a s i g n i f i c a n t r o l e i ne s t a b l i s h i n g a n dd e v e l o p i n g h i s p s y c h o l o g i c a l t h e o -r i e s ,e s p e c i a l l y p r o v i d i n g i m p o r t a n t e v i d e n c e t o h i s r e s e a r c h o n c o l l e c t i v e u n c o n s c i o u s n e s s ,p r o t o t y p e ,i n d i v i d u a l i s ma n d s o o n .T h r o u g h C a r l J u n g 's e f f o r t s ,a n e wb r i d g e w a s b u i l t f o r t h e i n t e r -c o m m u n i c a -t i o n b e t w e e n t h e E a s t e r n a n d W e s t e r n c u l t u r e s ;b e s i d e s ,h i s w o r k a l s o p u s h e d f o r w a r d t h e d o m e s t i c a n d i n t e r n a t i o n a l s t u d i e s o f t r a d i t i o n a l C h i n e s e c u l t u r a l p s y c h o l o g y a s w e l l a s t h e l o c a l i z a t i o n p r o c e s s o f p s y -c h o l o g y . K e y Wo r d s :C a r l J u n g ;a n a l y t i c a l p s y c h o l o g y ;T a o i s t 荣格是西方心理学界少数几位堪与弗洛伊德比肩的心理学家之一。
从荣格心理学看老子宽容思想的救世价值_吕锡琛
54#中国哲学#从荣格心理学看老子宽容思想的救世价值吕锡琛(中南大学宗教文化与道德建设研究中心湖南长沙410083)[中图分类号]B223[文献标识码]A[文章编号]1002-8862(2010)09-0054-07在文化多元和理性多元论的事实下,宽容是维持良序社会长治久安的基础[1]。
现代西方著名心理学家荣格及其后学从独特的向度对此进行了思考。
他们认为,基督教文化中的善恶对立、压制人格阴影等偏颇是引起世界冲突和战争的思想根源,荣格学派从心理的层面,特别是从基督教这一西方文化的核心来反省仇恨、冲突和战争的根源,力图从心灵深处消除仇恨、冲突、战争的种子,这些观点在当代西方世界可谓是空谷足音,值得尊敬并启迪人类警醒和深思。
而老子的宽容思想则是这一空谷足音背后的重要思想资源。
荣格是如何吸收老子智慧以阐发上述观点的?面对全球动荡不安、冲突加剧、战争升级的局势,中国学者该如何在此基础上对老子的宽容思想进行综合创新,向世界贡献化解危机的救世良方?本文拟就这些问题做一探讨。
一荣格对中国文化有着相当深入的理解和研究,他不仅对易经和汉藏佛教均有研究,对老庄思想和5太乙金华宗旨6等道教内丹典籍更是深有体悟。
荣格接触中国文化始于1928年他与德国汉学家理查德#维尔海姆(R ichardW il h el m,中文名为卫礼贤)的合作。
维尔海姆邀请荣格为自己翻译、注释的道教内丹著作5太乙金华宗旨6和5慧命经6做心理学评论。
当荣格看到此译本时,立刻/被这部中国著作的奇思异想深深迷住了0[2]。
因为此时荣格关于集体潜意识的研究正陷于困境,此项研究始于1913年,一直进展缓慢,而这本来自中国的道教丹书却帮助他/从这种困境中走出0,找到了/在诺斯蒂教中长时间寻找,而劳而无获的东西0[3],让他找到了/从对立面的对立中解脱出来的道路0。
由此,荣格的视野也扩展到老庄等更多的典籍,他十分推崇老子的智慧,曾在其自传的结尾处坦言道:/见多识广的这位老者的原型是永恒地正确的。
申荷永:东方禅学与心理分析(深度好文)
申荷永:东方禅学与心理分析(深度好文)禅与心理分析文| 申荷永20世纪60年代初期,以美国为代表的西方心理学有了转折性的发展,人本主义心理学和认知心理学异军突起,为世界心理学的发展带来了勃勃生机。
若是说认知心理学早在现代心理学的创立者冯特那里便已经有了伏笔,而兴起于20世纪初期的格式塔便已经属于认知心理学,或者说美国的认知心理学实际是新行为主义从“S-R”(“刺激反应”)到“S-O-R”(刺激-中介-反应)的转变的话,那么,人本主义心理学,却完全是心理学中一种新生力量的体现。
尤其是其与传统精神分析的融合,充实了当代西方心理分析的发展。
但是,其实也并不尽然,在美国或西方心理学界属于全新的事物,恰恰是东方数千年之久的古老文明的一种再度体现,其中有着中国心宗禅学精神的投影。
借助于禅宗的沉思与静坐,包括借助于道家的修身养性之哲学,禅与心理分析开创了西方心理学中一种新的文化。
想我1984年入读心理学研究生,考虑硕士论文选题的时候,受精神分析学者弗洛姆与日本禅学家铃木大拙合著的《禅与精神分析》一书的影响,拟定为《禅宗与心理分析》为硕士论文的研究方向,即是想借此题目和机会,来领会中国心宗禅学与心理分析的精要。
(一)静心与心理潜能禅宗的静坐与静心功夫,经由日本禅的改造之后传入西方,顿时引起了西方人的好奇与神往。
印度的瑜伽术,中国的道家功夫,以及日本的禅法,一起融会在英文的颇富魅力的“Meditation”一词中。
而“Meditation”以其“沉思”和“冥想”为名,以激发潜能实现自我为号召,很快便融入了心理学的发展之中。
作为人本主义心理学创立者的马斯洛(A. Maslow),早在50年代,在其人本主义心理学形成的初期,便在自己的日记中记录下这样的想法:“东方文明中的出世者,如禅师与和尚等,是否比西方文明中的自我实现者在情感上更加和谐呢?答案很可能是肯定的。
”【马斯洛:《洞察未来:马斯洛未发表过的文章》,霍夫曼编著,许金声译,改革出版社1998年版,第32-34。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
236 理科学Psychological Science 2008,3l(t):236—238 荣格心理学的东方文化意蕴 郑荣双* , 车文博 ( 南京师范大学博士后流动站,南京,210097)( 湛江师范学院心理系,湛江,524048)( 吉林大学哲学社会学院,长春,130022)
摘要本文从荣格心理学理论与美的东方模式的关系人手,分析了其中的东方文化意蕴。指出荣格的心理学理论具有印度 和中国传统美学特征,荣格从中发现了心灵的原始意象以及用互补和谐的美学原则阐释原型之问的关系。 关键词:荣格 和谐的心灵 东方文化 东方美学模式
1 和谐心灵的东西方文化特征 美以及相关现象和过程,是文化的主要组成部分之一, 也是文化表征的一个重要途径。本文试图通过荣格心理学 中的东方美学特征,揭示它同东方文化之间的关系。 马克思认为,美是人的本质的对象化。这就告诉我们, 其一,美不可脱离人而独立存在。就是说,人作为一个类而 非种的存在物,可以超越或摆脱动物性生存的直接需要,而 获得了其属人的本质,即精神性和社会性,因此能够将他者 甚至自我本身对象化,这就为审美对象和审美关系的构建提 供了前提。再者,美的对象和美的条件并不等于美,美的绽 露需要人对美的对象和条件加以揭示和组织,因此美又是人 的本质力量的展现;其次,审美过程也是自我认识、自我意识 和人的本质力量自我揭示的过程,因为审美要通过人的感 官、思维和情感的活动方可实现,在这个过程中,人可以发挥 和体验自身本质的力量和意识活动的结果。认为美是人的 本质的对象化的另一个原因是,人的本质的主要方面是自由 性和创造性,而美的对象往往是这种自由性和创造性的体 现,即便是自然存在的审美对象,如月色和鲜花,如果没有人 的内心美的投射,也无所谓美。因此,“审美意识虽然内在地 隐含在具有浓烈宗教崇高气氛的图腾歌舞中,但却最先从人 能够控制的、能够自由自觉地创造的、易于感受到自身实践 力量的领域产生…。”因此,有学者认为:“研究美,也就是研 究人,美的哲学,也就是人的哲学”;而且“美的哲学包含在人 的哲学之中,是人的哲学的深层结构。我们研究美学的最根 本的目的是认识人,是揭示人的价值、意义、与丰富性 J。”荣 格心理学的出发点之一是揭示人的心理的深层结构,也是要 解释人的心灵的丰富性和意义。荣格在描述共时性概念时 指出,共时性是两种或两种以上事件的富有意义的巧合 (meaningful coincidence),其中包含着某种并非意外的或然性 东西 J。从中我们可以发现,荣格将意义作为共时性现象的 关键因素。心灵的丰富性在荣格的集体潜意识和原型的理 念中得到了表现。从这个层面看,荣格的心理学就具有了一 定的美学色彩。除此之外,荣格在对人的心灵进行理论建构 的时候,以美的东方模式为基础,为我们揭示了一个表现出 东方美学理想的互补和谐的心灵。 世界上主要有四大美的模式,即西方模式、中国模式、印 本研究得到“江苏省博士后科研资助计划(111060A151)”的资助。 通讯作者:郑荣双,女。E-mail:zhengrongshuang8@163.tom 度模式和伊斯兰模式。其中,中国模式、印度模式和伊斯兰 模式可以统称为东方模式。东西方模式有一个共同点,就是 都以和谐为核心。然而,它们通向和谐的途径却不尽相同。 西方美学模式中的和谐是通过矛盾的斗争而达到的,东方模 式中的和谐则是经由矛盾的互补、调和而实现的。西方对和 谐美的理解源自古希腊哲学家赫拉克利特的美学思想,同时 也是他的哲学思想的延伸。赫拉克利特一方面继承了毕达 哥拉斯有关和谐的概念,另一方面又以自己的哲学理念对其 作了新的解释。和谐说在毕达哥拉斯派的理论中具有核心 意义,认为和谐不但无处不在,而且还是绝对的,是“宇宙秩 序”。毕达哥拉斯学派的和谐是建立在事物的同一性基础上 的。赫拉克利特用对立面的斗争的观点替代了这种同一性, 指出包括最美的和谐在内的一切都是斗争所产生的。之后, 笛卡尔的主客二分的理念,使西方人认为,所有的事物、现 象,乃至艺术、历史和社会等,都可分为内容和形式,诸如此 类的观点在一定程度上对这种和谐观又起了强化作用,因而 形成了西方式的和谐:形式和美的比例,以及经由对立面的 斗争而达到和谐。而东方的和谐则是通过个人与自我、他者 以及自然界彼此的契合而实现的。由此,心灵的和谐在东西 方文化中也就呈现出不同的样态。
2 荣格心理学中的印度文化意蕴 四种美的模式的另一个共同点是,都以圆为美,这是在 任何文化中都能发现的一个普遍的事实,但是在印度文化 中,这一点更为突出。曼陀罗(又称曼荼罗)为梵文Mandala, 意思是圆圈,是一种圆形形式,最早出现于印度。印度的圆 非常丰富,但核心是曼陀罗。荣格对圆也有着浓厚的兴趣, 他曾经说过:“不论圆象征出现在原始人的太阳崇拜还是现 代宗教里,在神话或梦里,在西藏僧侣绘制的‘曼陀罗’或城 市平面图里,以及在早期天文学家的天体概念里等等,它总 是指出生命最重要的方面——根本的统一 J。”荣格同弗洛 伊德的决裂之后,经过了长达六年的艰难而痛苦的思想探索 过程,他在黑暗中看到“第一线微弱的光明”,始于画曼陀罗 草图。曼陀罗在人的内心处于焦虑、迷茫、混乱时,能使人获 得内心的平静与平衡。荣格在画曼陀罗草图的时候,不但从 精神的苦思中获得解脱,而且还发现了隐藏在其中的原始意 象,即原型所包含的一些内容:“当我开始绘画曼荼罗的时
维普资讯 http://www.cqvip.com 郑荣双等:荣格心理学的东方文化意蕴 237 候,我发现,一切事物.我所追随的一切道路,我走过的每一 步,都返归一点——即返归于中心点。我越来越清楚地意识 到,曼荼罗就是中心,它是所有道路的开拓者,是通向中心、 个体化(individuation)的途径 5 J。”不但如此,在《原型和集体 潜意识》一书中,荣格还宣称从曼荼罗的花纹中看到了原型 普遍性作用的一个最佳例证。需要强调的是,曼荼罗除了是 明确意义的宗教性和哲学性的象征符号之外,还具有美学蕴 含,在人类一切艺术及舞蹈中都可发现,而艺术和舞蹈是美 的最初和最具代表性的形式。因此,在某种程度上,曼荼罗 也是一件美学作品。荣格从曼荼罗这一印度美的形式发掘 出了人的心灵的原始意象,其本身就有美的意蕴,虽然原始 意象的核心,即众多的原型并不都是美的,因为其中的一些 原型,例如魔鬼、骗子原型等是丑恶、甚至是邪恶的,但是,这 样的丑也具有多方面的美学意义_6 J。对原型之间的关系的 分析则可以发现,它们体现了另一种东方美学理想——中国 传统美学理想。 3荣格心理学中的中国文化意蕴 荣格对中国的传统文化并不陌生,甚至颇有研究。他对 中国乃至东方哲学和传统精神的兴趣,始于中国的一本关于 炼丹术的书《金花的秘密》。除此之外,他还研究了中国的其 他的哲学典籍,认为自己的共时性概念同中国古代哲学的核 心概念之一,即不可言说的“道”相对应。更有学者指出,正 是中国的《易经》及其方法对荣格的共时性概念的发展起了 主要的推动作用【7】。荣格认为,共时性事件就表现出一切存 在形式之间的深刻的和谐,而且这种和谐还蕴涵着一种巨大 的力量,可以使人产生一种超越时空的意识。中国美的结构 方式来自于天地之心、天地之和以及太虚之体,总之,就是宇 宙,而中国宇宙模式的抽象表达就是《易经》的太极图,太极 图它也包含了中国美的模式的基础。中国美的模式的理论 基础则是与周期、阴阳、五行而来的对立互补、盛衰循环的和 谐思想。这种和谐不是通过直接对抗的方式,而是用调解和 反馈的方式间接地作用于对方,使整体达到平衡与和谐_8 J。 使荣格从古老的中国文化中发现了互相矛盾、冲突的对立 面,以及通过调和达到统一的可能性。这些在荣格的心理学 理论中都有不同程度的表现。 在荣格看来,对于意识和潜意识之间的矛盾冲突,如果 我们采取顺其自然的态度,让心理过程平静地发展,潜意识 就会丰富意识,而意识又会照亮潜意识。在这种情况下,意 识和潜意识就不是对立的,而是互补的了。除此之外,潜意 识的个性化过程也可以使意识和潜意识达到调和,虽然我们 对这个过程无法了解。在荣格的理论中,另外两个体现互补 和谐的是阿尼玛和阿尼姆斯。它们不但可以有利于并且促 进两性之间的理解,而且还给两性之间的协调提供条件。在 荣格的原型中,还有一个“双性人”(hermaphrodite),代表着男 性和女性两极的融合。在荣格的理论中,通过非直接的对抗 而使整体达到平衡与和谐的是他的心灵动力学(dynamics of psyche)。 荣格所建构的心灵内容有众多的原型所组成,荣格为心 灵的活动制定了三条原则,以此为基础,形成了他的心灵动 力学。心灵活动的第一条原则是对立原则(principle of opposites)。即任何现象都有其对立面.例如有好就有坏。在 荣格看来,心灵的动力或力比多,正是有这些对立面产生的, 它们就如同电池对立的两极;第二个是乎衡原则(principle of equivalence)。由对立的两极产生的能量平均地分配给双方。 例如.如果你认为自己具有善良的一面,你就要承认自己有 邪恶的一面。假如你对后者加以否认或压抑,其中的能量就 会发展成情结——一种围绕由某些原型所产生的主题而形 成的被压抑的思想和情感的心理丛。换言之,这些被压抑的 思想和情感会自寻出路,比如进入阴影和梦境之中,以及形 成多重人格等等;第三个是熵原则(principle of entropy),用来 表示对立双方的趋近。荣格在这里借用了一个物理学概念。 熵的含义是所有物理系统“损耗”(run down)的趋势,也就是 说能量逐渐呈现均匀的分布。当我们年轻的时候,能量充 沛,因此,我们内在的两极表现得非常极端。例如女性力求 突出女性的特征,而男性则力图表现出男性的特征。随着年 龄的增长,我们就不会对内在于自身的相反的性别特征感到 恐惧,也就不再对各自的性别特征加以夸大和强化,到了老 年的时候,男性和女性就变得日益相像了,也就是充分地认 识到了自身的对阿尼玛或阿尼姆斯,这是一个对自身独立两 极的超越(transcendence)o 荣格将人格划分为内倾的和外倾的两种。实际上,在荣 格看来,这是人应对世界的方式。也就是说,当人面对内在 和外在的世界的时候,总是会选择一种自己认为最适合、最 有效的方式,而这些方式通过以下四种机能发生作用,即感 觉(sensing)、思维(thinking)、直觉(intuiting)和情感(feeling)。 感觉的机能是通过感觉的方式获得信息,荣格认为感觉是非 理性的机能之一。这意味着,感觉(S)只涉及信息的感知,而 不参与对信息的判断。思维(T)是对观点或信息理性的、逻 辑性的评估。直觉(N)则是外在于通常意识过程的一种感 知。同感觉类似,它也是非理性的。但是,它来自于对大量 信息的复杂的整合.而不是像感觉一样,只是简单的听或看。 最后一个是情感(F),它和思维一样,是理性的,为在对情感 反应的基础上对信息的评估。显然,荣格不是在通常的理性 的意义上将其称为理性的。以上四种机能之间的关系,有学 者(C G.Boeree)用如下太极图加以阐释。 我们知道,中国的太极图有黑自或阴阳两部分构成,其 中黑中有一小自点,而自中则有一小黑点,表示阴中有阳,阳 中有阴。上图实际上是个变形的太极图,即中间多了一个十 字分割,但基本含义未变。如果我们将理性定义为阳,非理 性定义为阴,那么,T就是阳,而N就是阴。虽然有竖线分 开,但却处于同一个区域,即白色区域。这说明二者的性质 除了对立志之外,还是相同的。而且T和s(阴)N和F(阳) 由于十字分割,也处于同一个区域中,意味着它们之间也是 你中有我,我中有你的关系,这更进一步体现出了对立而不 对抗的中国互补和谐的美学原则。