中国文献分类法百年发展与展望

1、20世纪上半叶中国文献分类法理 论与实践的发展历程
1、20世纪上半叶中国文献分类法理 论与实践的发展历程
1、20世纪上半叶中国文献分类法理 论与实践的发展历程
1、20世纪上半叶中国文献分类法理 论与实践的发展历程
1.2对外国分类法的研究 （1）研究DDC的代表作 DDC是美国著名图书馆学家杜威创制的一部列举式分类 法，它被人们称为“图书分类法发展史上的一个重要里程 碑”。，自1910年孙毓修引进DDC至1949年，我国研究 DDC的论著与相关文献的约有30余篇（部），其中代表作 是 朱家治的《杜威及其十进分类法》 。该文介绍了杜威的生平 及其论著，阐述了DDC的渊源与初版至第11版的特点，以及 类表与标记制度的 对世界各国分类法的影响，论述了DDC的 基本原理，综述了各国对DDC的 “交口称誉”与“斥诋” 的两种评论意见，并结合当时中国分类法的现状，对DDC能 否适用于中国的问题提出见解，他认为DDC “不失为独创一 格”，但类目表中关于中国的类目只有30余个，不能“以此 直接分类中国图书”，因此国内“采用杜氏分类法之制度” 编的一些分类法，“或将类目扩充，或将次序改组”。他还 认为，“中国图书馆现行之分类类法，已受杜威之潜移默化， 趋势所向，必归于十进原理之一途”。
2.1关于文献分类学研究对象的争论
(3)再次，从文献分类学的已有理论研究成果 来看，无论是对文献分类的基本理论与方法、 文献分类法编制原理与技术、国内外著名文 献分类法、书次号等的研究，还是对体系分 类法的改造、自动分类、网上资源的分类组 织与检索、分类法发展趋势等的研究，其内 容大多属于分类法的范围。可以说，分类法 是文献分类研究的出发点与归宿。
1.3国内最新研究
武汉大学信息管理学院俞君立教授主持 的国家社会科学基金项目《20世纪我国文 献分类法的发展与2010年发展目标研究》， 其成果以第一手材料为根据，总结与评价 了20世纪上半叶我国文献分类法理论研究 与编制实践的主要成果。
从当时我国引进与研究23种外国文献分 类法与22种外国著名文献分类论著、国内学者 编制90余种各类型文献分类法与15种著者号 码表，以及他们对文献分类理论与方法的研究 等三个方面，全面地总结与论述了20世纪上半 叶我国文献分类法的发展历程与学术成就，提 出了这种发展历程是一个引进与继承、融合与 创新的过程这一新的观点，纠正了以往人们对 这一历史时期我国文献分类法研究状况与成果 的总结时，只将其概括为引进与研究《杜威十 进分类法》（DDC）等几部分类法与编制一 些“仿杜”、“补杜”、“改杜”分类法等方 面的陈说。
1.4我国文献分类法的编制实践
20 世纪上半叶我国编制的综合性文献分类法表（59种）
1.4我国文献分类法的编制实践
1.4我国文献分类法的编制实践
1.4我国文献分类法的编制实践
1.4我国文献分类法的编制实践
1.4我国文献分类法的编制实践
1.4我国文献分类法的编制实践
20世纪上半叶我国编制的专业分类法表（13种）
在我国文献分类法的发展历程中，世 纪上半叶特别是 1910-1937年是一个极为 重要的时期，这个时期我国学者积极引进 与研究外国文献分类法及其理论，编制了 一批中西合璧的文献分类法，初步建立了 我国现代文献分类理论与方法体系。从总 体上看，20世纪上半叶我国文献分类法的 发展历程是一个引进与继承、融合与创新 的过程。
1、20世纪上半叶中国文献分类法理 论与实践的发展历程
据李钟履编的《图书馆学论文索引》统计，20 世纪上半叶我国发表文献分类论文（含译文）229 篇（我们已除去该索中引互见反映的论文11 篇）。 据我们所知，还有7篇论文未收入该索引，这样，这 一时期我国发表文献分类论文（含译文）共236篇。 另外，这一时期我国出版文献分类专著（含译 著）10 余部，相关著作10 余部，编制文献分类法 90 余部，著者号码表约15部。20世纪上半叶有关 文献分类的文献因其年代较久远，且收藏于各地， 其中极少数文献因种种原因已遗佚，目前，俞君立 等已搜集到上述论著总数的约93%。在此基础上撰 写了这部分的内容。
1.3国内最新研究
同时，澄清了多年来人们对某些重要历 史事实的误解，如对《国际十进分类法》 （UDC）、《冒号分类法》（CC）首次传 入中国的时间问题，以往人们认为UDC、 CC于1957年首次引入中国，该成果以第一 手材料为依据，得出UDC由朱家治先生于 1926年首次传入中国，CC由胡延钧先生于 1936年首次引入我国这一结论，比以往学 者提出的时间分别提前了31年与21年。
2、20世纪下半叶我国文献分类法发展
2.1关于文献分类学研究对象的争论 20世纪下半叶我国文献分类法发展过 程中，不同学术观点、不同学术思想之间 的争论，使我国文献分类法的理论研究充 满活力，给我国文献分类法的编制与修订 带来了繁荣和兴旺。
2.1关于文献分类学研究对象的争论
2.1.1对确定文献分类学研究对象的思考 (1)首先，文献分类学是伴随着文献分类法编制实践 的发展而发展的。古往今来，人们在长期的书目分 类与文献分类实践中，积累了丰富的文献分类经验， 形成了许多分类体系. (2)其次，文献分类学的发展与网络信息分类法的发 展休戚相关。当前，互联网上的信息浩如烟海，并 以惊人的速度增长，对网络信息资源的有效组织与 检索已成为世界范围内有些学科所关注的课题与研 究的事物。对此，文献分类学不能只囿于对传统的 文献分类法理论与编制方法的研究，还应该开拓研 究领域，高度重视并加快研究网络与实践的发展历程
1.2对外国分类法的研究 （5）研究CC的代表作 CC是在印度著名分类学家阮冈纳赞编制的一 部分面分类法，第1版于1933年出版。20世纪上半 叶，我国研究CC的学者只有胡延均1人。他于 1936年发表了近6万字的两施展译文：《介绍蓝氏 双点（：）分类法》与《蓝氏双点分类法各类之说 明》。他认为“蓝氏双点分类法以双点（：）作闩 结，并凑号码基本单元组成组成各种书籍应用之号 码，其伸缩改动之性能，深觉颇能供应我国图书馆 目前之需要。“CC于1933年问世，两三年后胡延 钧便已将它介绍给我国图书馆界，这充分反映了其 思想之敏锐和接受新事物之快。可惜当时未能引起 我国图书馆界的普遍重视。
1.4我国文献分类法的编制实践
1.4我国文献分类法的编制实践
20世纪上半叶我国编制的专业分类法表（11种）
1.4我国文献分类法的编制实践
1.4最有影响的四种文献分类法 （1）沈祖荣、胡庆生的《仿杜威书目十类法》 （2）杜定友的《世界图书分类法》 （3）刘国钧的《中国图书分类法》 （4）皮高品的《中国十进分类法及索引》
1、20世纪上半叶中国文献分类法理 论与实践的发展历程
1.2对外国分类法的研究 （6）研究SC的代表作 SC是英国著名图书馆学家布郎创制的一部综 合图书分类法，它在世界文献分类法上享有较高的 地位。20世纪上半叶，我国研究SC的论著约10余 篇（部）。其中代表作是吴立邦的《布郎及其学科 分类法》。该文介绍了SC的沿革，即从《奎恩布 郎分类法》、《调节分类法》发展到《主题分类法》 的过程，分析了SC按“物质”——“生命”—— “心灵”——“记载”来确定大类次序的理论根据， 阐述了SC主类表、标记方法、范畴表、索引的特 点以及增加新类目的方法，并对SC|DDC、EC三 者的标记符号、复分方法进行了比较分析。
中国文献分类法百年发展与展望
1、20世纪上半叶中国文献分类法理论与实践的 发展历程 2、20世纪下半叶我国文献分类法发展过程中曾 发生的重大学术争论与研究热潮 3、20世纪中国文献分类学名著 4、我国文献分类法2010年前的发展目标与任务 5 网络分类法的进展
1、20世纪上半叶中国文献分类法理论 与实践的发展历程
1、20世纪上半叶中国文献分类法理 论与实践的发展历程
1.2对外国分类法的研究 （2）研究UDC的代表作 UDC是比利时的奥特勒 和拉封丹在DDC第5版 的基础上编制而成的一部列举—组配式分类法，出 版后被世界上许多国家采用。20世纪我国研究UDC 的论著与相关文献的约有10余篇（部），其中代表 作 是朱家治的《杜威及其十进分类法》 。该文介绍 了UDC第一版的特点， 该法于分类图书极为清晰， 加增几种记号用作扩充数字，观其所标号数可以明 了书中内容，其记号之最要者为＋、 （）、＝、“” 各有其特殊功用”，又认为“此分类（法）之目的 在扩充门类，巨细不遗，期使世界各国无论图书之 如何丰富，俱能应用而后已”
1、20世纪上半叶中国文献分类法理 论与实践的发展历程
1.2对外国分类法的研究 （3）研究LCC的代表作 LCC是在美国著名图书馆学家、国会图书馆馆 长普特南的主持下，在DDC和EC的基础上编制的 一部世界上最大型的列举式分类法，它在世界图书 分类法发展史上有着重要的地位。20世纪上半叶我 国研究LCC的论著与相关文献约有20余篇（部）， 基中代表作是严文郁的《美国国会图书馆及其分类 法》。该文介绍了LCC的编制背景、各大类表的出 版情况以及LCC与EC的关系，综述了国外学者对 LCC“赞成”与“反对”的不同看法，列出了国外 研究LCC的论著目录。重点论述了LCC的编制技术、 类表结构、标记符号、复分表（尤其是地区复分 表）、相关索引的特点以及克特字顺号码在LCC中
1.5关于文献分类基本理论的研究
（6）关于分类理论的研究（刘国钧、刘子钦、 李景新、顾家杰、姚俊德、童世纲） （7）关于书次号码的研究（钱亚新、王树伟、 杜定友、王云五、钱亚新、陈子彝、张英 敏）
1.5关于文献分类基本理论的研究
20世纪上半叶我国文献分类研究者各自的知 识背景、主客观条件不一样，研究问题的角度、深 度与广度也不同。他们在研究中有着不同的学术观 点，形成了不同的、甚至相互对立的学派。如就对 四库分类体系的改革程度而言，形成了“旧派”、 “改革派”、“折中派”；就所编制和 采用的分类 法而言，产生了 “新旧并行制”、“新旧混合制”、 “中外统一”；就对 DDC的应用与改革而言，有 “采杜”、“仿杜”、“增补杜”、“增改杜”等 派别。这期间关于文献分类研究中的中西之别、古 今之论、新旧之争、体义之辨，形成了百家争鸣、 异彩纷呈的局面。这种探索性的论争，有助于学者 们互相得到启发，有利于更全面、更深刻地认识问 题与解决问题，有利于学科的发展。