肺癌医疗的多学科综合治疗研究
晚期非小细胞肺癌的一线治疗进展
RR = 1.31 (1.082-1.593)
33%
P=0.005 25%
缓解比例
10%
独立放射学评价
Abstract # LBA 7511,ASCO2010
Nab-P/C P/C
主要终点ORR--组织学分层
缓解比例
50%
鳞癌
P＜0.001
41%
40%
非鳞癌
P=0.808
Nab-P/C P/C
30%
Phase III trial
#2
27
研究设计
• III或IV期NSCLC • 年龄70-89岁
• ECOG PS 0-2
• 既往未接受治疗(手
术、姑息性放疗除
外)
R
• 放疗或术后至少3周
• 生存预期≥12周
• 分层因素
PS0-1 vs 2
研究中心
年龄>80 vs ≤80 分期III vs IV
组A: 健择® 1,150 mg/m2或 诺维本30 mg/m2; d1, d8
1-year
No. of RR
MS
survival
patients (%) (months)
(%)
208
25
8
38
202
28
8
36
292
21
8.1
31
288
21
8.1
36
293
17
7.4
31
290
15
8.3
35
205
30
9.08
37
201
32
9.09
43
201
30
9.05
肺癌综述
ⅢB 期肺癌-----T4N0～2M0 肺癌 期肺癌-----T4N0～ -----T4N0
1.一般以化、放疗为主要治疗手段 ,然而,近年来在部分选择性T4 肺癌患者中采用 扩大范围的手术切除治疗取得良好疗效,使得对这部分病例的治疗模式有了新的认 识。 Eg.1四川大学华西医院周清华等 四川大学华西医院周清华等[46 ] 总结了自 总结了自1983 年至 年至2000 年完全性 四川大学华西医院周清华等 切除的局部晚期肺癌共349 例 切除的局部肺癌病理类型分布情况 2.手术治疗时p TNM 分期情况 3.总的切除率,并发症发生率,手术死亡率, 总的切除率,并发症发生率,手术死亡率, 切除后5 年生存率
4.主要手术类别 4.主要手术类别
根据国内8家较大组共 根据国内 家较大组共16 408 例肺癌外科治疗结 家较大组共 果综合分析显示
40 35 30 25 20 15 10 5 0
手术死亡率为0. 6 % , 手术并发症发生率为15. 2 % , 全组的5 年生存率为33. 1 %。 合并不同器官切除的5 年生存 率如左图
205 例合并肺动 脉切除重建者 38.2 4 例合并胸主动 脉切除重建者 33 75 例合并左心房 65 例合并上腔静 切除重建者 脉切除重建者 31.2 29.7
病理类型分布(%) 病理类型分布
I期 期 39.8 13.7 50.0 34.5 24.3 31.6 13.7~50 32.4 II期 期 16.1 36.2 23.6 21.0 23.8 28.3 III期 期 43.6 50.1 23.0 35.2 34.8 15.9 IV期 期 NA NA 2.0 7.4 7.4 23.6 V期 期 NA NA 1.2 1.9 9.5 0.4 0.4~9.5 3.25
肿瘤多学科协作(-MDT)发展进展
感谢您的观看
THANKS
肿瘤多学科协作(-mdt)发展 进展
目录
• MDT概述 • MDT在肿瘤治疗中的应用 • MDT的挑战与对策 • MDT的未来展望 • 肿瘤多学科协作（MDT）实践经
验分享
01
MDT概述
MDT定义
MDT是指由肿瘤学、病理学、影像学、 放疗学等多个学科的专家组成的多学 科团队，针对肿瘤患者进行综合评估、 诊断和治疗。
05
肿瘤多学科协作（MDT）实 践经验分享
成功案例一：肺癌MDT团病理科
01
等多个学科专家组成，共同制定肺癌患者的诊疗方案
。
02
该团队通过多学科讨论，为患者提供个性化的治疗方
案，提高了肺癌患者的生存率和生活质量。
03
肺癌MDT团队还注重患者及家属的沟通与教育，提
果。
减少误诊和漏诊
通过多学科会诊，可以减少单一学科 的局限性，降低误诊和漏诊的风险。
跨学科协作
MDT促进了不同学科之间的交流与合 作，提高了诊疗水平和治疗效果。
提高患者满意度
MDT能够为患者提供全面、专业的诊 疗服务，提高患者满意度和信任度。
MDT实施案例分析
某三甲医院MDT团队组 成
由胸外科、呼吸科、放疗科、肿瘤科等多个 学科专家组成，针对肺癌患者进行多学科协 作治疗。
MDT促进了不同学科之间的交流 和合作，推动了学科交叉融合和 创新。
MDT发展历程
早期探索阶段
20世纪初，一些医疗机构开始尝 试将不同学科的专家组织起来， 共同探讨肿瘤患者的诊断和治疗 方案。
初步发展阶段
20世纪中叶，随着医学技术的不 断进步，MDT逐渐成为一种标准 的诊疗模式，并在美国、欧洲等 地得到广泛应用。
肿瘤多学科协作诊疗(MDT)方案
关于肿瘤多学科协作诊疗有关规定的通知各部门、各科室：根据国卫办医发〔2016〕7号《关于加强肿瘤规范化诊疗管理工作的通知》及〔2021〕513号《关于印发肿瘤诊疗质量提升行动计划的通知》精神，进一步规范我院肿瘤科学化和规范化的诊疗，积极推行“单病种、多学科”的诊疗理念，提高肿瘤患者的生存质量，减轻病人痛苦和经济负担，经医院医疗质量管理委员会研究，决定成立肿瘤多学科协作（MDT）诊疗小组，现就有关事项规定如下。
一、肿瘤多学科协作（MDT）诊疗小组成员组长：副组长：秘书：成员：二、肿瘤MDT病历范畴1、肿瘤初诊患者治疗方法未明确。
2、多种治疗方法可供患者选择，且效果相当。
3、可进行多种治疗手段综合治疗，未能明确各种治疗序贯。
4、病情较复杂，治疗后效果不明显或已有进展。
三、肿瘤MDT团队工作职责1、在院长、业务院长领导下，负责对全院需多学科协作诊疗的肿瘤患者的诊断、治疗方案的制定工作。
2、参加讨论的多学科协作诊疗专家必须仔细阅读相关材料，了解本次讨论内容，本着科学、严谨的态度，进行多学科联合诊疗、提出科学的、最佳的中西医结合治疗方案。
3、负责对诊疗小组通过的治疗方案的执行进行追踪，确保肿瘤患者得到科学、有效、规范化的治疗。
4、定期由组长召开工作会议，研究工作中存在的问题，提出整改措施，提高工作效率。
5、秘书负责肿瘤协作诊疗小组相关记录和档案的保存。
四、工作流程1、门诊医师发现的肿瘤患者，首诊医师对患者病情进行初步评估，如病情较复杂可邀请相关科室会诊确定后续治疗及收住科室。
2、住院过程中发现的肿瘤患者，入院完成各项常规检查及针对性检查之后，如患者治疗指征明确（如早期首选手术，晚期首选化疗、放疗等），则先安排相应科室治疗；涉及可进行多种治疗手段综合治疗的(如肝癌、宫颈癌、消化道肿瘤肝转移等)，应提交至医务科申请肿瘤多学科协作诊疗，对患者病情进行综合评估，以确定最佳的治疗方案。
3、外科手术后的肿瘤患者，待病理结果回报后，应即刻邀请肿瘤科会诊，如需术后辅助化疗的则转入肿瘤科治疗。
Lung-Cancer肺癌
3、大细胞癌〔large cell carcinoma〕：包括 巨细胞癌和透明细胞癌两个亚型 〔占10%〕。
4、腺鳞癌〔adenosquamous cell carcinoma〕：
二、流行病学
国际癌症研究中心 〔IARC〕的Parkin等对 2002年 全球癌症的发病、死亡和生存率进行了估计，其中 肺癌排在恶性肿瘤的第一位。同样我国肺癌发病率 也日益增高，目前已成为城市中常见恶性肿瘤的首 位，2002年中国男性发病率为44.7/10万，女性为 27.4/10万，据估计到2010年我国肺癌患者将到达 60万。这提示我们应普及肺癌基本知识，提高早 期就诊率，提高肺癌标准化诊治的重要性和必要性。
〔三〕肺癌的分类
肺癌的临床分类依据：根据肺癌在临床上的生 物学特性、治疗方向及治疗效果的不同，肿瘤临 床学家们将肺癌分为以下两大类：
1、小细胞肺癌〔small cell lung cancer， SCLC〕：此类肺癌约占肺癌的20%左右。临床 特点是恶性程度高、转移早，可视为是一种全身 性疾病，治疗上多需采取以化疗为主的综合治疗。
〔三〕细胞学检查
1、痰细胞学检查：无咳嗽咳痰者，可采用雾 化引痰法。
2、胸水癌细胞学检查：血性胸水的癌细胞学 检查阳性率较高。
3、经皮穿刺细胞学检查：体表肿物或淋巴结 穿刺、B超或CT引导下的经皮肺穿刺细胞学检查。
4、纤维支气管镜的咬检或刷检的涂片细胞学 检查。
〔四〕活体组织学检查 该方法可明确获得病理组织学的定性诊断： 1、转移淋巴结的活检。 2、B超或CT引导下的经皮肺穿刺针吸活检。 3、经纤支镜的活检。 4、皮下转移结节的活检。 5、胸膜活检。 6、开胸探查、术中冰冻切片活检等。
局部晚期非小细胞肺癌手术与非手术综合治疗的对照性研究
［ ］ 永 安 ， 锋 ， 志 敏 ， ． 性 乙型 肝 炎 中 医证 型 分 布 规 律 ５叶 江 赵 等 慢 研 究 ［］ 中 医 杂 志 ，Ｏｒ，８ ３ ：５ —２ ８ Ｊ． ２ ｃ ４ （ ）２６ ５ ． ７ ［ ］ 晓 婧 ， 大 国 ， 云 ， ．０ ６徐 杨 冉 等 １０例 慢 性 重 型 乙型 病 毒 性 肝 炎 患 者 中 医证 型及 临床 特 点 分 析 ［］ 山 西 中 医 学 院 学报 ，０ ０ ｌ Ｊ． ２ １ ，ｌ
吴云飞 ’ 税 跃 平
摘 要 ： 目的 ： 究评 价 Ⅲ期 非 小 细 胞 肺 癌 选择 手 术 与 非 手 术 对 生 存 期 有 无 显 著 性 差 别 。方 法 ： １２例 Ⅲ期 非 小 细 胞 肺 癌 被 分 成 研 将 ０ 两组 。Ａ 组 ： ４ 共 ８例 ， ⅢＡ期 ３ 例 ， ２ ⅢＢ期 １ 例 ，Ｐ ６ Ｋ Ｓ为 ８ （０ ０ ： 合 治 疗 计 划 包括 手 术 、 疗 、 疗 和 中 药 治 疗 ； 式 ： 叶 切 ０ ７ —９ ） 综 化 放 术 肺 除 加 纵 膈 淋 巴 结 系统 清 扫 ４ 例 ， 式切 除 加 纵 膈 淋 巴结 清 扫 ４例 ， 侧 全 肺 切 除 ２例 ， 前 新 辅 助 化 疗 及 术 后 化 疗 方 案 包括 Ｔ 、 ２ 袖 左 术 Ｐ Ｄ 、 Ｐ等 ， ２ ＰＧ 每 ８天 为 一 周 期 ， ４～ 共 ６周期 ： 内病 灶 及 纵 膈 放 疗 总 剂 量 ５０ ＂ ６０ｅｙ Ｂ组 ： ５ 肺 ０ ０ ００ｇ。 － 共 ４例 ， Ａ期 ３ Ⅲ Ｏ例 ， ⅢＢ期 ２ ４例 ； Ｋ Ｓ ０ 综 合 治 疗 计 划 除 不做 手 术 外 。 余 大 致 与 Ａ组 相 同 。结 果 ： 组 中位 生存 期 明 显 优 于 Ｂ组 （ Ｐ７ ； 其 Ａ Ｐ＜０ ０ ） 两 组 间 １ ２ ５年 生 存 ．５ ， 、、 率 差 异 均 有 统 计 学 意 义 。结 论 ： 部 晚 期 非 小细 胞 肺 癌 的综 合 治 疗 选择 手 术 和 非 手 术 加入 相 比 ， 局 前者 可 明 显 改 善 生 存 期 。 关 键 词 ： 小 细 胞 肺 癌 ； 疗／ 疗 ； 术 治 疗 ； 合 治 疗 非 化 放 手 综 中 图 分 类 号 ： ７４２ Ｒ ３ ． Ｒ ３ ． ７ ０ ５ 文 献标 识 码 ： Ｂ 文 章 编 号 ：０ ６—０ ７ （０ １ １ １０ ９ ９ ２ １ ）９—０ ０ ０ ０ ２— ２
读吴一龙教授“恶性肿瘤多学科综合治疗的困境”有感
内涵也在不断延伸。 Ｔ Ｍ分期 的基础上 ， 在 Ｎ 结合估 计 预 后 和预测 疗 效 的生 物学 指标 ． 设计 多学科 治疗 方案 。因此加强转化性研究 ， 提供高质量 的临床试
验 研 究 证 据 ，仍 是 我 们肿 瘤 工 作 者 肩 负 的艰 巨任
“ 恶性 肿瘤多学科综合治疗 ” 专家谈 （ ） ２
３ １ ３
特点以及患者的机体状况决定治疗方式 ． 有计划地 合理使用 目前的医疗资源 ， 通过多学科对肿瘤治疗 的参与 。 最终 目的是提高治愈率 ， 并保证患者 的生
活 质量 ， 同时也 应 符合 成 本效 益 原则 。兼顾 和平 衡 证 据 、 源 和 价 值 取 向 三个 方 面 ， 据 实 际 情 况 作 资 依 出合理 的决 定 ， 是做 好 恶性 肿瘤 多 学 科综 合 治 疗 正 的保 证 。 医学 的发 展 带动 了新 的治 疗技 术 发 展 。 提 供 在 更 多治 疗手 段 的 同时 ， 也提 出 了新 问题 。是 把 某种
２０ ３ ） ０ ４ ３
最近有幸拜读了 ２０ 年循证 医学杂志第 １ ０８ 期 发 表 的吴 一 龙教 授 的述 评 “ 恶性 肿 瘤 多学 科 综 合治 疗的困境 ”颇有同感 ； ， 吴教授讲 出了 目 中国肿瘤 前
现恶性肿瘤多学科综合治疗 的有效措施 。有 困难 时可 考 虑 先 以病 种 成 立 多 学 科 协 作 组 ，定 期 进 行 多学科病例讨论 ， 有利于交 流合作 ， 习掌握其他 学
治 疗 手 段 的 知识 ．以便 针 对 某 一 肿 瘤 的 治疗 形 成 共识 ，合理 地 有 计 划 地 安 排 不 同 学科 实施 有 效 的 治疗 手 段 ． 高 治疗 效 果 ． 提 同时 也 有 利 于 人 才 的 培
“恶性肿瘤多学科综合治疗”专家谈(2)——恶性肿瘤综合治疗的思考
摸黑 。 以这也不奇怪 。 所 不久前 一个 老资格 的腹外 科专家居然问我腹部肿瘤需要做放疗吗？ 现在的现 实是放疗科 医生致力于三精放疗 ， 外科 医生专攻于
手 术技 巧 ， 疗科 医生 仅 关 注 新 药 新 方 案 ． 无 疑 化 毫
有医院分科 的因素 、 医师专业素养的因素 、 有 有肿 瘤患者治疗分散的因素 、 有循证 医学证据滞后 的因 素、 有缺乏学科带 头人 的因素 、 有追求经济效益的 因素。 等等。
（ 江省 肿瘤 医院 ，杭 州 ３０２ ） 浙 １０２
肿瘤多学科综合治疗 的概念在 ２ 世纪 ７ ０ ０年 代 由我国肿瘤界前辈率先创造性提出 。 目前肿瘤要 提高治愈率只有二条路可走 ： 一是早期发现 ， 二是
仅有了复合性人才还不够 ， 这些复合性人才还要具
备足够 的权威性和号召力 ． 而现实是复合性人才往 往缺乏权威性和号召力 。 有权威和号召力 的人常常 缺乏复合性知识。 以上现象在综合性医院显得更加
［ 者 按 ］ 倡 导 恶性肿 瘤 多学科 综合 治疗 的理 念 已有 半 个世 纪 ， 到 了我 国广 大临床 肿 瘤 编 得 学工作 者 的认 同 ． 是 目前 我 国 恶性肿 瘤 综合 治疗 的现 状 不尽 人 意 。 国抗 癌协 会肺 癌 专业 委 员 但 中
会的主任委 员吴一龙教授在本刊 ２ ０ 年第一期上发表 了题 为 《 ０８ 恶性肿瘤 多学科综合治疗的 困 境》 的述评 ． 析 了多学科 综合 治疗 的 困境 及原 因。 中 国 医学科 学院肿 瘤 医院头 颈外科 专 家屠规 剖 益教授 近 期著 文《 恶性 肿 瘤 的综合 治 疗 ， 实证 和行 动一 致 ？》 分析 了 目前 我 国的 恶性 肿瘤 多学科 ， 综合治疗存在的问题并提 出了一些改进肿瘤综合 治疗的建议 为 了进一步推动恶性肿瘤 多学科 综合 治疗 的发展 和 提 高 ，我 刊 请 中国抗 癌 协会 肺癌 专 业委 员会 和 中国抗 癌协会 临床 肿瘤 学协作
肺癌诊疗规范
原发性肺癌诊疗规范一、概述原发性肺癌是世界范围内最常见的恶性肿瘤。
从病理和治疗角度，肺癌大致可以分为非小细胞肺癌（non small cell lung cancer，NSCLC）和小细胞肺癌（small cell lung cancer，SCLC）两大类，其中非小细胞肺癌约占 80%～85%，其余为小细胞肺癌。
由于小细胞肺癌独特的生物学行为，治疗上除了少数早期病例外，主要采用化疗和放疗结合的综合治疗。
如果没有特别说明，肺癌指代非小细胞肺癌。
二、诊断临床表现肺癌的临床表现具有多样性但缺乏特异性，因此常导致肺癌诊断的延误。
周围型肺癌通常不表现出任何症状，常是在健康查体或因其他疾病行胸部影像学检查时发现的。
肺癌的临床表现可以归纳为：原发肿瘤本身局部生长引起的症状，原发肿瘤侵犯邻近器官、结构引起的症状，肿瘤远处转移引起的症状以及肺癌的肺外表现（瘤旁综合征、副肿瘤综合征）等。
原发肿瘤本身局部生长引起的症状这类症状和体征包括：①咳嗽，咳嗽是肺癌患者就诊时最常见的症状，50%以上的肺癌患者在诊断时有咳嗽症状。
②咯血，肺癌患者大约有 25%～40%会出现咯血症状，通常表现为痰中带血丝，大咯血少见。
咯血是最具有提示性的肺癌症状。
③呼吸困难，引起呼吸困难的机制可能包括以下诸多方面，原发肿瘤扩展引起肺泡面积减少、中央型肺癌阻塞或转移淋巴结压迫大气道、肺不张与阻塞性肺炎、肺内淋巴管播散、胸腔积液与心包积液、肺炎等。
④发热，肿瘤组织坏死可以引起发热，肿瘤引起的继发性肺炎也可引起发热。
⑤喘鸣，如果肿瘤位于大气道，特别是位于主支气管时，常可引起局限性喘鸣症状。
原发肿瘤侵犯邻近器官、结构引起的症状原发肿瘤直接侵犯邻近结构如胸壁、膈肌、心包、膈神经、喉返神经、上腔静脉、食管，或转移性肿大淋巴结机械压迫上述结构，可以出现特异的症状和体征。
包括：胸腔积液，声音嘶哑，膈神经麻痹，吞咽困难，上腔静脉阻塞综合征，心包积液，Pancoast 综合征等。
名词解释肿瘤多学科综合治疗__解释说明以及概述
名词解释肿瘤多学科综合治疗解释说明以及概述1. 引言1.1 概述肿瘤多学科综合治疗是一种针对肿瘤患者进行的综合性、个体化的治疗方式。
它通过整合不同学科领域的专家，包括肿瘤学、外科学、放射学、医学影像学、病理学和临床药理学等，共同参与治疗决策与实施，并通过各专业间的协作与沟通，以达到提高治疗效果、减少治疗期间及后遗症并改善患者生存质量的目标。
1.2 文章结构本文将围绕肿瘤多学科综合治疗展开论述，内容主要包括定义和背景、多学科综合治疗的概念、多学科团队的组成和功能等方面。
随后将详细解释说明肿瘤多学科综合治疗的流程和步骤，包括确定患者适应证与选择治疗方案，协调多个学科团队之间的协作与沟通，以及实施综合治疗计划并监测其效果。
接着会探讨肿瘤多学科综合治疗所具备的优势及其影响因素，以及面临的挑战和应对策略。
最后，将展望肿瘤多学科综合治疗的未来发展方向和潜在研究方向，并探讨其对临床实践的启示和意义。
1.3 目的本文旨在全面介绍肿瘤多学科综合治疗的概念、流程和步骤，并分析该治疗方式所带来的优势与挑战。
通过对现有研究和临床实践的总结与展望，探讨肿瘤多学科综合治疗在未来的发展方向以及对提高患者生存质量和促进肿瘤医学领域进步所具有的启示和意义。
2. 名词解释肿瘤多学科综合治疗2.1 定义和背景肿瘤多学科综合治疗，又称为MDT治疗（Multidisciplinary Team），是一种集合了不同领域专家的医疗团队协作模式，在肿瘤患者的诊断和治疗中起到重要作用。
这种治疗模式通过整合外科手术、放射治疗、化疗、靶向治疗、免疫治疗等多种治疗方式，旨在提供个性化和综合性的护理。
随着现代医学技术的发展，肿瘤诊断和治疗变得越来越复杂。
传统上，不同科室之间缺乏有效的沟通与协作是一个普遍存在的问题。
而MDT治疗通过多个学科之间的密切合作，可以促进信息共享、协调决策，并提供最佳的患者护理。
2.2 多学科综合治疗的概念多学科综合治疗是基于团队理念而建立起来的一种全新医护模式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
肺癌医疗的多学科综合治疗研究
肺癌是目前世界上最常见的恶性肿瘤之一，其死亡率高居第一位。
肺癌的多样
性明显，对其进行治疗也必须采用多学科综合治疗的方法，才能取得最好的治疗效果。
本文将重点探讨肺癌医疗的多学科综合治疗研究。
一、多学科综合治疗的定义和意义
多学科综合治疗是指多个医学领域的医生共同制定关于某种疾病的个性化治疗
方案，包括手术、放疗、化疗、免疫治疗等治疗方式。
由于不同患者病情差异较大，传统的一对一治疗方案显然不能满足需求。
多学科综合治疗采取协作方式，与传统的分科诊治相比，有以下几个显著的优点：
1.能够提供更科学的诊断和治疗方案，为患者的治疗带来更大的希望。
2.能够加强医生之间的沟通和业务合作，促进了医患之间的互动和沟通。
3.能够加快整个治疗过程的进展速度和治愈率，使患者尽快康复。
二、肺癌的病因和治疗方法
肺癌是一种高度侵袭性的肿瘤，其发生原因包括吸烟、污染、化学物质或遗传
因素等。
肺癌的治疗方法包括手术、放疗、化疗、靶向治疗和免疫治疗等多种方式。
手术是最早的治疗方式，通常被用于早期的肺癌病例。
放疗和化疗则主要用于晚期的肺癌患者，其治疗方法有多种，可以根据患者的具体情况选择不同的方法进行治疗。
靶向治疗则是指利用人工合成的药物，直接针对肿瘤细胞生长的一些关键点进行阻断，从而达到治疗目的，近年来被广泛应用。
免疫治疗则是指利用人体的免疫系统，主动攻击和清除癌细胞，被认为是在肺癌治疗中的另一个重要的进展。
三、肺癌多学科综合治疗的优势
1. 强调协作
在多学科综合治疗中，不同科室的医生将共同制定疾病治疗的方案，确保病人
能最优的得到治疗。
传统的几个单一专科之间的信息闭塞，让各专科之间形成信息烟囱式的传递，很难理解患者需要的治疗。
而多学科综合治疗，则可通过更充分的信息共享、更全面的评估残存癌症之间的相互关系，以及更富有同步性的改变策略，提高了疗效。
2. 个性化治疗
传统的治疗方式大多是基于病人的一般爱好、病历、基本检查数据等信息来制
定治疗方案。
而在多领域的治疗中，医生可以每年评估病人，发现随着病人病情的发展和时间的推移，已经调整治疗方案，包括理想的治疗时间、治疗方式、体力和精神等方面，以制定出病人可以接受的个性化治疗方案。
3.治疗效果更好
在多学科综合治疗中，每个病人都得到了更全面的评估。
医生不会在操作时选
择测试时间不恰当或遗漏测试的结果，也可以通过社会环境的完善来减小对遗传因素、患病历史等因素的影响。
现代肺癌治疗方式的成功，基本上是要依靠几种治疗方式的协同才能实现。
尤其是在肺癌治疗中，靶向治疗和免疫治疗的技术突破，为以往无法治愈的病例提供了新的治疗选择，大大提高了治疗效果。
四、多学科综合治疗中的肺癌临床应用
在肺癌的治疗中，多学科综合治疗显然已经引起了医学界的广泛关注。
临床应
用开始从严格的肺癌病人开始，通过多学科和多方面的专家协作组成治疗小组，对每个病人进行详细评估，根据患者的病情制定出最科学可靠的治疗方案，并逐步优化治疗方案，通过临床实验和数据对比，不断提高肺癌治疗的成功率。
同时，多学科综合治疗还展现出了很好的治疗效果。
通过一系列的治疗方式的
协同，不但能够有效地降低肺癌的死亡率，而且还能大大缓解病人的病情，恢复病人的身体功能，提高病人的生活质量。
五、结论
肺癌治疗需要不同领域的医生共同协作，利用多学科综合治疗的方式完成。
经过多学科综合治疗的研究，并逐步推广和应用，各地肺癌的治愈率已经得到了很大的提高。
在未来的肺癌医疗领域中，多学科综合治疗的应用将会越来越广泛，提高医疗质量和病人的治疗效果，使肺癌治疗水平不断得到提高。