评语大全之答辩委员会小组评语

答辩委员会小组评语

【篇一：答辩委员会评语】

答辩委员会（小组）评语：

优秀：

该生知识面宽，逻辑思维能力强，答辩时概念清楚，回答问题正确。由系部答辩委员会统一组织优秀论文公开答辩，经答辩成员投票，

综合结果，评定成绩为优秀。

答辩委员会（小组）负责人(签字)：

2009 年 5 月 30 日良好：

该生知识面较宽，逻辑思维能力较强，答辩时概念较清楚，回答问

题较正确。经答辩成员投票，综合结果，评定成绩为良好。

答辩委员会（小组）负责人(签字)：

2009 年 5 月 30 日中等：

该生有一定的知识面和一定的逻辑思维能力，答辩时概念基本清楚，能回答所提出的主要问题，且基本正确。经答辩成员投票，综合结果，评定成绩为中等。

答辩委员会（小组）负责人(签字)：

2009 年 5 月 30 日及格：

该生答辩时讲述不够清楚，对任务涉及的问题基本上能够回答，虽

由错误，但不是重大原则错误。经答辩成员投票，综合结果，评定

成绩为及格

答辩委员会（小组）负责人(签字)：

2009 年 5 月 30 日

【篇二：毕业论文答辩委员会评语】

学院毕业论文（设计）成绩评定表（答辩委员用）注：本表成绩按百分制评分，一式两份，装入学生资料袋。

【篇三：7毕业论文答辩小组、答辩委员会评语2014】学院 (宋体四号) 专业 (宋体四号) 学生 (宋体四号) 学号 (宋体四号)

论文题目

答辩小组评语

（建议内容：内容的科学性、创新性或应用性，毕业论文写作及知

识掌握程度，语言表达能力、逻辑思维能力、回答问题的正确性等）

评定成绩

答辩小组组长(签字) 2014年6月13日

济南大学

答辩委员会意见

评定成绩

答辩委员会主任(签字) 2014年6月16日

济南大学