人性视角下我国腐败问题成因及对策分析
试论腐败的原因与治理构想
试论腐败的原因与治理构想腐败，这股恶疾，如同蛀虫般侵蚀着国家的肌体，威胁着社会的稳定与公平。
腐败问题，已成为我国当前面临的重大挑战之一。
本文将深入探讨腐败的原因，并提出治理构想，以期为我国反腐倡廉事业提供有益参考。
首先，腐败现象的滋生有其深层次原因。
一方面，权力集中、监督缺失是腐败产生的土壤。
权力如同一把双刃剑，若不能得到有效监督和制约，极易滋生腐败。
另一方面，道德沦丧、价值观扭曲也是腐败现象的温床。
在某些情况下，金钱至上、权力崇拜等错误价值观扭曲了人们的道德观，使得腐败行为得以滋生。
其次，腐败现象的蔓延对社会造成了严重影响。
腐败不仅侵害了国家和人民的利益，破坏了社会公平正义，还严重损害了政府形象和公信力。
此外，腐败还阻碍了国家政策的贯彻执行，影响到了经济社会的持续健康发展。
针对腐败问题，我国政府已采取了一系列措施，取得了显著成效。
然而，腐败现象依然顽固存在，治理腐败仍需持之以恒。
为此，本文提出以下治理构想：一是加强制度建设，构建权力运行的制约和监督体系。
要完善法律法规，确保有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。
同时，要深化行政体制改革，实现权力制衡，防止权力滥用。
二是强化道德建设，培育廉洁自律的社会风尚。
要弘扬社会主义核心价值观，倡导廉洁奉公、勤政为民的道德风尚。
此外，要加强家庭教育、学校教育和社会教育，培养公民的道德观念和法治意识。
三是深化反腐倡廉教育，提高党员干部的廉洁自律意识。
要加强党风廉政教育，使党员干部树立正确的世界观、人生观、价值观，增强廉洁自律意识。
同时，要加大对典型案例的剖析力度，以案说法，警钟长鸣。
四是严惩腐败行为，形成不敢腐的震慑。
要始终保持反腐败的高压态势，对腐败行为零容忍。
要加大对腐败案件的查处力度，严惩腐败分子，形成强大的震慑力。
五是推进信息公开，增强政府工作的透明度。
要深化政务公开，让权力在阳光下运行，接受社会监督。
同时，要建立健全举报制度，鼓励人民群众积极参与反腐倡廉工作。
马克思主义人性视角下腐败的成因分析
77900 马克思主义论文马克思主义人性视角下腐败的成因分析一、马克思主义人性理论的内涵马克思主义的人性观理论是以人的实践为基础研究人的本质的理论，马克思认为，把人看成抽象的人来研究是不正确的，人的最基本需要是生产资料的满足，因而，人类首要的任务就是生产实践，马克思说：“社会生活在本质上是实践的”。
“人们为了能够创造历史，必须能够生活。
但是为了生活，首先就需要衣、食、住以及其它东西。
因此第一个历史活动就是生产满足这些需要的资料，即生产物质生活本身”。
在生产实践中人逐渐建立了人与自然，人与人之间的关系，也正是在生产实践中人类逐渐形成了社会的雏形。
所以，马克思运用历史唯物主义给人的本质下了一个科学的定义：人在本质上是社会关系的总和。
（一）人的需要即人的本性马克思之前的德国哲学家，考察人性的出发点主要集中在人的意识层面，他们把意识看成是生命的个体，然而，马克思则是从唯物主义的角度出发，首先肯定人的现实存在性，这是研究的基础，人同动物一样的地方在于都有肉体的组织，都有维持生存的基本需要，但是，动物的需要仅限于满足自身和下一代生存的基本需要上，然而，人作为“社会存在物”需要是多方面的。
而且，也是异常复杂的。
在这里马克思把需要看成是人的本性，正如他说的“任何个人如果不是同时为了自己的某种需要和为了需要的器官而做事，他就什么也不能做”。
需要同时也表现出不同的层次，有基本的物质需要也有精神的需要，每一种需要的满足都是下一个需要的前提，正是需要的无限性和多样性才成就了整个社会的不同形态。
正如马斯洛的需要层次理论把人的需要分层五个层次，每个层次是不同的需要，上层需要被激发的条件是下次需要得到满足。
需要是跟随人的社会实践不断变化的，同时又是人的需要刺激社会实践的改变。
由于人的需要的无限性和资源的有限性，于是就产生了利益矛盾，还有个人利益与公共利益的矛盾。
如果处理不好这种需要的矛盾性，人很容易陷入一种需求扭曲的状态之中，有的人为了满足自己的需求就会采取极端的手段，对他人及公共利益巧取豪夺。
谈谈当代我国腐败现象的原因及对策
谈谈当代我国腐败现象的原因及对策第一篇：谈谈当代我国腐败现象的原因及对策谈谈当代我国腐败现象的原因及对策摘要：众所周知，腐败现象由来已久。
在我国当今的社会中, 存在着各种各样的腐败现象，对社会产生了恶劣的影响，在社会中也引起了广泛关注与谈论。
久而久之，腐败将逐步蚕食并摧毁人们心中的法律和道德长城，法律和道德长城一旦垮塌，就会在某一特定时期，在特定思潮的引导下突然释放，从而贻害于社会。
正确分析腐败现象产生、存在和发展的主要原因, 探讨腐败现象的根源、实质，对于深入进行反腐败斗争, 具有重要的现实意义。
关键词：腐败现象原因对策腐败现象是国家公职人员滥用公共职权谋取私利的一种不正常的社会现象。
凡违反公认的道德准则与行为规范、滥用权力和公共资源等谋取私利的行为，都可以称为腐败。
在社会主义的中国，腐败其实并不是人民民主专政的国家性质和社会主义制度造成的，而恰恰是社会主义制度体现不够充分、社会主义体制还不完善造成的。
腐败问题从古到今，从中国到世界各国，从社会主义国家到资本主义强国均普遍存在，根治腐败现象并不是一朝一夕的事情。
正如胡锦涛同志所说的那样：“要充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，毫不动摇地加强党风廉政建设和反腐败斗争，坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针，以党风廉政建设和反腐败斗争的新成效取信于民，为改革发展稳定提供坚强保证”。
1只有这样，我们才能更加认真的对待腐败问题，才能一步一个脚印，持之以恒的去解决腐败问题。
腐败现象如此严重，而且几乎在各个国家都存在腐败现象，那么到底腐败现象出现的原因是什么呢？享乐主义思想的存在。
享乐主义在思想文化和生活方式上强调个人欲望的极度扩张，反对欲望的适度控制；在行为方式上会有奢侈挥霍、腐化堕落、全盘西化、追求享乐、自私狭隘等私欲极度的膨胀。
腐败是既有成本又有收益的，官员对腐败与否的选择首先要考虑成本和收益：如果他认为前途重要，他会放弃金钱；而如果他认为金钱对他更重要，他又会放弃前途。
当前社会腐败问题及其对策
当前社会腐败问题及其对策近年来，社会腐败问题成为许多国家和地区面临的严重挑战。
腐败不仅损害了政府的正当权威和公信力，还严重阻碍了经济的健康发展和社会的良好秩序。
本文将探讨当前社会腐败问题的原因，并提出一些有效对策。
一、问题分析社会腐败问题的存在主要有以下原因：1. 缺乏透明度与问责制度：透明度是避免腐败的重要前提之一。
缺乏透明度的政府机构和企业容易滋生腐败问题。
此外，没有严格的问责制度也使得腐败行为无法受到有效惩戒。
2. 贫富差距及经济利益驱动：贫富差距加大以及经济利益驱动使得一些人员渴望通过不正当手段获取更多的财富和权力，从而导致腐败问题的产生。
3. 部分法律体系不完善：一些国家或地区的法律体系对于腐败行为的惩罚力度不够，容易造成腐败者逃避法律制裁。
二、对策提出为了解决当前社会腐败问题，以下几个方面的对策可以被采取：1. 加强透明度与问责制度：政府部门和企事业单位应建立更加透明的运行机制，加强财务公开，防止腐败行为的发生。
同时，建立严格的问责制度，加强对权力滥用和腐败行为的打击力度。
2. 提升公民素质与教育水平：加强公民的法律意识和道德观念培育，通过教育提高公民的素质和道德修养，减少腐败行为的发生。
3. 加强执法力度和完善法律体系：政府应加大执法力度，建立完善的法律体系来惩治腐败行为。
不仅要加大对腐败者的打击力度，还要加强对涉案财产的追缴，以充分发挥法律的威慑作用。
4. 建立国际合作与交流机制：社会腐败问题是世界性的挑战，各国应加强国际合作，共同应对腐败问题。
通过建立国际交流机制，分享经验和对腐败行为的打击方法，实现跨国合作打击腐败。
三、案例分析为了更好地了解当前社会腐败问题及其对策的实施情况，以下为某国家社会腐败问题的案例分析。
某国家的政府机构存在严重的腐败问题，导致了政府的公信力丧失和经济的困境。
政府在面对腐败问题时采取了以下对策：1. 加强透明度与问责制度：政府建立了财务公开制度，对政府机构的财务收支进行公开透明，防止腐败行为的发生。
当前我国腐败问题的成因、表现形式及其社会治理
当前我国腐败问题的成因、表现形式及其社会治理当前我国腐败问题的成因、表现形式及其社会治理一、当前我国腐败问题的成因腐败现象的产生有着非常复杂的原因。
就当前的情况而言，腐败产生的主要原因可以从以下几个方面进行分析：(一)企业对市场竞争压力的不适应在市场经济条件下，企业面临巨大的竞争压力。
这种压力既可以变成企业发展的动力，也可能使企业偏离正确的经营方向，不择手段地追求自己的利益。
政企分开以后，公有制企业开始走向市场，成为自主经营的市场主体，有了独立的经济利益，同时也承受着巨大的市场风险和竞争压力。
为了获得较好的发展环境，获得更多的经济收益，免遭市场淘汰，一些企业就可能采取行贿等手段进行不正当竞争。
而其它非公有制企业是计划经济解体后的产物，这些与市场经济同命运的非公有制经济，在迅速发展壮大中积累了大量财富，形成了新的利益群体。
他们不仅在经济中要求发展，在政治上也希望得到一定的权利，以保护和发展自己的经济利益。
他们购买或“租用”权力，提高社会地位的欲望比公有制企业更加强烈。
非公有制企业有财力作后盾，其财务制度也比较灵活，支付非正常经营活动的费用很方便。
为了实现自己的利益，他们往往用金钱开道，打通各种关节，通过请客、送礼、行贿等手段收买政府公职人员为之服务。
企业在竞争的压力下所采取的不正当手段是导致腐败的重要原因。
(二)国有资产管理体制存在弊端改革开放以来，我国国有资产管理体制虽然发生了很大变化，但仍存在一些明显的弊端，其中最突出的问题就是人们常说的“国有资产的所有者缺位”。
在理论上，国有资产的产权关系是明确的，国有资产的所有权属于全体人民，政府受全体人民的委托代理行使国有资产的所有权。
但是具体到一个企业，由谁代表政府和人民行使国有资产所有者的权利，一直没有得到很好的解决，因此，国有资产在企业中实际上变成了“无主财产”，这样就为腐败分子任意侵占开了方便之门。
(三)体制转轨时期政府权力对经济的违规介入目前，我国正处在由计划经济向市场经济过渡的体制转轨时期。
腐败问题的成因与对策
腐败问题的成因与对策腐败问题是国家和社会发展中普遍存在的严重问题，腐败已成为阻碍社会发展的一大瓶颈。
为了打破腐败的重重桎梏，我们需要深入了解腐败产生的原因，并探讨有效的对策。
一、腐败的成因1.制度性原因：制度性原因是腐败的主要成因之一。
腐败的出现源于制度不健全和腐败治理缺失。
一些不完备的政策、法律法规和不健全的机制及其执行不力会引发腐败行为，腐败成为人们追求获利与“权力寻租”的渠道。
2.人性原因：人性原因是腐败的一个重要成因。
人们在追求财富、权力等目标时，常常采取不法手段，而政府机关的腐败也源于官员自身的欲望和劣迹。
一些没有定力的官员很容易堕落，从而引发腐败问题。
3.文化交往原因：文化交往原因是腐败的另一个重要成因。
不同民族文化和人际交往方式的差异，也常常引导人们出于某种目的而采取某些不正当的行为。
因此要想有效地预防和治理腐败问题，就必须投入大量精力研究文化差异和交往方式。
二、预防和治理腐败问题的对策1.提高法治观念这是预防和治理腐败的根本对策。
加强法治宣传，提高公民和公务员的法治意识，从源头上预防腐败的产生，也是治理腐败最有效的措施之一。
2.强化政治监督建立完备的政治监察制度，加强对公务员的监督，执纪审查利剑必须时刻悬在官员的头上，在内外约束下实施清廉的行为。
3.加强公民监督纵深推进公民参与国家治理。
除了通过官方途径对权力的制约外，还应引导公民参与治理，加强群众知情权、监督权等方面的权利。
4.加大制度保障力度对于一些存在严重腐败问题的领域，应加大监督力度，增强检查与纠正机制的威力。
5.加强教育和培训加强政治、道德和法制教育，提高公务员的素质，让他们自觉地遵守职业操守和行为规范。
6.推行多元化治理模式在治理腐败问题的过程中，不仅要注重了解专业性知识，更应该适当进行跨学科研究和调查。
越来越多的治理工作已经转向了多元化和多层次，尤其需要通过综合研究、审查和监察机制的协同行动，避免中间的利益斗争和不公平的行为。
腐败现象心理原因及对策
腐败现象心理原因及对策腐败，是古今中外所有国家的病疾。
世界各国都十分重视反腐败的理论研究和实际斗争。
中国共产党和政府历来重视消除腐败，加强自身的廉正建设，多年来采取了一系列措施开展反腐败斗争，也确实取得了很大的成绩。
但是由于多方面的原因，腐败现象仍然在蔓延滋长。
特别是近20 多年来，腐败现象的发展势头很快，它是国家政治生活中的一颗毒瘤，已渗透到社会政治、经济、文化生活的各个方面并给国家造成巨大的损失。
只有清楚导致腐败行为发生的源头所在，正本清源，才有助于解决腐败问题。
对于腐败现象产生的原因有着不同的解释，本文拟从心理学角度对腐败现象进行剖析，据此提出根除腐败现象的政策建议，为最终取得反腐败斗争的胜利提供参考。
腐败的概念所谓腐败，是指社会肌体的腐烂变质，其本质是社会公共道德和行为规范的退化与堕落。
从纵向上看，腐败现象在每一个时代有不同的表现；从横向上着，不同国家，不同部门又有不同的腐败现象。
在现阶段，腐败现象有三个层次，即权力腐败、行业腐败和社会腐败。
权力腐败是以职权非法谋取私利，如权钱交易；行业腐败是以职业非法谋取私利，如乱收费贪污或挪用公款等；社会腐败是行为的扭曲和人际关系的恶化，如黄、赌、毒以及社会治安的混乱。
在这三个层次中，权力腐败是整个社会腐败的核心，行业腐败是权利腐败的延伸和扩展，社会腐败是国家公共权力不能正常运行的结果。
二、腐败现象的心理原因透视心理学研究表明，人的任何行为都是在其一定的心理因素支配下产生的。
可见个人腐败的心理因素是腐败行为产生的直接原因，各种政治、经济等因素是腐败行为产生的外部原因。
内因起决定作用，而外因通过内因起作用。
一切腐败行为，都是为了牟取私利而侵犯公众利益的行为。
以极端个人主义，利己主义为核心的剥削阶级的腐朽思想的蔓延，在心理因素的直接支配下，是引起腐败行为产生的直接原因。
（一）腐败的群体心理透视在社会心理学中，群体是指二人或二人以上的集合体，他们遵守共同的行为规范，在情感上互相依赖，在思想上互相影响，而且有共同的奋斗目标。
关于中国腐败的原因
者之分?于是，⼀些学者就从⼈类先天的⽣理和⼼理差异⽅⾯去探寻犯罪的原因。
如前所述，笔者主张“⼈性本恶亦本善”。
这包括两层含义：其⼀，每个⼈的本性中都同时存在着恶源与善端;其⼆，有些⼈天⽣性较恶，有些⼈天⽣性较善。
诚然，天⽣性较恶的⼈不⼀定都去犯罪，天⽣性较善的⼈也不⼀定都不会犯罪，但是这种先天差异可能影响⼈们在社会⽣活中的⾏为取向。
意⼤利著名犯罪学家龙勃罗梭(Cesare Lombroso，1835-1909)早在⼀百多年前就提出了“⽣来犯罪⼈”和“犯罪遗传”等观点。
如果说⼈类的遗传基因中同时存在着恶源与善端，⽽在某些⼈的遗传基因中，恶源⼤于善端，那么这种⼈⽐其他⼈就更具有潜在的社会危害性。
如果他们是普通百姓，他们有可能成为杀⼈犯或者抢劫犯;如果他们是政府官员，他们有可能成为恶官或者贪官。
虽然⼈们⽆法查明那些贪官的遗传基因，但是可以从其贪腐⾏为中略见端倪，譬如令国⼈唾骂的军队巨贪⾕俊⼭。
龙勃罗梭曾经断⾔：“同⼀切疾病⼀样，⼈们也可以为犯罪找到病因，⽽且或许能够更容易地加以诊断。
”假如有朝⼀⽇，⼈类的科学技术能够识别遗传基因中的恶源并且可以“修剪”那些恶性DNA⽚断，那么⼈类就有可能从根本上解决社会中存在的犯罪问题，就有可能实现“让世界充满爱”乃⾄“世界⼤同”的梦想。
这就像⼈类试图通过遗传基因⼿术来根治癌症的理想。
当然，犯罪不同于癌症。
⼈类即使掌握了这种技术，也未必就能普遍使⽤，因为那不仅会侵犯⼈权，⽽且会有使⼈类整体弱智的风险。
⼆、社会习俗中⽣成腐败的原因 在当下中国，⼈们经常感叹好⼈太少。
为什么?因为当下中国的社会环境不养好⼈!在⼀个从物质和精神两个⽅⾯都⿎动⼈们为成为强者⽽进⾏恶性竞争的社会中，⼈们很难“与⼈为善”。
在官场上，在商场上，在各⾏各业的职场上，⼈们都竭⼒发扬体内之恶，以便对抗并战胜他⼈之恶。
有些贪官在为⾃⼰的腐败⾏为辩解时声称“别⽆选择”;⼀些外国商⼈到中国⾏贿却说是“⼊乡随俗”。
反腐产生的根源及其解决措施
反腐产生的根源及其解决措施近年来，反腐败成为各国社会关注的焦点。
腐败行为既严重破坏了社会公平正义，也阻碍了经济发展和国家治理的效能。
为了根治腐败问题，我们不仅需要关注反腐的具体手段和措施，更应该深入探讨腐败产生的根源，并从根本上采取解决措施。
本文将分析腐败的产生原因，并探讨可行的解决措施，以期提供参考和借鉴。
一、腐败产生的根源1.权力失控权力乃是腐败产生的温床。
当权力未受到有效约束和监督时，容易滋生腐败行为。
这主要表现在权力运行不透明、决策过程缺乏公正及政府行为缺乏问责等方面。
权力失控是腐败产生的重要根源。
2.道德沦丧缺乏道德约束和道德意识的弱化也是腐败产生的原因之一。
当个体和社会的道德观念淡漠，价值取向扭曲时，各类不正之风便会滋生蔓延。
3.监管不力监管机构存在疏于履职、纵容腐败的现象。
监管环境不健全，职责、权限不清晰，容易让腐败分子逃脱惩罚，给予腐败行为可乘之机。
4.贪婪欲望个人贪婪欲望是腐败产生的重要因素。
当个体追逐金钱、权力等物质利益的欲望超过道义和法律底线时，就容易陷入腐败的泥潭。
二、解决腐败问题的措施1.加强法治建设通过法治建设，确立健全的法律体系和法规制度，对腐败行为进行严厉打击和制裁。
加大对腐败行为的查处力度，提高司法公正性和透明度，加强刑事责任追究制度，以法律手段有效遏制腐败的产生。
2.加强监督机制建立健全监督机制，加强对政府及其公职人员的监督和约束。
加大对权力运行的监管力度，确保政府决策透明化、公正化和合法化。
同时，加强公众对权力运行的监督与参与，推动社会各界共同参与反腐的努力。
3.倡导廉洁文化推动社会廉洁文化的建设，提高全民的道德观念和道德水平。
加强公民教育，培养正确的价值观和道德意识，建立健全道德评价体系，让廉洁成为一种时尚、一种精神追求，形成良好的社会风尚。
4.加强国际合作腐败无国界，跨国反腐合作势在必行。
各国应加强合作，分享反腐经验，打击跨国腐败行为。
同时，国际组织和国际社会应加大对腐败问题的关注和援助力度，为腐败问题的解决提供支持和帮助。
中国腐败问题的原因及反腐败的对策研究
中国腐败问题的原因及反腐败的对策研究随着中国经济的不断发展，腐败问题也成为了一个严重的社会痼疾。
腐败不仅损害了政府的形象和人民的利益，还妨碍了国家治理体系的有效运转。
本文将探讨中国腐败问题的根源，并提出一些反腐败的对策措施。
一、中国腐败问题的原因分析1. 权力过于集中中国的权力过于集中，给了腐败分子可乘之机。
一些官员滥用职权，以权谋私，形成了权力寻租的局面。
中央与地方之间的权力关系也存在问题，部分地方政府对中央监管不力，导致腐败问题长期得不到有效解决。
2. 缺乏监督与透明度中国的监督机制有待完善，监察部门的权力受到限制，难以有效发现和打击腐败行为。
同时，政府的决策过程和资金使用等方面缺乏透明度，容易引发腐败问题的滋生。
公众对政府的监督力度也较弱，缺乏有效的舆论监督。
3. 薪酬体系不合理现行的薪酬体系存在一定的问题，对于一些公职人员来说，薪酬并不高，而他们却有着巨大的权力。
这种不合理的薪酬体系容易导致腐败问题的发生，一些官员可能通过滥用职权来获取非法的收益。
4. 社会道德观念淡薄中国的社会道德观念普遍较为淡薄，一些人缺乏对道德底线的约束，容易被腐败所诱惑。
同时，一些人对腐败的态度较为宽容，甚至存在“能捞则捞”的心态，为腐败行为提供了滋生土壤。
二、反腐败的对策措施1. 改革权力分配机制为了减少腐败问题，中国需要改革权力分配机制，实现权力制衡和监督的有效运行。
中央与地方政府之间的权力关系应当更加明确，加强中央对地方的监督力度。
同时，要进一步加强监察机构的独立性和权力，提高打击腐败的能力。
2. 建立健全的监督机制中国需要建立健全的监督机制，加强对公职人员的监督力度。
完善相关法律法规，提高监察机构的权威性和效率，加大对腐败问题的打击力度。
同时，还要加强舆论监督，通过媒体和社会组织的力量，推动政府行为的透明度，增强公众对政府的监督能力。
3. 改革薪酬体系对于公职人员的薪酬体系需要进行合理调整，确保他们的薪酬与权力相匹配，避免因薪酬不高而滥用职权。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人性视角下我国腐败问题成因及对策分析
马克思主义人性论认为，善和恶只是价值评判，在评判的主客体诸多不同情况下，其结论必然千差万别。
人性善恶分析
长期以来，我们在反腐败上过于强调和依靠个人自觉，近年来不少论者批评其为“性善论”，提出应以“性恶论”为据，有的则提出要以“经济人”假设为基础。
应该说，这是有一定道理的，因为它确实指出了问题的理论原因。
但是，这种认识和分析又几乎全部是从西方舶来的，实际上也不够全面、科学。
马克思指出：“人们为之奋斗的一切，都同他们的利益有关”。
也就是说，只有站在利益的角度才能透视整个人类社会，才能把准人们的思想行为脉搏，才能找到解决问题的关键。
因此，资源占有的不平等不可避免地产生利益冲突，进而引发社会冲突，发展到极端就是革命，从根本上推翻现行体系。
正是在这一时代背景和理论背景下，作为解决社会冲突的重要举措，“防止利益冲突”被西方国家引入近现代反腐败领域。
今天，在我国社会主义市场经济条件下，更要自觉地以马克思主义利益论原理为指导，通过制度上的改革创新，创造性地解决利益冲突问题。
既要防止权力运行和职务行为受公共利益之外的其他因素影响，保证人民赋予的权力只能用来为人民谋利益，而决不能成为谋取私利的工具；同时又要满足公职人员的合理利益需求，真正打牢他们廉洁从政的物质基础和心理基础。
（来源：人民论坛杂志（总第380期））
人性需求分析
每个人的主观因素各尽不同，人生观、价值观也不一样。
就政府官员而言，部分人在物质利益和权力地位面前都有较为强烈的欲望，或者会出现心理失衡，经不住种种诱惑，所以就出现了各式各样的腐败分子。
腐败分子的心理因素的共同特征是：贪欲膨胀、心理失衡。
西方用野心形容一个人贪的欲望，人总是不满足现状，总是在自以为是地追求自我认为更好的心理感受，当然如果是一种正确的追求，一定会推动社会的进步；如果是一种错误的追求，则一定会导致腐败。
心理失衡是一种人性中渴望公平正义的体现，当今社会公平和正义没能得到正确地体现，从而导致了人的心理失衡。
因此，我们可以根据马斯洛的需要层次分析，分别予以满足。
由此，腐败行为会得到很好的抑制。
（
俞可平认为只有通过政治体制改革，才能有效遏制腐败特权，更好实现公平正义，使全体国民共享经济增长的果实，从而使中国走上一条经济、政治、社会和生态的协调发展之路。
当前中国的发展面临新的严峻挑战，只有深化改革才能克服这些挑战，任何否定改革的思想和做法都是错误的。
人性需要教育
要加强道德教育，引导广大干部确立崇高的道德境界，增强其思维中的道德内约束能力，巩固抵御特权腐败行为的道德防线。
要使我们的干部懂得，特权腐败行为，往往违背社会道德；道德防线的崩溃，也必然导致以权谋私和违纪违法等腐败行为。
公务人员如能坚守社会主义的道德规范，特权腐败现象就能受到有效的抑制。
（来源：检察日报文/孙艳敏）
人性需要法律监督
应当将特权腐败治理从政治领域转移到司法领域，反腐败的理论基础应当摒弃阶级分析的政治宣传，而代之以科学的理性分析，将腐败看做一种普遍存在的恶行，回到基本的人性理论，回到犯罪学，才能真正解决问题。
治理特权腐败一直以来是执政党最关心的问题之一。
法律代表的是国家意志，凭借的是国家强制力，充当后盾的是国家机器。
从规范化到制度化再到法治化，这既是历史发展和逻辑规定的内在要求，更昭示了制度建设的实质和发展趋势。
这个趋势就是要实现法治化，最终实现依法治国，建设社会主义法治国家。
财产申报制将给“特权腐败”以致命打击
就我国目前防治腐败的情形而言，惩处腐败的法律有余而预防腐败的制度和措施则明显不足。
领导干部家庭财产申报制作为一项防范腐败的预防性措施，使官员的财产及其变化状况置于阳光之下，为企图特权“寻租”者设置心理障碍，可以防患于未然;切实推行，将给特权腐败以致命打击。
在提升财产申报制的法律层次基础上，还需要构建财产申报配套措施，这样才能有效治理特权腐败。
廉政建设是一项系统工程，防范和惩治腐败光靠哪一个或哪几个措施是难以奏效的。
反腐学者王鸣高建议，实行金融实名制、公民信用保障号码、遗产税和赠与税等制度，将是家庭财产申报制有效实施的保障，这或许是未来着力的方向。
（来源：《人民论坛》文/徐丹丹）
结语
在特权腐败面前，所有既定的规则与秩序仿若不存，他人的权利也如无物。
特权腐败不仅冲击大众心理，而且助长腐败的蔓延。
因此，要更加重视维护社会公平正义，更加重视加强民主法治建设。