当代资本主义新变化

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

标题:当代资本主义的新变化
时间:11月10日13:00-14:50
主讲人:高毅

本讲座从资本主义发生史回顾、二战前后资本主义强国的革新进程、全球化时代资本主义固有矛盾的深化和只有社会主义能够救世界四个方面讲述当代资本主义的变化进程,通过本讲的论述,高教授想证明给我们一个道理,即:“只有社会主义能够救世界:未来社会必然走向共产主义,尽管还有很长的道路,但当今世界要依靠社会主义来拯救已经成为不争的事实。”。
首先对资本主义发生史进行了回顾。资本主义起源于商业革命,一直延续到19世纪中叶,改变了中世纪经济的基本模式。追求利润的商人利用自己掌握的资金组织指挥商品生产,演变成为企业家或银行家,利润追求的无限性是其典型特色。这种经济模式带有全球性,马克思最早发现这一点。金融业在资本主义兴起过程中起着首屈一指的重要作用。随着银行业的发展,支票业务和国家货币相继出现,为资本主义的发展进一步提供了便利。新兴的商业组织(公司)出现,重商主义理论也开始出现,该理论强调政府干预经济,以达到增强国力和实现扩张的目的。亚当斯密、李斯特、凯恩斯等经济学思想都明显受到其影响。重商主义认为国家的繁荣程度取决于国家的贵金属拥有量,而获得贵金属的办法是开发殖民地、增加外贸顺差,这就需要尽可能减少进口、扩大出口和发展制造业,秉承国民经济要自成体系,独立自主;政府要向家长一样爱护百姓,扶危济困,保证战争兵源充足;推行殖民扩张的原则。重商主义是一种政治思想,主要代表人物是法国的政治思想家让伯丹。其本质还是前现代主义,表现出强烈的民族利己主义。西班牙和葡萄牙是殖民主义先锋,荷兰后来居上掌握世界霸权,后被英法赶超取代。18世纪欧洲启蒙运动的兴起,法国重农主义思潮、英国经济自由主义等思潮出现,鼓吹自由主义思想,英国自由主义强调政府要尽可能少的干预经济,法国则强调政府在经济中的作用。美国革命和法国革命对后世影响深远,工业革命的出现,共同促进了现代工业文明在西欧和北美的萌生,简单概括为:科学化、工业化和民主化。
现代文明的核心理念是自由、平等和博爱。现代文明同时带有资本主义和社会主义两种倾向,其源头是启蒙运动的“自由”和“平等”两大理念。“一战”后社会主义国家苏联出现,其实质是社会帝国主义。“二战”前后资本主义强国的革新进程。世纪性经济危机“大萧条”爆发,问题实质是自由的市场经济所导致的固有矛盾。凯恩斯的经济学说开始流行,美国推行罗斯福新政

,注入一定程度的社会主义因素。苏联的社会主义实践虽然不完全成功,但与资本主义相比,更加关注社会贫富严重分化。现代文明条件下,资本主义与社会主义的矛盾不是对抗性的,二者都不反对启蒙的基本价值。民主化问题不仅有国内的层面,还有国际化的层面。“二战”后西方对自由主义加一定的限制,尊重平等的因素。英国在战后也推行大规模的国有化改革,北欧国家也积极推行民主化改革,“瑞典模式”影响很大。
最后,随着全球化时代资本主义固有矛盾深化,经济全球化浪潮席卷全球,当代资本主义新变化体现在五个方面:新科技革命影响广深;国家垄断资本主义出现;经济结构转型(农业比重减小,工业比重先升后降;第三产业发展迅猛);阶级结构和阶级关系复杂化;国家职能的强化。总体看来,当代资本主义繁荣稳定主要依靠三大法宝:先进的技术;国家干预的加强;民主政治的深化(代议制民主向协商式民主、参与式民主转化)。但是,现代资本主义并未真正实现繁荣稳定和长治久安。资本主义的固有矛盾没有变,最核心的问题无法解决,就无法真正摆脱相关的问题。

一直以来总感觉在政治课上的资本主义,与生活中感受的资本主义大相径庭,想必在同龄人中与我有同感的人一定不在少数,向往资本主义的发达的科技,顶尖的高等教育,优越文明的生活方式。通过本讲的学习,从一个相对客观的角度--演变历史,体会到了“资本主义隐蔽其虚伪”的特点。一方面是资本主义的国有经济,不是由个别资本家占有而是一群资本家占有。股权分散化、社会化没有使资本主义变成“人民资本主义”,不过是大亨寡头们搜罗劳动者消费资金的一种巧妙形式,其用场在于支配和控制更多的资本,以降低自有资本的投资风险,加重对劳动者的剥削。股权社会化实质是资本主义私人占有制的一种新模式。另一方面资本主义的高福利制度,本质上是为稳定资本主义制度服务的,其基本功能是防止社会低收入者因社会分配不公而产生对资产阶级长远利益的破坏。资本主义的社会福利支出不过是工人阶级劳动力总价值一部分的转化形式。战后西方国家吸收部分工人参与企业管理,原因是出于改善劳资关系、缓和阶级矛盾的政策需要;同时更重要的是新科技革命对企业文化影响的结果。




相关文档
最新文档