6 、井壁稳定性解析

合集下载

第八章 井壁稳定

第八章 井壁稳定

易于发生井壁失稳的地区
高构造应力地区,如逆掩断层、 高构造应力地区,如逆掩断层、山前构造带或 大倾角地层 异常高孔隙压力 水敏性地层 裂缝性地层 低强度地区
垂直于地层层理钻进井眼较稳定 对裂缝性地层, 对裂缝性地层,提高钻井液密度不一定有助于防止 坍塌 崩落后的井眼比圆形井眼更稳定 构造运动剧烈地区有可能通过优化井眼方位来改善 稳定性; 稳定性; 减少井眼裸露时间是有益的 强抑制、严封堵、 强抑制、严封堵、合理密度是防塌钻井液设计的方 向 冷却钻井液有助于防塌
井眼稳定分析所需资料
区域地质构造;岩性剖面 测井资料(井径、声波、密度、自然伽玛等) 录井资料 钻井设计任务书、井史及完井地质报告 岩心、岩性、岩相、岩石物性分析资料 地层漏失试验及事故记录 其他部门的研究结果(地质、开发部门) 钻井过程中的其他测试资料
分析步骤
判断井眼失稳性质(化学、力学、疏松岩层、 塑性岩层) 了解构造背景、准确判定地应力特征; 分析岩性剖面,收集岩心、测井资料; 应用分析软件进行分析 将分析结果与钻进实际进行对比,进行必要的 修正; 结合钻井液特性、井眼轨迹进行预测,并提出 维护井眼稳定的措施。
力学方面的研究: 力学方面的研究: 岩石力学研究主要包括原地应力状态的确定、 岩石力学研究主要包括原地应力状态的确定、岩 石力学性质的测定、井眼围岩应力分析, 石力学性质的测定、井眼围岩应力分析,最终确定保 持井眼稳定的合理泥浆密度。 持井眼稳定的合理泥浆密度。 化学和力学耦合研究 泥浆化学和岩石力学耦合起来研究, 泥浆化学和岩石力学耦合起来研究,尽可能多地 搜集井眼情况资料( 搜集井眼情况资料(如井眼何时以何种方式出现复杂 情况),尽可能准确地估计岩石的性能, 情况),尽可能准确地估计岩石的性能,确定起主要 ),尽可能准确地估计岩石的性能 作用的参数有哪些。 作用的参数有哪些。

井壁稳定性预测方法及应用之研究

井壁稳定性预测方法及应用之研究

1 评价方法在实践中对井壁稳定的影响因素相对较多,单纯的依靠室内的实验以及经验知觉推理的方式是无法获得精准的信息的,对此必须要对钻井区域进行系统的分析,了解对井壁失稳影响的各种因素问题,综合钻井过程中出现的各种问题与现场的实际资料信息,基于地区的实验测定数据为主要的信息基础,通过模糊综合的评判方式,对此钻井井壁的稳定性进行系统的、综合的分析,这样才可以避免通过经验判别的方式对其进行分析的弊端与不足,可以在根本上提升整个井壁的稳定性评价的科学性以及精准性。

2 模糊综合评价方式存在问题及解决方法模糊综合评价法是在上个世纪产生的一红可以处理经典数学中无法解决的迷糊问题,在不同的领域中均有较为广泛的应用,但是其还是存在一定的不足,在计算过程中人为因素会对直接对权重产生不良的影响,对此在实践中必须要对其进行系统的分析。

(1)权重。

在模糊综合分析方式中,所谓的权重就是根据工作人员自身经验累计已确定的一种对环境中各种因素进行评价的方式与手段,在一些问题相对较为复杂、实际影响因素种类相对较为繁多的时候,会导致权重出现分配不科学以及不合理的问题,这种状况直接影响了整体的评价结果与精准性,因此在实践中必须对权重的进行科学合理的确定、精准的判断,利用约束规划相关模型利用拉格朗日函数推导全新的权重方式。

在实践中,如果矩阵A判断为具有完全一致性,通过对其整体一致性的矩阵判断性质可以以了解:第一,在矩阵A中的任一指定行与不同行之间的对应元素中的比值为常数;第二,在任意指定的i行以及第j列中可以得到a ik/ a jk=a ij;第三,基于一致性,的判断矩阵中,又获得a ij=ωi/ωj。

因此,在判断矩阵A=(a ij n)Xn,的满足一致性的时候,则:ωi=a ijωj,其中i就是判断矩阵A中的第i行中第j 列的元素;ωi以及ωj则分别表示权重向量ω中i以及j个分量。

可以说,客观的事物自身的复杂性,直接的告知了在构建完全一致性的互反判断矩阵的的困难程度,但是如果要构建判断矩阵最接近完善一致性的互反判断矩阵,则就要认为此判断矩阵的一致性较为良好,而后在引入εij,同时εij=ωi-a ijωj,这样就会构建一个最优化的约束条件。

弱面地层斜井井壁稳定性分析

弱面地层斜井井壁稳定性分析

4 地层弱面对斜井稳定性的影响
file:///F|/qikan_htm抽取_2000before/kjqk(200810)/sydxxb/sydx99/sydx9904/990409.htm(第 5/7 页)2010-1-1 7:18:56
石油大学学报
维持井壁稳定所需的钻井液密度安全下限值越小,井壁稳定性越好,低密度钻井的 安全性就越高。假设倾角地层弱面内摩擦角为20°,弱面粘聚力为5 MPa,本体内摩擦 角为35°,粘聚力为15MPa,泊松比为0.25,孔隙压力为18MPa,地应力状态为 σH=48MPa,σv=40MPa,σh=35MPa,引进井斜角和井斜方位(实际井斜方位与最大地
g0903.gif (4244 bytes)
其中
(4)
A=cosα{cosα(1-2cos2θ)sin2β+ 2sin2βsin2θ}+(1+2cos2θ)cos2β,
B=cosα{cosα(1-2cos2θ)cos2β2sin2βsin2θ}+(1+2cos2θ)sin2β,
C=(1-2cos2θ)sin2α,
g0904.gif (951 bytes)
式中,pp为孔隙压力;pm为井内钻井液柱压力;δ为系数,当井壁不可渗透时δ为0,
井壁渗透时δ为1;φ为孔隙度;ζ为有效应力系数;ν为泊松比。 假设井壁泥饼完好,则不考虑钻井液滤液的渗流效应,此时与斜井对应的柱坐标系 中井壁上的最小、最大有效主应力可表示为
The stress distribution on the wall of directional well is analysed, and a borehole stability model for the formation with dip angle in directional well is established. The influences of dip angle and trend on borehole stability are discussed. The wells through weak-face formation in directional well are apt to be unstable. The stability of directional well depends on the formation dip and trend, deviation and direction. In some weak-face formations, vertical wells are much difficult to be drilled through, but directional wells can be drilled successfully because the stability of directional well is much better. Key words: drilling; borehole stability; directional wells; weakly consolidated formation; drilling fluid

钻井井壁失稳的原因分析及预防处理探讨

钻井井壁失稳的原因分析及预防处理探讨

井壁稳定主要是井眼受到地质的因素、钻井作业的因素以及泥页岩和泥浆的不稳定因素等方面影响而出现的井壁失稳现象。

钻井过程进行的是复杂的地下工程,很多问题不能完全预估,对地下情况的分析并不是完整、系统的,研究人员一直致力于分析井壁的稳定机理,争取在稳定井壁的技术上获得新的突破,减少钻井事故的发生。

1 钻井井壁失稳问题的研究现状1.1 国外研究现状分析国外研究人员为解决井壁失稳的问题,早在本世纪40年代就提出将井壁从化学和力学两个角度分开研究,在理论方面进行定性的分析。

现场研究人员根据测井的相关资料从应用的角度提出稳固井壁的一些方法,70年代利用测井的数据来分析力学问题,井眼力学、岩石力学和测井力学稳定性等技术逐渐开发出来。

80年代以后,水平井和大位移井应用发展,对井壁稳定性的研究逐渐进入到定量化,并进行的现场应用。

1.2 国内研究现状分析 我国在钻井井壁稳定方面的研究比国外要晚,80年代初主要通过岩石力学分析地层蠕变对套管造成的破坏问题,直到90年代才在井壁稳固方面有所研究。

黄荣樽等人分析了水平井井壁力学和大斜度井的井壁受力情况,并建立相应的模型,计算井壁渗透性造成的坍塌压力。

之后石油大学岩石力学研究人员又研究了泥页岩的井壁坍塌力学问题。

还有学者根据损伤力学的理论建立硬脆性泥页岩的本构方程;在实验的基础上,用固体力学的方式建立膨胀性泥页岩水化的本构方程。

逐渐研究出选择合适的钻井液密度来解决井壁稳定问题的新方法[1]。

2 造成井壁失稳的原因分析2.1 地质原因造成失稳除高压油气层以外,地层的构造是造成井壁失稳现象的一个主要原因。

受到原始地应力的影响,地壳运动导致地层之间产生构造应力,岩石受到挤压或拉伸力、剪切力的作用会产生断裂等现象,从而将能量释放出来,有时候构造应力的大小未能使岩石破裂,而是以潜能的形式隐藏在岩石结构之中,遇到一定的条件就会显现。

岩石自身性质差别,孔隙内的压力也各有不同,受温度和压力的影响,孔隙内会隐藏高压,如生油岩、泥页岩等,孔隙压力达到一定值时会产生高压气体,使岩石崩散。

井壁稳定性问题的研究与进展

井壁稳定性问题的研究与进展

井壁稳定性问题的研究与进展作者:姜春丽来源:《科学与财富》2016年第07期摘要:本文从三个方面分别阐述了国内外关于井壁稳定的研究与进展。

从二十世纪中叶开始关于井壁稳定机理的研究经历了试验摸索到定量描述的阶段。

与此同时井壁模拟实验装置也在各种研究的需求下诞生并一路发展。

先进的钻井液技术,新型处理剂钻井液体系的应用也大大提高了井壁稳定性能,减少了井下复杂情况的发生。

关键词:井壁稳定;泥页岩;钻井液石油钻井过程中所遇到的井壁失稳大致可分为破碎体失稳、塑性体失稳和泥页岩失稳,其中泥页岩失稳就占90%以上[1-2]。

在油气勘探开发前,地层泥页岩处于力学、物理、化学、流体力学的各种平衡状态,在油气勘探开发过程中,原有物理化学条件发生改变,各种平衡状态被破坏,系统逐渐向另一种平衡状态过渡,加之泥页岩本身的脆弱及其极强的物理化学敏感性,因而经常给油气勘探开发带来各种问题。

一、井壁稳定性机理研究进展井壁稳定性问题的研究,早在二十世纪中叶就己经开始[3]。

从研究思路来说,可以归结到以下三大类:井壁稳定的力学研究;泥页岩稳定的化学因素研究;泥页岩稳定的力学与化学耦合研究。

从国内外在这方面研究的发展过程来看,可以将泥页岩水化力学与化学耦合研究分为两个阶段:七十年代初到九十年代初的实验摸索阶段;九十年代以后的对化学影响定量描述的阶段。

1970年,M.E.chenevert[4]开始研究页岩吸水以后力学性质的变化;通过实验观察了页岩密度、屈服强度、吸水膨胀与吸水量之间的关系,并测量了页岩吸附水量与时间和距离的关系。

1989年,C.H.Yew和M.EChenevert在定量化研究中迈出了第一步[5]。

他们首先假设泥页岩为渗透各向同性的基础上,再结合质量守恒方程,得到柱坐标内的吸水量方程。

再将泥页岩的力学性质与其总含水量(总吸附水量)相关联,然后又将水化膨胀应变与总含水量W相关联,便可求得力学与化学耦合后的应力、应变及位移。

高含硫气井井壁稳定技术的研究与应用

高含硫气井井壁稳定技术的研究与应用

高含硫气井井壁稳定技术的研究与应用第一章:引言高含硫气井开发是近年来石油勘探开发领域中的一个热点问题,这类井的开发由于存在致密砂岩、高温高压等复杂地质环境,因此遇到了挑战。

在天然气勘探开采过程中,井壁稳定性是决定井漏、井喷等重大事故发生的关键因素,因此对提升高含硫气井井壁稳定技术进行深入研究和探索,具有重要的现实意义。

第二章:高含硫气井井壁稳定问题分析高含硫气井盐层出现塌陷、冻结,硫化物析出等问题,会导致井身外径、裸眼段长度变化,卡钻,卡管,泥浆污染严重,影响钻井效率和安全性。

在遇到复杂地层的时候,钻井漏失问题更为突出。

第三章:井壁稳定技术研究现状目前,针对高含硫气井井壁稳定技术,国内外学者开展了一系列研究,包括钻井液优化设计、泥浆失稠剂的选择、井眼内外壁支撑体系设计、井壁完整性评价等方面的研究。

3.1 钻井液优化设计为了提高井壁稳定性,一些学者提出了采用PLC聚合物作为泥浆中的黏土处理液,可以提高泥浆孔隙自动调控防坍力,提高泥浆的流变性能。

同时还可以采用添加纳米粒子的方式来减少钻井液中的黏土用量,从而降低钻井液造价,提高钻井效率。

3.2 泥浆失稠剂的选择针对含硫气井,选择适合的泥浆失稠剂具有重要的意义。

适当的钻井液形成的壳体强度大,不容易破裂,而同时避免和盐层反应。

中国的一些技术人员提出,采用了一种特殊的泥浆失稠剂,能够减少钻头与盐层的化学反应,从而达到提高井壁稳定性的目的。

3.3 井眼内外壁支撑体系设计国内研究人员检测了盐层的一些物理参数,确定了盐层、淤泥软土和硬岩三种类型的井壁稳定不同,依此提出分别适合不同地层的井眼支撑体系。

3.4 井壁完整性评价井壁完整性评价是现代科学技术的一项重要应用。

研究表明,高含硫气井钻井过程中,井壁完整性评价既能帮助选择适当的工程措施,解决井壁稳定问题,又能补充和完善钻井过程的技术优化,提高钻井效率和安全性。

第四章:高含硫气井井壁稳定技术的应用实践研究发现,钻井液优化设计、泥浆失稠剂的选择、井眼支撑体系设计以及井壁完整性评价的实施,在高含硫气井井壁稳定技术的优化和提升上表现出了显著的效果。

有渗流作用的油井井壁稳定性的解析分析

有渗流作用的油井井壁稳定性的解析分析
维普资讯
第l 9卷第 3 期
20 0 2年 6 月




Vo.9No3 11 .
Jn 20 ue 02
CS ENGⅡ E 咂 Rn G m CHANI
文章编号: 10 -7020 )3 150 0 0 5 (0 20 —0 —4 4
而坍塌。
关键词:井眼稳定性;渗流 ;l 载荷 ;损伤 ;解析分析 临界 中围分类号: T 3 2 D 2 文献标识码 A
1 引言
保持井眼稳定一直是钻井 中的主要 问题之一 。 据 统计 l,世 界每年消 耗在 处 理这类 问题 的费用 高 o J
达数 亿美元 。因此 人们 很早 就开始 了这一 问题 的研 究 工 作 大 多 数 研 究者 都 是 从 静力 的角 度进 行研 究 ,虽 然取得 了很 多有 价值 的结果 ,但 这 一 问题一 直 没有彻 底解 决 R s k i e[等对井 眼 周 围 aml Rs s1 l s n _
4 基本方程求解


结 边界 件式 7 此 方 得损 的 合 条 (解 微分 程, 伤区 )
蚴 黼

为 (一 pi1
将 式(… 2 )

(、5 入 (,得 4 (代 式3 得 ) ) ) ,
为P
3 基本方程与边界条件
31孔隙压 力沿 半径 的分 布规 律 .
在地层中孔隙流体和岩石骨架共同承担地应
力 的作用 。忽略 流体 自重 的影响 ,由达 西定 律 ,流
假 设岩 石 为多孔介质 ,有 效孔 隙度 为 口,渗透 系数 为 ,弹性模 量 为 E ,泊松 比为 。采用 B i u 的弹塑性 损伤 模型 , 图 2。 设为平 面应 变 问题 , 如 假

层理性页岩水平井井壁稳定性分析

层理性页岩水平井井壁稳定性分析

层理性页岩水平井井壁稳定性分析马天寿;陈平【摘要】基于孔隙弹性力学和单结构面强度理论,建立层理性页岩水平井井壁稳定力学分析模型,分析层理面产状(走向、倾角)、井眼轨迹(井眼方位)和层理面强度弱化对水平井井壁稳定的影响.研究结果表明:页岩层理面产状和层理面强度弱化是导致水平井井壁坍塌失稳的主要因素;层理面倾角为0°~30°时,沿着任何方位钻水平井的井壁稳定性都比较差,而层理面倾角为30°~90°时,沿特定方位钻水平井的井壁稳定性却比较好的,这便为井眼钻进方位的优化设计提供重要依据;层理面强度弱化的影响可以比层理面产状的影响更大,不同产状下坍塌压力差异可达0.45 g/cm3,而层理面强度弱化导致的井壁坍塌压力可增加约0.54 g/cm3;钻井液在渗透作用下沿层理面侵入地层,导致层理面黏聚力和内摩擦角降低,使井壁岩石更容易沿层理产生滑移,从而加剧井壁坍塌失稳的风险.最后,采用该模型在四川东南部威远构造第一口页岩气水平井W201-H1井进行了验证,井壁坍塌压力分析结果与实际情况吻合良好.【期刊名称】《中南大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2015(046)004【总页数】9页(P1375-1383)【关键词】页岩气;水平井;层理;井壁稳定;弱面;坍塌压力【作者】马天寿;陈平【作者单位】西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都,610500;西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都,610500【正文语种】中文【中图分类】TE21井壁不稳定问题是钻井工程中的世界性技术难题,也是安全高效钻井的核心问题之一[1]。

钻开地层形成井眼后,钻井液柱压力取代了所钻岩层提供的支撑,破坏了地层原有应力平衡,引起井眼周围岩石的应力重新分布。

如果重新分布的应力超过岩石所能承受的最大载荷(不管是抗拉强度还是抗压强度),将会导致井壁失稳。

同时,钻井液滤液侵入地层,引起地层孔隙压力增加、岩石强度降低,将进一步加剧井壁的不稳定。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

P破> P泥 > P地
(P地> P坍)
P破> P泥> P坍
ΔP—安全压力窗口
(P坍> P地 )
钻井合理泥浆密度的确定
ΔP愈大,则钻井愈易
ΔP愈小,则钻井愈难
钻井合理泥浆密度的确定
若ΔP =P破- P地 ( P地> P坍) 则较易 若ΔP =P破- P坍 ( P坍> P地) 则较难
volume
(after Gaarenstroom et al., 1993)
典型的水力压裂试验曲线
破裂漏失 井 出现剪切 口 裂缝
停泵
裂缝重张
压 力
裂缝闭合
时间
利用水力压裂试验数据计算地应力:
地层破裂压力(Pf):地层破裂产生流体漏失时的井底压力
裂缝延伸压力(Pr):使一个已存在的裂缝延伸扩展时的井底 压力 裂缝闭合压力(PFcp):使一个存在的裂缝保持张开时的最小 井底压力,它等于作用在岩体上垂直裂缝面的法向应力,即最 小水平主地应力。 瞬时停泵压力(PISIP):关泵瞬间的裂缝中的压力。它一般 大于PFcp,两者之间的差别一般在0.1~7MPa之间变化,它 取决压裂工艺及岩石性质。在低渗透性地层,两者近似相等
70 60 50 40 30 20 10 0 90 180 270 360
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 90 180 270 360
井周地层应力状态
( H h ) ( H h ) R2 R2 3R 4 2 P (1 2 ) (1 4 ) cos 2 2 2 r r r (1 2 ) R2 [ (1 2 ) ](P Pp ) 2(1 ) r
2cCos [ c ] 1 Sin 则井壁稳定性系数:
K
[ 1 ] [ c ]
[c]为岩石允许承载的能力,[1]为岩石实际承受载荷。
当K>1时,井眼发生塑性变形;
当K=1时,岩石处于极限平衡态;
当K1时,井壁稳定。
井壁稳定性判别模型
由井壁3个主应力分量的有效应力表达式,可以得到以下3 种可能的关系:
( Max Pp ) ( Min Pp ) tg C o
其中,c、分别为内摩力和内摩擦角,Co为岩石的 单轴抗压强度。
坍塌压力极限(P坍): 保证井壁不发生剪切变形的钻井液柱压力极限
五、井壁稳定性判别模型

[ 1 ] ( Max Pp ) ( Min 1 Sin Pp ) 1 Sin
直井井眼周围地层应力状态
钻井液渗流效应
(1 2 ) (r 2 R 2 ) r [ ](P Pp ) 2 2(1 ) r (1 2 ) (r R ) [ ](P Pp ) 2 2(1 ) r (1 2 ) r [ ](P Pp ) 2(1 )
井壁应力状态:
r P ( P Pp )
P (1 2 cos 2 ) H (1 2 cos 2 ) h (1 2 ) [ ](P Pp ) 1
(1 2 ) z v [2( H h ) cos 2 ] [ ]( P Pp ) 1
3 St
,
Pt
推导!
不考虑非线性修正,直井坍塌、破裂压力公式:
3 H h 2 C K K 2 1 P K 1
2


K ctg(45 ) 2

Pf 3 h H P St
注意各符号表示的物理意义。
定向井井周地层应力状态
……
井眼周围地层应力状态
假设条件:
地层均质各向同性
线形弹性,小变形
轴向——平面应力或平面应变
三维问题转化为二维问题
直井井眼周围地层应力状态
h
r
二维平面应变模型

直井井眼周围地层应力状态
依据线弹性、小变形应力叠加原理对井眼 受力进行分解
请回忆弹性基础中厚壁筒及小孔应力集中
直井井眼周围地层应力状态
利用水力压裂试验数据计算地应力:

H min

P
FCP
H max 3 H min Pp Pf S t
S t Pf Pr
地层倾角测井确定地应力方位
主地应力方向
H
泥浆密度低,井壁坍塌 椭圆井眼长轴在最小水 平地应力方位
坍塌压力、破裂压力
n tg C
(e)
(a)
z r
(b)
z r
(c)
z r
(d)
r z
r 且 t
(f) r 且 r t
常见井壁力学破坏模式示意图 ((a)~(d)剪切破坏失稳; (e)~(f) 张性破裂失稳)
2
3R 4 2 R 2 (1 4 2 ) sin 2 r r
70 60 50 40 30 20 10 0 10.8
20.8
30.8
40.8
50.8
60.8
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 10.8 20.8 30.8 40.8 50.8 60.8
直井井眼周围地层应力状态
井壁失稳的表现形式
井 壁 不稳定
剪切破坏
漏失
张性破裂
缩径 、扩 径
盐岩蠕变 泥岩水化膨胀
•井眼周围岩石所受载荷不平衡引起
井壁稳定性原理
原地应力状态
力学本构方程
井眼周围地层的受力状态 井眼周围地层能够承受的力
岩石的强度
强度判 别准则
井 壁 稳 定
井眼周围地层应力状态
意义?
井壁稳定性分析及安全泥浆密度窗 口的确定基础 出砂预测研究的基础
z
3
β
z1 o γ
y
r
θ x
α
y1 α
2 1
β x1
东营组地层斜井井壁稳定性分析
最大水平地应力方位: 井壁坍塌风险最高
坍塌压力随井 斜方位的变化
东营组地层斜井井壁稳定性分析
最大水平地应力方位: 井壁破裂风险最高
破裂压力随井 斜方位的变化
安全泥浆密度窗口
变质岩地层裸眼完井井壁稳定性分析
244.5mm套管以下太古界地层存在低 强度砂岩地层,即使是钻井过程中 也需较高的泥浆密度来维持井壁稳 定,预实现裸眼完井开采,应调整 套管下入深度
井壁稳定性研究
井壁稳定研究的意义
1、提高钻井成功率 2、确保井眼按设计要求,按时、保质地完成
钻穿和钻达设计要求的所有目的层,钻达到设计井 深和层位 按时完成钻井完井任务 井身质量好,满足各种测试要求 钻井成本合理
3、有助于取全、取准所要求的各种资料; 4、减小和防止油层损害,以利于发现和评价油气层
由钻井液柱压力P引起的应力
R2 r 2 P r 2 R 2 P r
无剪应力,只与井眼半径R和地层的矢径r有关
直井井眼周围地层应力状态
由水平最大地应力 H所引起的井周应力分布
2 4 2 H R 3R 4R H r (1 2 ) (1 4 2 ) cos 2 2 2 r r r H H R2 3R 4 (1 2 ) (1 4 ) cos 2 2 2 r r 4 2 H 3R 2R r (1 4 2 ) sin 2 2 r r
井壁失稳机理研究的基本力学方法:
地应力 给定的泥浆密度
井周应力应变 本构模型 提高泥浆密度 破坏准则 失稳 结束 稳定
以孔隙弹塑性力学为基础的均质地层井壁稳定性分析理
论和计算方法基本成熟
钻井合理泥浆密度的确定
P破、P坍由地层的原地应力、地层岩体的力学 性质、强度、地层倾角、井斜、方位……因 素所确定。
若P坍>0,则井壁不稳,只有用泥浆柱压力 平衡; 防塌必须提高泥浆密度。
钻井合理泥浆密度的确定
一般情况: P地> P坍; ΔP =P破- P地; 但泥浆作用将使P坍上升, P破下降,则: ΔP 减小:
直井井眼周围地层应力状态
直井井眼周围应力分布的特点是什么?
max (1 2 ) P 3 H h [ ]( P Pp ) 1
min
(1 2 ) P 3 h H [ ]( P Pp ) 1
2 2
直井井眼周围地层应力状态
( H h ) ( H h ) R2 R2 3R 4 4 R 2 r 2 P (1 2 ) (1 4 2 ) cos 2 2 2 r r r r (1 2 ) R2 [ (1 2 ) ](P Pp ) 2(1 ) r
(I) 3e < 1e < 2 e (II) 1e < 3e < 2 e (III) 3e < 2 e < 1e
对应的Mohr-Coulomb表达式:
1e =C0+ 3e tg
2e =C0+ 3e tg 2 e =C0+ 1e tg
井 壁 失 稳 常 见 力 学 模 式
( H h ) ( H h ) R2 R2 3R 4 2 P (1 2 ) (1 4 ) cos 2 2 2 r r r (1 2 ) R2 [ (1 2 ) ](P Pp ) 2(1 ) r
r
H h
直井井眼周围地层应力状态
由水平最小地应力 h 所引起的井周应力分布
h h R2 3R 4 4 R 2 r (1 2 ) (1 4 2 ) cos 2 2 2 r r r 2 4 h h R 3R (1 2 ) (1 4 ) cos 2 2 2 r r h 3R 4 2 R 2 r (1 4 2 ) sin 2 2 r r
相关文档
最新文档