民事模拟法庭心得体会5篇

民事模拟法庭心得体会5篇

民事模拟法庭心得体会一:民事模拟法庭的心得体会

我是李*,是第五组的成员,在民事模拟法庭中担任被告代理人民法,是民事法律的简称,即调整平等主体的自然人,法人,其他组织之

间的财产关系和人身关系的法律规范的总称.

民事模拟法庭是依照法院的民事法庭而进行的,它是学生在大学时期了解和运用法律,学习法律的最好实行的方法,它能够使学生更

好的了解和运用法律,使同学学习到更多的法律知识,让同学们了解

和学习到更多的法律程序,让同学在出入社会后少点错误,为同学们

多积累点经验,为同学们出入社会打下基础.

经过民事模拟法庭以后,让我看清了法庭的相关程序,让我明白了民诉是在法院的主持下,诉讼参与人的参加下,追究其相关民事责任

的活动,让我明白在我们的权利受到侵害时,我们应采用什么方式,什么诉讼请求维护自身的权利,并用相关的法律来约束自己,在法庭上,法官要坚持以事实为依据,以法律为准绳,公正司法,公正审理.对案

件认真负责,要坚持为人民负责的原则,用相关的法律维护人民的利益,诉讼当事人要运用相关的法律知识和手段维护当事人的合法权利,使犯罪嫌疑人得到应有的惩罚并同时监督法庭和法官,使法官不徇私舞弊,运用法律知识维护当事人的合法权利,使社会趋于稳定.经过民事模拟法庭以后,让我懂得一个人无论做什么事都要用相关的法律知识来约束自己,时常心中有法律,这样,才能更好地处理和解决事情,

无论什么时候都要记住相关的法律知识,在权利受到侵害时能及时地运用相关法律维护自己的合法权益和解决事件.

民事模拟法庭心得体会二:民事模拟法庭心得（875字）

《法律基础》课程中开办了一个模拟法庭.这是一个关于花盆坠楼而砸伤人的民事案例.在此次的模拟法庭中,我扮演的是一个路过

案发现场的目击者路人.虽然这只是个小小的角色,但从中我获得了

不少的收益和感想.

目击者路人,即证人,属于诉讼参与人.作为证人,所作的证词必须属实,不能胡编乱造.虽然民事诉讼是采取“谁主张谁举证”的原则,

由被告承担举证责任,但在行政诉讼、刑事诉讼却有重要区别.做诚

实的证人,做诚实的人.其身正,百“毒”不侵,与法同行.

模拟法庭是以法律基础课教学为依托.以学法、用法、普法为宗旨,以提高法律素质为目的,有非法律专业学生自编自演的仿真法庭.

模拟法庭增加了法律基础课程教学的可听性、可学性、可信性,使原

先枯燥乏味的法律基础课生动有意思,使得同学们端正了上《法律基础》课的态度,深刻理解法律与日常生活息息相关.法律是公平的、

公正的、秩序的、具有权威性等精神内涵.

举行此次模拟法庭,使我真正了解到民事诉讼案件审理的整个程序.(1)、书记员宣布法庭规则:“不许大声喧哗,不许随意（走动,要

遵守法律纪律.”然后宣布:“全体起立,请审判长、审判员入

庭.”(2)、审判长、审判员入庭.书记员宣布:“全体坐下!”(3)审

判长宣布庭审开始.先后委原告、被告及辩护人出庭.(4)、审判长(员)宣布并进行法庭控辩.包括原告代理人(公诉方)发表控诉意见和

控辩双方进行法庭辩论.(5)、审判长(员)宣布并进行法庭调查.包括

控辩双方提供证据和证人出庭作证.(6)、审判长(员)要求原告、原

告代理人、被告、被告辩护人做最后的陈述.(7)、休庭,合议庭进行

合议.(8)、5分钟后,法官入庭.(9)、审判长做最后的审判,退庭.

模拟法庭还给同学们提供了一个怎样写法律文书的机会(起诉书、答辩词、辩护意见、判决书等).

通过法律基础的学习与模拟法庭的结合,应学会自觉运用法律武

器维护自己的合法权益,当自身的合法权益受到他人或组织侵犯时,

运用所学法律向司法机关提出诉讼,同各种侵权行为进行斗争.

这次的模拟法庭中有点小小的不足,就是双方进行法庭辩论不够

精彩,希望下次的模拟法庭搞得更好.

民事模拟法庭心得体会三:民事案件模拟法庭心得体会（2464字）

近期参加的电大模拟法庭让我受益匪浅,学到了很多课堂上无法学到得,让我们重新认识了法律的实际运用,模拟法庭是我们了解和认知法律,体会法律威严,加深法学理论的重要方式,对我们学习和今后参加法律工作有巨大的帮助作用.通过参加这次模拟法庭,使我更加了解了法律的神圣.使原有的理论知识在实践中得到运用,深化了对知识的理解.通过亲身体会法律的运行,使我对整个法律体系有了更加完整的把握,为今后的学习奠定了良好的实践基础.

民事案件的模拟法庭已经结束了,这次的模拟法庭使我对民事案件的庭审程序有了更加深入的了解,对于相关的法律知识也有了更加深刻的认识.

我们组这一次的民事案件是采用的一个借贷纠纷的案件,双方围绕房产及担保问题展开辩论.

有了前几次的模拟训练的经验,在这次的民事案件中相关的庭审程序以及所需要的案件资料等我们能够更加得心应手.因此,民事案件的进行的相对比较的顺利.

认识了民事案件与刑事案件有很大的不同之处,在庭审的质证及辩论阶段双方当事人发挥了很大的积极性,代理人的角色所起的作用并没有那么大.民事案件的庭审程序比较简单、更加注重双方当事人主观能动性的发挥.

时间短效率高是我对此次模拟法庭的整体评价.经过紧张的准备,我们组在模拟开庭中双方说情说理,

根据争论焦点,不断挖掘对方的漏洞,完善自己的论证论据.庭审中基本上双方各个代表的积极性都被调动起来.

当然缺点也是免不了的.首先,准备不够充分,对于原告提出的借贷的抵押房产这块没有明确指定,但在判决的时候法院做出了具体判决.再就是庭审中在某些地方衔接上没有那么的自然流畅,语言比较生疏,不能很好的表达自己的意愿,在期准备工作时,我了解法律工作的严谨和辛苦.借贷纠纷案是一个十分复杂的重大案件,涉及大量证据材料,和复杂的法律关系.在案件的准备过程中,我们首先要理清案件的法律关系,把庞杂的证据材料分类汇总,编写证人证词,完成公诉