财务报表综合分析体系

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(二)沃尔评分法
• 信用能力指数(权重):
– – – – – – – 流动比率(25%) 产权比率(25%) 固定资产比率(15%) 存货周转率(10%) 应收账款周转率(10%) 固定资产周转率(10%) 净资产周转率(5%)
• 通过与标准财务比率进行比较,确定各项指标的得分 及总体指标的累积分数,从而得出财务状况的总评分, 以此对企业的信用水平做出评价。
(四)平衡积分卡(BSC)
• 4、缺点
• 它不适用于战略制定。卡普兰和诺顿特别 指出,运用这一方法的前提是,企业应当 已经确立了一致认同的战略。 • 它并非是流程改进的方法。类似于体育运 动计分卡,平衡计分卡并不告诉你如何去 做,它只是以定量的方式告诉你做得怎样。
(五)国有资本金绩效评价体系
• 2002年,由财政部、国家经贸委、中央企业 工委、劳动保障部和国家计委联合发布了 《企业绩效评价操作细则(修订)》,进一 步完善了适合我国现代企业制度的国有资本 金绩效评价体系。 • 该细则对于企业财务报表分析具有十分重要 的参照和参考价值。
资产总额=流动资产+非流动资产
(一)杜邦分析法
• (5)权益乘数与资产结构的关系
权益乘数 =资产总额/所有者权益 =(所有者权益+负债总额)/所有者权益 = 1+产权比率 =资产总额/(资产总额-负债总额) =1/(1-资产负债率)
(一)杜邦分析法 • (6)根据以上财务比率之间的关系可以将 净资产收益率分解为:
(三)经济增加值(EVA)
• 4、局限性 • (1)EVA是一个计算的数字。为了提高EVA, 企业经营者可能通过设计决策的顺序,来 操纵这些数字。 • (2)短期行为导向。由于EVA过分强调现 实效果,管理者不愿意投资于创新性产品 或过程技术。
(四)平衡积分卡(BSC)
• 1、概 念 • 平衡计分卡:它是由美国著名的管理大 师罗伯特•卡普兰和复兴方案国际咨询企业 总裁戴维•诺顿在总结了十二家大型企业的 业绩评价体系的成功经验的基础上提出的 具有划时代意义的战略管理业绩评价工具。 • 平衡计分卡方法认为,组织应从四个角度 审视自身业绩:客户、业务流程、学习与 成长、财务。
(五)国有资本金绩效评价体系
• 国有资本金绩效评价体系,运用数理统计和运 筹学的方法,采用特定的指标体系,对照统一 的评价标准,按照一定程序,通过定量和定性 相结合及对比分析的方法,从企业的获利能力、 偿债能力、资产运营水平和发展能力等方面对 企业的经营业绩和经营者业绩进行评价。 • 目的:完善我国国有资本金监督制度,科学解 释和真实反映企业的资产运营效果和财务效益 状况。
(一)杜邦分析法
• (3)销售净利率与净利率、销售收入之间 的关系
销售净利率= 净利润/销售收入
净利润=销售收入-成本费用总和 成本费用总和=销售成本+销售费用+管理费用 +财务费用+税金+其他支出
(一)杜邦分析法
• (4)总资产周转率与销售收入、资产总额 之间的关系
总资产周转率=销售收入/资产总额
(二)沃尔评分法
• 沃尔评分法的一般工作程序
确定各 项指标 权重 确定各 指标标 准值与 实际值
计算各 项指标 综合指 数及合 计数
选定 财务 指标
计算 关系 比率
(二)沃尔评分法
• 从理论和技术上看,最初设计的沃尔评分 法存在明显的缺陷:
• 一是未能从理论上证明为何要选用以上七项指标, 也未能证明每项指标所占比重的合理性 • 二是实际操作时,如果某项指标严重异常,其所 得分值会对总评分产生不合逻辑的重大影响。
基本指标
评议指标(±)
1.领导班子基本素质(20) 2.产品市场占有能力(服务 满意度)(18) 3.基础管理比较水平(20) 4.在岗员工素质状况(12) 5.技术装备更新水平(服务 硬环境)(10) 6.行业或区域影响力(5) 7.企业经营发展策略(5) 8.长期发展能力预测(10)
综合评价得分=定量指标修正后得分×80%+定性修正指标得分×20%
(一)杜邦分析法
(一)杜邦分析法
• 2、杜邦财务报表分析法的应用
• 杜邦分析是对企业财务状况的综合分析。
• 如果一个企业的净资产收益率这一综合性 指标发生变动,我们便可以通过杜邦财务 报表分析体系,理清脉络,找到发生变动 的根本原因。
(一)杜邦分析法
• 分析时应明确以下几点: • (1)净资产收益率是杜邦财务报表分析系 统的核心和起点,是综合性、代表性最强 的财务指标,提高净资产收益率,增强股 东投入资金的获利能力,体现了股东权益 最大化的企业理财目标。 • 净资产收益率高低的决定因素主要有三个:
(二)沃尔评分法
• 沃尔评分法的可贵之处在于:
• 提出了一种评分的思想,将反映企业财务 状况的各项指标通过评分进行量化,从而 为分析者提供统一的数量标准。
(三)经济增加值(EVA)
• 1、经济增加值的涵义
• EVA是由美国一家咨询企业 Stern&Stewart发明并 申请版权的。
• 它是经调整的企业税后净营业利润扣除企业全部 资本成本后的余额。
– 资产结构 – 各资产组成部分的使用效率
(一)杜邦分析法
• (5)权益乘数既反映了企业的偿债能力, 又反映了企业的资本结构,它主要受企业 资产负债率的影响。 • 在安排企业资本结构时,既要充分利用财 务杠杆效应,又要合理规避风险,确定适 合企业的资产负债率,从而达到提高净资 产收益率的目的。
(一)杜邦分析法
(四)平衡积分卡(BSC)
• 学习和成长方面。组织的学习和成长有三 个主要的来源:人才、系统和组织程序。 平衡计分卡会揭示人才、系统和程序的现 有能力和实现突破性绩效所必需的能力之 间的巨大差距,从而投资改进。
(四)平衡积分卡(BSC)
• 3、优点
• 克服财务评估方法的短期行为。 • 使整个组织行动一致,服务于战略目标。 • 能有效地将组织的战略转化为组织各层的绩效指 标和行动。 • 有助于各级员工对组织目标和战略的沟通和理解。 • 利于组织和员工的学习成长及核心能力的培养。 • 实现组织长远发展。 • 通过实施BSC,提高组织整体管理水平。
• 3、优点 • (1)EVA与基于利润的企业业绩评价指标的最 大区别在于它将权益资本成本(机会成本)也 计入资本成本,从而能够更准确地评价企业的 经营业绩,反映企业的资产运作效率。 • (2)由于EVA是站在股东的立场上重新定义企 业的利润,因此将管理者的报酬与EVA指标相 挂钩,可以使经营者和股东的利益更好地结合 起来。
– 销售净利率 – 总资产周转率 – 权益乘数
(一)杜邦分析法
• (2)总资产净利率揭示了企业一定期间的 资产利用效率,是反映企业获利能力的一 个重要的综合性财务指标。 • 提高总资产报酬率也应当从两方面入手:
– 一方面增强企业的销售获利能力,增加收入, 降低成本费用 – 另一方面加强资产管理,降低资金占用。
• 客户面指标衡量的主要内容:市场份额、 老客户挽留率、新客户获得率、顾客满意 度、从客户处获得的利润率。
(四)平衡积分卡(BSC)
• 内部经营过程方面。内部经营过程衡量方 法所重视的是对客户满意程度和实现组织 财务目标影响最大的那些内部过程。 • 内部运营面指标涉及企业的改良/创新过程、 经营过程和售后服务过程。
(四)平衡积分卡(BSC)
• 平衡计分卡,是一种战略性人力资源管理思想和指导 方法,就是说,在制定企业的战略发展指标时,要综 合考虑企业发展过程中的财务指标和一系列非财务指 标的平衡,不能只关注企业的财务指标。 • 具体内容如下:1、企业的战略目标,是由企业的财 务指标和一系列非财务指标构成的;2、企业的各个 部门和企业的每一个员工的绩效考核指标,是由企业 的战略目标分解得到:将企业的战略目标,分解到每 一个部门,然后再分解到每个部门里面的每一个员工。 这样就把员工的日常工作,跟企业战略目标建立一个 自然的联系
• 经济增加值法是以企业税后营业净利润及所需投 入资本的总成本为依据评价企业经营绩效的方法。
(三)经济增加值(EVA)
• 2、计算过程
EVA = NOPAT-C×KW 式中: EVA——企业的经济增加值或经济附加值 NOPAT——经调整的企业税后净营业利润 C——企业全部投入资本的总额 KW——企业加权平均资本成本率
(三)经济增加值(EVA)
• EVA的计算结果反映为一个货币数量。
• 如果EVA>0,就表示企业获得的税后营业收入超 过产生此收入所占用资产的成本;即企业创造了 新财富。 • 如果EVA<0,企业就是在耗费自己的资产,企业 价值毁损。因此企业的目标应该是最大限度地创 造正的、不断增加的EVA。
(三)经济增加值(EVA)
(四)平衡积分卡(BSC)
• 2、指标设计
• 财务方面。平衡计分卡的财务绩效衡量方 面显示企业的战略及其实施和执行是否正 在为最终经营结果的改善做出贡献。 • 常见的指标包括:资产负债率、流动比率、 速动比率、应收账款周转率、存货周转率、 资本金利润率、销售利税率等。
(四)平衡积分卡(BSC)
• 客户方面。平衡计分卡的客户方面衡量包 括客户的满意程度、对客户的挽留、获取 新的客户、获利能力和在目标市场上所占 的份额。
• 杜邦财务报表分析方法的作用在于揭示指 标变动的原因和变动趋势,从而便于管理 人员采取针对性的措施。 • 杜邦财务报表分析方法主要可以应用于两 方面的分析:
– 分析企业内部的财务状况 – 分析同行业或同类企业的财务状况变动趋势
(二)沃尔评分法
• 1、沃尔评分法的基本原理
• 在对企业进行综合财务报表分析与评价时,常常 会遇到这样的困难,就是在计算出财务比率之后 却无法判断其偏高还是偏低,从而难以评价企业 在同行业及整个市场中的地位和优劣。为了弥补 这一缺陷,财务状况综合评价的先驱者亚历山 大· 沃尔教授提出了沃尔分析法。
财务报表综合分析体系
常用的财务综合分析方法
1 2 杜邦分析体系 沃尔评分法 经济增加值(EVA) 平衡计分卡(BSC) 国有资本金绩效评价体系
3
4 5
(一)杜邦分析法
• 1、杜邦财务分析法的基本原理
• 杜邦财务分析法,又称杜邦财务分析体系,是利 用几种主要的财务比率之间的内在联系来综合分 析企业财务状况的一种方法。 • 杜邦分析法的关键不在于指标的计算,而在于对 指标的理解和应用,其作用是解释指标变动的原 因和变动的趋势,为采取改进措施指明方向。 • 杜邦财务报表分析体系主要包含以下几种主要的 财务比率关系:
(一)杜邦分析法
• (1)净资产收益率与总资产净利率、权益 乘数之间的关系
净资产收益率 =净利润/所有者权益 =(净利润/资产总额)×(资产总额/所有者 权益) =总资产净利率×权益乘数
(一)杜邦分析法
• (2)总资产净利率与销售净利率、总资产 周转率之间的关系
总资产净利率 = 净利润/资产总额 =(净利润/销售收入)×(销售收入/资产总 额)Baidu Nhomakorabea= 销售净利率×总资产周转率
(五)国有资本金绩效评价体系
评价内容
一、财务效益状况 (42)
二、资产营运状况 (18)
三、偿债能力状况 (22)
四、发展能力状况 (18)
修正指标(±) 资本保值增值率(16) 净资产收益率(30) 销售(营业)利润率(14) 总资产报酬率 (12) 成本费用利润率 (12) 存货周转率(4) 总资产周转率(9) 应收账款周转率(4) 流动资产周转率 (9)不良资产比率(6) 资产损失比率 (4) 流动比率(6) 速动比率(4) 资产负债率(12) 现金流动负债比率(4) 已获利息倍数 (10) 长期资产适合率(5) 经营亏损挂账比率 (3) 总资产增长率(7) 销售(营业)增长率 固定资产成新率(5) (9 ) 三年利润平均增长率(3) 资本积累率(9) 三年资本平均增长率(3)
(一)杜邦分析法
• (3)销售净利率揭示了企业净利润与销售 收入之间的关系,是反映销售收入获利水 平的财务指标。 • 提高销售利润率的方法:
– 一方面应当提高销售收入 – 另一方面应当降低成本费用
(一)杜邦分析法
• (4)总资产周转率反映了企业运用资产以 产生销售收入的能力,是揭示资产结构及 其运用效率的财务指标。 • 在资产管理方面,应从这两个方面来分析 原因:
相关文档
最新文档