MR覆盖率低问题分析及优化总结

MR覆盖率低问题分析及优化总结关键字：MR覆盖率、异频测量、MDT问题描述：AH省DX运营商进行MR覆盖率考核（同频MR/MDT测量报告中服务小区RSRP≥-113dBm的采样点所占的比例），HW区域四个地市考核指标均排名靠后且未达标（达标值90%），需要评估原因及解决方案。

本文详细阐述了一线项目组针对MR覆盖率问题进行快速、全面、深入分析排查过程，对网络结构、MDT开启、异频异网测量、覆盖等问题造成的MR覆盖率变化给出了分析思路及优化方法。

通过对MR覆盖率的优化最终四地市MR覆盖率均达标。

一、MR问题分析思路MR即指网络侧下发相关订阅/测量任务后，终端进行RSRP测量并上报周期性测量报告，平台对结果进行统计，并计算大于某门限的采样点所占的比例。

从现网看主要分为3个阶段。

终端测量：终端测量信号的上报，各地市之间的终端类型差异忽略不计，那么终端测量到的信号质量主要取决于网络RF情况和部分eNB参数影响。

基站上报：基站上报的情况主要取决于上报次数/上报用户个数/上报频度。

平台统计：平台统计的情况取决于对基站上报的内容按一定规则进行统计。

分析思路导图如下：二、问题详细分析2.1 MR上报与统计分析2.1.1 MR统计结果分析分别对比三个厂家的MR统计数据，主要区别如下：1、Z厂家区域存在较多小区上报MR采样点为0（关联话统确认有正常业务，但无MR采样点上报）；2、HW厂家区域在同等上报站点规模的情况下，MR总采样点比其他两个厂家少很多。

2.1.2 MR长期趋势绘制各地市MR覆盖率长期趋势，可以看到各地市均较为平稳，个别突变情况说明如下：1、FY-HW在0401 MR覆盖率陡降是由于0330将带宽扩为20M后并下调RS 功率导致，0506凌晨已改回15M并恢复RS功率，但未恢复至之前水平，经配置对比分析，主要是0401修改L800的重选策略和门限导致（之前是L1800->L800是同优先级重选，修改后为异频频点低优先级重选且ThrshServLow为5，且之前L800->L1800未开重选，修改后为异频频点高优先级重选）；2、HB-HW区域0512将MR订阅用户数从10改为50，当前MR覆盖率指标已高于90%。

3、SZ-HW 0425覆盖率陡升和0504陡降的现象，是由于修改和回退“MR 覆盖率<85%小区的MR上报用户数=1”导致；4、SZ-Z厂家区域MR指标在0506陡降，未获取到其操作。

2.1.3 MR上报参数配置4月初省公司已经要求各厂家统一MR上报参数。

2.1.4 基站侧参数对比对比参数包括：空闲态驻留重选、连接态切换重定向、RS功率等主要影响终端RSRP测量上报的参数。

具体对比结果如下：结合市区县城农村的参数对比结果来看，HW区域存在如下劣势因素：1、存在很多ANR关闭的站点，导致无法切出持续上报较差RSRP（相比目标小区）的情况；2、农村场景抬升RS功率比友商偏低；3、重定向门限设置比友商低；4、部分小区未配置重选优先级配置指示。

2.1.5 网络结构分析对比各地市各场景站点密度、室分比例、用户分布，界定对MR的影响。

分别对比三种场景的站点密度等网络结构数据，HW区域有如下劣势点：1、HW区域城区室分站点数较少；2、HW区域农村区域宏站站点密度较小；3、对应大TA（远距离接入用户）比例高于其他地市。

2.1.6 关联话统分析HW区域倒流回3G的次数高，间接说明华为处于相对弱覆盖区域的用户较多，对MR覆盖率有负增益。

2.1.7 DT覆盖对比MR指标地理化对比DT（RCU数据）结果，观察弱覆盖分布趋势。

对比各地市MR和RCU数据，可看到弱覆盖主要分布在农村区域，但FY城区LA N厂家93.76% 90.07% 84.82%2.1.8 HW MR上报准确性排查通过SIG日志与空口信令对比、SIG日志与MRO对比、MRO与MRS对比，来核查端到端数据统计有无异常。

SIG和空口信令对比分析目的：验证SIG文件是否全量统计空口上报的MR测量报告。

分析过程：以如下用户（CallID=258485613）为例，看到空口实际上报4条MR测量报告，均统计入SIG文件中。

MRO和SIG对比分析目的：验证MRO文件是否全量统计SIG中的的MR测量报告。

分析过程：以如下用户（CallID=258485613）为例，看到其是RRC接入用户，对应对应MMES1APID为755012636。

SIG文件中有4条测量报告，但MRO 中只统计了3条，由于17:18:20和17:18:26的测量报告处于同一测量周期（10240ms）内，所以按规范要求合并为1条。

分析结果：MRO文件按规范要求对SIG文件进行全量统计（对于同一MR周期内的多条测量报告，按规范合并为一条，服务小区RSRP取第一条测量报告结果）。

MRS和MRO对比分析目的：验证MRS文件是否按规则全量汇总MRS中的统计结果报告。

规则如下：MRS统计值3GPP规定的上报值测量量的区间分布（单位：dBm）MR.RSRP.00RSRP_00 RSRP < -140RSRP_01 -140 ≤ RSRP < -139……RSRP_20 -121≤ RSRP < -120MR.RSRP.01RSRP_21 -120 ≤ RSRP < -119……RSRP_25 -116 ≤ RSRP < -115MR.RSRP.02 RSRP_26 -115 ≤ RSRP < -114………MR.RSRP.36 RSRP_60 -81≤ RSRP < -80MR.RSRP.37RSRP_61 -80≤ RSRP < -79RSRP_62 -79≤ RSRP < -78………MR.RSRP.46RSRP_79 -62≤ RSRP < -61RSRP_80 -61≤ RSRP < -60MR.RSRP.47RSRP_81 -60≤ RSRP < -59……RSRP_96 -45 ≤ RSRP < -44RSRP_97 -44 ≤ RSRP分析过程：以436274_54小区在2017/5/22 17:15:00-2017/5/22 17:30:00的全部统计值为例，对比各个RSRP区间在MRO和MRS中的数量，可看到完全一致。

2.1.9 开启异网异频测量对MR的影响分析高话务站点开启异频与关闭异频同时段覆盖率对比HW区高话务站点HB-市区-相王府宾馆-HFTA-432587站点7.28号10点~11点关闭异频测量，与27号开启异频测量（添加1650、37900、38400频点测量）时同时段的MR覆盖率对比提升1%。

分析该站点呼叫日志，发现在开启异频测量，忙时用户数超过200以上时，均出现不同程度的MR数据流控。

分析配置，EUTRAN FDD测量频点个数最大值配置为3：该站点每个小区都配置了3个异频频点，添加3个异网频点后，每个小区有6个异频频点，从测量控制中看到，异频周期性MR最大上报邻区数为3，上报周期为10s，上报次数16次，同频周期性MR最大上报邻区数为6，上报周期为10s，上报次数为无限次。

分析信令，开启同频+异频后，在测量控制中，eNodeB按照配置EUTRAN FDD测量频点个数最大值3，下发了3个对象的异频测量控制，然后在每个10S 的周期，即使终端没有测量到目标邻区，终端也会上报测量报告。

同频+异频，eNodeB在每个10S周期都会收到4条测量报告。

至此可以确认：（1）造成MR覆盖率下降1%的原因还有流控导致；（2）目前现网共计6个异频频点，只开启同频测量时，一个终端一个周期只上报一条周期性测量报告，开启异频后，如果终端支持所有频点，则会上报1条同频，3条异频周期性测量报告，空口的周期性测量报告数目增加了3倍。

大部分用户收到测量控制后会立刻上报，导致该周期测量报告均在这个10秒周期的前1-2秒上报。

（3）基站单位时间能够处理的信令数是有限的。

由于异频测量频点配置多了以后，开启异频周期测量后，空口周期性测量报告数目增加，基站在用户数较多的情况下，会造成空口信令无法全部处理，因此必须流控部分信令，而该场景下为保证不影响现网业务，会优先流控一些低优先级的信令，其中就包括周期性的MR测量报告。

2.2 分析总结从以上分析可以发现目前HW区域主要存在如下影响MR的因素：基站参数影响：1、存在很多ANR关闭的站点，导致无法切出持续上报较差RSRP（相比目标小区）的情况；2、农村场景RS功率比友商偏低；3、重定向门限设置比友商低；4、部分小区未配置重选优先级配置指示。

网络结构影响：1、HW区域城区室分站点数较少；2、HW区域农村区域宏站站点密度较小；3、对应大TA（远距离接入用户）比例高于其他地市。

MR上报机制影响：1、HW厂家区域在同等上报站点规模的情况下，MR总采样点比其他两个厂家少很多（开启MDT导致MR测量控制问题后面详细分析）。

异网测量影响：1、高话务站点流控导致MR覆盖率受影响。

三、优化方案3.1 HW采样点少分析及优化统计HW和Z厂家区域RRC用户数和MR采样点的关系，看到在MR上报间隔为10240ms的前提下，HW区域存在每用户每小时上报的MR采样点低于理论测算（6*60=360次）对站点进行跟踪，发现部分用户未下周期性发测量控制：该用户终端为不支持GNSS能力的R10终端：已知问题：eRAN 11.1版本在同时订阅MR和MDT测量的场景下，对于不支持GNSS能力的R10终端不下发MR测量控制；导致该类终端无法上报MR数据。

临时解决方案：针对该问题执行临时解决措施规避终端不上报测量报告的问题。

➢ADD ABLMSG: RuleIndex=0, RuleCfgType=ALL, MsgItfType=RRC, MsgType=54, MsgOpType=MODIFY, MatchCount=ONE, MatchFieldOffSet1=32, MatchLen1=8, MatchContent1="0x02", ModifyCount=TWO, ModifyFieldOffSet1=228640, ModifyLen1=32, ModifyContent1="0xFFFFFFFF", ModifyFieldOffSet2=59078, ModifyLen2=1, ModifyContent2="0xff";➢ADD ABLMSG: RuleIndex=1, RuleCfgType=ALL, MsgItfType=RRC, MsgType=54, MsgOpType=MODIFY, MatchCount=ONE, MatchFieldOffSet1=32, MatchLen1=8, MatchContent1="0x03", ModifyCount=TWO, ModifyFieldOffSet1=228640, ModifyLen1=32, ModifyContent1="0xFFFFFFFF", ModifyFieldOffSet2=59078, ModifyLen2=1, ModifyContent2="0xff";由于规避措施有可能会引起终端掉话或者重建，用户业务中断为毫秒级别，没有告警。