国家自然科学基金NSFC申请技巧全攻略培训资料

合集下载

国家自然科学基金申请经验交流学习演示-精选

国家自然科学基金申请经验交流学习演示-精选

则将作为不端行为处理。
精选课件
(四)经费预算
1. 办法制定的政策依据
《国家自然科学基金资助项目资金管理办法》(财教[2015]15号)
《国家自然科学基金条例》(中华人民共和国国务院令第487号) 《国务院关于改进加强中央财政科研项目和资金管理的若干意见》
(国发〔2014〕11号)
财政部、科技部关于调整国家科技计划和公益性行业科研专项经费管 理办法若干规定的通知》(财教〔2011〕434号) 《国务院印发关于深化中央财政科技计划(专项、基金等)管理改革 方案的通知》国发〔2014〕64号)
精选课件
(三)申请方式及时间
◆ 系统开放时间:2017年1月15日
申请集中接收期:3月2日-20日16时,我校3月2日-6日16时,3月6
日系统自动关闭。3月9日16时前各学院汇总后,提交纸质申报材料: 《申请2017年度国家自然科学基金项目申请汇总表》、项目申请书 (一式3份,双面打印,版本号必须与系统提交版本号一致,合作单 位提前盖章)过期不予受理。 ◆ 申请书撰写方式:在线填写 申请项目时需使用二代居民身份证; 曾经使用其他身份证件作为 申请人和主要参与者获得过资助的,应在申请书个人简历中说明,否
精选课件
4.申请人应根据《资金管理办法》的有关规定,以及《国家
自然科学基金项目资金预算表编制说明》的具体要求, 按照“目标相关性、政策相符性、经济合理性”的基本 原则,认真编制《国家自然科学基金项目资金预算表》, 并认真填写经费预算说明:必须较详细分科目说明预算的 标准、数量等。若有合作单位,经费的划分比例,必须在 立项后第一时间签订合作协议,报送科研处。
国际合作 研究项目
资助项目主 体,占总经 费45%以上

国家自然科学基金申请经验交流

国家自然科学基金申请经验交流

二、如何选题
在选择研究题目(或方向)时,应本着“扬长避短” 的原则,尽量结合自己的研究基础;缺乏一定科学(研 究)基础的“创新”是不成立的,许多情况甚至是“空 想”。
忌盲目追求“学科前沿”和“研究热点”问题,尤 其是对那些研究基础不甚深厚的申请人来说。所谓“冷 点”问题常常能有独具特色的新发现,产生有影响的成 果,并可能发展成“热点”问题。
研究内容要适度,即有限目标,研究任何新的科学问题都是在
前人工作基础上开拓,且科学研究是无止境的,不可能设想在一 个项目或一次研究中将所有或众多的问题都解决,因此研究内容 并不是写得越多越好。有3-4项即可,应突出重点,有1-2项重点 内容(可能取得突破)就够了。 注意: (1)详细,多写 (2)突出科学问题 (3)一般表达:研究什么,阐明什么,研究什么,揭示
三、如何写好申请书
● 用一个Word文档,按照提纲起草:
立项依据★ 摘 要★
研究内容、目标、关键科学问题
研究方案、技术路线
特色、创新性★
年度研究计划及预期研究结果
研究基础与工作条件★
● 拷贝进申请书…... ● 填写个人信息…… ● 逐字逐句修改……
反复修改
1 题目名称
申报书的“题目名称”尽量不要太长,最好能让专家一看 到“题目名称”就能基本了解本申请重点要研究的问题。 举例: (1)升温电极应用于微纳电极电化学加工的研究 (2)福建临近海域赤潮毒素磁控生物传感检测技术研究 (3)基于加压毛细管电色谱-质谱联用技术的赤潮毒素的 高通量快速检测 (4)基于点击化学的化学传感器的应用研究 (5)石墨烯在生命分析化学中的应用基础研究
四、一些技巧和注意事项
2、认真研究选报学科组
选题时,要和填报的申请代码联系起来考虑,实际上, 申请代码不同,即学科组不同,竞争程度、评阅人和经费 平均支持力度也不同。

国家自然科学基金申请教程

国家自然科学基金申请教程

研究计划与预期成果
完成立项依据
研究内容、研究目的 拟解决关键科学问题
研究方案
技术路线图
特色与创新
可行性分析
PREPARATION 1
P7
正式撰写标书之前的准备工作
申请人简历
前期工作基础
关键科学假设
PREPARATION 1
P8
运用临床问题的科研转化套路
1
科研模型
提出临床问题
2
关键分子
4
延伸研究
3
子任务 3 • 研究内容 •
研究方案
P15
去年标书
杂七杂八
子任务 4 • 关键科学问题 • 特色与创新 • 可行性分析
TIMESCALE 4
P16
NSFC申请书写作时间表
D1
D2
D3
D4
D5
D6
D7
W1
文献检索 2h
文献检索 2h
个人简历 2h
文献整理 2h
写作提纲 2h
综述写作 8h
综述写作 4h
科学假设
PREPARATION 1
P9
NSFC科学假设的逻辑框架
疾病
临床 问题
科学 热点
分子
作用 机制
应用
MODULES 2
立项依据中的模块梳理
疾病 临床问题 科学问题 关键分子 作用机制
1 篇背景综述
1 篇背景综述 1 篇背景综述
P10
科学假设 前期工作 研究内容
MODULES 2
研究内容中的模块梳理
问题
1
假设
问题
问题
2
3
P11
1 2
3
细胞水平 动物水平 分子水平 组织水平

国家自然科学基金申请经验汇总ppt课件

国家自然科学基金申请经验汇总ppt课件
• 第二,研究内容一定要明确具体。你这个科学问题提 得要精简,一般表述是四个题目,每个研究题目一句 话,下边用三、四行解释和界定一下。一定要讲清条 件、环境,把问题的界定搞清楚,界定搞清楚问题才 能清楚。你含糊其辞,闪烁其词,不明不白的一段话 说明,闹不清你要干什么,也不知道你要从什么地方 下手。什么是明确,明确就要用明确的语言,肯定的 语言来说清楚,具体到同行看了后,我要做这件事情 的话,我就按你说的也能做。同行看了,还不知道你 要作什么,这就是不明确。自己清楚没有用,得让别 人清楚,别人能看懂、方法与中国实际相结合 ,创造性的发展理论方法。宏观政策管理
一般分为四个层次: 新理论(新方法)研究新问题★★★★★ 新理论(新方法)研究老问题★★★★ 旧理论(老方法)研究新问题★ 旧理论(老方法)研究老问题☆
基金申请的选题问题
选题如何发挥自己的研究基础与学术优势?
• 申请基金项目应选择自己有研究基础、能发挥本人学 术优势的项目。
如何写立项依据:基金委某领导的建议
• 主要写好三部分 • 第一部分,开门见山告诉专家你这个项目是属于什
么学科什么领域什么层面上的科学问题,你要干一 件什么事情,这个问题和相关学术问题有什么关系 ,如果你是应用基础研究,你要写明你的研究属于 什么基础。选题上说了,你要作一件有益的事情, 首先要让评委非常容易搞清你要作一件什么事情。 用一段话、两段话,最多三段话把它说清楚。 • 第二部分,要用学术的语言阐述清楚你为什么要做 这件事 。这部分是why,前面是what,你做这件事 情的科学依据或学术价值是什么、应用价值在什么 地方。你得说清楚,你这个问题和其他问题的关系 ,这个问题的提出对于推动相关问题有什么好处, 能够提供什么支撑,因为有好处、有支撑,对学科 发展有推动作用,这个问题这才有意义。这里面要 注意两点,第一:不要认为你清楚,别人就清楚; 第二:千万不要不加分析的就直接喊口号。

国家自然科学基金申请

国家自然科学基金申请

国家自然科学基金申请
国家自然科学基金(NSFC)申请是在中国科技界有重要影响的一个项目,这个项目可以给科研人员带来资金来支持他们的研究工作,以实现科学技术创新。

NSFC是中国在科技、教育和文化等领域的最重要的资助内容,它产生了很多科研成果,也改善了中国的整体科技水平,对提升中国的社会整体发展起到了巨大的作用。

申请NSFC的流程非常繁琐,需要仔细考虑申请文件内容,准备资料,并按照完整的步骤进行处理,才能正确地完成申请。

申请资料包括研究方案、研究性质和意义、研究内容、研究方法和预期成果、研究预算、研究阶段、课题组成员、研究期限等等。

此外,科研人员还需要准备一些与本课题或研究有关的资料来证明其研究的可行性,例如科研成果的发表文章,以及通过实验验证的理论论文等。

审查和评审是申请NSFC资金的最后一道关口,在审查和评审过程中,评审专家会对研究方案进行评估,检查是否符合相关规定并且具有可行性,然后提出建议和评语,并由评审会最终决定是否通过。

申请NSFC资金是一个复杂而又繁琐的过程,科研人员必须准备充分的材料,把握好规范和要求,认真进行审查和评审,才能最终获得有效的资助。

NSFC资金获得者将有机会开展重要的研究工作并且发挥更大的社会效用,不仅有利于科研人员实现科学技术创新,也给社会和国家带来了多方面的促进作用。

NSFC项目的选题与申报技巧

NSFC项目的选题与申报技巧
•申请者及主要参加者所做的与本项目有关的研究 积累和已取得的工作成绩要尽可能详尽地反映。 这是能否实现创新的基础与保证。
•有的申请人为了获得资助,“紧跟”《项目 指南》中鼓励研究领域,每年申请时课题都 改变,可以说打一枪换一个地方,在自己没 有研究基础的领域里提出研究课题,这是很 难有创新的,其立论的表述也难于有水平, 这样的申请书评议者的评价一般不会高,选 题往往难以获得资助。反之,发挥自己学术 优势的选题,申请书一般容易写得好,获得 资助的机会自然就多。
•阐明与回答开展本项目研究在理论上与实 践上的必要性。
•在阐述项目立论时,要求阐明拟研究的项 目是以已有的营销科学理论为依据,还是以 提出符合哲学或逻辑的新推理为依据。
•要阐明拟研究问题在科学发展链中的位置, 问题的来源、形成与提出。
•通过系统地论述立论依据,说明研究本项 目是科学的,在理论上是站得住脚的。
•选题的正确与否、是否有新意对申请科 学基金能否成功有着极大的关系。
选题要有学术上的创新性
•国家自然科学基金要求资助创新性,特 别是具有原始性创新的研究。
•支持创新也是科学基金评审与真考虑的问题。
对营销科学研究而言,创新可以从几个方面 理解:
• 要求参考文献较详实,既有一定经典文献,又有最新文献的,包括国际会议上 最新的文献与动向。
三、研究方案与内容创新的表述:基本要求
有限目标、抓住关键、重点突破、力求创新
有限目标——有限目标即研究内容要适度, 研究任何新的科学问题都是在前人工作基 础上开拓,且科学研究是无止境的,不可 能设想在一个项目或一次研究中将所有或 众多的问题都解决。
•为此,申请基金项目前应查看国家自然科学 基金委员会每年编辑出版的《资助项目汇 编》,至少查3年的,如果发现项目名称重复, 则应尽可能从新的视角提出问题,首先在项 目名称上尽可能给人以面目全新之感。

国家自然基金申报经验交流课件

国家自然基金申报经验交流课件

数据管理与共享
建立数据管理制度
制定项目数据管理制度,明 确数据的收集、整理、存储 、共享和使用等方面的要求 和规范,以确保项目数据的
准确性和可靠性。
采用共享软件平台
采用共享软件平台,如云盘 、共享文件夹等,方便项目 组成员之间共享数据,同时 保证数据的安全性和保密性

加强数据安全保障
加强数据的安全保障措施, 如设置密码、加密传输等, 确保项目数据的安全性和保 密性不受侵犯。
项目结题与成果展示
按照结题要求完成项目
按照国家自然基金的结题要求,认真完成项目的结题工作,包括撰写结题报告、整理研究成果等。
成果展示与推广
积极展示和推广项目的研究成果,如发表论文、申请专利、参加学术会议等,以提高项目的学术影响 力和社会效益。
05
基金申报常见问题与对策
申报过程中遇到的技术问题
缺乏前期调研
NSFC组织专家对申请项目进行同行评审 ,择优给予资助。
依托单位对申请进行审核和筛选,向上 级主管部门推荐。
上级主管部门对推荐的项目进行初步筛 选,将符合条件的项目提交NSFC评审。
02
基金申报经验分享
前期准备
确定研究方向
首先需要明确研究方向,包括研究内容、研究目标等。同时,需要了解该领域的最新研究动态和趋势,以确定申报基 金的研究方向具有可行性和创新性。
案例二
某高校教师申报国家自然基金被拒绝的案例解 析及教训总结。
案例三
某科研院所团队申报国家自然基金未获批的原因和经验教训总结。
案例经验教训总结与启示
经验总结一
申报国家自然基金需要具备扎实的科研基础和前 期积累。
经验总结三
申报国家自然基金需要认真准备申请材料,注重 细节和规范。

国家自然科学基金 项目申请经验

国家自然科学基金 项目申请经验

国家自然科学基金项目申请经验国家自然科学基金项目申请经验一、简介国家自然科学基金项目是国家级科研资助项目,旨在支持基础研究和应用基础研究。

申请该项目需要经历严格的评审流程,申请者需要具备扎实的科研基础和优秀的科研课题。

在本文中,将共享国家自然科学基金项目申请的经验和心得。

二、前期准备1. 深入了解评审要求和申请流程在申请国家自然科学基金项目之前,首先需要仔细了解项目的评审要求和申请流程。

不同类别的项目可能有不同的要求,申请者需要根据自己的研究方向和特点选择合适的项目类别。

2. 确定研究课题和构思研究方案申请国家自然科学基金项目需要确定具有创新性和前瞻性的研究课题,同时构思合理的研究方案。

在确定研究课题时,可以参考前沿科学领域的热点问题,结合自己的研究兴趣和优势领域进行选择。

3. 梳理科研成果和积累论文在申请国家自然科学基金项目之前,需要充分梳理自己的科研成果,包括已发表的论文、科研项目成果等。

这些成果不仅可以证明申请者的科研实力,也为后续的研究计划提供支撑。

三、申请过程1. 抓住申请窗口期国家自然科学基金项目有固定的申请时间,申请者需要在规定的时间内准备材料并提交申请。

抓住申请窗口期,合理安排时间是非常重要的。

2. 完善申请材料申请国家自然科学基金项目需要提交一系列的申请材料,包括研究计划、研究方案、科研人员简历等。

在准备这些材料时,需要格外认真,确保材料的完整性和专业性。

3. 善用学术资源和人际关系在申请国家自然科学基金项目过程中,可以善用学术资源和人际关系,寻求专家的指导和支持。

与有经验的科研人员交流,可以更好地了解项目申请的要点和注意事项,提高申请的成功率。

四、总结回顾申请国家自然科学基金项目是一项复杂而又具有挑战性的任务。

在申请过程中,申请者需要充分准备,了解评审要求和申请流程,深入思考研究课题和构思研究方案,善用学术资源和人际关系,才能提高申请的成功率。

在申请后也需要及时跟踪申请进度,做好答辩准备,以确保申请的成功。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

预算经费,适度合理
▪ 申请请经 费开支预算要合理、符合规定
申请的经费比额度一般多1-5万元为宜
填写土建、扩建工程费、出国考察费、 接待外国专家等不符合规定 填写购买大型仪器设备不属于资助范围
▪ 落选的课题不一定是差的课题, 对于落选 的课题要反馈原因,认真分析,以利再报
2、国内外现状分析(综述)
存在问题: 文献复习不够,对国内外现状缺乏真正了解,
提出的问题别人已解决---低水平重复。 ( 对研究方法不熟悉,简单移植或夸大其作用,
缺乏实际应用的可行性---无法实现预期目标。 ---已有方法与掌握方法的人的结合; ---方法理论上可行与现实可行性的结合。 对国内外现状只是简单罗列,缺乏归纳分析,
▪ 对应用基础研究,着重结合学科前沿,围绕国民经济 和社会发展中的重要科技问题论述其应用前景
1、项目的研究意义
存在问题:对科学意义阐述不足或夸大。
撰写方法:简述其特点、危害,目前主要的 方法及其存在的问题。
简要分析机理和主要研究热点,引出目前存 在的主要问题,也就是本项目要解决的问题,以 此为切入点提出假设,阐述如果实现预期目标, 相关的理论意义和应用价值。
爱因斯坦指出:“提出一个问题往往比解 决一个问题更重要,因为解决一个问题也许仅 仅是一个数学上或实验上的技能而已。而提出 新的问题,新的可能性,以新的角度去看旧的 问题,却需要创造性的想象力,而且标志着科 学的真正进步。”
专家评审组或专业委员会评审(二审)。
主要对一审推荐项目进行评议,筛除 30%。
再次对二审会确定资助项目进行审查: 进一步查重; 以往承担项目是否按期完成; 是否有违反基金委有关申请规定。
基金委员会委务会审议。 下发批准、未批准通知。
三、如何撰写国家自然科学基金
申请书
摘 要(限400字)
包括:研究方法、内容、目标、科学意义等


研究


项目

板块




人才


项目

板块
面上项目
重点项目 重大项目 专项基金 国际合作与交流
自由申请项目 地区科学基金
重大研究计划 联合研究基金
国家杰出青年科学基金 海外、港、澳青年合作研究基金 创新研究群体科学基金 国家基础科学人才培养基金 青年科学基金
National Natural Science Foundation of China
初 审: 由各学科处组织实施。

申请者不具备申请资格或违反有关规定;

手续不完备或申请书不符合要求;

内容不符合资助范围或超出资助能力;

申请者以往资助项目执行不利。
查 重:由基金委信息中心组织实施。
① 高职申请与承担(含参加)面上、重点、重大 累计不超过3项;
② 在职研究生不作为限项申请的条件但只可申请 面上项目;
学术原因:“科学思想缺乏创新性”、“立论
依据不足”、“现有工作基础不扎实”、“研究 预期目标不明确”、“研究重点不突出”、“关 问题抓的不准确”“技术路线和方法不可行”
管理原因:“不属于资助范围”、“经费预算
不合理”、“申请手续不完善”、“超项申请”
政策原因:“满额,暂不资助”
四、科 研 选 题
科研选题的意义
缺乏逻辑性和针对性---总结与表达不够。
撰写方法:要紧紧围绕本次申请项目的主题。 1、从科学问题切入,简要论述国内外研究成
果,并引出当前的热点研究方向。 2、从研究方向展开,较详细地分析国内外在
本方向的研究进展,引出阐明机理或发明新方的 关键问题所在。
3、围绕关键问题,详细论述国内外以往的研 究结果、当前的现状及今后的发展趋势。综合分析 后提出目前尚未解决的问题。
预期的研究成果
预期研究结果:
理论成果:建立/丰富/补充/填补 ......有望阐明。。
变化的分子生物学机制,从 。。。的角度揭示。。。
机理, 为。。。提供理论依据。
技术方法:建立/完善 …...
专 论 篇。
利:可望获得 …… 文:预计在国际、国内期刊上发表论文8-10
人才培养:青年科技骨干、博硕研究生
创新研究群体
青年科学基金
国家基础科学 人才培养基金
海外、港、澳青年 合作研究基金
以项目研究为主线
面向本科生、研究 生教育的理科基地
相互补充衔接的目标与使命: 优秀群体 优秀学术带头人 海外人才 青年 科技后备人才
国家自然科学基金
National Natural Science Foundation of China
5、技术路线
存在问题: 不清楚,不详细。 撰写要求: 清晰、详细、注意逻辑性。 撰写方法:
–以时间顺序为主线设计技术路线 –以研究内容为主线设计技术路线 –分大小标题,突出逻辑关系。 –详细地写清楚每个具体步骤。应详尽阐述研究
方法和技术路线 的先进性和创新性 - 对复杂的技术路线和研究方法采 用流程图或图表来说明
定位: 面向全国、海外,资助自然科学基础研究,
重点支持高等院校和科研机构中的研究人员
强度每项30万元(3年), 03年4500项。青年项目 限35岁以下,03年1200项
强度180万元(4年),03年680项
(1)面上项目(自由申请项目、 青年科研基金项目, 等) (2) 重点项目
强度600-800万元(5年),10项/年 (3) 重大项目
4、对拟采用的技术方法进行介绍和分析。 成熟的方法要简要介绍,重点阐明可以应用于本研究 的依据。 新方法要详细介绍其原理,并阐明可以应用于本研究 的理论依据和实验依据。 要特别注意的问题:必须对项目中所运用的技术方法 的原理、流程及在实际应用中可能出现的问题要十分清 楚,绝不能是一种简单的移植。 5、提出本项目的研究设想,需要解决的科学问题。
45岁以下,博士/副高,150人/年 (4) 杰出青年科学基金
优秀研究成果专著出 版基金,国家重点实 验室研究项目
(5)专项基金(专著、重点实 验室, 等)
基金项目评审和管理的机制
三个机制,十六字方针
平等竞争机制 科学民主机制 鼓励创新机制
依靠专家 发扬民主 择优支持 公正合理
依法、规范 --- 公平、公正、科学、透明
如:探索……问题,明确……关系,揭示……规律, 阐明……原理(机制),建立……方法等
研究目标: 筛选出与老年性白内障相关的基因,明确
部分基因在白内障形成中的作用,从晶状体上 皮变化的角度阐明白内障的发生机理,为防治 白内障提供线索。
2、研究内容:
存在问题:内容过多,一个研究周期难以完成; 内容分散,不能集中阐明研究目标。
综上所述,我们的研究方案从理论到实践都是
可行的,实验中所涉及到的材料和试剂均为 商品,本校生物化学实验室为全军开放实验 室、基因研究所、中心实验室及本实验室具 备完成该项研究的实验条件,预计可以实现 本项目的预期目标。
7、创新性
对创新的理解:创新性与先进性是有根本区别的。 原始创新: ➢ 填补空白或修改传统的理论; ➢ 新技术、新方法的发明创造。 跟踪创新: ➢ 在前人工作基础上补充、完善现有理论; ➢ 对原有技术、方法进行修改后产生1+1>2的
6、把自己的工作基础放在立项依据中
注意事项
注意逻辑性和层次感,并随时点题。 文字表达要精雕细琢,避免假大空。 参考文献必须提供作者全名、出处。 参考文献必须引用02、03年甚至04年的文献。 要注意参考国内相关专业知名专家的论著。 文献回顾不能回避国内外最新研究进展。
三、研究方案
1、研究目标
存在问题: 目标过大 撰写要求: 有限目标,与研究内容相呼应
如:“用……方法(手段)进行……研究,探索/证 明……问题,对阐明……机制/ 揭示……规律有重要意 义,为……奠定基础/提供……思路 ”
立论依据
▪ 项目的研究意义,国内外研究现状分析,强调项目的必 要性和重要性,提出项目解决的问题与可达到的目标, 并附主要参考文献及出处
▪ 对基础研究,着重结合国际科学发展趋势,论述项目科 学意义
--研究过程中对达预期目标有重要影响的 某些研究内容或因素。
--为达预期目标所必须掌握的关键技术或 研究手段。
4、研究方法
存在问题: 过于简单:在实验方案中只有方法名称而无具体步骤。 过于繁杂:大量罗列一些常规的实验方法。 撰写要求:以研究项目的需求为前提,尽量采用目前 最先进的方法和手段,并将其操作步骤和关键环节体 现在技术路线当中。
撰写要求:内容要适当,重点突出,确保研究周期 内完成;与目标相辅相成,为研究目标
服务。篇幅要适度,注意与技术路线区别。 确定研究目标、内容的依据:
回答一个科学问题; 根据研究周期、资助强度来确定。
3、拟解决的关键问题:
存在问题:未能抓住关键问题或抓得不准。 撰写要求:找出关键问题,写出解决办法。 什么是关键问题 ?
所有项目组成员的工作简历及发表相关论著均 应介绍,尤其是要针对项目组成员的分工介绍研究 工作经历。特别是3位。
课题组人员科研时间安排合理不能过少:一年不
少于4 个月。 不能过多:一年不多于10个月。
研究能力和人才保证 申请者资格合格:职称、年龄、学位 课题组人员搭配科学 人员分工要合理 忌不写清各人专长及具体分工 6-8人即可。
③ 申请者同期只能申请一项,每个项目申请者限 为一人;
④ 高职申请者当年申请及承担的在研面上项目累 计不超过两项;
⑤ 不具有高职的申请者申请及负责的在研面上项 目不超过一项;
⑥ 青年基金只能获得一项资助。
同行评议(一审): 由基金委各学科处组织实施。基本程序:
➢ 每份申请书选择同行评议专家(5位); ➢ 函请同行评议:对项目进行定性定量评价; ➢ 收回评议卡; ➢对定量部分进行计算机判读、打分、排序; ➢ 据学科资助项目数130%确定第二轮评审项目。
相关文档
最新文档