湄公河行动的心得体会

湄公河行动的心得体会

导语：小编为大家精心整理了一些《湄公河行动》观后感，希望对大家有所帮助。文章仅供参考。

《湄公河行动》观后感精选

即便不愿意，但是不得不承认，国内电影在传达主旋律方面还是有着显著的进步的。先别急着皱眉头，好莱坞大片从《美国队长》到《变形金刚》，哪一个传达的不是主旋律题材。所以说，传达主旋律和价值观并没有错，献礼影片也无可厚非，但是拍成《建党伟业》那种糊弄人的玩意儿，就是你的不对了。

从《战狼》开始，对于军事题材的描写逐渐有了一些人味。剧中的人物不再是伟光正的脸谱化人物，而是有了自己的特性和心里挣扎。如果说吴京扮演的冷锋是一个有着七情六欲的特种兵。那么方新武在制服毒贩之后，仍旧出于个人恩怨将其一枪爆头，脑浆飞溅之际，我们看到的符号已经不仅是一个军人，而是一个立体的人了。

当然，话说回来，这样的影视效果在很大程度上依赖于导演林超贤的操作。作为一个非常擅长处理枪战的导演，亲情+情义+动作枪战，一直是林超贤的长项。所以在本片当中，林超贤也将这一点发挥的淋漓尽致。整部片子的节奏都很快，每一段故事都来不及详细展开，就投入到了一场场的

战斗当中，这也给影片留下了一个很大的毛病，我们之后再说。不过通过这种形式，观众的肾上腺素很好的被激发了出来，轰隆隆从头到尾，加上彭于晏和张涵予的颜值站场，整部影片虽算不上十分精彩，但是也足够值回票价了。

与此同时，《湄公河行动》可谓是给其他买了案件改编权的公司开了一个好头。片子根据湄公河案的真实事件改编，这类型的电影可以很好的提供一种代入感。来观影的观众，或多或少都对于案件本身有一定的了解。到后面片花一出，罪恶受到制裁，正义得以伸张，群情激荡，票房一路票高也就不是什么难事了。

当然，这样的改编也带来一个两难的问题，就是关于真实性的取舍。改编程度大了，观众觉得跟自己的心理预期偏离太多，导演胡编乱造;改编程度小，观众又会感觉跟自己已知的故事没有啥变化，认为值不回票钱。大部分的改编作品都绕不过这一个，《湄公河行动》也一样。当时在影院看的时候，就心生疑惑：为什么中国特警的装备跟人家差距那么大，为什么最后的直升机支援都不带枪……回来看了案件介绍才发现，由于当时是在境外，不能直接将制式武器运过去，所以所有的军火都是当地采购，或者是由当地警方提供的。最后抓捕行动的时候，由于资源有限，来支援的直升机都是临时调配的民用直升机，根本没有装备武器……这些剧情设定，基本都是为了更好的还原事件，但是由于在电影

中导演无法标注“此处与实际情况保持统一”，所以有些不明事实的观众，认为影片逻辑漏洞百出，也就不足为奇了。

说到底，开挂的人生只能存在于大银幕上，现实的情况却总有着颇多不足与无奈。我们唯有将影院中升腾出的敬意扩大百倍，献给现实中那些最可爱的人。

《湄公河行动》观后感精选

林超贤的《湄公河行动》无疑是国庆档电影中最大的亮点，好吧，似乎这个国庆档真没什么拿得出手的好电影，也因此，更为突出《湄公河行动》的诚意十足。

我一直觉得，自吴宇森与杜琪峰之后，香港的枪战片真的是在走着无可挽回的下坡路。当然这种下坡路并不是一马平川的坦荡，至少也曾有过《无间道》的一时无两，至少还有林超贤的极力阻拦。林超贤给我的感觉就像是当年拍《英雄本色》那会的吴宇森。进入千禧年，香港的枪战片似乎一直是在警匪作战、正邪对抗这些极端对立的双方面之中斡旋，某种意义上，这种格局似乎已经为香港的枪战片定了型。自然，林超贤也没有跳脱开这个格局，只是一定层面上，他的电影似乎为这种格局拓宽了更广的空间：《重装警察》、《冲锋陷阵》、《逆战》中相爱相杀的兄弟情;《证人》、《线人》中隐藏在厮杀逃亡表面后的爱情;《激战》中拳拳到肉的热血中又不乏最根源的温情;《魔警》中警匪片的外衣下裹着的是人性的入魔。林超贤习惯于在那些见惯不惯的正邪

对立之中加上更多关于“人”这一物种的诠释，大概吧，真的可以这么说，属于林超贤的枪战时代已然来临。而此次的《湄公河行动》，更是香港枪战片在创作上更深入的拓荒，即不再局限于在香港这亩地上“挖坟”。

可以这么说，《湄公河行动》就是一部拍给当局者看的主旋律电影，就像《建党大业》、《建国大业》这些高唱颂歌的片子。只是《湄公河行动》中的主旋律色彩多少是有些异化的，毕竟它的操刀者是一个地地道道的香港人。于是，在这部电影中我们看到了主旋律以外的东西：譬如说娃娃兵、肉身炸弹、虐杀俘虏等等。这些本身带有政治敏感的元素此番能够登堂入室，多少是有些“千年等一回”的味道。诚然，这并不能说明广电局的审核制度已经足够开明。某种角度上，这倒颇有些“鸟鸣山更幽”的反衬意味，也就是说，电影中的那些血浆暴力、政治敏感的元素倒更是在衬托出了湄公河真实案件中的艰辛与不易，以此彰显出我国警备实力的突出。

至于《湄公河行动》的弊端，一方面《湄公河行动》在极力营造那些正邪交战、险象环生的场面，另一方面也将其推向了似乎只是一部场面之作的尴尬中。场面化的过于追求，带来的无疑是剧情的浮夸性。本身《湄公河行动》改编自前几年的真实案件，这种改编在很大程度上应该是一种真实案件的还原，以满足作为吃瓜群众的我们心中的好奇。而《湄公河行动》多少有些大而化之的意思，这种大而化之完

全是建立在枪械格斗的场面上的，给予我们一种不真实感;再者是电影中反派人物的过于脸谱化与模板化，似乎天生就是站着挨子弹的这些角色设定，也将电影的空泛与浅薄表露无遗;三者是正邪双方过于极端突出的对立，正者大智大勇、邪者大奸大恶，也把电影拉进了俗套的机械化模式中;再另外是过于突出的个人英雄主义与打不死的主角光环，也只能让其流于商业电影的河床中。

当然，无论《湄公河行动》的剧情是多么的败絮其中，至少它的金玉其外也足够将其完全遮掩。《湄公河行动》绝对是一部诚意之作，单单是那些血浆能在我们眼前爆裂，也就足够。另外，在一定方向上，《湄公河行动》或许算不上“新瓶装陈酒”(内地主旋律电影的外衣，港片的内核)的开先河之作，毕竟前有徐克的《智取威虎山》。只是，相比《智取威虎山》，《湄公河行动》港片内核更为突出与显眼。大概吧，从这两部电影来看，港片与内地元素的交融似乎也并没有想象中的那么尖锐生硬，这种主旋律电影的异化真的是带着光明的。我并不是说，内地拍的主旋律电影有多么的糟糕，可能是碍于或多或少的文化差异，至少内地主旋律电影的人文主义倾向是港片远远不及的。单单从这部《湄公河行动》来看，它的人文主义关怀似乎也只是停留在片尾打着致敬的那几行字幕中。