原子力核电站的教训(植田 汉语全文)
福岛核事故启示录
福岛核事故启示录徐凯（山东电力建设第一工程公司，山东济南市，250000）摘要:2011年03月11日14：46日本东北太平洋地区发生里氏9.0级地震，继发生海啸，该地震导致福岛第一核电站、福岛第二核电站受到严重的影响。
关键词：核事故、核科技、爆炸、应急处理、经验教训2011年03月11日14：46日本东北太平洋地区发生里氏9.0级地震，继发生海啸，该地震导致福岛第一核电站、福岛第二核电站受到严重的影响。
2011年3月12日，日本经济产业省原子能安全和保安院宣布，受地震影响，福岛第一核电厂的放射性物质泄漏到外部。
2011年4月12日，日本原子力安全保安院（Nuclear and Industrial Safety Agency, NISA）将福岛核事故等级定为核事故最高分级7级（特大事故）与切尔诺贝利核事故同级。
福岛核电站（Fukushinia Nuclear Power Plant）位于北纬37度25分14秒，东经141度2分，地处日本福岛工业区。
它是当时世界上最大的在役核电站，由福岛第一核电站、福岛第二核电站组成，共10台机组（一站6台，二站4台），均为沸水堆。
第一核电站有6台机组，1号机组为BWR-3型机组，1970年下半年并网发电，1971年投入商业运行；2号-5号机组为BWR-4型，1974-1978年投产；6号机组为1979年投产的BWR-5型，六台机组在同一厂址，均属于东京电力公司。
至事故发生时一号机组已经运行40年，已经到了退役阶段。
事故经过：图1 来源Bravenewclimate网站说明：蓝色表示被海水淹没的厂房2011年03月11日14:46分，事故前工况：福岛第一核电站#1-#3机组满负荷运行，#4—#6机组停堆检修，事故发生后福岛第一核电站#1—#3机组控制棒全部插入堆芯，链式反应终止，堆芯实现热停堆，余热排出系统启动，应急供电系统启动，余热导出正常。
随后，地震引发的海啸来袭，福岛电站方波堤高度10米，海啸高度14-15米，海水涌入电站，最终热阱丧失，柴油发电机组被冲击并被淹没，福岛第一核电站#1-#3号机组柴油发电机完全失效。
福岛核灾难的教训：迈向无核社会
被 污 染 。第 三 ， 事 故 发 生 ４个 月 之 后 才 恢 复 稳 定 的冷却 功 能且反 应堆 熔毁 的 不 可控 状 况持 续 了 ９
人 为 的灾 难 ， 东京 电力公 司 （ Ｔ ＥＰ ＣＯ） 和 日本 国 家
福 岛核 事故 是 一 个 历 史 性 事 件 ， 具 有 以 下 几 个 特 征 。第 一 ， 它 是 第 一 次 因 大 地 震 和 海 啸 等 自
气所 引发 的 ， 这 些 氢 气 则 来 自 于 被 损 坏 和 熔 化 的
反应 堆堆 芯 ； ２号 机 组 的 反 应 堆 堆 芯 似 乎 也 遭 到
福岛核灾难的教训： 迈向无核社会
［ 日］ 长谷川公 一
内容提要
福 岛核 灾难爆 发意味着 日本社会并 没有 吸取 １ ９ ７ ８年 三里 岛和 １ ９ ８ ６年 切 尔诺贝利 灾难 的经
验教训。 日本缺乏有 效的监管措施来管理 电力公 司及其 核 电站 。本 文分析 了能源政策 制定 的政 治进程 方面 所存在 的不足 ， 并强调 了灾后 出现 的新争论 。核能问题的争论 由来 已久 ， 一直可 以追溯到上世 纪 ６ ｏ年 代。在
大量 辐射 状况在 １ ０天 之 后 也 被 控 制 住 了 。 第 四 ，
第一 ， 海 啸 的 高 度 被 东 京 电 力 公 司 和 日本 核
安全委 员 会 （ Ｊ ＮＳ Ｃ） 所 低 估 。 虽 然 一 些 研 究 人 员 对 ２ ０ ０ ８年 ５月 的 ｌ ５ ． ７米 高 的海 啸 进 行 了 科 学 的 预警 ， 但东京 电力公 司 和 Ｊ Ｎ Ｓ Ｃ都 忽 略 此 警 告 。 因此 ， 工 厂仍 是根 据 ２ ０ ０ ２年 以承 受 ５ ． ７米 高 的 海 啸 来 进 行 设 计 。２ ０１ １年 ３月 １ １日， １ ４ —１ ５米 高
日本核辐射时间
日本核辐射时间简介日本核辐射时间是指自2011年3月11日发生福岛核事故以来，日本国内受到核辐射影响的时间段。
这一时间段是日本历史上一个重要的里程碑，对该国的环境、经济甚至社会产生了深远影响。
福岛核事故的起因2011年3月11日，位于日本福岛县的福岛第一核电站发生了一系列的灾难性事故，其中包括地震和海啸导致的核泄漏。
这一事故被认为是自1986年切尔诺贝利核事故以来最严重的核事件之一。
地震和海啸造成了核电站的多个反应堆的冷却系统失效，进而导致反应堆温度剧增，核燃料棒开始熔化和释放放射性物质。
这些放射性物质包括氚、铯、碘等，对人体和环境造成了巨大的威胁。
辐射的蔓延与影响福岛核事故导致的核辐射并不仅局限于事故现场周围，而是通过大气、地表水和食物链等途径传播，影响了日本国内的广阔地区。
核辐射对人体健康的影响主要包括癌症、先天性缺陷和遗传性疾病等。
根据联合国和世界卫生组织的报告，福岛核事故导致的核辐射对当地居民造成了长期和潜在的健康风险。
特别是对于儿童和孕妇来说，由于他们的身体更为脆弱和敏感，所受到的风险更大。
此外，福岛核事故还对日本的农业和渔业产生了巨大的影响。
许多农田和渔场受到了辐射污染，使大量的农作物和海产品不再适宜食用。
这给当地的农民和渔民造成了巨大的经济损失。
核辐射的防治与监测为了应对福岛核事故带来的核辐射风险，日本政府采取了一系列防控措施。
其中包括建设隔离区、疏散人员、限制食品销售等。
此外，政府还加强了对核辐射的监测和报告，确保公众及时了解和应对风险。
福岛核事故后，日本国内对核能的态度发生了重大转变。
许多核电站被关闭，核能发电的比例大幅下降。
日本政府开始将更多资源投入到可再生能源的开发和利用上，进一步降低对核能的依赖。
福岛核事故的教训与启示福岛核事故给日本及其他国家敲响了警钟，揭示了核事故可能带来的灾难性后果。
人们进一步认识到核能的风险和不可控性，对核能的发展和利用提出了更高的要求和标准。
福岛核事故还加速了全球范围内核能发展的审视和调整。
日本福岛核事故的反思
日本福岛核事故的反思2011年3月11日，日本福岛第一核电站经历东部海域9.0级大地震后停堆；12日下午，一号机组发生爆炸；3月14日，三号机组发生两次爆炸。
日本原子能安全保安院将其核泄漏事故等级提高至最严重的7级，与切尔诺贝利核电站同级。
但该机构同时指出，由于福岛第一核电站的爆炸是“化学因素”引起，非核爆炸，因此释放的放射性物质要比切尔诺贝利核电站少。
根据相关国际组织和东京电力公司的调查与分析，导致福岛核事件的主要原因有以下几个方面：一是设计的缺陷和建设时对自然灾难引发的风险评估不足20世纪60年代，通用电气（GE）开始生产的加压沸水反应堆采用了马克1型围阻体，并使用了建造容易，尺寸较小、造价较为廉价的设计结构。
这种反应堆称为“马克1型反应堆”。
上世纪80年代后期，通用电气部分内部文件曝光，内容指称马克1型反应堆未经足够测试，存有影响安全的设计瑕疵，导致数家公用事业公司、发电厂经营者曾打算对通用电气提告。
由于当时这种反应堆在核能发电产业和监管官员当中的接受度颇高，最终美国核电厂并没有停产“马克1型反应堆”，而是仅仅进行了针对性的改造，增加了排气系统，以便在过热的状况下也能降压。
通用电气的设计师未考虑极端自然灾害发生时的风险，例如发生超强地震并伴随海啸。
福岛第一核电厂的6座反应堆中，有5座是马克1型反应堆。
在冷却系统出现故障的情况下，马克1型反应堆经不起爆炸和氢气膨胀的带来冲击，最终不幸发生了堆芯熔毁的灾难性事故。
二是核岛设备存在安全隐患东京电力公司最近重新模拟了福岛反应堆冷却系统功能停止后的事故现场。
经分析，该公司确定，当时反应堆外壳结构的温度至少为250℃，远远超过正常运行的温度60℃，而压力也远远超出设计值。
极高的温度和压力值似乎造成了福岛核电站中的环氧树脂密封贯穿件失灵，并导致易燃的氢气泄漏。
通常，环氧树脂或橡胶用在核电站贯穿件密封部分或接口处，在高温、高压作用下，密封部分效用下降，导致氢气泄漏（氢气通过安全壳的贯穿件部分泄漏），从而引发系列爆炸和最终局面失控。
三哩岛核事故专刊
核电工程设计NUCLEAR POWER PROJECT ENGINEERING 2009年第一期,总第12期三哩岛核事故三十周年纪念专刊中广核工程有限公司设计院设计图文中心编者按今年是美国三哩岛核事故三十周年。
三十年前的3月28日在三哩岛发生了一起震惊世界的严重的核事故。
为了对此次事故进行回顾和反思，我们专门编辑了这期特刊，便于大家回顾当时的事件经过，了解事故的原因，吸取相关的经验教训，增强我们的核安全意识和质量意识，确保核电设计中的安全性和可靠性。
目录一,事件回顾 (4)1.三哩岛核电站2.三哩岛核泄漏事故3.三哩岛核事故发生过程详细记录二,经验教训 (9)三哩岛事故30周年：五个经验教训三,类似事件 (11)20世纪世界十大核事故一、事件回顾1．三哩岛核电站三哩岛核电站（TMI）是个民用核电站，位于美国宾夕法尼亚州萨斯奎哈纳河三哩岛（Three Mile Island）。
它有两个机组，TMI-1和TMI-2。
电厂由General Public Utilities Corporation公司建造，由Metropolitan Edison Company经营，现并入First Energy Corporation。
三哩岛1号机组三哩岛1号机组是由Babcock and Wilcox (B&W)公司建造的一个压水反应堆，发电量为802 MWe。
初始造价为4亿美元。
1号机组于1974年4月19日并网，1974年9月2日开始商业运行。
1号机组运行执照年限40年，这意味着可以运行到2014年4月19日。
当2号机组于1979年发生事故时，1号机组正在脱网换料。
经过一系列的技术、法律和管理审查后与1985年10月重新并网。
目前的业主AmeriGen已经申请再运行20年的执照。
三哩岛2号机组三哩岛2号机组也是压水反应堆，由B&W建造。
唯一的区别是，与1号机组的802 Mwe相比，发电量稍微大一点，为906 Mwe。
日本核电专家在福岛核事故前后的十大反思
日本核电专家在福岛核事故前后的十大反思作者：王亦楠来源：《中国经济周刊》2015年第33期2011 年3 月发生在日本的福岛核事故不仅对日本人民来讲是一次重大的核灾难，也已成为全世界核电界需要深刻反思、反省的教训。
人民文学出版社2011 年11月出版的《核电员工最后遗言——福岛事故十五年前的灾难预告》，是一本极为难得的、来自实践的“核电科普教材”。
在这本书里，来自日本核电业内、具有丰富实践经验的三位专家（设施配管一级技师平井宪夫、美国通用公司前原子炉设计师菊地洋一、东芝前核电设计维修工程师小仓志郎）在福岛核事故前（1996 年）和核事故后（2011 年）站出来“现身说法”，详细披露了很多我们之前没有认识或没有充分认识到的“核电站在实际建设、运行维护、关闭后必然面临的种种安全问题”，以及“核电站所面临的不同于任何其他产业和其他工程的独有的安全隐患”。
根据三位日本核电专家公开发表的文章和接受的访谈，其深刻反思可扼要归纳为10 个方面。
为了如实呈现他们的观点，笔者除了将这十大反思加以小标题概括以便于阅读外，其他内容全部直接引用他们在书中的表达。
1.“绝对安全”的核电设计不等于“绝对安全”的核电工程“工程现场‘有真功夫的师傅’实在太少了。
不管核电设计有多完美，实际施工却无法做到与原设计一模一样。
核电的蓝图，总是以技术顶尖的工人为绝对前提，做出不容一丝差错的完美设计，但却从来没人讨论过，我们的现场人员到底有没有这种能耐……日本的核电厂设计优良，有二重、三重保护，若发生什么事故就会自动停止、绝对安全——这都是仅止于设计阶段的理论，接下来的施工、建厂才是大问题。
“1991 年2 月发生在关西电力美滨核电厂的喉管断裂事故，日本傲人的多重防卫系统一道接着一道失效，只差0.7 秒，切尔诺贝利事故就要重现于世了……最后调查时发现……是施工上的失误……当初建设时根本没按照原设计施工，太长的就切掉，太短的就硬拉，这些设计师意料不到的事情，却在施工现场理所当然地发生，也导致核电事故层出不穷。
汲取福岛事故经验教训提高核电安全水平课件
政府、核电站运营商和当地社区 之间的信息沟通不畅，导致救援 工作受阻，也加剧了民众的恐慌 情绪。
03
提高核电安全水平的措施
强化核安全监管体系
建立严格的核设施安全评估制度
01
对核设施的设计、建造、运行等各个环节进行全面、系统的安来自全评估，确保设施的安全性。
加强核设施安全监管力度
02
加大对核设施的日常监管和定期检查力度，及时发现和纠正安
推进核电技术研发与创新
加强核电技术研发
加大对核电技术的研发力度，推动核电技术的创新和升级。
推广先进核电技术
积极推广先进的核电技术，提高核电的安全性和经济性。
加强国际合作与交流
加强与国际原子能机构的合作与交流，引进国际先进的核电技术 和经验。
加强信息沟通与公开机制
1 2
建立信息共享平台
建立核电行业的信息共享平台，促进信息交流和 共享。
加强信息公开透明度
及时公开核电设施的运行状况和相关信息，提高 信息公开透明度。
3
加强媒体沟通和舆论引导
加强与媒体的沟通和合作，及时回应社会关切和 舆论引导。
04
国际核电安全发展趋势与借鉴
国际核电安全法规标准的完善
总结词
国际原子能机构（IAEA）等国际组织在核电安全方面制定了一系列法规标准和导 则，各国也根据自身实际情况制定了相应的核电安全法规和标准。这些法规标准 的完善对于提高核电安全水平具有重要意义。
风险评估和应急预案不足
核电站运营方对潜在的风险评估不足，缺乏有效的应急预案，导致事故发生后 无法迅速应对。
应急响应能力的不足
救援人员培训不足
在福岛核事故中，救援人员缺乏足够的培训和装备，导致救 援工作进展缓慢。
福岛核电站事故中的伦理问题和反思与启示
3. 加强国际合 作与交流
在应对核能安全挑战 方面，国际合作与交 流是至关重要的。各 国应该加强技术合作 和经验分享，共同推 动核能利用的发展和 创新
反思与启示
反思与启示
4. 发展清洁能源与替代能源
为了避免类似的事故再次发生，各国应该积 极发展清洁能源和替代能源，减少对于核能 的依赖。同时，政府应该加大对清洁能源和 替代能源的投入和支持，推动能源结构的转 型和发展
公众的知情权和参
的依赖，推动能源结
与权
构的转型和发展
-
谢
谢
CONTENT
目录
01 背景介绍
03 反思与启示
-
02 核电站事故中的伦理问题 04 小结
1
背景介绍
背景介绍
2
核电站事故中的伦理问 题
核电站事故中的伦理问题
1. 核能安全与人类健康
在福岛核电站事故中，放射性物 质的大量释放对当地居民和环境 造成了严重的影响。放射性物质 对于人类和生物的危害已经得到 了科学证实，因此，在核能利用 的过程中，确保核安全是至关重 要的。核电站运营商和监管机构 有责任采取必要的措施，确保核 电站的安全运行，避免类似的事 故再次发生
4
小结
小结
福岛核电站事故是
这次事故也引
为了应对这些挑战，
一次严重的灾难， 对于人类健康和环 境造成了巨大的影
响
发了人们对于 核能利用的伦 理问题的关注
各国应该加强合作 和交流，共同推动 核能利用的可持续
发展
同时，政府和运营
最后，我们应该积极
商也应该加强监管
发展清洁能源和替代
和信息公开，保障
能源，减少对于核能
3
福岛核电站事故
福岛核电站事故引言福岛核电站事故是指2011年日本福岛发生的一系列核能灾难事件。
这场事故不仅给日本国内造成了巨大的影响，也引发了全球对核能安全的关注和讨论。
福岛核电站事故是迄今为止世界上第二严重的核事故，仅次于1986年的切尔诺贝利核事故。
本文将从事故的原因、影响和应对措施等方面进行详细介绍。
一、事故背景福岛核电站位于日本本州东北部福岛县大熊町，由日本电力公司运营。
该核电站于1971年开始运行，共有六个核反应堆，总装机容量为4.7吉瓦。
然而，在2011年3月11日，福岛发生了9.0级地震引发的海啸，主要影响了福岛核电站。
二、事故过程1. 地震和海啸引发的事故2011年3月11日下午2点46分，一场9.0级的强烈地震袭击了福岛地区，震中位于距离福岛核电站130公里的日本海海底。
这场地震引发的海啸高达约15米，直接影响了福岛核电站。
2. 核反应堆的失控和核燃料棒的过热海啸来袭后，福岛核电站的一号和二号反应堆的冷却系统遭到破坏，导致核反应堆的温度不断升高。
在事故发生后的几个小时内，这两个反应堆的绝对压力也开始增加。
由于冷却系统的失效，核燃料棒开始过热，并最终导致燃料棒的套管破裂。
这引发了一系列的爆炸和放射性物质的泄漏。
3. 放射性污染的扩散福岛核电站事故导致大量的放射性物质被释放到环境中。
首先，爆炸产生的氢气引发了反应堆周围的爆炸，并将放射性物质散落到周围的土地和水源中。
其次，反应堆的过热导致核燃料棒的套管破裂，进而释放了大量的放射性物质。
这些放射性物质通过空气和海水的扩散，影响了福岛县及其周边地区。
三、事故原因福岛核电站事故的原因是多方面的。
首先，该核电站的设计并未充分考虑到可能发生的地震和海啸。
在地震和海啸之后，核电站的冷却系统受到破坏，无法正常运行，导致核反应堆的过热。
其次，事故发生后的应急响应并不及时和有效，没有足够的措施来控制事故的进展，并减少对人民的伤害。
同时，政府和相关机构在事故后的信息传递方面也存在不足。
福岛核事故的影响与教训
福岛核事故的影响与教训福岛核事故发生于2011年，是近年来全球曾经经历的最严重的核灾难之一，给日本社会和全球产生了深远的影响。
这起事故不仅引发了对核能安全的广泛关注，也给我们带来了重要的教训。
首先，福岛核事故对环境造成了巨大的破坏。
事故发生后，大量的放射性物质释放到大气和海洋中，造成周边地区的生态系统遭受严重污染。
奇怪的是，几年后，科学家发现在该地区出现了生物多样性丰富的现象。
这表明自然界的恢复力是伟大的，但这也意味着我们必须对核事故后的环境问题保持长期的关注和监测，并采取必要的防范措施。
其次，福岛核事故暴露了日本政府在核安全方面的不足。
当事故发生时，国家对应的应急预案和救援机制并不完善，导致事态多次失控。
日本政府被迫面对核辐射泄漏和大规模撤离的难题，这使得国家和民众都付出了巨大的代价。
这给我们的教训是，政府应该在核能发展过程中始终保持高度警惕，加强监管，完善有关的法律法规，并建立强大的应急预案和救援机制，以确保公众的安全与福祉。
此外，福岛核事故也让人们对核能的安全性提出了更多的疑问。
核能作为一种高效且清洁的能源形式，被广泛应用于许多国家。
然而，事故的发生给公众释放了一种强烈的警示信号，即核能的运营和废物处理必须非常慎重和谨慎。
在决策和规划阶段，必须进行全面的风险评估和公众参与，确保事故的发生率最小化，最大限度地保护公众的生命和财产安全。
此外，福岛核事故提醒我们重视长期的影响和社会精神健康。
事故导致大量人口撤离，无家可归的人增加，社会凝聚力受到极大的挑战。
各种心理问题也逐渐浮现，包括对核能的恐惧和不信任。
从这一点上看，我们需要关注核事故对社会和个人心理的影响，并提供必要的心理援助和社会支持。
值得一提的是，福岛核事故后，许多国家开始重新评估核能的利与弊，并加大对清洁能源的研究和开发投入。
无论是太阳能、风能还是其他可再生能源，它们都被认为是未来能源发展的重要方向。
福岛核事故为我们提供了重要的启示，即应该积极推进清洁能源技术，降低对核能的依赖程度，以确保未来能源的安全、可持续和环保发展。