我国会计国家化与国际化
我国会计准则与国际会计准则差异
我国会计准则与国际会计准则差异1.会计准则与会计制度并存会计准则是会计规范的一种形式，另一种形式是会计制度。
财务会计有自己特定的、严密的会计程序，主要包括确认、计量、记录、报告等程序，采取不同的规范形式，组织这些程序的方式或规范的重点会有所不同。
按准则和按制度来规范是不一样的。
会计准则是以特定的经济业务（交易与事项）或特别的报表项目为对象，详细分析各项业务或项目的特点，规定所必须引用的概念定义，然后以确认与计量为中心并兼顾披露，对围绕该业务或项目有可能发生的会计问题作出处理的规范。
人们通过学习具体的会计准则，将会熟练地了解特定会计业务处理的全过程。
会计制度则不同，以某一特定部门、行业或所有部门的企业为对象，着重对会计科目的设置、使用说明和会计报表格式及其编制加以详细规范。
从中可以看到，会计准则与会计制度有两个最主要的差别：（1）规范的对象不同。
准则按经济业务或项目，制度按一个企业；（2）规范的重点不同。
准则侧重于确认与计量，制度侧重于记录和报告，确认和计量的内容有机地体现在会计科目及使用说明中。
准则是重点规范会计决策的过程，制度是重点规范会计的行为与结果。
20多年来，我国的财务会计规范在借鉴国际惯例，与国际接轨方面已取得了一定的成果。
2000年12月29日，财政部以财会[2000]25号发布《关于印发〈企业会计制度〉的通知》，通知明确企业会计制度的实施范围，规定企业会计制度于2001年1月1日起暂在股份有限公司范围内执行；2001年1月18日，财政部以财会[2001]7号文印发《企业会计准则-无形资产等项准则的通知》，规定为适应社会主义市场经济发展，规范企业无形资产等事项的会计核算及相关披露，以提高会计信息质量，要求所有企业从2001年1月1日起执行《借款费用》、《租赁》、《现金流量表》、《债务重组》、《会计政策、会计估计变更和会计差错更正》和《非货币性交易》等六项会计准则。
对于《投资》和《无形资产》两项会计准则暂在股份有限公司施行，同时鼓励其他企业先行施行这项会计准则。
对我国会计标准国际化的初步认识
［ 图 分 类 号 ］２ ３ 中 Ｆ ３
［ 献 标识 码 ］ 文 Ａ
［ 章 编 号 ］０ ４—７ ４ （０ ２ ０ 文 １０ ０ ２ ２ ０ ）５—０ ６ ０ ２—０ ２
加 入 ＷＴ 以 后 ，我 国会 计 标 准 面 临 着 国 际 化 的 Ｏ
国 际化 与 国 家 化 之 间 的矛 盾 ，需 要 由政 府 间 谈 判 来 解
民 间 机 构 制 定 会 计 准则 。从 国 际 范 围 看 ，会 计 准 则 制
定 模 式 发 生 了一 些 变 化 ，形 成 两 个 方 向 相 反 的趋 势 。 由 民 间 制 定 机 构 制 定会 计 准 则 的 国 家 ，表 现 出 政 府 介
【 要 ］ 计 标 准 国 际 化 与 国 家化 的 矛 盾 不 容 回 避 ， 则 ＷＴ 成 员 国 就 不 存 在 各 国会 计 准 则 。 会 计 活 动 本 身 就 是 社 会 经 济 摘 会 否 Ｏ
文 化 实 践 的 过 程 ， 立 足 于 自 己 的 经 济 文 化 基 础 制 定 会 计 标 准 对 现 实 经 济 活 动 所 起 的 作 用 可 想 而 知 。会 计 准 则 国 际 化 与 国 不
维普资讯
・
６ ２・
山 西 水 利 Ｓ Ａ Ｘ ＷＡ Ｅ Ｒ Ｓ Ｕ Ｃ Ｓ Ｈ Ｎ Ｉ Ｔ Ｒ Ｅ Ｏ Ｒ Ｅ
２０ ０ ２年 第 ５期
对 我 国会 计 标 准 国 际 化 的初 步 认 识
邵 锷
（ 西 省 汾 河 水 利 管 理 局 一 坝 分 局 ， 西 太 原 山 山 ０ ００ ） ３ ０ ２
２０ ０ ５年 中 国 处 于 过 渡 期 ， 中 国 企 业 将 发 生 巨 大 的 变 化 ，破 产 企 业 可 能 增 多 。在 中 国社 会 模 式 下 处 理 大 量
中国会计准则国际化路径与策略选择
中国会计准则国际化路径与策略选择作者：杜奎峰张兆钺来源：《财会通讯》2011年第08期一、会计准则的国际化及中国的模式选择会计准则国际化的最终目标是建立全球统一的、高质量的准则体系，这已成为国际社会的共识。
实现该目标有不同的路径。
Ahmed Belkaoui（2004）提出了四种会计国际协调的路径选择：一是“快速调整”，即把IFRS 确认为本国的会计准则；二是较慢的“技术传播”，即发展中国家的跨国会计师事务所、跨国企业以及学术界不断地向本国宣传引入国际会计准则和实务，推进会计的发展，最终达到采用IFRS 的目标；三是“情景化”，即发展中国家从各个渠道、也包括发达国家以及IFRS调整自己的会计实务，以适应发展中国家现实国情；四是“自我发展”，即一国自己制定其会计准则而不受外界影响。
目前，会计界更多地将会计准则的国际趋同归纳为以下3种模式：一是完全采纳（full adoption），即直接采用IFRS作为本国的会计准则，一步到位彻底实现国际趋同。
中国台湾和香港、韩国、欧盟以及很多发展中国家的会计准则趋同采用的都是这种模式。
二是持续趋同（constant convergence），即参照IFRS并根据本国实际修改完善其会计准则，同时也积极影响IFRS吸收借鉴本国的有益经验，实现本国准则与IFRS逐步趋于一致。
澳大利亚、印度等国是采取这种模式的代表。
三是准则等效（equivalent），即参照IFRS，独立制定实施本国的会计准则，再通过签订双边或多边等效声明，确认本国会计准则与他国（地区）会计准则的实施效果一致。
在很多时候趋同和等效是交织在一起的。
既然实现会计准则国际趋同是推动中国经济适应经济全球化发展的必然选择，也是履行建立全球统一的、高质量的会计准则体系的国际承诺的必须行动，那么我国应该采取何种模式取决于以下关键因素：（一）会计主权会计准则的制定权是一国的会计主权，完全采纳模式就意味着放弃了会计主权。
我国会计准则国际化面临的挑战
对挑 战及应采取 的措施 。
表， 人为操纵利润的案件时有发生 ， 是制约经济发展的一大 难题。我国企业会计信息失真已经成为一种严重的社会现 象。会计信息的失真固然有会计人员的职业道德问题 ， 但更 主要的是反映出了我国在会计监管方面的法律法规不完善， 制度不健全 ， 这样才使一些人有了可趁之机。在会计准则国 际化的道路上， 国内相关法律法规的不完善就不能保证国际 化的会计准则的实施环境条件。 ４ ． 会计环境不同， 会计体系不同 从世界范围看， 会计准则的制定主体有两种： 政府制定模
、
我国会计准则国际化面临的挑战
的制定主要靠政府，我国的会计准则就是属于国家法律体系
１ ． 语言转化问题
的一部分。 我国会计准则的制定是国家经济发展的需要 ， 是在
国家宏观调控基础上保证经济持续快速稳定的发展。在这样
会计准则作为通用商业语言， 在国际这个大环境下使用的 是英语这一通用语言。 无论是我们与国际会计准则委员会签 署的联合声明还是与欧盟等组织签署的联合声明， 都是用英
一
式和民间制定模式。传统上 ， 欧洲大陆部分国家以及 日 中 本、
国等国家主要采取第一种模式 ， 而英美及其他为英属殖民地 的国家则更多的采用后一种模式。经济发达占主导地位的国 家多为民间制定模式。 在大陆法系国家中， 会计准则受法律和
政府的影响很深。我国就扯到语言转化的问题。我国企业在上述地方上
的基础上 ， 国家的主导占有很重要的地位， 这与国际上其他一
些国家的会计环境和会计体系还是有差异的。 ５国际会计准则制定机构的公允性 ． 研究会计准则的国际化，就不能不提到国际会计准则委员 会。国际会计准则委员会是一个由一百多个国家的会计职业团 体构成的民间组织， 它所制定的国际会计准则具有相当的权威 性和代表性，因为国际会计准则委员会集中了国际上许多权威 会计职业团体的专家和来自国际证券交易联合会、 国际商会、 国 际律师协会等组织的顾问， 对每一项会计准则的制定都非常谨 慎、 会计准则的 客观， 科学性和技术性无可非议。 但是从国际会计准则的制定国家和制定过程看 ， 它首先 是一种政治、 经济实力的较量 ， 然后才是会计技术方面问题 。 因为发达国家在世界贸易中占据着大部分的份额， 国际会计 准则的制定主要也是由发达国家主导制定的， 国际会计准 故 则更多地体现了发达国家的会计规范要求。在这里 ， 不可避 免地存在发达国家与发展中国家， 英语国家与非英语国家等
“一带一路”背景下中国会计准则国际化问题研究
“一带一路”背景下中国会计准则国际化问题研究摘要中国和亚洲，非洲和欧洲正越来越多地就皮带和道路进行谈判，继续实施皮带和道路倡议以及持续改进和进步。
扩大经济和金融领域的合作，为国家的经济发展做出了巨大贡献。
由于“一带一路”倡议，中国的对外投资和国际贸易得到了加强。
有些公司应该参与各种国际贸易。
在“带和道路”背景下重组公司的中国会计制度国际化。
本文在会计准则国际化理论的基础上，结合“带路”原则，考察了国家会计准则的国际化，认为各国会计准则的采用存在显着差异。
您国际财务报告准则与持续更新的比率中国会计制度在“带负荷”背景下面临会计准则国际化以及战略措施国际化会计准则面临的挑战正朝着国际化的正确方向发展。
关键词：“一带一路”；会计标准国际化；IFRS引言改革的深化和祖国的开放，表明中国经济发展迅速。
与一些外国有密切的关系。
C总统于2013年建造了皮带和道路，并倡导在丝绸之路和现代海洋丝绸之路上建立经济带。
中国利用腰带发展趋势和途径加强中国的对外贸易。
这也是我们经济的繁荣进步。
由C总统领导的新时代是将所有国家的人民转变为幸福和健康的生活。
第二，随着时间的推移，出现的问题逐渐出现，各国会计制度的交流面临着非常困难的经济形势。
一般而言，每个国家的地理环境和感兴趣的文化都与会计制度，人类经济学和法律结构密不可分。
好的想法是，在三大洲的65个国家采用“一带一路”，所使用的官方语言多种多样，会计系统也有一些不同的颜色。
这严重阻碍了各国之间的密切合作。
国内会计制度不仅经历了许多历史性变革，而且也向国际会计实践方向发展。
国际公约存在一些差异。
在许多方面，会计系统有很大的不同。
它涉及一定程度的利益冲突，需要减少不同国家的会计制度之间的差异。
财务信息的发现和可比性对国家的发展非常不利，并导致会计核算。
这是一项艰巨的任务，但这是一项艰巨的任务，但你必须努力完成它。
国内路线信息和企业对企业交易的基础本身就是会计系统中的一种很好的交易方法。
中国会计文化的发展历程
中国会计文化的发展历程随着中国经济的快速发展和国际化进程的加快，中国会计文化也经历了漫长而丰富的发展历程。
下面将从不同的角度探讨中国会计文化的发展历程，并分析其对中国经济的影响。
一、中国会计文化的起源和初步形成阶段（1949年-1978年）新中国成立后，中国会计文化的发展受到了社会主义制度的影响。
在这一时期，政府对国家经济的控制日益加强，会计制度主要以满足国家计划需要为导向。
会计工作主要集中在国有企业和政府部门，会计制度以财政会计为主导，重点关注国家财务收支的管理和核算。
二、中国会计文化的改革与开放阶段（1978年-2000年）改革开放以来，中国会计文化发生了深刻的变革。
中国开始引进国际会计准则和国际会计体系，逐步与国际接轨。
1985年，中国颁布了第一套《企业会计准则》，标志着中国会计规范化的开始。
此后，中国相继颁布了《企业会计准则》的修订版，并逐步完善了财务报告制度。
与此同时，中国会计师事务所的发展也取得了重要进展。
1980年，中国恢复了会计师事务所的设立，开启了会计师事务所的发展历程。
会计师事务所的出现，为企业提供了专业的会计审计服务，进一步推动了中国会计文化的发展。
三、中国会计文化的国际化进程（2000年至今）进入21世纪，中国会计文化逐渐走向国际化。
中国会计准则逐步与国际会计准则趋同，实现了国际会计准则体系与中国会计准则的对接。
2001年，中国正式加入了国际会计准则委员会（IASB），成为国际会计准则的制定者之一。
随着中国企业海外投资的增加，中国会计文化也面临着更加复杂的挑战。
国际会计准则的应用和国际财务报告的编制要求，对中国企业的财务管理和会计信息披露提出了更高的要求。
中国企业需要积极应对国际会计准则的改革，提升会计信息质量，增强国际竞争力。
与此同时，中国会计人才的培养也成为中国会计文化发展的重要环节。
中国各级教育机构和会计专业协会积极开展会计人才培养工作，推动会计教育的改革与创新。
通过在教学内容和方法上的改革，培养出更多具备国际视野和专业素养的会计人才。
谈中国会计的国际化
社 制 多人 将 中 国会 计 的 国 际 化 理 解 为 我 国 会 组 织所 认 可 。世 界 上 越来 越 多 的 国家 根据 泛 的 代 表 性 、 会 的 参 与 意 识 不 强 、 定 有些 国家 过程 的透 明度 不 够 高 等 ， 些 都 是 在 我 国 计 准 则 的 国际 化 ， 虽 然 抓 住 了 问题 的关 国际会 计 准则 制 定 其 国 内 准 则 ， 这 这 键 ， 却 是 不 全 面 的 。 我 国 会计 国 际 化 的 甚 至 直接 将 国 际会 计 准 则作 为 国 内准 则 。 会 计 准 则 国际 化 的过 程 中需要 改进 的。科 但
目的 主 要 是 增 进 我 国会 计 信 息 的 国 际 可 其 次 ， 国凭 借 其 强 大 的经 济 实 力 在 输 出 学 合 理 的 准 则 制 定 程 序 是 高 质 量 准 则 的 美 技 管 文 也 ９４ 比性 、 解 性 。制 定 一 套 符 合 国 际会 计 惯 资本 、 术 、 理 、 化 的 同时 ， 输 出 了 重 要 保 证 。财政 部 在 １９ 年 就拟 定 了我 国 可 会 计 思 想 和 惯 例 。再 次 ， 使 一 些 发 达 国 准 则 制 定 的程 序 。从 程 序 的 四 个 阶 段 来 即 例 的会 计 准 则 无 疑 为 实 现 该 目的 提 供 了
使 计 准 则 及 新 会 计 制 度 的 实 施 结 果 并 不 理 其 亦 步 亦 趋 ； 化 的 影 响 越 来 越 让 位 于 经 会计 制 度 的执 行 ， 会 计 准 则 的 国 际化 与 文
国际会 计 惯 例 是什 么 ？ 三 是何 谓 协 调 ？
竟 是 目前 世 界 上 唯 一 一 套 成 文 的 、 资借 随着我国经济的多元化发展 ， 可 这种模 式也
国家统一的会计制度概念(3篇)
第1篇一、国家统一的会计制度的概念国家统一的会计制度是国家对会计工作进行全面、系统、规范化的管理。
它包括会计准则、会计制度、会计职业道德规范等，旨在指导会计工作，规范会计行为，提高会计信息质量，保障会计信息的真实性、完整性、准确性。
二、国家统一的会计制度的特点1. 法律性：国家统一的会计制度是依据《中华人民共和国会计法》和其他相关法律法规制定的，具有法律效力。
2. 统一性：国家统一的会计制度适用于全国各类企事业单位，不分地域、行业、所有制形式。
3. 规范性：国家统一的会计制度对会计核算、会计监督、会计组织、会计人员等方面进行规范，确保会计工作有序进行。
4. 科学性：国家统一的会计制度以科学理论为指导，结合我国实际情况，制定了一系列具有科学性和实用性的规定。
5. 动态性：国家统一的会计制度随着社会经济环境的变化而不断调整和完善，以适应新形势下的会计工作需求。
三、国家统一的会计制度的主要内容1. 会计准则：会计准则是会计工作的基本规范，是制定会计制度、编制财务报表的依据。
我国会计准则主要包括企业会计准则、事业单位会计准则、行政单位会计准则等。
2. 会计制度：会计制度是会计工作的具体操作规程，包括会计科目、会计凭证、会计账簿、财务报表等。
会计制度旨在规范会计核算过程，确保会计信息的真实、完整。
3. 会计监督：会计监督是对会计工作全过程进行监督检查，包括内部控制、外部审计等。
会计监督旨在防范和纠正会计违法行为，保障会计信息的真实性、完整性。
4. 会计组织：会计组织是指企事业单位内部设立的会计机构，负责会计核算、会计监督等工作。
会计组织应按照国家统一的会计制度要求，建立健全内部控制制度。
5. 会计人员：会计人员是会计工作的主体，应具备相应的专业知识和技能。
国家统一的会计制度对会计人员的任职资格、职业道德、业务培训等方面进行了规定。
四、国家统一的会计制度的作用1. 规范会计工作：国家统一的会计制度对会计核算、会计监督、会计组织、会计人员等方面进行规范，确保会计工作有序进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈我国会计的国家化与国际化
中图分类号：f230 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2010）11-228-01
摘要本文介绍了会计国家化与国际化的基本概念，论述了会计国家化与国际化发展进程中的两难抉择，并对我国会计国家化与国际化两者的之间的关系及两难选择进行了阐述。
关键词会计国家化国际化
随着经济全球化的趋势明显加快，国际贸易、国际投资以及跨国公司均呈现出旺盛的发展态势，资本流动日渐迅速，会计已经越来越成为一种国际通用的商业语言。
会计准则也必须顺应这一潮流朝国际化的方向发展。
当然，在推进会计国际化进程的同时适应保持中国特色。
会计国家化是指会计制度与特定的社会制度、经济体制、文化传统、生产力水平紧密相关，与本国的实际国情相结合，具有明显的国家的特色。
会计国际化是在经济全球化的条件下为了适应国际经济发展的要求，客观要求世界各国在制定会计政策和处理会计事务时，逐步采用国际通行的会计惯例，协调处理各国会计制度的差异，寻求各国都能适用和接受的会计模式，其主要表现为各国会计处理方法的标准化、规范化和一定程度的趋同化。
一个国家的社会制度规定了会计发展的基本格局，改革开放以来，我国会计准则从无到有，从简单的几项准则到比较完善的会计准则体系，凝聚着我国会计学者的不懈努力。
我国的会计发展处在
社会主义初级阶段的国情下，经历了从计划经济时期向市场经济时期的转变，政府职能发生了本质的变化，从政府管理为主过渡到政府实施适当的宏观调控，改革了传统的会计模式，使得我国的会计拥有广泛的自主权，推动了我国会计进一步的发展。
此外，法律法规体系在一定程度上也加快了会计国家化的进程。
我国的法律体系不同于美国判例法系，判例法系的主要特征是对会计进行宏观调控，而对会计实务的处理约束很少，政府干预较少。
而我国属成文法，政府通过制定会计法、会计准则和会计制度等方式对会计进行直接干预，民间组织的影响很小。
会计不仅作为一种技术对各种经济活动进行确认、计量和记录，反应经济活动中的经济现象和经济结果。
而且会计作为一种管理活动，从本质上反应经济活动中的利益关系，符合本国发展的要求。
所以说不同的社会政治经济制度使得会计发展都具有明显的国家的特点，推动了会计的国家化发展。
所以，各国政治、经济、法律体系、等环境的不同使得世界上几乎没有完全相同的会计模式或实务，所以说会计的发展始终与一国的政治经济环境相适应。
随着经济全球化和一体化的逐渐推进，各个国家积极参与国际经济活动，争取在国际经济活动中拥有更多的自主权和独立权，增强在国际中的地位，任何一个国家都难以依靠自身孤立的资源和市场生存。
经济全球化使得企业的内外部环境超越了国界，会计也不能仅满足一国的要求。
跨国公司的迅猛发展，使得他们对会计信息国际可比性的要求就越来越高，一定程度上也加快了会计国际化的进
程。
会计国际化也成了不可逆转的趋势，由此产生了会计国家化和国际化之间的两难选择，会计国际化强调会计在国际范围内可比，而会计国家化则强调会计具有某一国的特性。
我国的会计要继续遵循国家特点，制定符合本国发展的会计制度还是要符合国际发展趋势与国际接轨，改变现有会计制度。
我认为，这两种方法都太过极端，要正确处理好会计国家化与国际化的关系，使其尽可能达到协调、统一，以便会计能更好地服务于世界经济的共同发展。
我们认为国家化是会计发展的内因，国际化是会计发展的外因，国家化与国际化的协调是会计健康的发展保证。
各国会计的产生和发展是在不同的客观条件下，是在不同的社会政治制度、经济环境、法律体系和思想文化等因素下逐渐发展起来的，所以这些因素在不同程度上也制约着会计的发展，所以我认为会计发展首先要符合国家化的要求，对经济状况有全面、系统和清晰的认识，应具有本国的特点，要为本国的经济服务，要符合本国发展的实际国情的需要。
在国家化的前提下，进行国际化发展，而进行国际化的前提是不能与国家化相冲突，如果和国家化相冲突，会计国际化也是失去了实体，没有意义。
所以在会计国际化的同时，要切实了解本国发展情况，有选择的借鉴国外的经验，会计国际化协调的目标在于消除或减少各国会计准则和会计制度之间的差别，使之逐步趋于一致，从而使提供的财务信息在国际间具有可比性。
对会计方法及方法背后所体现的会计思想，要在综合考虑我国环境的前提下，吸收国际上普遍认
可的思想，使我国在这些方面与其它各国保持一致。
但是，会计国际化也是一把双刃剑，在全球化进程中，国际会计使一些发展中国家利用它筹集外资，获得更多的经济利益的情况下，也要以开放市场，损害一定经济利益作为代价。
所以在权衡利弊的情况下，使会计国家化与会计国际化趋同，趋利避害，尽可能与国际会计相协调。
为了从根本上解决这样的问题，我国要积极参与全球性或地区性的会计协调活动，积极参与国际间的合作，介绍本国的会计，使国际会计的决策中考虑了我国的因素，实现双向协调积极参与国际间的合作，增进交流，取长补短，实现最大限度的国际协调。
参考文献：
[1]罗栋梁.会计发展:国家化与国际化.金融会计.2006(03).
[2]陈轲,凌飞.试论会计国际化与国家化的辩证关系.财会月刊.1997.
[3]许世英.转轨时期我国会计的国际化与国家化.2004.
[4]瞿云华,谭靖.会计准则国际化与国家化的辩证分析.财会月刊(理论版).2006.7.。