基于GIS的深州市农村居民点布局适宜性评价与布局优化研究
InVEST模型在城市绿地生态网络构建中的应用研究

153第34卷第2期 2021年01月Vol.34 No.2January 2021艺术科技InVEST 模型在城市绿地生态网络构建中的应用研究王钰雯,赵兵(南京林业大学 风景园林学院,江苏 南京 210037)摘要:科学构建城市绿地生态网络,对区域生态安全、城市可持续发展及生物多样性保护具有重要意义。
本文基于对现有绿地生态网络规划方法及其不足的梳理,引入InVEST 模型的生境质量模块,提出构建以绿地生态本底功能与结构空间相结合的绿地生态网络整体优化的概念与方法框架,为城市生物多样性的保护、生态系统服务功能的发挥以及城市绿地生态空间的合理规划等提供科学依据。
关键词:InVEST 模型;城市绿地;生态网络;电路理论;阻力面中图分类号:TU984.115 文献标识码:A 文章编号:1004-9436(2021)02-0153-03随着城市发展的快速推进,城市绿地建设的工作重心向城乡一体化的绿化建设转变[1]。
城市绿地具有强大的功能特征,是推进城市生态建设的核心,对于改善人与自然的关系具有重要意义[2-3]。
城市绿地生态网络的发展规划亟须更科学性、合理化、整体性的指导。
探讨城市绿地生态网络的构建,有利于促进城市生态规划的可持续发展。
1 绿地生态网络研究绿地是构成城市生态空间规划的重要组成部分。
绿地生态网络(Urban Green Space Ecological Network)是指将分散的生态斑块如城市公园、森林公园、风景名胜区、街头绿地、湿地绿地等通过生态廊道进行连接[4],组成一个自然高效的、连续完整的、并具有一定自我调节能力的复合生态网络。
绿地生态网络构建是一种生态保护和空间应用思想,从功能和空间两个方面解决环境问题。
其在功能上强调生态作用和社会作用,在空间布局上强调连续性和网络化。
2 InVEST 模型生境质量评估原理InVEST 模型(Integrated valuation of ecosystem services and tradeoffs)即“生态系统服务功能与权衡交易综合评价模型”[5]。
镇域农村居民点迁并方法初探——山东省汶上县南站镇为例

镇域农村居民点迁并方法初探——山东省汶上县南站镇为例摘要:在城市化快速发展的现阶段,各地政府和规划师们一起在“城乡统筹发展”和“城乡一体化建设”的道路上,展开了多种策略和方法的探讨与实践。
笔者在参与山东省汶上县南站新型乡镇总体规划编制的过程中,在深入调查当地农村居民点实际情况的基础上,试图探索对当前农村居民点的空间布局有借鉴意义的技术和方法。
关键词:农村居民点;空间布局;乡镇规划1镇域农村居民点规划思路1.1从现状条件出发,制定村居点评价指标体系,进行评估与筛选为了适应经济和社会发展的需要,尽早把新型乡镇率先建设成为统筹城乡发展的样板区、新型工业化和城镇化互促共进的试验区、社会主义新农村建设的示范区,本次规划从现状条件出发,根据量化指标具体分析对于影响村居点规划的主要因子,通过叠合分析科学评价村居点空间布局,最大限度地考虑城市发展全局效益与农民利益的平衡问题,这种分析方法为确定拆迁方案提供较为科学全面的基础数据。
1.2服从镇区合一的总体规划思路,协调全局与局部利益矛盾迁村并点规划必须符合总体规划布局结构的要求,应重点保证城市核心地区与产业园区内重要项目发展所需要的空间,避免破坏水系、湿地等原生态系统,保留大村和强村,合并小村、空心村,完善相应居住配套,改善农村居住环境,形成规模化相对集中化的农村社区。
1.3结合产业布局与发展,引入市场机制,保障农民权益,科学合理地进行迁村并点由于产业园区内涉及到大村的拆迁安置,因此应该引入市场机制,政府可以采用地价补偿及税费减免等优惠政策来吸引大企业,由企业负责迁村改造和安置,以保障农民权益,同时政府应为失地农民提供培训和就业机会,积极转化剩余劳动力。
1.4迁村并点统一规划,分期实施,被迁村庄就进安置入同期建设的城镇区内由于汶上城市总体发展战略是由北向南,逐步与济宁城区对接,因此迁村并点的分期实施总体上也是由北向南逐步实施,总体上采用串珠式格局,左侧布局工业,右侧居住组团内配套动迁区,被迁村庄就进安置入同期建设的城镇区内,将农村人口转化为城市人口,积极推进城市化进程。
我国农村居民点整理研究

农村居民点整理是指对农村居民点用地进行整治、改造其空间结构和布局以及土地产权调整,使其达到土地利用结构优化,提高土地利用效率的一项综合的土地利用工程[1]。
农村居民点整理是一个复杂的工程,涉及人类活动方方面面,是一个系统工程。
我国目前约有60万个行政村,250万个自然村,特别是平原地区,绝大多数分布在耕作区,自然村内部结构不合理现象严重,同时存在“空心村”“两栖占地”等现象,土地浪费问题严重。
自2000年以来,土地整治工作快速进行[2],并取得了显著成果。
2018年3月国务院办公厅印发的《国务院办公厅关于印发跨省域补充耕地国家统筹管理办法和城乡建设用地增减挂钩节余指标跨省域调剂管理办法的通知》(国办发〔2018〕16号)指出“三区三州”及其他深度贫困县城乡建设用地增减挂钩节余指标由国家统筹跨省域调剂使用[3],这一政策的实施,有利于促进区域间共同发展,并为农村居民点整理提供了政策支持。
对农村居民点进行整理与规划,有利于提高农村土地节约、集约利用度;有利于推进区域城镇化发展进程;有利于调整产业结构,优化产业配置;有利于提高农民幸福感。
以此进行的“美丽乡村”建设,“易地扶贫搬迁”工程都有效改善了农民的生活水平。
在新时代乡村振兴战略背景下,如何科学进行农村居民点整理成为值得深入研究的问题。
因此,系统探讨农村居民点整理过程中理论指导、潜力测算、模式选择和优化布局等相关研究,为农村居民点整理工作提供决策支持。
1农村居民点整理理论基础农村居民点整理是土地综合整治的重要组成部分,是经济发展过程中的重要产物,受自然、经济、社会和技术等诸多因素的影响,因此农村居民点整理包含区位理论、土地可持续利用理论、城乡一体化理论、人地协调理论、利益相关者理论。
1.1区位理论“区位”意为站立之地,由德国农学家杜能(J.Thunen )于1826年首次提出区位论概念,区位实质摘要:农村居民点整理是我国现阶段土地集约利用的客观要求。
农村居民点复垦潜力估算及分区研究

� 1�
20 12 年 9 月源自农 机化 研 究第 9期
为 5296 17 万元 �2010 年 , 全区农村居民点用地总面 积 为 15 975. 81 hm , 人 均 农 村居 民 点 用 地 面积 为 197.83m , 远 高于重 庆市 农村 居民 点平 均用地 面积 2 ( 155.53m /人 ) 以 及国家�镇规 划标准 � ( G B 50 188 20 0 7) 中规定的人均最高限 150 m2 /人 � 1 . 2 数据来源 本文基础数据主要来源于永川区国土资源与房屋 0 土地利用现状图� 20 06 -2020 管理局提供的 1 : 1000 20 10 年 年土地利用总体规划图 � 永川区行 政区划图 � S9.3 工作平台 土地利用变更调查 资料, 并利 用 ArcG I 进行数据处理与空间分析 � 农户意愿调查数据来源于 20 11 年 5- 7 月的课题 调研组的分镇实地调查 �调查范围 涉及永川区 23 个 乡镇 �课题组通过各镇政府召集各行政 村村长, 现场 讨论并讲解 确认调查 内容 � 调查内 容包括农 户的年 龄� 职 业� 学 历� 户籍 所在地以及复 垦搬迁意愿 等等 � 同时 , 通过实地走访, 发放问卷 6 00 份, 总共收回有效 6 份, 问卷 50 有效率约为 84.33% , 进一步核实其农户 复垦搬迁意愿� 1 . 3 研究方法 1) 农村居民点 复垦潜力 估算模型 � 农村 居民点 复垦潜力应是基于估算区的实际而得出的现实潜力 � 因此, 本文借鉴国内外学者对农村居民点复垦潜力估 算的基本观点
[5 ]
和复 垦适宜性 评价
[7- 8 ]
的土地资源承 载力
等 � 学术 界亦对 区域 研究较多 , 但研 究多局限 于农
苏北地区镇村布局规划动态调整探索——以宿迁市中心城市为例

苏北地区镇村布局规划动态调整探索——以宿迁市中心城市为例摘要:随着我国机构改革背景下新型空间规划体系重构,镇村布局规划已成为当前国土空间规划体系中的一项重要的专项规划,因此也面临着编制目标、编制思路以及编制办法的转变。
本文以《宿迁市中心城市镇村布局规划动态调整》为例,通过镇村布局实施评估、底线管控思维影响、市级国土空间规划目标格局体系传导以及分类管控等角度,阐述了新的发展背景下,镇村布局规划动态调整的编制思路和方法,结合《江苏省镇村布局规划优化完善技术指南(试行)》,提出村庄分类管控措施。
关键词:镇村布局;动态调整;管控引导1前言2019版镇村布局规划实施以来,宿迁中心城市大部分村庄发展与建设有序开展,但短期内也暴露出部分其他一般村被撤并、村庄特色资源保护不力等问题。
为此,迫切需要对现版镇村布局规划进行评估与调整,并基于农房条件改善,加强村庄管控引导,促进城乡融合发展。
规划在对宿迁市中心城市现状镇村发展进行充分摸底调查的基础上,科学合理的分析评估现行镇村布局规划的实施情况,深入剖析现阶段存在的问题,并提出针对性策略,为中心城市镇村布局规划及后期村庄规划管理提供有力支撑。
本文希望借助在宿迁的规划实践探讨新的发展背景下苏北地区镇村布局规划动态调整编制的思路和方法。
2市域视角下分析“人-地-村”关系,研判规划发展村庄总数通过对宿迁市2009至2020年的村庄用地集聚度分析,宿迁市乡村用地分布集聚水平空间分异明显,东南部区域乡村用地分布较为集聚,而西北部区域相对稀疏。
总体集聚程度在不断增强。
规划通过合理引导人口流动,将乡村用地逐渐向镇区、城区以及新型农村社区集中。
经与市农房办对接,落实“8年改善21万户”计划,根据农民进城入镇留村意愿的摸底调查,预测中心城市25个乡镇(涉农街道)的进城、入镇、留村人口总体成5:3:2比例,全市需要新增约140个规划发展村庄。
其中中心城市需要新增约36个规划发展村庄。
3探索镇村布局规划的年检机制,及时反馈实施动态3.1建立镇村布局规划实施评估体系选取4项一级评估要素,10项二级评估要素(见表1),建立针对上轮镇村布局规划实施评估体系,查找上轮规划偏差的原因,为后期规划的优化调整提供有力支撑。
基于GIS的秦岭山区聚落用地适宜性评价

基于GIS的秦岭山区聚落用地适宜性评价齐增湘;廖建军;徐卫华;倪永明【摘要】利用自然地理、生态和社会经济方面共14个因子构建秦岭山区聚落建设用地适宜性评价指标体系,采用AHP法确定各评价因子的权重,在地理信息系统(GIS)和遥感(RS)技术支持下,利用适宜性评价模型定量评价聚落建设用地适宜性,将聚落建设用地适宜性分为五个等级,并结合已建设区进行空缺分析.结果表明:(1)秦岭山区最适宜聚落用地面积为3378.1 km2,占研究区总面积的5.87%,说明秦岭山区适宜聚落开发的土地相对较少.(2)最适宜聚落用地集中在秦岭北、南坡山麓和东部的山间河谷地带,山地型特征明显.(3)有9.15%已建成区分布在限制建设区内,存在生态安全风险.(4)可用适宜聚落建设用地为3192.27 km2,空间分布不平衡.研究结果可为该区域城镇体系布局与用地规模的核算提供科学依据.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2015(035)004【总页数】10页(P1274-1283)【关键词】适宜性评价;层次分析法;空白分析;地理信息系统;秦岭山区【作者】齐增湘;廖建军;徐卫华;倪永明【作者单位】南华大学设计与艺术学院,衡阳421001;南华大学设计与艺术学院,衡阳421001;中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室,北京100085;北京自然博物馆,北京100050【正文语种】中文聚落建设用地适宜性评价是城镇总体规划和各项专题规划的基础,影响着城镇的整体布局和社会经济发展,有助于缓解人口增长和经济发展对有限土地资源的压力。
在我国陆域国土中,69%的面积是山区,2007年统计,在 2070 个县市中大约43%属于山区县市[1]。
山区受自然地理条件的制约,资源环境承载能力较弱,城镇化面临保护生态环境、经济发展、生态移民等多种问题,开展山区聚落建设用地适宜性评价研究已成为山区城镇体系规划和布局的关键课题。
国外自20世纪60年代以来对土地适宜性评价进行了较为系统的研究。
乡村地理学后现代主义后结构主流
乡村地理学后现代主义后结构主流一、乡村聚落研究综述聚落通常包括农村聚落和城市聚落两类。
作为人类生产和社会活动的中心,聚落是人们居住、生活、休憩、劳动生产以及进行各种社会活动的场所。
乡村聚落学是聚落地理学研究的重要分支,也是人文地理研究中较为薄弱的部分。
乡村聚落学是研究乡村聚落(狭义的聚落)的景观、形成、演变、分布规律及其与地理环境相互关联的一门学科。
乡村聚落地理的研究开始于19世纪。
这一时间段内的乡村聚落研究多侧重于描述聚落的形态以及与地理环境的关系。
1980年以来,后现代主义、人本主义、结构主义、批判现实主义地理学等影响,西方的乡村地理学研究逐步向人文和社会方向转型。
随着乡村聚落研究的不断深入,研究方法也呈现出多样性,诸多学者运用GIS的方法开展对乡村聚落的研究。
2012年,李红波等通过研究大量的文献资料,发表《国外乡村聚落地理研究及近今趋势》,提出乡村聚落的人文和社会化与乡村重构趋势。
2014年,吴江国等运用GIS的方法,结合土地调查数据在县域、镇域、村域三个尺度上分析了乡村聚落景观的分型特征。
2015年,宋晓英等学者发表《基于GIS的蔚县乡村聚落空间格局演化与驱动机制分析》一文,引用GIS和密度估算方法,分析了蔚县商周时期至清朝3000多年间的乡村聚落演化,指出其演化受自然、军事、人口、经济等的影响。
二、乡村聚落研究相关理论(一)人地关系论人地关系论是在人们对人地关系的认识产生的理论。
主要包括:地理环境决定论、或然论(人地相关论)、适应论、人类生态论、文化景观论、唯生产力论、非决定论、协调论等。
人地关系协调是人地关系所追求的理想境界,是人类活动和自然环境相互作用所达到的最理想的状态。
其主要强调人地关系中各子系统(自然子系统、经济子系统、社会子系统和人口子系统)内部及相互之间的协调,最终目的是人地系统的和谐发展。
人地协调的重要标志是,在经济持续快速发展的同时,生态环境也不断得到改善,社会可接受性不断加强。
211214277_中国旅游适宜性评价研究综述
Further Cover深度涉足中国旅游适宜性评价研究综述樊宁宁 罗 威 刘业双(四川师范大学地理与资源科学学院,四川成都 610100)摘 要:目前,旅游适宜性评价已成为土地利用规划中的一个重要因素。
文章针对中国旅游适宜性评价进行 研究,总结出我国旅游适宜性评价的研究特点,如旅游适宜性评价资源化特征明显、指标越来越多样化、研究旅游适宜性的评价技术方法不断深化等。
关键词:旅游用地;适宜性评价;研究综述中图分类号:F323.2 文献标识码:A一、旅游适宜性评价资源化特征明显(一)区域旅游资源研究不断丰富从区域尺度来看,大中小范围对自然旅游资源的持续性研究不断丰富。
从综合角度来看,主要是对某一特定旅游资源进行综合的探讨,如董瑞杰等从旅游资源状况和生态承载力的角度评价中国沙漠中8个典型旅游点的生态适宜性,并探讨沙漠中旅游资源的生态保护问题[1];孙静等选取3个领域层因子、10个因素层因子构建研究评价体系对海洋旅游基地进行研究[2];程志会等正在探索建立基于地理信息系统(Geographic Information System,GIS)空间数据分析技术的全国冰雪旅游目的地评价体系,为未来选择和建立冰雪旅游示范点提供参考[3]。
从具体的角度来看,主要是对旅游优化进行探讨,如张勃等为了评估川西地区自驾游营地的适宜性,根据环境安全、自然、交通和社会经济等4个方面选择了15个指标进行研究[4];宋娇对桂林旅游演出进行研究,建立评估旅游演出的空间适宜性指标体系,确定桂林市旅游演出的空间适宜性,并根据评定结果,提出了进一步优化桂林市旅游演出空间布局的对策和途径[5];郭屹岩等运用Arcgis软件,选择了5个因素,即旅游资源、开放空间边界、道路、土地坡度和绿地面积,定量分析和评估丹东市潜在绿道对城市和农村生态旅游适宜性的影响[6]。
(二)旅游类型多样化研究趋势明显近年来,在国家经济发展、政策支持、国民旅游思想日渐丰富的背景下,关于旅游适宜性评价的研究越来越多样化。
农村土地利用规划的科学与合理性
农村土地利用规划的科学与合理性农村土地利用规划是指根据农村经济社会发展需要和土地资源状况,制定符合土地可持续利用的发展规划。
正确的土地利用规划对于实现农村现代化、农业可持续发展具有重要意义。
本文将从多个角度分析农村土地利用规划的科学性和合理性。
一、土地资源调查与评价农村土地利用规划的科学性首先体现在对土地资源的调查与评价上。
调查需要详尽、全面,了解土地的基本情况、特点和潜力。
评价需要科学客观,通过分析土地质量、生产力和可持续利用性,确保规划的基础数据准确可靠。
二、整体规划与综合利用农村土地利用规划应该具备整体性,合理规划各类用途土地的布局。
不仅要考虑农田的规划,还要考虑农村居民点、工矿用地、交通设施等的规划,实现土地的综合利用。
规划要遵循城乡统筹、可持续发展的原则,促进农村经济社会协调发展。
三、耕地保护与生态环境保护农村土地利用规划的合理性在于对耕地保护和生态环境保护的重视。
要优先保护耕地资源,合理分配农用地。
对于一些不适宜农业耕种的土地,要进行合理的规划和利用,减少对耕地资源的占用。
同时,要考虑生态保护,防止环境污染和生态破坏,保护农村生态环境的稳定和可持续发展。
四、农村产业布局与调整农村土地利用规划需要根据农村产业的发展趋势和需求进行合理布局。
对于传统农业,要注重提高农业生产效益,促进农民增收。
对于现代农业、农村旅游等新兴产业,要进行适度规划和布局,推动农村产业结构的调整和升级。
五、农村用地审批与管理农村土地利用规划的执行需要有科学有效的用地审批与管理机制。
加强对用地审批的监督和管理,防止违规用地和乱占乱建。
建立健全土地管理制度,加强对土地使用情况的监测和评估,确保土地资源的合理利用。
六、基础设施建设与服务保障农村土地利用规划要考虑基础设施建设与服务保障的问题。
合理布局交通、水利、电力等基础设施,提供便利的条件,促进农村经济发展。
同时,要加强农村公共服务设施建设,为农民提供良好的教育、医疗、文化等服务。
郑新奇
教师简历表简历:教师姓名郑新奇(博士生导师)性别男政治面貌中共党员民族汉出生年月1963.10 籍贯河南伊川学历博士研究生Email *************研究方向GIS开发与应用、空间数据挖掘、地理计算、土地集约优化配置、土地评价与规划。
工作经历:工作时间工作单位职称1987-1993 河南大学讲师1994-2006 山东师范大学副教授、教授2006-今中国地质大学(北京)教授学术兼职:中国测绘学会地图学与GIS专业委员会常务理事中国自然资源学会理事、土地资源专业委员会副主任中国农业工程学会土地利用工程专业委员会委员中国教育学会地理教育研究会常务理事山东省土地学会常务理事、规划专业委员会副主任、学术委员会副主任山东省土地估价师协会常务理事学术论文:(2001——2007)作者论文题目发表年份期刊是否核心孙元军, 郑新奇基于SQL Server的城市地籍空间数据挖掘探讨2007(13)计算机工程与应用是董金玮, 郑新奇, 闫弘文基于MapX的城市地价监测与更新系统的设计2007(16)微机算计信息是Zheng Xinqi,Liu XiaoliDiscussion on the methodsof Spatial Data Mining based onDecision Tree of Clementine2007.6 The 5thInternationalSymposiumon DigitalEarth董金玮, 郑新奇, 张戈丽基于适宜性成果的耕地占补平衡质量评价模型2007(6)水土保持研究是。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于GIS的深州市农村居民点布局适宜性评价与布局优化研究[摘要]我国农村建设长期缺乏相应规划理论做指导,发展随心所欲,导致布局混乱,乱占耕地现象严重。
该文以深州市为例,从农村居民点布局空间合理性、结构合理性、节约集约性、基础设施完善性和生态安全性等五个方面构建布局适宜性评价指标体系。
然后采取层次分析法(AHP),确定影响因子的权重。
最后借助ArcGIS9.3空间分析功能,对农村居民点空间布局适宜性进行了评价,并依据评价结果对其进行了类型划分,最后制定了布局优化方案。
【关键词】G1S;农村居民点;适宜性评价;布局优化一、引言当前我国农村居民点空间布局无统一理论作指导,村庄建设长期处于农民按自己的思路随意选择位置,用地空间布局零乱,建新与拆旧不同步进行。
这影响着农村住房建设向城镇化建设靠近的步伐,不利社会经济的发展。
由此可见,合理布局农村居民点是提高土地利用率,增加农用地面积,提高城乡建设用地,促进其节约用地的有效手段,是我国早日实现农村现代化建设,提升农民生活的重要途径,因此研究如何使农村居民点布局更加合理,对于解决农村居民点问题起着至关重要作用[3]。
农村居民点布局适宜性评价,属于土地利用研究的主要部分,对居民点空间布局现状用地作分析,对规划村庄合理布局具有重要作用[3]。
通过优化深州市农村居民点用地布局,可以为该市建设用地规划提供科学依据,对改善农村居住环境,加快农村城镇化,以及解决“三农”问题等都具有极高的社会意义。
二、研究区概况深州市地处河北省东南部,衡水市西北部,地处黑龙港流域,界于东经115°21′~115°50′,北纬37°42′~38°11′之间,属低平原区,北临饶阳县、安平县,南接桃城区、冀州市,东连武强县、武邑县,西与辛集市交界,总面积124520.17km2。
境内石家庄至德州铁路横穿东西,京九铁路纵贯南北,路网完善[4]。
距省会石家庄市129Km,距北京市270Km,106国道自东北向西南斜穿县域,地理位置十分优越。
该市下设18个乡镇,465个行政村,2009年末总人口57.2万人,国民生产总值721721万元,人均达12843元。
通过对该市农产品种植结构的积极调整,2009年末完成农业总产值345395万元,同比增长2.20%[5]。
随着我国经济的快速发展,该市工业发展水平亦在不断提高。
现有机械制造、粮棉油加工、化肥生产、木器加工、橡胶制作、果品加工等企业四十多个,且以被探明该市周围范围内有460平方公里地下地热储量达300亿立方米[6],石油、天然气、煤和地热资源亦丰富。
2009年工业进一步发展,实现工业总产值168417万元,增长10.50%。
三、研究方案(一)空间数据库的建立空间数据库的建立包括图形数据库和属性数据库。
首先,将深州市1:50000的土地利用现状图经配准后数字化;把电子的资料纠正到统一的投影、坐标系统和比例尺下。
建立的图形数据库主要图层包括:(乡)镇名、行政界线、道路、农村居民点用地和行政区村村名等图层。
然后,建立属性数据库。
在空间信息分析模块内将与评价有关的各种因子做空间叠合分析,计算得出深州市各栅格的相应综合分数值,然后在GIS分析中将综合分数值按频率分布情况作曲线统计,以频率大小得出各级别面积。
(二)指标体系的构建与权重的确立1.指标选取当前,构建农村居民点空间布局适宜性评价指标体系的方法有多种:目标法、部门法、问题法等,从影响深州市农村居民点空间布局自然地理条件、社会经济发展和生态环境安全等多种方面基础出发,结合体系构建原则[7]。
最后选取了一套适合深州市农村居民点合理布局的指标体系,该体系可以充分反映农村居民点布局的适宜程度,具体见图1。
2.指标权重的确定利用层次分析法确定指标权重,即将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统,将目标分解为多个目标或准则,进而分解为多指标(或准则、约束)的若干层次,通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序(权数)和总排序,以作为目标(多指标)、多方案优化决策[8]。
运用层次分析法,建立一种排序数据表格,在排序计算中,下层因素相对上层因素中某一因素又形成一系列判断来比较因素权值大小。
引入1~9比率标度[9],计算下层因素对上层因素的相对重要性的大小,把上层因素权值大小加权求和,可得出下层因素相对于上层因素优劣次序的排序,得出判断矩阵。
将判断矩阵每一列元素作归一化处理;经归一化处理的判断矩阵按行相加;对向量归一化处理。
经计算后得到深州市评价指标体系中的因子总权重,见表1。
(三)指标数据量化处理因素作用赋分值是通过各因素与评价对象指标的关系,对那些影响指标的因子作量化分析处理的过程,处理的方法是依据评价因子大小不同对其赋值[10]。
深州市农村居民点布局适宜性评价指标选取包括5类因素12项因子,借助定性分析和定量计算方法,将每个评价指标按照上述方法算值,对其量化处理取得合理测算值。
(四)农村居民点布局适宜性评价在计算评价单元总分值时,为了使评价结果准确而又简化,运用空间评价指标加权叠合法求得综合评价结果,借助GIS空间分析技术生成深州市农村居民点布局适宜性评价综合分值分布图[11],计算公式如下:式中:—某评价单元农村居民点空间布局的适宜性综合评价分值;—第个因素因子的权重值;—第个因素因子作用分值;为因素因子的个数。
将影响深州市农村居民点因素因子评价分数值按照上述公式进行叠加,评价分数值按频率曲线统计,按照弯曲点划分级别,依据所收集的基础资料与实际调查将深州市农村居民点布局划分5个适宜性等级,借助ArcGIS9.3数据分析功能,量算出各级别等级面积[12]。
(五)布局适宜性评价结果分析深州市农村居民点布局适宜性评价结果分为五级,其中布局适宜性好的区域面积为57552.26公顷,占总评价区域面积的46.62%,在各乡镇均有分布,其中唐奉镇、深州镇、辰时镇、北溪村乡所占比例较大,距离深州县城较近,交通通达度好;布局适宜性较好的区域面积为39227.95公顷,占总评价区域面积的31.5%,在各乡镇均有分布,以辰时镇、前磨头乡、护驾迟镇、东安庄乡、大屯乡居多,靠近石德铁路、京九铁路、正港公路,对外交通便捷;布局适宜性中等的区域面积为18820.61公顷,占总区域的16.00%。
分布于各乡镇,其中大堤镇、护驾迟镇、乔屯乡、王家镇、前磨头乡所占比例较大,距离县城中心较远,但距离中心村镇较近,村庄规模中等;布局适宜性较差区域所占面积6690.90公顷,占总区域的5.31%,主要包括除唐奉镇、深州镇、辰时镇、北溪乡以外的乡镇,距离中心村镇较远,道路通达性差;布局适宜性差的区域面积为714.18公顷,占总区域的0.58%,主要包括大堤镇、乔屯乡、前磨头乡、双井乡、王家井镇、穆村乡、护驾迟镇,这些区域基础设施差,村庄规模小,布局零散,离中心村远,交通外出不便捷。
四、农村居民点空间布局优化方案农村居民点空间布局优化应本着实现全面建设小康社会为目标,坚持以城镇带动农村,以农村促进城镇发展为原则,保持城乡社会经济互利互惠协调发展,使社会主义新农村建设获得重大进展[13]。
对农民来说,要早日实现新农村愿望,首要任务从居住分散、交通不便、居住环境较差、物质资源缺乏的村庄向基础设施良好、经济生活水平较高、自然环境优越的村庄转移,使布局不断集中,促使村庄积聚发展,逐步实现新农村新住房建设。
按上述农村居民点类型划分的结论,把驻地村搬迁到县城及乡镇驻地,逐步实现城镇化发展;迁并村采取向中心村搬迁,建设现代化新社区,完善中心村建设;保留村采取村庄内自改模式,逐步完善内部基础设施、公共活动场所,提高村庄环境质量[14]。
深州市农村居民点布局优化方案为:驻地村村庄162个,占深州市村庄个数的34.54%;中心村村庄个数157个,占深州市村庄个数的33.48%;保留村村庄个数101个,占深州市村庄个数的21.54%;迁并村村庄49个,占全市村庄个数的10.45%。
如图2。
图2 深州市农村居民点布局优化方案六、结论(一)深州市农村居民点长期以来多自发形成,农村建房多在自家自留地零散建设,没有形成合理的布局形式。
居民点用地效率普遍较低,总体上趋于分散。
全市465个行政村在各乡镇呈面状分布,且用地面积大小不一,用地较粗放。
村庄布局多沿路沿道,靠近田块建设,出现小规模集中态势,占用少量、零散基本农田。
且村庄内部结构混乱,基础设施缺乏,道路硬化率低,排水、垃圾处理配套设施少或没有,村庄休闲、娱乐、健康的公共活动场所少,无法满足农民现在化生活方式。
(二)深州市农村居民点布局适宜性评价结果分为五级,其中布局适宜性好的区域面积为57552.26公顷,占总评价区域面积的46.62%,在各乡镇均有分布,市域的北部分布面积最多;布局适宜性较好的区域面积为39227.95公顷,占总评价区域面积的31.5%,在各乡镇均有分布,在石德铁路、京九铁路、正港公路附近分布最多;布局适宜性中等的区域面积为18820.61公顷,占总区域的16.00%,主要分布在评价区域的东南部;布局适宜性较差区域所占面积6690.90公顷,占总区域的5.31%,多数分布在评价区域的南部;布局适宜性差的区域面积为714.18公顷,占总区域的0.58%,布局零散,离中心村远,交通不便。
(三)深州市农村居民点空间布局调整的方案是,驻地村村庄162个,占全市村庄个数的34.54%;中心村村庄个数157个,占全市村庄个数的33.48%;保留村村庄个数101个,占全市村庄个数的21.54%;迁并村村庄49个,占全市村庄个数的10.45%。
参考文献[1]孙玉梅.改革开放以来党对转变经济增长方式的认识与实践[J].经济研究导刊,2005,9(4):17-19[2]刘仙桃.农村居民点空间布局与集约用地模式研究[D].北京:中国地质大学,2009.[3]高燕等.农村居民点用地整理适宜性评价指标体系及方法研究[J].土壤,2004,(4):51-55.[4]张建华.基于GIS的县域农村居民点布局优化研究—以山东平邑为例[D].山东:山东农业大学,2010.[5]周艳.重庆市农村居民点土地集约利用研究[D].重庆:重庆工商大学,2011.[6]李云强.GIS支持下县域农村居民分布特征及优化研究[D].山东:山东农业大学,2011.[7]胡贤辉.农村居民点用地数量变化及驱动力机制研究—基于湖北仙桃市实证[J].资源科学,2007,(3):42-45.[8]李晰.农村居民点土地集约利用评价研究—以河南长葛市为例[D].河南:河南农业大学.2008.[9]刘芳等.北京市农村居民点用地的遥感动态监测及驱动力分析[J].国土资源遥感.2009,(3):59-64.[10]刘英.湖南临澧县农村居民点时空特征及其优化布局初探[J].贵州农业科学.2008,(5):80-93.[11]陈成龙.举证南市农村居民点整理模式与实证分析[D].重庆:西南大学.2011.[12]李君.农户居住空间演变及区位选择研究—以河南省巩义县为例[D].河南:河南大学,2009.[13]赵翔.农村居民点土地整理潜力分析及对策—以陕西省凤翔县为例[D].陕西:西北大学,2009.[14]丁芸等.城乡统筹视角下欠发达地区县域村庄布局规划研究—以河南社旗县为例[J].科技广场,2009,30(1):80-92.。